محسن کدیور: قتل مرتد خلاف محکمات قرآن و سنت پیامبر است
محسن کدیور، اسلام پژوه ایرانی و استاد دانشگاه دوک در آمریکا در کانال تلگرامی خود نوشت:
امام علی در نهج البلاغه زمانی را پیشبینی کرده که «دروغ فراوان میشود و اسلام را همچون پوستين وارونه پوشند». وارونه شدن اسلام، معکوس شدن نظام ارزشی جامعه است. امویان و عباسیان اسلام را وارونه کردند.
خلفای اموی و عباسی هیچ شباهتی به پیامبر نداشتند. لذا در منابع نقلی این دوران «پیامبر رحمت» به «پیامبر اقتدارگرا» قلب شد.
همه کتب نقلی ما، چه سنی چه شیعه نیازمند پالایش و تهذیب است.
هر حدیث و گزارهای که قرار است به نام اسلام ابراز شود اگر متعارض با محکمات کلامالله یا مسلمات سنت عملی رسولالله باشد بیاعتبار است. به علاوه باید امکان وقوعی، سازگاری درونی، و تناسب تاریخی داشته باشد.
با توجه به کثرت احادیث مجعول اصلْ عدم اعتبار نقلیات این دوران است، مگر خلافش اثبات شود.
در بحث مجازات اعدام مرتد دو خبر واحد مجعول منسوب به پیامبر پایه اصلی احکام فقهی است. هر دو در کلیه صحاح سته نقل شدهاند.
حدیث اول. عکرمه از ابن عباس از پیامبر نقل کرده که «هر كه دين خود را تغيير دهد، او را بكشيد.» این فرمان قتل عام است و همه ادیان را شامل میشود حتی تغییر به اسلام!
عکرمة به دو امر متهم است یکی گرایش به خوارج و دیگری به جعل حدیث.
عبدالله بن عباس در زمان رحلت پیامبر ده ساله بوده است! عکرمة تنها در مسند احمد نزدیک به ۱۷۰۰ حدیث از ابن عباس از پیامبر نقل کرده است!
چنین حکم مهمی را چگونه پیامبر به شکل خصوصی تنها درِ گوشِ یک بچه (ابن عباس) گفته است؟!
حدیث دوم. عبدالله بن مسعود از پیامبر نقل کرده «ریختن خون مرد مسلمان جایز نیست، مگر در یکی از این سه مورد: … کسی که از دین خارج شده و جامعه را ترک میکند.»
مخترع این حدیث اوزاعی است. به نقل ابن کثیر اوزاعی در عصر اموی فتوی به قتل غیلان دمشقی قدری داد و این حدیث را در پاسخ سوال سفاح عباسی درباره عاقبت بنی امیه حوالی سال ۱۳۲ بدون سند به پیامبر نسبت داد.
او با این حدیث بنیامیه را به دلیل ترک جماعت عباسی متهم به خروج از دین کرده ریختن خونشان را مباح شمرد!
قرآن هیچ مجازات دنیوی برای مرتد تعیین نکرده است. قتل مرتد خلاف محکمات قرآن و سنت قطعی عملی پیامبر است.
این دو حدیث تحت تاثیر تورات جعل شده است: بر مرتد رحم نکنید. سنگسارش کنید. (سِفر تثنیه، فصل ۱۳)
این دو حدیث در منابع روایی شیعه بهچشم نمیخورد.
اما شیخ طوسی آنها را «بدون تحقیق» در مبسوط نقل کرده است. توسط او این احادیث وارد فقه شیعه شده است.
متاسفانه حدیثسازی دوران اموی و عباسی غیرمستقیم بر فقه شیعه هم تاثیر مخرّب خود را گذاشته است.
انتهای پیام
در ایران یکی از روحانیون فرمان قتل پزشکی از اتباع کشور اذربایجان را بجرم اهانت به پیامبر صادر کرد که به اجرا درامد
تو همانی که به جرم توهین به مرجع عالیقدر شیعه و رهبر کبیر انقلاب اسلامی در دادگاه روحانیت محکوم شدی.
تو همانی که دارای مدرک بیاساس و تغلّبی و تقلّبی هستی.
تو همانی که الآن در آغوش آمریکای جنایتکاری خسپیدهای که دستان پلیدش تا بالا آغشته به خون دهها هزار فلسطینی به وسیله سگ هارش یعنی صهیونیستهاست.
حالا عقل و درک تو بالاتر از حضرت امام خمینی است؟
http://fa.wiki.khomeini.ir/wiki/%D8%A7%D8%B1%D8%AA%D8%AF%D8%A7%D8%AF
در همین لینک شما آمده است : “…حکم مرتد در قرآن ذکر نشده، اما در روایات، ارتداد و احکام آن به صورت گسترده مطرح شده است؛…”
درست است که جزئیات مناسک از قبیل تعداد رکعات نماز در قرآن سخنی نیست ، اما در باره عقاید و اصول و آنچه کفر و شرک محسوب میشود باید در قرآن اشاره باشد…اگر نیست بدانید مهم نبوده است….
تا علیه حکومت اسلامی و مسلمین اسلحه برنداشته باشند ، اعتقاد آنها اهمیتی ندارد…
اخوی چرا شما جماعت متصلب اجازه نمیدین هیچکی نظرش رو ابراز بکنه؟ اگر نظرش اشتباهه خب شما با سند و مدرک بیا ثابت کن که اشتباه میکنی. دیگه این رفتارهای غیر دموکراتیک چیه از خودتون بروز میدین؟ این همه عصبانیت از کجا میاد؟ این همه توهین و هتک حرمت چه دلیلی داره؟
با دلیل حرفش را رد کن . تو همانی که نشد دلیل علمی
داشتن اطلاعات قبل از اظهار نظر لازمه
حکم دادگاه علیه ایشون به خاطر رد کردن وجود ترور در اسلام بود که با توجه به قتلهای زنجیره ای ، اتهام ترور به نظام محسوب شد در حالی که قتلهای مذکور واقعا صورت گرفته بود آن هم توسط افرادی در وزارت اطلاعات زمان قتلها که خودسر معرفی شدند.
مدارک تحصیلی ایشون به عنوان دانشجوی مهندسی قبل از انقلاب و نفر اول آزمون ورودی درس خارج حوزه دوره خودشون و اجازه اجتهادشون و مدرک دکترای فلسفه و کلام اسلامی موجوده.
تدریس الهیات در دانشگاههای آمریکا مثل بسیاری از روحانیون و محققان دینی ایرانی و غیرایرانی مسلمان هست که در دانشگاههای غرب یا شرق در دانشکده های ادیان تدریس می کنند
اختلاف فتوا با آیت الله العظمی خمینی نه تنها اشکال نداره بلکه تقریبا همه مراجع و حتی آیت الله خامنه ای در برخی یا خیلی از مسائل با ایشون اختلاف فتوا داشتند یا دارند مثل اختلاف فتوا در معیار ترخص در شکسته شدن نماز در بلاد کبیره بین آیت الله خمینی و آیت الله خامنه ای یا اختلاف فتوا در مورد ولایت فقیه بین ایشون و آیت الله خویی و …