یادداشت انتقاد الیاس نادران به فرایند انتخاب بذرپاش
الیاس نادران نماینده‌ی اصولگرای مجلس در یادداشتی در انتقاد به طی نشدن فرایند قانونی انتخاب مهرداد بذرپاش به عنوان رئیس دیوان محاسبات کشور نوشت: بر خلاف ادعای آقای رئیس مجلس فرایندهای قانونی طی نشده است و با توجه به رونمایی از اسنادی در این خصوص راستی آزمایی ادعاهای آقای مهرداد بذرپاش در سوابق شغلی، مقالات علمی و … معلوم شد که دغدغه دلسوزان برای رعایت شان منزلت و اقتدار مجلس بلاوجه نبوده است.
به گزارش دریافتی انصاف نیوز، متن کامل این یادداشت در پی می‌آید:
بسم الله الرحمن الرحیم
فرایند قانونی انتخاب رئیس دیوان محاسبات کشور؟!
آقای محمد قالیباف رئیس مجلس در جلسه تودیع و معارفه روسای دیوان محاسبات و طی توئیتی اعلام کرد که فرایند انتخاب رئیس و دادستان دیوان محاسبات قانونی بود. در این یادداشت به این فرایند قانونی می‌پردازیم. ملاک در این مورد قانون آئین نامه داخلی مجلس است. طبق بند (2) ماده (22) آئین نامه داخلی “تهیه و تنظیم برنامه هفتگی مجلس” بر عهده هیئت رئیسه مجلس است. مجلس اعم است از صحن علنی و کمیسیونها، به همین دلیل همواره در برنامه هفتگی مجلس دستورات صحن و کمیسیونها به چاپ می‌رسد.
در دستور هفتگی کمیسیون برنامه و بودجه و محاسبات 31/4/99 ساعت 16 تا 18 برای رسیدگی به صلاحیت و برنامه‌های کاندیداهای تصدی ریاست و دادستانی دیوان محاسبات در نظر گرفته شده بود. روز دوشنبه 30/4/99 کمیسیون، بدون چاپ تغییر دستور توسط هیئت رئیسه مجلس، اعلام کرد رسیدگی به صلاحیت نامزدها 9 تا 12 و طرح تامین قیر برای طرحهای عمرانی (که دو فوریتش یکشنبه 29/4/99 به تصویب نمایندگان رسیده بود) ساعت 14 تا 16 میباشد.
در اینجا دو اقدام خلاف آئین نامه داخلی اتفاق افتاد؛ اول اینکه تغییر دستور بدون آنکه نمایندگان در جریان امر قرار گیرند. توجه داشته باشیم که تبصره (5) ماده (148) آئین نامه داخلی معاونت قوانین را موظف کرده است “(1) بنحو مقتضی زمان رسیدگی به موضوعات ارجاعی در کمیسیون را به اطلاع نمایندگان برساند” چنین اطلاع رسانی صورت نگرفته بود. دوم و بدتر آنکه هیچ مستندی از سوابق شغلی نامزدها (طبق تبصره (2) ماده (51) باید حداقل 20 سال باشد) در اختیار اعضاء قرار نگرفت و در نتیجه بررسی صلاحیت را غیرممکن کرد. توجه داشته باشیم که برای بکارگیری کارمندان جزء استعلامات متعدد صورت می گیرد و در تعیین کمیسیون ها مستندات علمی و سوابق شغلی تمامی نمایندگان (وفق تبصره (1) ماده (36) آئین نامه داخلی) شخصاً توسط رئیس محترم کمیسیون آئین نامه مجلس روئیت گردید. انتظار می‌رود با توجه به اعلام احدی از اعضای محترم کمیسیون برنامه و بودجه و محاسبات در عدم رعایت آئین نامه ابلاغی کمیسیون آئین نامه داخلی، موضوع تبصره (3) ماده (51)، ریاست محترم کمیسیون آئین نامه داخلی نیز در این خصوص موضع خود را اعلام نمایند.
(1) یک برداشت این است که چون این تبصره در ماده مربوط به طرح و لوایح آمده است موضوع منحصر به طرح و لوایح است، در حالیکه وقتی در آئین نامه حکم صریح دیگری نداریم باید به قرینه عمل کنیم. در هر صورت اطلاع نمایندگان از جریان امور در کمیسیون ها جزو حقوق نمایندگان است.
تخلف آشکار دیگر از ناحیه هیئت رئیسه مجلس اتفاق افتاد. با وجود آنکه دستور هفتگی مجلس چاپ شده بود و نظر کمیسیون برنامه و بودجه و محاسبات ساعت 17 روز 31/4/99 به هیئت رئیسه اعلام گردید، به فاصله چند ساعت پیامکی به نمایندگان رسید که دستور هفتگی تغییر کرده و انتخاب رئیس و دادستان دیوان محاسبات در 01/5/99 انجام خواهد شد. حداقل از دو نفر از اعضای هیئت رئیسه سوال کردم مگر هیئت رئیسه جلسه‌ای برای تغییر دستور تشکیل داده است؟ گفتند نه. ظاهرا این مسئله به یکی از دبیران هیئت رئیسه تفویض شده است. توجه شود که هیچ فردی یا نهادی حق ندارد وظایف و اختیارات خود را به دیگری تفویض کند، آنهم در امر مهمی مثل دستور هفتگی مجلس که اطلاع از آن از زمره حقوق همه نمایندگان است.
مشاهده می‌شود بر خلاف ادعای آقای رئیس مجلس فرایندهای قانونی طی نشده است و با توجه به رونمایی از اسنادی در این خصوص راستی آزمایی ادعاهای آقای مهرداد بذرپاش در سوابق شغلی، مقالات علمی و … معلوم شد که دغدغه دلسوزان برای رعایت شان منزلت و اقتدار مجلس بلاوجه نبوده است.
نتیجه آنکه حتی اگر با توجه به تفسیر خاص ظاهر آئین نامه هم رعایت شده باشد، بدلیل ابهام حداقل 20 سال سابقه کار، رعایت آئین نامه ابلاغی کمیسیون آئین نامه داخلی مجلس و مخدوش بودن اطلاعات تقدیمی به کمیسیون و نمایندگان و عدم استعلام از مراجع ذیصلاح همانگونه که به ریاست محترم کمیسیون برنامه و بودجه و محاسبات عرض کردم، لازم است کمیسیونهای ذیربط (برنامه و بودجه، اصل90، آئین نامه داخلی و…) تحقیقات جامعه را در این رابطه انجام و نتیجه بررسیهای خود را برای حفظ حیثیت کمیسیون برنامه و بودجه و کلیت مجلس منتشر کند تا به این ترتیب بخشی از اعتماد از دست رفته جامعه دانشگاهی و افکار عمومی بازسازی شود. ماده (11) قانون محاسبات عمومی تکلیف را روشن کرده است.
چنانچه این امر صورت نپذیرد شخصاً بهمراه تعدادی از نمایندگان محترم بررسیهای خود را تکمیل و نتیجه تحقیقات را به سمع و نظر نمایندگان محترم و مردم شریف ایران خواهیم رسانید و تا حصول نتیجه کار را ادامه خواهیم داد.
الیاس نادران
عضو کمیسیون برنامه و بودجه و محاسبات
نماینده مردم شریف تهران، ری، شمیرانات، اسلامشهر و پردیس
انتهای پیام
جالبه حالا که یک دست ترین مجلس شورای اسلامی بعد از انقلاب تشکیل شده جدا از این که سر سوزن کاری برای پابرهنه ها و نودو شش در صدی ها نکردند که اصلا به … میرسلیم مثل یک بچه چون هیچکس سرسوزن قبولش ندارد رفته از قالیباف شکایت کرده(چقدر یک آدم کینه ای باشه؟!!!) الان نادران هم زیرآب دوست بهاری خودش را که سی سال نشده مدیر عامل دومین و بزرگترین کارخانه خود رو سازی کشور بوده رو اینجا زده!.
قالیباف شروع کارش در مجلس با تخلفات همراه بوده که انقلابی بودن خودش رو برا همه مجلسیها باثبات برسونه ! چون انقلاب اسلامی یعنی قانون باید یه لقلقه لفظی باشه و انجام اصل کار با دستورات رهبر به راس مجلس که در اصل شاگرد پادو رهبر میباشد باشد ” نمایندگان هم در این دوره اکثرا از بین افرادی انتخاب شدند که به قوانین نانوشته بهتر احترام میزارن تا قوانین مصرح در کتاب قانون! اشتباهی که شورای نگهبان در این دوره مرتکب شد اطمینان به بعضی از قدیمیهای مجلس و حکومت مثل میر سلیم و نادران بود که ریاست قالیباف را تاب نمی اورند و اشتباه قالیباف هم این است که فکر میکند رهبر وجهه سابق خود را دارد که با یک عربده همه را سر جای خودشان بنشاند! البته قالیباف ادم با تجریه ایست که خیلی زود میفهمد که لات بازیهائی که در شهرداری در می اورد در مجلس جایش نیست و باید کمی ظاهرا پرستیز داشته باشد.