توضیحات نماینده مجلس پیرامون حرف ها درباره دختران جوان
ایسنا نوشت: رئیس کمیسیون مشترک طرح جوانی جمعیت و حمایت از خانواده درباره توصیهاش درباره “ازدواج بین المللی” توضیحاتی ارائه داد و و گفت: به نوبه خودم از بانوانی که ممکن است از تقطیع صحبتهای من در رسانه ها آزرده شده باشند، از طرف رسانه ها عذرخواهی میکنم.
امیرحسین بانکی پور در جلسه علنی امروز یکشنبه مجلس، در تذکری در واکنش به اعتراض نمایندگان به صحبتهایش درباره “ازدواج بین المللی” گفت: جز انسانهای بزرگوار کسی حرمت زن را رعایت نمی کند و جز انسانهای پست کسی به زنان اهانت نمی کند.
وی افزود: برادر بزرگواری در خلال صحبتهایش تذکری به ما داد. همه ما مجلسی ها می دانیم رسانه های معاند سخنان به خصوص سخنان نمایندگان را تقطیع می کنند و به تخریب مجلس می پردازند. از نمایندگان مجلس که خودشان زمانی قربانی تقطیع شده اند، انتظار دارم هر وقت در پیامکی اظهارنظری را می خوانند ابتدا صحبتهای کامل طرف مقابل را شنیده و بعد قضاوت کنند.
نماینده اصفهان با اشاره به صحبتهایش گفت: صبحتهای من در یک محیط علمی و آکادمیک بود آن جا ضمن تحلیل آماری، تاکید کردم که بحث رسانه ای نیست و مربوط به حوزه نظری و صاحب نظران است، گفتم آمارهای غلطی در جامعه مطرح شده که باید اصلاح شود؛ از جمله اینکه این آمارها می گوید تعداد زنان ما بیشتر از مردان ما است، این آمار غلط است. اتفاقا مطابق سرشماری سال ۹۵ تعداد دختران و پسران مجرد آماده ازدواج هم تراز است یعنی توازن یک به یک داریم. با شرایط تسهیل ازدواج جوانان آرامش پیدا می کنند و نسبت عرضه و تقاضا متناسب است و موانعی از این باب وجود ندارد. مجلس هم در تصویب قانون جوانی جمعیت تسهیلات ازدواج را تا ۵ برابر افزایش داده است.
وی افزود: در آن سخنرانی درباره یک گروه سنی تذکر دادم که گروه سنی بانوان بالای ۳۰ سال طبق سرشماری سال ۹۵ بود که یک میلیون و ۴۰۰ هزار نفر دختر مجرد بالای ۳۰ سال بوده و همچنین ۷۰۰ هزار خانم هستند که همسرشان را از دست داده یا جدا شدند و مجرد ماندند، جمعا ۲ میلیون و ۱۰۰ هزار نفر می شوند. در آن سخنرانی گفتم چنانچه بخواهند طبق عرف ازدواج با پسران ۴ تا ۵ سال بالاتر از سن خودشان ازدواج کنند، دو سوم بانوان ما مابه ازای همسری برای آنها وجود ندارد.
در این هنگام عبدالرضا مصری رئیس مجلس از بانکی پور خواست که متن سخنرانی اش در آن نشست را در مجلس بیان نکرده و تذکرش را با استناد به ماده ۷۵ بگوید.
مجددا بانکی پور توضیح داد: با توجه به این شرایط توصیه ای درباره ازدواج همسالان کردم و گفتم که روانشناسان تایید می کنند، سن عقلی و ظاهری در ازدواج ملاک است و نه سن شناسنامه ای؛ اگر بخواهیم طبق فرهنگ غلطمان دختران با پسرانی ازدواج کنند که سنشان بیشتر از آنها است، ضربه به دختران وارد می شود در آن جلسه تاکیدم به ازدواج همسالان بود.
وی افزود: بحث دیگر که در آن محیط علمی صحبت کردم این بود که مراجعاتی داشتیم از خانم هایی که با برخی از اندیشمندان خارج از کشور ازدواج کرده بودند اما شناسنامه ایرانی به فرزندانشان داده نشده با اینکه مجلس از سالها پیش قانونی در این باره تصویب کرده بود در آن جا تاکید شد که مشکل قانونی نداریم و نباید مانع شویم. وقتی اندیشمندانی داریم که از نظر اخلاقی و اعتقادی با فرهنگ ما جور هستند و به انقلاب ما علاقه مند هستند و با یک بانوی ایرانی ازدواج کردند ما نباید شرایط ر ا برای آنها سخت کنیم.
بانکی پور گفت: در آن محفل علمی تاکید کردم که این بحث بیشتر تحلیل آماری است. اما صحبتهایم را تقطیع کرده و جو منفی ایجاد کردند. به نوبه خودم از بانوانی که ممکن است این تقطیع ذهن آنها را آزرده کرده باشد از طرف آن رسانه های غلط عذرخواهی می کنم اما معتقدم نباید صورت مسئله را پاک کرد.
به گزارش ایسنا، در حالی که بانکی پور صحبتهای آخرش را مطرح می کرد تعدادی از نمایندگان مشخصا نمایندگان زن مجلس با صدای بلند به بانکی پور گفتند که عذرخواهی کند و یکی از نمایندگان به او گفت که «آخرش هم عذرخواهی نکردی».
انتهای پیام
چرا هرکسی حرف مفت می زند، بعدش می گوید سخنانم در رسانه ها تقطیع شده است.
هیچ حادثه و اتفاقی بدون اذن خدا نیست ،
تقطیع سخنان کار ناشایستی میباشد ، و باعث اختلاف افکنی میشود همچنین تقطیع “رفتار و کردار ” !!
فرض کنید شخصی به مسولی که در حفظ بیت المال کوتاهی میکند شما درسی میدهید ! اما آن مسول هیچ عکس العملی نسبت به رفتار شما انجام نمیدهد و از این رفتار زشت شما بر علیه شما استفاده میکند و شما را بد نام میکند !!
مثال : مسولی بیت المال را حیف و میل میکند و یکی از عوامل زیر دست متوجه این عمل میشود !!
حال شما میخواهید به این مسول بفهمانید که این کار ، کار درستی نیست !! و علاوه بر این شما هم مشکلی دارید ، که حل آن در دست این مسول است !! اما نمی خواهد حل کند !!شما یک خودکار که متعلق به بیت المال است از اتاق این مسول مخفیانه یا جلوی دوربین بلند میکنید تا آن مسول این صحنه را بعدا در حافظه دوربین مدار بسته ببیند !!
اما آن مسول فقط میبیند اما به شما چیزی نمی گوید !!
چون خود آن مسول بیت المال را حیف و میل میکند، و چون نمی خواهد مشکل شما را حل کند این حرکت شما را یکی از عواملی میبیند که مشکل شما را حل نکند !!
اصلاحیه : بجای” شما درسی میدهید!….. ” میخواهید درسی بدهید!
از اتاق او یک خودکار مخفیانه یا مقابل دوربین بر می دارید !! و منتظر عکس العمل او میشوید !!
اگر با مسولی که بیت المال را حیف و میل میکند هم عقیده نشوید ،یعنی شما هم مثل او رفتار کنید !
و تا رفتار شما مثل او نشود مشکل شما را حل نمی کند !
اما واقعا کار این مسئول درست است ؟؟