خرید تور نوروزی

جوابیه‌ی سازمان سنجش به «شبهه تقلب در کنکور و خودکشی دو دانشجو»

روابط عمومی سازمان سنجش آموزش کشور به گزارش «شبهه تقلب در کنکور و خودکشی دو دانشجو» [لینک] پاسخ داد. متن کامل جوابیه در پی می‌آید:

جناب آقای علی اصغر شفیعیان

مدیرمسئول محترم پایگاه خبری و تحلیلی انصاف نیوز

 با سلام،

 احتراماً با توجه به درج مطلبی با عنوان «شبهه تقلب در کنکور و خودکشی دو دانشجو» در مورخ 6/10/1402 در آن پایگاه خبری، مقتضی است توضیحات زیر بر اساس قانون مطبوعات و به منظور روشن شدن اذهان عمومی منتشر گردد.

در گزارش منتشر شده ادعاهایی توسط برخی داوطلبان شبهه دار آزمون سراسری و وکیل آنها مطرح شده است که صحت نداشته و انتشار یک طرفه آنها به دور از اصول حرفه‌ای است. در آزمون سراسری سال‌های ۱۴۰۱ و ۱۴۰۲، با توجه به تصویب قانون استفساریه ماده ۱۱ قانون رسیدگی به تخلفات و جرائم در آزمون سراسری درباره داوطلبان شبهه دار قبل از اعلام نتایج نهایی آزمون سراسری و حتی در بعضی موارد قبل از انتخاب رشته، تفهیم اتهام صورت گرفته و در نتیجه هیچ‌کدام در فرایند اعلام نتایج آزمون به عنوان دانشجو قرار نگرفته‌اند و مشکلی در این زمینه وجود ندارد و با اصلاح فرایندهای اجرایی تلاش شده از ایجاد فشار روانی به داوطلبان و خانواده‌های آنها جلوگیری شود در حالی که داوطلبان مورد اشاره در گزارش، مربوط به آزمون‌های سال‌های ۱۴۰۰ و ماقبل آن هستند که پس از صدور رأی هیئت‌های بدوی و تجدیدنظر رسیدگی به تخلفات آزمون‌های سراسری به عنوان مردود علمی شناخته شده‌اند.

طرح ادعای بدون سند بودن شبهات تقلب صحت ندارد و مطابق ماده ۱۱ قانون رسیدگی به تخلفات و جرائم در آزمون‌های سراسری، تنها مرجع ذیصلاح برای تشخیص تردید در صلاحیت علمی و تأیید یا عدم تأیید صلاحیت علمی داوطلبان، هیئت بدوی رسیدگی به تخلفات در آزمون‌ها می‌باشند و کسانی که دو مورد یا بیشتر از جهات اتهامی در ماده ۲۹ آئین‌نامه اجرایی قانون رسیدگی به تخلفات آزمون‌های سراسری را دارا بودند با تأیید هیئت‌های بدوی رسیدگی به تخلفات در آزمون‌ها برای آزمون مجدد در یک یا چند درس عمومی و اختصاصی دعوت شده‌اند. تعیین وضعیت نهایی آزمون این داوطلبان، بر اساس نتایج حاصل از امتحان مجدد بر عهده هیئت‌های بدوی است. بر این اساس داوطلبان شبهه‌دار سال‌های ۱۴۰۰، ۱۳۹۹ و ۱۳۹۸ در چند نوبت به حضور در آزمون مجدد (رفع شبهه) در دو تا سه درس دعوت شدند که تعداد کمی از داوطلبان موفق به کسب حدنصاب (کمتر از ۲۰ درصد نمره اصلی آزمون) مربوطه شدند و تعدادی نیز در این آزمون شرکت نکردند که بر اساس ماده ۳۰ آیین‌نامه اجرایی در هیئت‌های بدوی و تجدیدنظر قانون رسیدگی به تخلفات آزمون‌های سراسری با رأی قطعی محکوم شدند و پرونده آنها مختومه و دیوان عدالت اداری نیز آرای هیئت‌های بدوی و تجدیدنظر را وفق قانون، تشخیص و تأیید نموده و احکام مربوطه اجرا شده است.

مجلس محترم شورای اسلامی به جهت اصلاح رویه دوره گذشته، طرح استفساریه ماده ۱۱ قانون رسیدگی به تخلفات و جرائم آزمون‌های سراسری مصوب سال ۱۳۸۴ را به منظور اینکه شبهات آزمون داوطلبان قبل از شروع تحصیل در دانشگاه برطرف شده یا اینکه از اعلام قبولی آنان جلوگیری شود را در شهریورماه ۱۴۰۱ به تصویب رساند که در دوم مهرماه ۱۴۰۱ ابلاغ شد. طبعاً اجرای این قانون معطوف به آینده بوده و شامل پرونده‌های مختومه گذشته نمی‌شد. به عبارتی دیگر داوطلبان شبهه دار سال ۱۴۰۰ و سال‌های قبل از آن که پس از آزمون مجدد در هیئت‌های رسیدگی به تخلفات آزمون سراسری به عنوان مردود علمی شناخته شده‌اند و پرونده آنان دارای رأی قطعی محکومیت قبل از ابلاغ قانون استفساریه است مشمول این قانون نمی‌شوند. لیکن این افراد با استفاده از وکلای حرفه‌ای خود و با استناد به استفساریه مذکور و استدلال اینکه در زمان رسیدگی به شبهه آزمون «دانشجو» بوده و «داوطلب» نبوده‌اند تلاش کردند نسبت به نقض آرای قطعی هیئت‌های بدوی و تجدیدنظر رسیدگی به تخلفات آزمون‌های سراسری اقدام کنند. از نظر سازمان سنجش آموزش کشور افراد مذکور به سبب عدم اثبات صلاحیت علمی در آزمون مجدد، مردود علمی بوده و ورود آنان به‌ویژه به رشته‌های حساس علوم پزشکی که با جان انسان‌ها سروکار دارد ضمن نقض عدالت آموزشی و قوانین و مقررات، موجب آسیب‌های جدی به سلامت شهروندان در آینده خواهد شد.

مرور اجمالی پرونده این داوطلبان نشان دهنده عدم صلاحیت علمی این داوطلبان است و جای خالی این پرسش در گزارش به چشم می‌خورد  این افراد که مدعی هستند که نخبه بوده و همواره نمرات بالایی کسب کرده‌اند حتی 20 درصد از نمرات کسب شده خود در آزمون سراسری را در آزمون مشابه به دست نیاورده‌اند و طرح ادعای غیر استاندارد بودن آزمون رفع شبهه نیز فرافکنی و کذب است و این آزمون‌ها در شرایط کاملاً استاندارد و مشابه آزمون سراسری برگزار شده و تعدادی از داوطلبان نیز در همین آزمون موفق به رفع شبهه شده‌ و ادامه تحصیل داده‌اند.

به عنوان نمونه پاسخنامه داوطلبی دارای مشابهت غیرمتعارف با داوطلبان متقلب است و نمره درس ریاضی وی توسط آموزش و پرورش 11 اعلام شده است ولیکن در آزمون سراسری در این درس 82 درصد کسب کرده که نمره وی در آزمون رفع شبهه منفی یک درصد بوده است.

عنوان درسنمرات سابقه تحصیلی دیپلم آموزش و پرورش از 20نمرات آزمون اصلی 1399 از 100نمرات آزمون مجدد از 100
ریاضی1182 درصد1- درصد
فیزیک5/1371 درصد0 درصد

داوطلب دیگری نیز دارای نمرات 5 و 3 در سوابق تحصیلی ارسالی از وزارت آموزش و پرورش است که در آزمون سراسری در این دو درس نمرات 51 درصد و 78 درصد را کسب کرده است و در آزمون رفع شبهه نیز درصدهای کسب شده منفی 8 و 2 درصد بوده است.

عنوان درسنمرات سابقه تحصیلی دیپلم آموزش و پرورش از 20نمره آزمون سال ۱۳۸۹نمره آزمون سال ۱۳۹۹نمرات آزمون اصلی 1400 از 100نمرات آزمون مجدد از 100
ریاضی502/2-51 درصد8- درصد
فیزیک33/3-2/2-78 درصد2 درصد

پاسخنامه داوطلب دیگری با پاسخنامه داوطلبان دیگر تشابه غیر متعارف دارد و سوابق تحصیلی نامبرده و نتایج کسب شده در آزمون سراسری وی نیز مطابقت ندارد. وی در درس فیزیک 76 درصد و در درس ریاضی 73 درصد نمره را کسب کرده است که این نمرات در آزمون مجدد 3 و صفر درصد بوده است.

عنوان درسنمرات سابقه تحصیلی دیپلم آموزش و پرورش از 20نمرات آزمون اصلی 1400 از 100نمرات آزمون مجدد از 100
فیزیک1176 درصد3 درصد
ریاضی1373 درصد0 درصد
شیمی962 درصد11 درصد

پاسخنامه یکی دیگر از داوطلبان نیز دارای مشابهت غیرمتعارف با پاسخنامه شبکه تقلب است ضمن اینکه سوابق تحصیلی نامبرده با نتایج کسب شده در آزمون سراسری مطابقت ندارد به گونه‌ای که این فرد در دو درس مورد نظر نمرات 2 و 5 کسب کرده اما نتیجه همین دروس در آزمون سراسری سال 1400، 70 درصد و 74 درصد بوده و جالب است که نمرات همین دروس در آزمون مجدد 2 درصد و 8 درصد بوده است.

عنوان درسنمرات سابقه تحصیلی دیپلم آموزش و پرورش از 20نمرات آزمون اصلی 1400 از 100نمرات آزمون مجدد از 100
ریاضی25/270 درصد2/2 درصد
زیست شناسی25/574 درصد8 درصد

تعداد دیگری از داوطلبان نیز به استناد دلایلی مانند مشابهت غیر متعارف و شبکه‌ای با پاسخنامه متقلبین و مغایرت نمرات کسب شده با سوابق تحصیلی و اختلاف فاحش رتبه کسب شده با رتبه سال‌های گذشته به آزمون مجدد دعوت شده‌اند که یا نمره صفر کسب کرده‌اند و یا از شرکت در آزمون استنکاف کرده‌اند.

به صراحت اعلام می‌شود همه داوطلبان شبهه‌دار حداقل دارای دو دلیل قانونی برای ایراد شبهه بوده‌اند و مطابق قانون، معیار رفع شبهه نیز از طریق آزمون مجدد در یک تا چند درس است و در غیر این صورت این داوطلبان به عنوان مردود علمی شناخته می‌شوند.

سنجش و پذیرش داوطلبان بر اساس قوانین و مقررات انجام می‌شود تا عدالت آموزشی و شایسته گزینی تحقق یابد و تأکید مسئولان و کارکنان سازمان سنجش آموزش کشور بر سلامت آزمون‌ها و حفظ اعتماد عموم مردم به نظام آموزشی و علمی کشور است لذا این سازمان در همه آزمون‌ها به عنوان آزمون‌های سرنوشت‌ساز اجرای دقیق قوانین مصوب مجلس شورای اسلامی و مصوبات شورای عالی انقلاب فرهنگی در دستور کار دارد و در مورد تخلفات آزمون سراسری نیز قانون رسیدگی به تخلفات و جرائم در آزمون سراسری مصوب مجلس شورای اسلامی حاکم بوده و اجرا می‌شود. هیئت‌های رسیدگی به تخلفات و جرائم آزمون‌های سراسری سال‌های متمادی است با تکیه بر امور فنی تخصصی و با حاکمیت قانون رسیدگی به تخلفات و جرائم در آزمون‌های سراسری مصوب 6/۷/1384 مجلس شورای اسلامی و آیین‌نامه اجرایی قانون مذکور مصوب 8/۵/1385 هیئت وزیران، موارد شبهه در آزمون‌ها را بررسی و اتخاذ تصمیم می‌نمایند، این تصمیم هیئت‌ها تا قبل از تصویب قانون تفسیر ماده ۱۱ قانون رسیدگی به تخلفات و جرائم در آزمون‌های سراسری مصوب 17/۶/1401 مجلس شورای اسلامی در صورت اعتراض داوطلبان در شعبات مختلف دیوان عدالت اداری مورد رسیدگی و در نهایت مورد تأیید و ابرام قرارگرفته است و آرای قطعی صادر و پرونده‌های آنها مختومه شده است.

این سازمان آمادگی دارد در صورت ارائه اطلاعات هویتی داوطلبان مذکور که در گزارش آن پایگاه خبری درج شده است، اطلاعات آزمونی پرونده آنان شامل وضعیت نمرات آنها در کنکور، سوابق تحصیلی و نمرات آزمون مجدد را در اختیار آن رسانه محترم قرار دهد.

با توجه به اهمیت موضوع از رسانه‌های کشور انتظار می‌رود در انتشار برخی ادعاهای بدون سند و یک طرفه، اصول حرفه‌ای را رعایت نموده و پس از بررسی اسناد و اطمینان، اقدام به انتشار این نوع گزارش‌ها نمایند.

روابط عمومی سازمان سنجش آموزش کشور

انتهای پیام

بانک صادرات

نوشته های مشابه

پیام

  1. ممنون از دقت و پیگیری مقامات مسئول ،این گونه توجهات موجب پایین آمدن تقلب در کنکور میشود

    18
    10
  2. هروقت تکلیف سهمیه دارها رو مشخص کردید اون وقت راجع به تقلب صحبت کنید پاسخنامه خود من رو اشتباه تصحیح کردید بعد گفتید کم رنگ بوده و بعد از فهمیدن موضوع هم درصدا رو تغییر ندادید و من کارنامه دکتری سهمیه دارانی که با نمرات منفی ۱۵ و منفی۶ به عنوان نفر اول معرفی شدند و سهمیه دار هم بودند رو دارم که خود دیوان استعلام کرده و حاضر نیست اقدامات بعدی رو انجام بده که مبادا گندشون در بیاد و بدتر اینکه این منفیها توسط دانشگاه تربیت مدرس و امیر کبیر به عنوان استعداددرخشان معرفی شده اند

  3. خداوکیلی خجالت نمی کشید با وجود همچین افتضاحی باز اعتراض روی پرونده گذاشتید و به زور می خواید وارد دانشگاه شیددد؟ بابا بچه ها نمره ریاضی کلاسیشون بیست هست بعد تو کنکور چهل پنجاه درصد ریاضی می زنن یا درسهای دیگه بعد سوابق تحصیلی شما ریاضی یازده گرفتی توی کنکور هفتاد درصد زدی؟ آزمون مجدد ازت گرفتن منفی زدی؟؟؟ مگه همچین چیزی می شه؟؟ ممنون از همه ی کسانی که دست همچین افراد متقلبی رو رو کردن و پیگیر پرونده بودن!! هنوز آدمهای با وجدان پیدا می شن.

  4. ممنون از سازمان سنجش برای پیگیری عدالت. کسی که هفتاد درصد میزنه تو کنکور و بعدش میاد منفی میزنه و بعدش برای جو سازی میاد خودکشی رو خبری میکنه باید بره پیش روانپزشک نه اینکه خودش دکتر بشه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا