انتقاد تند به وضعیت حرم امام خمینی: «کاخ و کوخ»؟

بنظر من هزینه بیش از اندازه برای حرم امام یک دام برای سید حسن بود با اینکار سید را در نزد مردم یک فرد که تمایل به اشرافیگری دارد معرفی میکند. علاوه بر این اینکار با سیره امام هم مغایرت دارد. بله اقتدارگرایان هر موقع که از این حربه برای مهار سید حسن استفاده خواهند کرد.

ساختن چنین بنایی تحریف امام خمینی و اندیشه وی است و ظلمی است بس بزرگ به این مرد تاریخ.

ماندگاری به کاخ نیست . ماندلا و گاندی و خیلی های دیگر تاریخ را ساختند نه کاخ . ای کاش از اول هدفمند کار می کردند چون با عقاید مطروحه انقلاب سازگار نیست . تعارض در عمل و شعار کمر شکن خواهد بود .

سلام.اگربارهاوبارها این مخارج را برای امام انجام دهند .بعید میدانم ذره ای برمحبوبیت امام اضافه میشد.واگر یک مقبره معمولی هم ساخته میشد.بعید میدانم ذره ای ازمحبوبیت امام کسر میشد.آن پیر فرزانه با دنیاومردم کاری کردکه بود ونبود این عمارت ها هیچ تاثیری در بزرگی او ندارد.اما میماند افکارو اعمال ما بعد از او.باساختن ونساختن اینگونه عمارت ها به نظر میاید بیشتر خودمان را فریب میدهیم.بسیاری از اعمه.ع. حتی قبرهم ندارند.آیا فراموش شده اندیا ذکر نامشا نمیرود.به نظر من بهتر میبود بناای ساخته میشد.که با دیدن آن انسان بیاد امام میافتاد.نه اینکه ساده زیستی امام بیشترسئوال برانگیز میشد.آری ماتاکی بااینگونه کارها باید توی دهان بداندیشان بزنیم که ما بزرگانمان رااکرام میکنیم.روزی در مشهد مقدس فقیری به من روی آورد که به او کمک کنم.خیلی دلم سوخت.ظریح مبارک امام رضا.ع. مملواز پولهای ظائرین بود.به یکی از مسئولین گفتم وقتی اینهمه ثروت مردم مومن نمیتواند این صحنه زشت را از این شهر مقدس پاک کندیا بسیاری از خرابی هایشهر را سامان بخشدونمیتواند کارهای ملموستری صورت پذیردکه گام به گام مردم را یاد وجود نازنین امام.ع. بیاندازد.پس به چه کاری میاید.امکاکن مربوط به امام.ع. باچنان کرایه سرسام آوری به کسبه واگذار میشود که باورش گمی مشکل میباشد.بالاخره این ثروت عظیم مردمی که به جهت دوستداری امامشان .ع. تجمیع میگرددبهترنیست لااقل قشر ضعیف جامعه اسلامی ازاوبهره مند گردد.که اگر این اتفاق میافتاد درکشورفقیری دیده نمیشد.آیا دله امام بدینوسیله شاد نمی گشت.ودر تبلیغات اینگونه باز تاب نداشت که کشوری که درونش امام.ع.ظریح داشته باشد فقیری نخواهید یافت.والسلام