استقبال از محدودیت شبکه های آیت الله صادق شیرازی

سایت خبری شیعه آنلاین به نقل از پیج «الشیرازی مدیا» منسوب به دفتر آیت الله سید صادق حسینی شیرازی در سایت تویتر نوشت: این دفتر در شهر شیراز بسته شده است. حدود یک ماه پیش دفاتر تعدادی از شبکه های ماهواره ای نزدیک به آیت الله شیرازی از جمله شبکه های امام حسین 1 و 2 و 3، مرجعیت، امام صادق، أبا الفضل العباس و غیره در شهرهای تهران، قم، اصفهان و مشهد پلمپ شده بود. حدود دو هفته پیش نیز وب سایت رسمی دفتر وی فیلتر شده بود.

به گزارش انصاف نیوز، با توجه به چنین محدودیتی شاید انتظار این باشد که مخاطبان ایرانی که اکثر مطلقشان شیعه هستند، از این محدودیت ابراز نارضایتی داشته باشند، اما برای نمونه به واکنش هایی که مخاطبان به یک استاتوس در یکی از شبکه های اجتماعی اشاره می شود که در آن اتفاقا از این محدودیت به ویژه برای فعالیت شبکه های ماهواره ای نزدیک به آیت الله شیرازی به شدت استقبال شده است.

در ماه های اخیر، تلاش برای اختلافات مذهبی در منطقه افزایش پیدا کرده و ظهور داعش که تفکری انحرافی و افراطی در مذهب سنی را پیگیری می کند، برای تقویت شدن خود از اظهاراتی که از شبکه های منسوب به آیت الله شیرازی است بهره می برد.

یکی از نکات جالب توجه در میان واکنش ها به مواضع آیت الله صادق شیرازی، این است که اکثریت حامیان جریانات مختلف سیاسی از جمله حامیان اصولگرایان و حامیان اصلاح طلبان، مواضع اینچنینی را نپسندیده و آن را به ضرر شیعه، اسلام و نیز ایران می دانند.

در زیر به چند مورد از این واکنش ها اشاره می شود:

علی ج.:

به نظرم طیف آقای شیرازی با شبکه های ماهواره ای شون هم کینه ی اهل سنت رو با شیعیان روز به روز زیاد تر می کنند، هم مرجعیت شیعه رو خراب می کنند، به خاطر توهین هایی که به مراجع مثل آیت الله مکارم و بهجت و … می کنند. الله اعلم.

رضا ب:

من معتقدم نباید چنین رفتارهای با بیوت و دفاتر مراجع بشه … ولی کانالهای مذهبی افراطی چه شیعی و چه سنی خدمتی به دین نمی کنند بلکه کینه ها را و فاصله ها را مضاعف می کند … بهتره به جای حمله به دیگران از عقاید خودمان دفاع کنیم.

یاسمین م:

بیچاره مرجع خودش تقصیر نداره … مشکل از مریدانش است که اینقدر این مرجع را اذیت می کنند …

مهدی م.:

حکومتی که انتقاد محترمانه رو بر نمیتابه عینا مصداق دیکتاتوریه محضه.

داوود ح. در پاسخ به مهدی م.:

میشه بفرمایید چه انتقاد محترمانه‌ای کردند که برتافته نشده است؟ بخشی از فقها شاید ولایت فقیه را قبول ندارند. اما مشکل از جای دیگه است. اینها شیعه ی افراطی هستند که اتفاقا اگر ولشون کنید همین آقایونی که امروز ازشون دفاع می کنند فردا روز ناسزا خواهند گفت.

منوچهر ب:

کار خوبی کردند، ایشان بین دین شیعه و سنی اختلاف می انداختند و بسیار کار پسندیده ای است که ایشان پاسخگو باشند که تا حالا این همه تبلبغ کردند چند تا سنی شیعه شدند و چرا مصرند که همچنان اختلاف افکنی کنند؟

حسن ی.:

نباید به این مساله نگاه سیاسی داشته باشیم. برخی از فقهای دیگر هم هستند که شاید مشکل سیاسی با برخی مقامات دارند. امامساله ی ایشان همان حمایت از شبکه های تفرقه افکن بین شیعه و سنی است که بهترین اصطلاح برایشان شیعیان تکفیری است. از وقتی این شبکه ها فعال شده اند از آن طرف هم شبکه هایی راه افتادند که مورد حمایت سنی های تکفیری هستند. کافی است برنامه های تلویزیون فدک متعلق به یاسر الحبیب و مجتبی شیرازی را دنبال کنید تا معنی شیعیان تکفیری را دریابید. در یک نمونه اینها جشنی برای وفات عایشه همسر پیامبر برگزار کردند و تلویزیونهایشان پوشش گسترده ای دادند. در مقطعی این آقای شیرازی از جنبش سبز هم اعلام حمایت کرد و این باعث سوتفاهم برخی دوستان شد. اما مساله ی ایجاد تفرقه و دشمنی میان شیعه و سنی مورد تایید هیچ جریان سیاسی در ایران نمی تواند باشد.

علی ا.:

خب ایشون تو این شرایط حساس منطقه … حرف های عجیبی می زند… که فقط به نفع وهابیت و سلفی هاست …. بابا همین طور الان چپ راست دارن شیعیان رو میزنند … اخه حالا چرا ما باید آتیش اونها رو زیاد کنیم با حرفهای تفرقه افکنانه …. این آقای شیرازی همون راهی رو میره که دقیقا وهابیت و سلفی ها و صهیونیست می خواهد، ایجاد اختلافات مذهبی و همچنین قومی.

امیر م.:

محض اطلاع هیچ یک از فقها و مراجع با ولایت فقیه مشکلی ندارند بلکه در ولایت مطلقه فقیه و حدود اختیاراتش اختلاف نظر دارند.

انتهای پیام