درباره پیامکهای جعلی جشنواره جام جم
فرزانه متین درباره‌ی ماجرای پیامکهای جعلی جشنواره جام جم “سینما سینما” نوشت: سالیان زیادی است که خیلی ها با رسانه ملی قهرند و تنها به تماشای یکی دو برنامه ی خاص در هفته اکتفا می کنند. عوامل نارضایتی مردم از این رسانه ملی چندان کم نیست؛جعلی بودن برخی از برنامه ها،پوشش خبری نادرست،جریحه دار کردن و سواستفاده از احساسات مردم که تلخی را مهمان خانه ها می کند و…
در گذشته پیش از آن که سایر رسانه های جدید پا به عرصه بگذارند اروین کلپ،جامعه شناس،تلویزیون را شکاف رو به تزایدی میان اطلاعات و معنی که روی می دهد،توصیف کرد.
حدود ۵٠ سال پیش،چارلز رایت،جامعه شناس امریکایی،ارتباط جمعی مخصوصا تلویزیون را با سه ویژگی نیز تعریف کرد:
١-معطوف به مخاطبان نسبتا زیاد،نا همگون و ناشناس
٢-پیام ها را به طور عمومی انتقال می دهند اغلب برنامه ریزی شده اند و خصلتی گذرا دارند.
٣-ارتباط گر خود سازمان پیچیده است و یا در سازمان پیچیده ای عمل می کند.
ما در اینجا با ویژگی سوم کار داریم،همگان می دانند صدا و سیما چه سازمان پیچیده ای است اما آیا این سازمان پیچیده در دل سازمان پیچیده ای دیگر عمل میکند؟مسلما دست اندرکاران صدا و سیما جواب این سوال را می دانند اما شاید عموم نمی توانستند به صراحت پاسخ بلی را بیان کنند اما امروز با پیگیری پیامک های مشکوک منتسب به برنامه ی برنده باش شبکه سه که به ثبت آرای جعلی پرداخته تا از برنامه نود پیشی بگیرد به قطع یقین می توان گفت مدیران این رسانه نه تنها در دل سازمان پیچیده ای هستند که حتی برای خصومت شخصی حاضرند از شیوه های کثیف استفاده و در صیانت آرای مردمی تخلف کنند همچنین به شعور دارنده تلفن همراه توهین کنند .ساعاتی پیش سازندگان پربیننده دورهمی به دلیل این ناعدالتی ها از مسابقه انصراف داده اند.حالا مدیران دست پاچه شده و ثبت آرا متوقف کرده اند.
هم اکنون سر این قصه پرماجرا به کجا وصل است و به کجا ختم می شود و چگونه خاتمه پیدا می کند،داستان دیگری دارد.
جهرمی پاسخگوست یا عسگری؟شاید هم دلال های پیامک.
انتهای پیام
