پاسخی به یک بند از نامه تند آملی لاریجانی

احسان گل محمدی روزنامه نگار در یادداشتی با عنوان «پاسخی به یک بند از نامه تند آملی لاریجانی» نوشت:

ظهر چند روز پیش بود که نامه ای با عنوان پاسخ صریح آملی لاریجانی به آیت الله یزدی در رسانه‌ها دست به دست شد و تیتر یک اخبار شد؛ در بخشی از این نامه آیت الله آملی لاریجانی رئیس پیشین دستگاه قضا خطاب به آیت الله یزدی می‌نویسد: «آیا کسانی که امروز برای شفافیت و مبارزه با فساد سینه چاک می کنند و ماه ها برای دستگیری فردی که نه معاون بنده بوده و نه رئیس دفتر بنده ، بلکه مدیر یکی از اجزاء حوزه ریاست بوده ، فضا سازی کرده‌اند، آیا همین کار را برای آقای شریفی قائم مقام شهردار اسبق تهران و آقای سیف معاون اقتصادی اطلاعات سپاه و … کرده‌اند و فساد آنها را به آقای قالیباف و آقای طائب و دیگران سرایت داده‌اند؟

در بخش دیگر این نامه مقام ارشد سابق قضایی همچنین آمده است که «برای اینکه بنده را تخریب کنند، در فضای مجازی تا توانستند شأن آن متهم را بالا بردند.»

نکته‌ی مهم اینکه در این نامه آیت الله آملی فساد اکبر طبری را تلویحا تایید کرده اما گلایه کرده که چرا فساد طبری را به او نسبت داده‌اند.

شاید بهترین پاسخ به این گلایه‌ی آیت الله آملی لاریجانی بازخوانی جوابیه‌ی دفتر او در ششم تیرماه باشد.

در ششم تیرماه، دفتر آیت‌الله آملی لاریجانی رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام در واکنش به خبر ایرنا مبنی بر حضور اکبر طبری در این مجمع در جوابیه‌ای نوشته بود: «اتهاماتی به معاون اجرایی سابق حوزه ریاست قوه قضاییه زده شده که کذب بودن آن بر همگان آشکار است مثل “فساد آشکار” وی یا اینکه “همگان بر فساد وی آگاهند”، این‌گونه اتهام‌زنی یک‌طرفه و محاکمات رسانه‌ای بدون اینکه متهم بتواند از خود دفاع کند کاری خلاف شرع، خلاف قانون و خلاف اخلاق است.»

– خلاف بودن برخی از اتهامات اکبر طبری برای آملی لاریجانی محرز شده بود

در بخش دیگر این جوابیه آمده بود که «برخی از اتهامات مطرح درمورد معاون اجرایی حوزه ریاست قبلاً در دادسرا بررسی شده و کذب بودن آن محرز شده بود. رئیس قوه قضاییه پیشین هم خود مستقلاً آنها را بررسی و خلاف بودن آنها برای وی محرز شده بود.»

در این بخش از جوابیه اعلام شده که برخی از اتهامات مطرح درمورد معاون اجرایی حوزه ریاست قبلاً در دادسرا بررسی و کذب بودن آن محرز شده بود؛ این ادعای دفتر رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام در حالیست که حجت الاسلام و المسلمین منتظری دادستان کل کشور در بیستمین نشست سالیانه اتحادیه انجمن‌های اسلامی دانشجویان مستقل دانشگاه‌های سراسر کشور که در کرج برگزار شد، در پاسخ به سوال یکی از دانشجویان در مورد پرونده طبری بدون اشاره به نام او، گفته بود «باید بگویم که ما کلیاتی از این مسائل می‌دانستیم که یک سری داد و ستد‌ها صورت می‌گیرد و از زمانی که اسناد و مدارک مشخصی به دست آمد از همان دوره قوه قضاییه نسبت به موضوع ورود جدی کرده و شروع به جمع آوری اسناد کردیم، چون طبیعتاً یک سری افراد هستند که به گونه‌ای عمل می‌کنند که هیچ گونه رد پایی از خود به جای نمی‌گذارند و مواظب هستند که از خود هیچ سند و مدرکی به جا نگذارند و این یکی از مشکلات ما در مبارزه با مفاسد اقتصادی در دادگاه‌های ویژه است که با هزاران زحمت باید ثابت شود که فلان جرم صورت گرفته است.»

به نظر می‌رسد که آیت الله آملی لاریجانی بهتر است بعد از این نامه، توضیحاتی را هم در مورد جوابیه‌ی ششم تیرماه دفتر خود مطرح کنند و بگویند چگونه است که کذب بودن برخی از اتهامات مطرح شده به گفته‌ی دفترشان برای ایشان محرز شده بود اما هم اکنون معتقدند که نباید فساد طبری را به نام ایشان نوشت و اینکه چگونه است که گفته شده برخی اتهامات طبری در دادسرا بررسی و کذب بودن در آنجا هم محرز شده اما دادستان کل کشور می گوید: «ما کلیاتی از این مسائل می‌دانستیم که یک سری داد و ستد‌ها صورت می‌گیرد.»

براساس ضرب المثل معروف عیب می‌گفتی هنرش نیز بگو، ناگفته نماند که برخی به آن بخش نامه‌ی آملی که درباره‌ی مخزن اسرار بودنش اشاره کرده و او را مورد حمله قرار دادند اما یادمان نرود که در زمان او نام قاضی‌های مختلف به همراه تصاویر و نام پدر برای اولین بار منتشر شد، که در نوع خود جالب بود؛ چرا جالب بود؟ با مدیر یکی از مجموعه‌های زیرنظر یک سازمان تماس گرفتم و گفتم طبق فلان ابلاغیه شما باید تاکنون با مدیرانی برخورد کرده باشید، می‌شود تعداد مدیرانی که با آنها برخورد شده را بگویید، آقای مدیر با تندی برخورد کرد و بعد از مکالمه با من با مجموعه تماس گرفت که این چه سوالی بود که فلانی پرسید! دقت کنید نه نام خواستم نه مشخصات و نه عکس! تنها پرسیدن یک عدد آقای مدیر را برافروخته کرد! در چنین جامعه‌ای با این مدیران اگر مشخصات کامل به همراه عکس متخلفین در مجموعه‌ی مهمی چون دستگاه قضا منتشر شد، کار ساده‌ای نیست که بشود از آن به راحتی گذشت و این اتفاق در دوران آملی لاریجانی اتفاق افتاد.

انتهای پیام