نقد یک مخاطب درباره ی پاسخ به کیهان
یکی از مخاطبان انصاف نیوز در شبکه ی اجتماعی موبایلی بیسفون در نقدی نوشت:
«
سلام.
هرچه فکر می کنم تحقق نام انصاف رو در متون تحلیلی و نشر اخبارتون لمس نمی کنم.
در جایی از تحلیلتون درباره ی کیهان نوشتید که دکتر احمدی نژاد گفتند «البته به غلط، که تحریمها بی اثر بوده»، خب می شه با پیشرفتهای هسته ای، موشکی، نانو و … بی تاثیری رو لمس کرد و جالبه دیشب جناب ظریف هم بی تاثیری تحریمها رو تکرار کرد و جالبتر اینکه مثل همیشه حرفهای دولتمردان دولت تدبیر با هم یک جور نبود.
همیشه در هر جا و هر طیفی دم خروسی بیرون زده و نمایانه، انصاف نیوز مدعیه انصاف و بی طرفیه، اما همانطور که بسیاری این نقد رو بر شما داشته اند که دنبال رو انصاف نیستید و گرایش به طیف اصلاحات دارید، دم خروس آنهم در تحلیل اخیر درباره ی کیهان [لینک] بیرون زده. مانده ایم از این نوع تحلیلها چرا درباره ی روزنامه های زرد و اصلاح طلب ندیدیم از پنجره ی انصافتون.
و اما دم خروس نمایانتون، بر طبق سنت اصلاحات، دادن القاب ناپسند و تحقیر کننده به طیف مقابلشون مثل ۴۵ ناسزایی که از راس دولت و حدود ۷۵ ناسزا از بدنه ی دولت خوردیم، شما هم از اصولگرایان با نام «به اصطلاح مسجدرو» نام بردید که مشخص کننده ی گرایش فکری انصافتان میباشد.
اگر دیشب نگاه ۱ را دیده باشید قطعا به بعضی دلواپسیهای دلواپسان حق خواهید داد و متوجه شدید که کلاه گشادی در راه است.
»
پاسخ کوتاه انصاف نیوز:
1 – ادعای بی طرفی اعضای تحریریه نداشته ایم چون عملی نیست و بالاخره نظر اعضای تحریریه ی رسانه ها در آن رسانه موثر خواهد بود. اما تلاش می شود که دیدگاه های مختلف منتشر شود. این اتفاق افتاده و در همین روزها دیدگاه های مختلفی درباره ی راه حل توافق شده در لوزان در انصاف نیوز منعکس شده است.
2 – از اصولگرایان چنین نام برده نشده، البته آن عبارت که توهین آمیز نیست، اما بخش قابل توجه آنها در سالهای اخیر به یک جریان سیاسی نزدیکند؛ همچنان که امروز رییس شورای سیاستگذاری ائمه ی جمعه در «بخشی از جناح اصولگرا» تعریف می شود.
3 – وزیر امور خارجه در برنامه ی دیشب تلویزیونی، به پرسش ها پاسخ داده و ابهامی در دستاورد جمهوری اسلامی در توافق بر سر راه حل وجود ندارد.
انتهای پیام