نقدی به روایت عضو دفتر رهبری از دیدار روحانی

جلال چنور، وكيل دادگستری و تحليل‌گر سياسی در یادداشتی ارسالی به انصاف نیوز درباره‌ی روایت مهدی فضائلی، عضو دفتر رهبری از دیدار روحانی با رهبر انقلاب نوشت:

براي كسي كه ١٦ سال نماينده رهبري در شوراي عالي امنيت ملي بوده و ٨ سال بر كرسي رياست جمهوري جلوس كرده يك ديدار معمولي با رهبری نبايد اينقدر بحث‌برانگيز باشد امّا ظاهراً براي شخص حسن روحاني موضوع متفاوت شده است تا جایي كه معاون دفتر حفظ و نشر آثار رهبري جناب مهدي فضائلي – كه عملاً نقش سخنگوي دفتر رهبري را ايفاء مي‌كند – تلاش وافري معمول داشتند تا بلكه خيال جماعت اصلاح‌طلب را از اين ديدار راحت كنند و به آقاي «ما اصولگراها» بفهماند آنچنانكه خيال كرده ديدار روحاني با رهبر انقلاب ديدار مهمي نبوده و با «پيگيري‌هاي مكرر» روحاني در حدّ يك «تجديد ديدار» برگزار شده است.

ورود نقّادانه علي مطهري به موضوع و انتقاد وي از اينكه «چرا رؤساي جمهور قبلي بايد با التماس با رهبري ديدار كنند!؟» جنبه چالشي موضوع را پررنگ‌تر كرد به‌گونه‌اي كه مهدي فضائلي با تعريض به سياستمدار بودن علي مطهري علت پيگيري‌هاي مكرّر روحاني براي ديدار را ناشي از تأخير به‌خاطر شرايط كرونايي اعلام كرده است.

اينكه معاون حفظ ونشر آثار، تببين و تفسير فرامين رهبري و تشريح علل ديدارها و عادي يا فوق العاده بودن اين ديدارها را در قلمرو مأموريت «حفظ و نشر آثار رهبري» مي‌داند يا نه به خود ايشان مربوط است و ورود در اين مقال نه موضوع بحث ما و نه در صلاحيت ماست لكن با كنار هم گذاشتن عبارات مطرح شده توسط مهدي فضائلي در مورد اين ديدار تناقضات اظهارات ايشان نمايان مي‌گردد.

به عبارات «به درخواست روحاني»، «با پيگيري‌هاي مكرر وي»، «نوعي تجديد ديدار»، «غير كاري»، «معمولي»، «بحث روز نبود» و «پيگيري هاي مكرر به‌خاطر تأخير ديدار در شرايط كرونايي بوده» دقت كنيد نتيجه‌اي كه از اين عبارات استنتاج مي شود اين است كه: حسن روحاني كه روزي به‌عنوان رئيس ستاد ملي كرونا از فاصله چندمتري هيچكس عبور نمي‌كرد به‌خاطر يك «ديدار غير كاريِ معمولي كه مباحث آن هم به روز نبوده» و در شرايط شيوع سويه جديد اُميكرون «با اصرار و پيگيري مكرر» و به گفته مطهري «با التماس» دنبال «تجديد ديدار» با رهبري بوده و براي سلامت رهبري و خود هيچ ارزشي قائل نبوده است!

عجيب‌تر اينكه معاون دفتر حفظ و نشر آثار و ساير اعضاي دفتر رهبري كه بيش از «حفظ آثار» در قبال حفظ سلامت رهبری وظيفه دارند چگونه اجازه برگزاري اين «ديدار معمولي غيركاریِ غيرِضروریِ غيرِ به‌روز» را صادر كرده‌اند!؟

اگرچه سوابق امر نشان مي دهد «ديدار كردن يا دیدار نكردن»، «پيام تسليت دادن يا ندادن» و «منصوب كردن يا نكردن در مجمع» توسط رهبري هر كدام بار معنايي خاصي را در پي دارد لكن به‌كارگيري غلط عبارات توسط مهدي فضائلي موجب تلقی خلاف واقع «ساحت ملوكانه» برای رهبری گرديده است؛ حال آنكه همه مي‌دانند مشغله فراوان رهبري اجازه برگزاري ملاقات معمولي غير كاري آن هم با كسي كه وزرايش هم به سختي او را مي‌ديده‌اند، نمي‌دهد.

پس بهتر است استراتژيست ژورناليستي كه در كمتر از ساعتي مي‌تواند فرمان «جبران» و «اعاده حيثيت» رهبري در ١٤ خرداد ١٤٠٠ را به «لايتغيّر بودن فهرست نامزدهاي تأييد صلاحيت شده» تفسير كند سطح فهم و دانش مخاطبانش را اندك نيانگارد و به احترام مكان و مكين محل كارش شائبه‌ای را براي آيندگان فراهم نسازد.

انتهای پیام