توییت انصاف | واکنش‌ها به توقیف رکنا
واکنش‌های توییتری به خبر توقیف رکنا که با انتشار ویدئویی از ماجرای قتل فجیع یک زن در اهواز خبرساز شده بود را به انتخاب خبرنگار انصاف نیوز می‌خوانید:
عباس عبدی: فیلم قتل دختر اهوازی خواه ناخواه در فضای مجازی منتشر می‌شد ولی این واقعیت، انتشار رسمی آن را موجه نمی‌کند. و مهمتر این که رسانه‌ها را نمی‌توان با این نمونه‌ها توقیف کرد.
روزنامه‌نگاران باید متوجه تیترها و تصاویری که منتشر می‌کنند باشند.
حسن نمکدوست: کار رکنا؛ اشتباه
توقیف رکنا؛ اشتباه در اشتباه
کشتن زن جوان؛ جنایت
کوچک کردن و توجیه قتل فجیع زن به هر شیوه و بهانه؛ مشارکت در جنایت
بی‌توجهی به ریشه‌های جنایت و بی‌عملی در جلوگیری از تکرار آن؛ ترویج جنایت
مازیار خسروی: #رکنا رسانه‌ای «زرد» است. این توهین نیست؛ توصیف است. رسانه زرد در همه جای دنیا مخاطب خاص خود را دارد. ممکن است من و شما آن را نپسندیم اما توقیف به معنای صدور حکم اعدام رسانه است. تجربه بشری نشان داده مجازات‌های جایگزین اغلب نتیجه بلندمدت بهتری دارند.
رکنا را اعدام نکنید.
محمدرضا باقری: الحمدلله رسانه زرد و غیرحرفه ای توقیف شد.
کسی با انتشار خبر جنایت مشکلی ندارد، مسئله عدم رعایت بهداشت روان و تلاش برای جذب مخاطب با کارهای غیرحرفه ای است
حسام‌الدین قاموس مقدم: من با توقیف هیچ رسانه‌ای موافق نیستم و معتقدم اگر #رکنا دیروز فیلم رو منتشر نمی‌کرد، حساسیت افکار عمومی نسبت به این جنایت فجیع اینقدر بالا نمی‌رفت
فاطمه کریمخان: با منش و روش #رکنا زاویه دارم، در مورد درست و غلط انتشار فیلم #جنایت_اهواز هم زمان را مناسب بحث نمی‌دانم، بیاید توضیح دهید چطور رکنا را بابت انتشار فیلم جنایت اهواز توقیف می‌کنید، ولی با منتشر کننده فیلم قتل پلیس شیرازی برخورد نمی‌کنید هیچ، روی موجش هم سوال می‌شوید
ترک نمی‌خورید؟
احسان بداغی: کاری که #رکنا کرد صد در صد «غیر حرفه ای» بود نه «غیر قانونی».
علی چاهه: صورت مسئله را پاک کردند و #رکنا توقیف شد.
فریبا: اگر رکنا را بخاطر پخش تصاویر شنیع قتل #دختر_اهوازی توقیف کردین چرا خودتون … مردم را برای تماشای صحنه اعدام و قطع عضو و شلاق به میادین شهرها می کشونید؟
محمدعلی جنت‌خواه: بالاخره در فاضلاب اینترنت ایران بسته شد
رکنا توقیف شد
حقیقتا این مورد مطلقا ربطی به آزادی بیان نداره
متین غفاریان: عقیده بسیار نامحبوب:
جامعه آزاد بهشت نیست و زندگی در آن خیلی سخت است چون پر است از چیزهایی نمی‌پسندید. چی مثلا؟ همین رکنا.
واقعیت این است که توقیف رکنا هیچ محمل قانونی ندارد و نقض آشکار آزادی بیان است.
تا جاییکه می‌دانم رکنا قانون را نقض نکرده و اگر کرده مجازاتش توقیف نیست. مرزهای آزادی بیان کلا جاهای ناخوشایندی هستند. باید از چیزی دفاع کنیدکه نمی‌پسندید، اذیت‌تان میکند، چندش‌تان می‌شود. اما تصوری از خیر عمومی (اینجا آزادی بیان) این کار را ضروری میکند.
آزاده مختاری: رکنا توقیف شد
چون،صحنه قتل کودک‌همسر17ساله به دست شوهرش را منتشر کرد
صحنه ای که ده‌ها کودک، زن و مرد وقتی شوهر با سربریده زن درشهر می‌گشت، مستند دیدند
ماخبرنگاران #رکنا از شما فعالان‌اجتماعی عزیز که با دیدن این فیلم تلاش کردید رکنا توقیف شود،خواهشمندیم،حداقل پیگیر خون این زن باشید/سطح دغدغه افرادی اینجا این است که چرا رکنا فیلم صحنه قتل یک جنایت فجیع که قربانی آن یک کودک همسر 17 ساله بود منتشر کرد
و مطالبه شان از قوه قضائیه برخورد با رکناست!
انگار که خبرنگارهای رکنا قتل را انجام دادند!
از خودتان پرسیدید چرا قاتل میخندید؟
چون وقتی شما خوابید،آزاد می‌شود./شاید باورتان نشود
با توقیف #رکنا ،یعنی توقیف یک رسانه
کلی خبرنگار!روزنامه نگار!فعال اجتماعی!در این کشور در حال ابراز خوشحالی هستند! رکنا توقیف شد چون تصویر قتل یک کودک همسر توسط شوهرش را منتشر کرد.
با توقیف رکنا، #قتلهایناموسی پایان یافت!
راستی امروز، روز تولد 6 سالگی رکنا بود
صبا آذرپیک: به اسم آزادی مطبوعات از هرز نویسی حمایت نکنیم!
رکنا رسانه نبود!
بولتن کلیک‌گیر بود
تصویر یقه باز فلان بازیگر !
تیپ منشوری فلانی!
عکس دوست دختر مخفی فلانی
و….
بارها نه به زردنویسی بلکه هرز نویسی رکنا اعتراض شد
در کدام کشور رسانه اجازه دارد تصویر سر بریده بدون فیلتر منتشر کند؟!
رسانه حرفه‌ای تصویر با هشدار و قرار دادن فیلترهای مخصوص(یک تصویر مات)منتشر میکند
آیا رکنا چنین کرد؟
رسانه حرفه‌ای در عین انتقال واقعیت، جزییات و عدم سانسور خبر، دقت میکند بهداشت روانی جامعه صدمه نبیند
فراموش کردیم که در عملیات تروریستی داعش، رسانه‌ها چقدر حرفه‌ای عمل می‌کردند؟
شبنم رحمتی: به عملکرد #رکنا طی این مدت انتقادات فراوانی وارد بود. از تیترهای زرد تا مستهجن. آیا نمیشد با تذکراتی جدی یا ممانعت از فعالیت در یک بازه زمانی کوتاه مشی رکنا را اصلاح کرد؟ مطمئن نیستم. آیا از توقیف یک رسانه و بیکاری خبرنگاران در این دوران عسرت اقتصادی خوشحالیم؟ مطلقا نه.
امیلی: کلا راهی جز توقیف به عقل مبارک‌تون نمی‌رسه؟
توقیف رکنا با وجود تمام رویکرد غلط و مهوعش چاره‌ی کار نیست.
حامد هادیان: کاش امنیت روانی مردم برای رسانه‌هایی مثل رکنا و آخرین خبر مهم بود. پخش فیلم گرداندن سر یک زن در اهواز خودش جنایت دیگری است
مریم زهدی: خب همونطور که انتظار می‌رفت دوباره فاجعه‌ای اتفاق افتاد و دوباره رسانه‌ای که اطلاع‌رسانی کرد توقیف شد
محمدصالح مفتاح: از بی‌بی‌سی می‌خواهم برای اینکه زنجیره اطلاع‌رسانی‌شان کامل شود، از رسانه خودشان هم فیلم آن قاتل و سربریده را منتشر کنند!
آخه کدام رسانه‌ای چنین محتوایی را اطلاع‌رسانی تلقی میکند؟ جز یک آدم بی‌سواد و نابلد!
سیدعلی موسوی: پایگاه خبری رکنا بارها با انتشار محتوای زرد و خشونت آمیز قوانین رسانه‌ای را زیر پا گذاشت و امنیت روانی جامعه را به مخاطره انداخت و امروز هیات نظارت بر مطبوعات با اکثریت آرا رای به توقیف پایگاه خبری #رکنا داد.
محمد مبین: کار #رکنا خوب بود یا بد؟ یک بحث است، اما خوشحالی رفقای مدعی از بیکار شدن 50 خبرنگار آن هم شب عید فراتر از فاجعه است!
علی احمدنیا: از زمین خوردن #رکنا خوشحال نشید ای اهل رسانه، این آسیاب به نوبت است
امجد عبدی: وسط خوشحالیاتون از توقیف رکنا خواستم بگم، اولین رسانه‌ای که خبر شیوع #كرونا توی ایران رو به صورت رسمی منتشر کرد و بازخواست شد، همین رکنا بود!
کدوم یکی از رسانه‌ها جرات همچین کاری رو داشتن؟
الانم اسمش توقیفه ولی رسمش سرپوش گذاشتن روی ماجرا… :)))
احسان. م: بنظر من اگر رسانه رو صنعت بدونم که از نظر من صنعته.رکنا داره تقاضای بازار هدفش رو پوشش میده وموفق هم بوده، صفحات حوادث هم یکی از محبوب‌ترین صفحات روزنامه‌ها بوده و هست.
سلیقه منه؟ نه
اشتباهم داره ؟ داره
صدبارم متلک گفتم ولی بستنش بنظرم مطابق قانون مطبوعات نیست
مجید آذرپی: بابا چند چندید با خودتون؟؟
چجوریه؟
پوشش خبری #رکنا و پخش تصویر تار شده با هشدار میشه کار غیر حرفه‌ای ولی پخش تصاویر قتل فجیع مامور نیروی انتظامی و بعد از اون پخش اون شو رئیس پلیس میشه کار حرفه‌ای و اخلاقی؟؟
انصاف داشته باشید
این توییت حمایت از رکنا نیست
رضا بهزادیان‌نژاد: داستان خیلی ساده است:
عملکرد #رکنا نادرست بود اما توقیف کردن هیچوقت برخورد درستی نبوده و نیست.
آرش هاشمی: آیا می‌دانستید با توقیف #رکنا میزان قتل‌های ناموسی به صفر درصد کاهش پیدا میکند؟ پس درود بر دولت رئیسی
شَبَرْ: الحمدلله رکنا توقیف شد
خبرگزاری زرد و … که حقش بود
به جای اینکه اصل خبر رو بزنه، با عکس و فیلمش مردم رو ازار میده
البته رکنا بارها به خاطر جذب مخاطب به هر قیمتی تیترهای زرد و … زیاد زده بود
مثل لباس تنگ و چسبان فلان بازیگر
#رکناشرمت‌باد
سیده راضیه طاهریان: خبرنگاری حوادث یعنی فرد بتونه بدون اینکه قبح یک جنایت رو بشکنه یا ایجاد رعب و وحشت کنه، حقایق را انتشار بده؛
اینکه رکنا فیلم چرخوندن سرِبریده را منتشر میکنه، نه تنها خبرنگاری نیست بلکه مصداق تشویش اذهان عمومیه!
سمیرا عالم‌پناه: باوجود همه انتقاداتی که به عملکرد #رکنا وارده اما بیکار کردن خبرنگارهای که اساسا نقشی در سیاست‌های کلان مدیران رسانه ندارند درست نیست!
مسعود بزم‌آرا: اتفاقا توقیف رکنا پاک‌کردن صورت مسئله نیست. بستن منفذی‌ست که برای بازدید بیشتر مخل امنیت روانی جامعه شده بود!
لیلی: درتمام سایتهافیلمهای کشتار و‌حملات وحشیانه و‌امثالهم هست.فقط قبلش اعلام میشه محتواش خشنه،کسانیکه مشکل دارن نبینن.فرق جنایت اخیربا باقی چیه ک ازبسته شدن رکنا خوشحالین؟اگراین فیلم پخش نمیشدهمچین واکنش و‌حساسیتی اتفاق نمی‌افتاد.بشخصه امیدوارم سبب خیری بشه وموجب تغییری درقوانین …
سعید مروارید: من نه #رکنا رو می شناسم نه تا الان تو سایتش رفتم، ولی مگه کار خبرگزاری همین نیست، که فیلم یک جنایت رو پخش کنه.
علی صابونچی: خیلی فرق است بین اطلاع‌رسانی و انتشار خبر یک جنایت با کاسبی کردن از یک جنایت (انتشار فیلم مذکور که اولش تبلیغ هم پخش کنی) ، اگر فرق این دو را تشخیص نمیدین، دیگه بحثی باقی نمی‌ماند…
انتهای پیام
بابت این تصمیم درست یعنی توقیف سایت فاسد رکنا ان شاء الله خدا خیرشون بده. این سایت سابقه طولانی در انتشار تیترها و تصاویر غیراخلاقی داشت که از این همه پررویی و بی پروایی در انتشار مطالب مستهجن و ضد خانواده؛ خیلی ها را متعجب و حتی مایوس کرده بود. امیدوارم این تصمیم جدی باشه و مدیر … این سایت را از اعمال زشت قبلی اش پشیمون کنه.