وحشت از نظارت اصلاح طلبان بر روزنامه همشهری
«نظارت بی سابقه بر روزنامه همشهری»، تیتر اولین واکنش بخشی از شبکه ی رسانه های هوادار اصولگرایان به طرحی است که اصلاح طلبان شورای شهر تهران در حال پیگیری آن هستند؛ واکنشی که نشان از ناسازگاری سابقه دار این جریان با نظارت دارد، مانند رابطه ی جن و بسم الله!
به گزارش انصاف نیوز، روز گذشته پس از رسانه ای شدن طرح اصلاح طلبان، باشگاه خبرنگاران صداوسیما در هجمه ای رسانه ای به این طرح با تعدادی از اعضای اصولگرای این شورا و نیز نمایندگان اصولگرای مجلس گفتگوهایی منتشر کرد و همگی نگرانی خود را از نظارت مطرح کرده بودند.
سردار مرتضی طلایی، عضو اصولگرای شورا و از نزدیکان سردار قالیباف شهردار تهران با بیان این که مطابق صحبتهای اعضا این گونه استنباط میشود که این نظارت تا حدی ممیزی خواهد بود، گفت: چرا که روزنامه محل انتشار خبر، مقاله و یادداشت بوده و نظارت قبل از انتشار تنها به معنای ممیزی بودن این امر است در حالی که شورا حق چنین عملی را نداشته و این موضوع مغایر با اصل رسالت رسانه است.
مشخص نیست که سردار طلایی به کدام اصل رسالت رسانه اشاره می کند که در آن اعضای شورای شهر نمی توانند بر روزنامه ای که به نام شهرداری تهران منتشر می شود نظارت کنند؟ مگر آقای شهردار که منتخب این شوراست، از نظارت معاف است؟
همچنین مجتبی شاکری دیگر عضو اصولگرای شورا گفته است: این طرح نه منطقی بوده و نه ممکن است. نظارت بر عملکرد روزنامه در شأن و منزلت شورا نبوده که دقت خود را در برای انتشار و یا عدم انتشار یک مطلب به کار گیرند.
این در حالی است که اصولگرایان در نظارت بر نهادهایی که در اختیار اصلاح طلبان باشد حتی به حوزه ی شخصی و خصوصی افراد هم سرک می کشند و آن را کاملا منطقی و اخلاقی می دانند اما در مورد روزنامه ی همشهری که بزرگترین بنگاه رسانه ای کشور با گردش مالی بسیار بالایی است نظارت شورا را بر نمی تابند.
نصرالله پژمانفر، نماینده اصولگرا و رییس کمیته ی رسانه ی مجلس نیز در این باره گفته است: انتخاب ناظر بر روزنامه ی همشهری گرفتن تریبون از شهرداری تهران است. این یک اقدام سیاسی است. معتقدم این پیشنهاد یک اقدام سوء استفاده از شورای شهر است و باید در یک فضای خوب رفع شود.
وی که ریاست کمیته ی رسانه ی مجلس را بر عهده دارد تا امروز درباره ی جهت گیری رسمی و علنی صداوسیما به عنوان گسترده ترین رسانه ی کشور به نفع اصولگرایان کلمه ای بر زبان نرانده است. همینطور درباره ی روزنامه ها و خبرگزاری هایی که با بودجه ی کشور اما در اختیار اصولگرایان قرار دارد و تریبون جناحی هستند.
آقای پژمانفر که مدعی اصول است درباره ی طرح نظارت بر روزنامه ی همشهری اشاره ای به «نظارت شورا» که نیمی در اختیار اصولگرایان و نیمی در اختیار اصلاح طلبان است نکرده و نگران است که حتی یک نفر غیر از اصولگرایان بر این روزنامه نظارت داشته باشد.
واکنش هایی از این جنس، نگرانی ها را نسبت به مسایلی که در روزنامه ی همشهری در جریان است بیش از پیش می کند و این پرسش را پیش می آورد که در این روزنامه چه می گذرد؟ آیا اصلاح طلبان بنا ندارند که غیر از نظارت محتوایی، تلاش کنند که گردش مالی سازمان آگهی های همشهری هم مورد نظارت واقعی شورا قرار بگیرد؟
انتهای پیام
