یادداشتی از آذری جهرمی درباره پهنای باند
محمدجواد آذری جهرمی طی یادداشتی در روزنامه اعتماد نوشت:
بايد ديد شاخصهاي ايران در حوزه آيتيسي كجاست. 3شاخص عمده جهاني داريم كه بيانگر جايگاه كشورهاست. بر اساس گزارش سازمان جهاني مخابرات سهم هر كاربر ايراني (مجموعه پهناي باند، تقسيم بر تعداد كاربران) از متوسط سرعت بينالملل 15.2 است، اين در حالي است كه همين رقم در آرژانتين 41.13 است. دليل اين تفاوت معنادار ميان ايران با كشوري مثل آرژانتين چيست؟ در يك كلام بايد گفت كه فيلترينگ. چنانچه فقط شبكه مجازي يوتيوب از فيلترينگ خارج شود و دولت هم ارتقاي لازم را در ظرفيتها ايجاد كند و در داير كردن ظرفيت پهناي باند بينالملل خساست به خرج ندهد، اين شاخص در ايران بالا ميرود. ممكن است اين پرسش مطرح شود كه پهناي باند چه ارتباطي با فيلترينگ و يوتيوب دارد؟ وقتي يوتيوب، فيلتر ميشود، كاربر از دسترسي به يك محتواي ارزشمند محروم ميشود. وقتي اين روند محدود ميشود، تعداد ايرانياني كه از يوتيوب استفاده ميكنند از يك زنجيره محروم ميشوند. برخي اشاره ميكنند كه يك بخشي از اين كاربران از ظرفيت آپارات استفاده ميكنند. اما آقاي شكوري مقدم زماني به من گزارش داد كه محتوايي كه آپارات توليد ميكند و آن را در يوتيوب ميگذارند در يوتيوب ميزان بازديد بيشتري به نسبت آپارات دارد. چرا چون يوتيوب فقط يك پلتفرم نيست، يك زنجيره است، يك اكوسيستم و يك شبكه است. منطقه شبكه چگونه به وجود آمد؟ صاحبنظران آمدند گفتند، انديشههاي مختلف، تجربيات مختلف و دانشهاي مختلف وجود دارد، براي جلوگيري از دوباره كاري و بالا بردن پرفرمنس و افزايش بهرهوري، بهتر است اين دانشها به هم متصل شوند. يعني كاري كه يك فردي در گوشهاي از جهان انجام داده، شخص ديگري دوباره آن را تجربه نكند و از دادههاي اطلاعاتي قبلي استفاده كند.
در واقع مردم به فكر اختراع دوباره چرخ نباشند. شما فرض كنيد انديشگاهي كه 8ميليارد انسان ظرفيت دسترسي به آن دارند را با انديشگاهي كه 80 ميليون ايراني تنها امكان دسترسي به آن را دارند. اصلا قابل مقايسه نيست. تازه اين موارد مفهوم شبكهاي موضوع است، موضوع اين است كه ما ظرفيت داريم، قبلا هم سرمايهگذاري لازم براي استفاده از آن را انجام دادهايم، ساختارها را هم داريم ولي از آن استفاده نميكنيم و اين روند در شاخص جهاني، جايگاه ما را پايين ميكشد.
انتهای پیام