دفاع علی مطهری به سبک اصولگرایانه
محمد صابریان، عضو بخش تحلیلی انصاف نیوز در یادداشتی نوشت:
پس از مطرح شدن دوباره‌ی بحث اعدام‌های تابستان 67 در فضای عمومی کشور با انتشار فایل صوتی منتسب به آیت الله منتظری صحبت‌ها و اکنش‌های زیادی درباره‌ی این موضوع انجام شد.
در یکی از آخرین موارد علی مطهری نایب رییس دوم مجلس در نامه‌ای خطاب به آقای پورمحمدی وزیر دادگستری و یکی از قضات آن ماجرا از وی خواست تا با بیان جزئیات ماجرا به شایعات پیرامون این موضوع پاسخ دهد. این نامه واکنش جمعی از نمایندگان اصولگرا را در برداشت که ابتدا با ایجاد بی نظمی در جلسه عمومی مجلس و سپس نگارش نامه خواستار برخورد با رفتار علی مطهری شدند.
اصلی‌ترین مدعای این نمایندگان این است که این درخواست منجر به زیر سؤال رفتن اعتبار و آبروی نظام و خدشه‌دار شدن چهره امام است. در حالی که از دیدگاه ناظر هوشمند و آگاه این رفتار این آقایان اصولگرا است که چهره امام را خدشه دار می‌کند چرا که اینان با فرض گرفتن خطا و قصور از جانب امام روشن شدن حقیقت آن ماجرا را به ضرر شخصیت امام می‌دانند در حالی که شخص امام همواره در مورد این امر که رفتار همه مسوولان در برابر چشم مردم است و نباید رفتار اشتباهی کرد تذکر داده‌اند.
البته انتظار چنین رفتار ناشیانه و سطحی از جانب اصولگرایان تازه کاری که کمترین ارتباط را با حضرت امام داشتند بعید نیست اما رفتار و گفتار این نمایندگان بعضاً این شائبه را مطرح می‌کند که مبادا تظاهر به خیرخواهی، بهانه‌ی تسویه حساب‌های دیرینه‌ی برخی افراد با امام باشد.
همانطور که در نامه‌ی آقای مطهری آمده است هر گونه روشن شدن واقعیت به سود نظام است که اگر ادعای غیرواقعی مطرح می‌شود جواب داده شود و اگر واقعاً قصور و کوتاهی از جانب کسی صورت گرفته عذرخواهی از بازماندگان و جبران مافات شود و از همه چیز مهمتر راه بر تکرار چنین وقایعی بسته شود که این نیز مستلزم ارده‌ی تزکیه نظام از جانب بخش‌هایی از حاکمیت است چرا که اگر اراده‌ای وجود نداشته باشد؛ به مانند ماجرای کوی 78 که حتی واکنش رهبری را در پی داشت یا التهاب دوباره‌ی فضا در سال 88 تکرار می‌شود.
چرا که مانند آنچه در نامه‌ی مطهری آمده است “این روش برخلاف تفکر رایج که کتمان خطاهای احتمالی را موجب تقویت نظام می‌داند و بلکه نوعی عصمت برای جمهوری اسلامی قائل است، موجب جلب اعتماد بیشتر مردم و استحکام افزون‌تر نظام اسلامی است.”
انتهای پیام
آفرین به آقای صابریان که با منطق قوی در جواب اعتراض نمایندگان قلم زدی
اگر با دقت و بدون حب و بغض به مطلب توجه کنیم در خواهیم یافت که مرحوم آیه الله منتظری در جهت دفاع از امام وانقلاب موضع گیری نموده و نسبت به اجراء و تعیین مصداق اعتراض دارد و حتا نهایت آنکه در مورد حکم هم می فر ماید مطالب را خلاف بعرض امام رسانده و یا اصلا حکم از آن امام نیست همانگونه که امام در مورد ایشان راجع به عزل قائم مقامی سعی در تفکیک دفتر ایشان با او رادارد….