جواب یک طلبه به محمود صادقی درباره ریاست قوه قضاییه
پس از انتشار سخنان دکتر محمود صادقی، نماینده ی مردم تهران در مجلس شورای اسلامی نسبت به رییس قوه قضاییه، یک طلبه ی حوزه علمیه یادداشتی در پاسخ به وی منتشر کرد.
به گزارش انصاف نیوز، متن این نامه که خبرگزاری اس ان ان، وابسته به بسیج دانشجویی آن را منتشر کرده، در پی می آید:
هَا أَنْتُمْ هَؤُلَاءِ حَاجَجْتُمْ فِيمَا لَكُمْ بِهِ عِلْمٌ فَلِمَ تُحَاجُّونَ فِيمَا لَيْسَ لَكُمْ بِهِ عِلْمٌ وَاللَّهُ يَعْلَمُ وَأَنْتُمْ لَا تَعْلَمُونَ
هان اى اهل كتاب، گرفتم كه در آنچه بدان علم داريد مجادله یتان روا باشد، چرا در آنچه بدان علم نداريد مجادله مى‌كنيد؟ در حالى كه خدا مى‌داند و شما نمى‌دانيد. آیه ۶۶ سوره آل عمران
جناب آقای محمود صادقی نماینده مردم محترم شهر تهران در مجلس شورای اسلامی
سلام علیکم
نقل قولی از جنابتان در فضای مجازی در حال انتشار است که در نقدی تصریحی و توهینی تلویحی به مجتهد مسلم و فقیه وارسته حضرت آیت الله آملی لاریجانی (دامت برکاته) ریاست محترم قوه قضاییه این چنین افاضه کرده اید که «رییس قوه قضاییه تحصیل کرده حوزه است و می دانند که سوال نمی تواند واجد خبر باشد .»
در ابتدا امیدوارم که این مطلب، نوعی شیطنت رسانه ای باشد و حضرتتان در تکذیب آن، قلم فرسایی نمایید، اما اگر واقعا زبانتان را در ادای این کلمات و معانی چرخانده اید، یا قلمی رانده اید، برخود لازم می دانم بدلیل خواندن مقداری از کتب حوزوی _که با این حال هنوز در خم یک کوچه مانده ام_ مطالبی را برایتان گوشزد کنم تا شاید به خفت و سستی استدلالتان آگاه شوید:
در صفحه ۷۸ کتاب جواهر البلاغه که طلاب حوزوی آن را در پایه سوم تحصیلی می خوانند چنین آمده است که:
و قد تخرج ألفاظ الاستفهام عن معناها الأصلی و هو طلب العلم بمجهول، فیستفهم بها عن الشیء مع العلم به
یعنی گاهی الفاظ استفهام از معانی اصلیشان خارج شده و با علم به آن مطلب،قصد افهامش را با جمله استفهامی به مخاطب مینماییم(بتعبیر دیگر یعنی جمله استفهامی واجد خبر می شود)
در اینجا مختصرا دو مورد را برایتان ذکر میکنم:
۱) أَ غَیْرَ اَللّٰهِ تَدْعُونَ [الأنعام: ۴۰] که اراده تفهیم «انکار» شده است.
۲) أَ لَمْ نَشْرَحْ لَکَ صَدْرَکَ [الشرح: ۱] که اراده «تقریر» دارد.
در کتاب مذکور، ۲۱ مورد ذکر شده است که می توانید مراجعه کنید.
در انتها،تذکر مطالبی را مناسب می دانم:
۱) اگر علما و بزرگان دینی از جمله آیت الله لاریجانی (دامت برکاته) در پاسخ به انتقادات تصریحی و تلویحی هم کیشان شما، سکوت اختیار می کنند، امیدوارم آن را بحساب صحت ادعای خام خود ندانید، چه قطعا از شأن یک مجتهد دینی بدور است با مغرضان احتجاج کند.
۲) پیشینه و سوابق آیت الله لاریجانی (دامت برکاته) آنقدر واضح و روشن است که هیچ کس در تدین، درایت، شجاعت و ولایت مداری ایشان شکی ندارد و تخریب ایشان توسط ایادی خارجی و خودفروختگان داخلی، بی شک بدلیل عصبانیتشان از بصیرت معظم له است. لذا مستحق هیچ جوابی جز (موتوا بغیضکم) نیستند.
۳) آنچه در فضای سیاست، بسیار کارسازتر از دروس حوزوی و دانشگاهی است، بصیرت است. چیزی که گاها یک نماینده مجلس ندارد اما یک بسیجی مملو از آن است.
۴) رساله ای بنام «منیه المرید» برای طلاب تدریس می شود که شیوه برخورد با عالمان دینی را برایشان روشن می کند.
خواندن این رساله را نیز اکیدا برایتان مفید میدانم.
۵) بدلیل جلوگیری از بوجود آمدن چنین اهانت هایی، در صورت فراهم شدن امکانات، شخصا مایل به تدریس کتب مذکور برایتان هستم.
در پایان، طول عمر و سلامتی علمای اسلام بویژه نایب برحق امام زمان (عجل الله تعالی فرجه الشریف) حضرت آیت الله العظمی الامام خامنه ای(حفظه الله) و ریاست قوه قضاییه حضرت آیت الله آملی لاریجانی (دامت برکاته) را از خداوند منان خواهانم.
و آخر دعوانا أن الحمد لله رب العالمین
والسلام علیکم و رحمه الله و برکاته
امیر روستایی، طلبه حوزه علمیه
انتهای پیام
یعنی اینکه هیچکس نباید از علمای دینی انتقاد کنه یا سوال بپرسه.خب برادر من طلبه اندر خم یک کوچه.چرا باید مناسب سیاسی دستتون باشه که بعدشم کلی حرف و حدیث پشتش راه بیفته.بعدشم عزیز دل دل انگیز گیرم که ایشون طلای پاک!نباید هیچجور عیار ایشون سنجیده شه نمیشه که شما بشینی یجا ملتم هی بیاد به به چه چه نثار کنن.برادر من گذشت.سپری شد.مُرد اون ایام.الان پیغمبرم باشی باید جوابگوی کارت باشی چ برسه شما که حایزالخطا که نه دائم الخطایید.اقا میدونم نظرم درج نمیشه اما گفتم دلم اروم شه
بحمدالله پروژه مقدس سازی در این مملکت تمامی ندارد.
دوست عزیز طلبه جوان لطف کنید بیوگرافی ایشان را مطالعه نمایید،نامبرده فرزند شهید دارای مدارک بالای دانشگاهی وحوزوی هستند حتی ملبس به لباس روحانیت هم شدند. آن طوری که برداشت حضرتعالی است انسان بی اطلاعی از علوم حوزوی نمی باشند .البته هر نمایندمنتخب مردم به کلام خدا قسم یاد کرده که حافظ منافع همه مردم کشور باشد واین یک وظیفه ذاتی است ،لذا از جنابعالی ودوستان دیگر تقاضا داریم در حوزه وظیفه یک نماینده وارد نشوید.
طلبه محترم!
علی ابن ابی طالب علیه السلام نیز از سوال و پرسش نه تنها هراسی نداشت بلکه استقبال نیز می کرد
علی ابن ابی طالب علیه السلام خود را در مقابل مردم پاسخگو می دانست با این که معصوم از خطا و گناه بود
علی ابن ابی طالب علیه السلام شخص سوال کننده از خود را فاسد خطاب نمی کرد
پس لطفا شما نیز به نهج البلاغه و سیره اهل بیت بخصوص روش حکمرانی علی ابن ابی طالب علیه السلام مراجعه نمایید تا بدانید
هر مسئولی در حکومت می خواهد در هر جایگاهی که باشد باید پاسخگوی عملکرد خود باشد
دوست عزیز طلبه :
شما که لالائی بلدید چرا خوابنان نمیبرد . امثال ما که ادعائی نداریم شما که منیه امرید خوانده اید با بزرگان دین نظیر آیت الله منتظری یا آیت الله جوائی آملی و غیره چه کردید. مارا نیازی به خواندن منیه المرید نیست که عمل و رقتار امثال شما ما را کفایت میکند
احسنت عزیزم اینها بصیرت را برای تایید حزب خودشان می خوانند وهمه مردم را بی بصیرت می دانند
با چند کلمه اصطلاحات عربی بقولی علمش را برخ می کشد ولی غافل كه …
حال طلبه عزیز اگر قصد استخدام را دارید خوب مسیری را گرفته ای با همین فرمون برو می بینم اگر در برهمین پاشنه بچرخد جای آن سعید شقی شده را بگیری
در حالی که بسیاری از اندیشمندان و بزرگان ممنوع التصویر و قلم و بیان و تریبون و… هستند
این طلبه جوان با این مجیز گوئی و پاچه خاری ، بدون شک آینده خوبی را برای خود رقم میزند ، از حالا داره سابقه مبارزاتی و وفاداری خود را به ثبت میرساند . و در آینده سکان دار پست های کلیدی خواهد شد؟! داستانهای شبیه این را زیاد داشته ایم ، کافی ست به بیوگرافی اکثر افراد تند رو رجوع شود.
هیچ گربه ای محض رضای خدا موش نمیگیرد.
مگسانند دور شیرینی قدرت .
کا ش این طلبه عزیز متوجه باشند که همه انسانها محترمند نه فقط علما و فقها ، در ضمن ایشان مطالب کتابهای معرفی شده را بیشتر تمرین کنند تا تدریس تا مطالبشان مهربانانه باشد نه مغرورانه
این طلبه به عنوان وکیل مدافع وبهتر است بگویم به عنوان پاچه خوار دا رد خود نمایی میکند.
غالب کل غالب ، امام علی بن ابیطالب فرمودند بر دهان متملقین خاک بپاشید . اگر شرایط و امکانات فراهم شود شخصا مایلم این فرموده مولای دوجهانیان را اجرا کنم.
موضوع حساب ها که مطابق با قانون بوده یا نه؟ نیازی به نوشته طلبگی طلبه جوان ندارد.
آیا صرف شعار سابقه، می تواند پاسخ منطقی به آن درخواست نماینده تهران به شمارآید؟ آیا هیچ کس در تدین و درایت ایشان شکی ندارد یک گزاره کاذب نیست؟ جناب طلبه جوان (روستایی ) شما از کجا تشخیص دادید که هیچ کس در تدین و درایت ایشان شکی ندارد؟ نکند خودت و همفکران صاحب بصیرت را مساوی همه مردم و شک و تردید نداشتن خودتان را مساوی با “هیچ کس شکی ندارد” تلقی می نمایید؟ بهتر نیست به جای اظهار دانایی در علم معانی بیان از منطق و استدلال و خرد نیز آگاهی لازم را بدست می آوردید تا ساحت قلم را آلوده به گزافه گویی نمی کردیدو عبارت های اثبات نشده را مانند قضایای اثبات شده به خورد شنونده نمی دادید.؟
اگر کمی از تقوا بهره ای می بردید نسبت های نادرست و ناروا و اتهام های عجیب را به کسانی که خواهان شفاف سازی هستند، نمی زدید؛ چیزی که متأسفانه امروزه از ویژگی های اخلاقی مدعیان بصیرت شده است.
بصیرت داشتن و نداشتن هیچ ربطی به شفاف سازی ندارد. آیا وقت آن نرسیده به جای پنهان شدن در پشت مفاهیمی همچون بصیرت،بیرون بیایید و با تکیه برمفاهیم یاد شده که مانند شمشیر دو لبه است، هر آن چه می خواهید به مخالفین افکارخود نثار نکنید …
جناب مصباحى عزيز
قبلاً نيز از نوشته هاى مفيدتان بهره مند شده بودم، همينك نيز بسيار خوب ، متين و منطقى پاسخ اين طلبه محترم را داده ايد،وكاش در اينگونه موضوعات بيشتر مى نوشتيد. ايشان باحتمال قريب به يقين از طلابى هستند كه دستى در قضا دارند و اندكى هم از مسائل دستگاه قضائى مطلع ! وگرنه موجبى نداشت اينگونه سراسيمه و در عين حال با گارد بسته وارد ميدان دفاع از رئيس محترم قضائى شوند در هر صورت گويا خبر ندارند كه اصل موضوع – واريز وجوه دولتى به حسابهاى شخصى – هيچگاه از طرف مسؤلين قوه قضائيه تكذيب نشده و آنچه كه اساساً مورد ايراد نماينده محترم – جناب صادقى – و ساير منتقدين قرار گرفته همين موضوع است، يعنى فارغ از اينكه از وجوه مورد نظر استفاده شخصى، غير قانونى و يا …. شده يا نشده اصل مطلب از نظر قانون اساسى و ساير قوانين بالادستى مملكت ممنوع است، بر اساس نص صريح قوانين كليه درآمدهاى دولت مى بايست به حساب خزانه واريز شود ضمن اينكه در تاريخ هيچ حكومتى سابقه ندارد وجوه متعلق به دستگاههاى حاكميتى به حساب پس انداز و سپرده – كه اصولاً متعلق به اشخاص است – واريز شود ، يعنى بر اساس الزامات قانونى مى بايست همه ادارات و سادمانها حساب جارى داشته باشند و قس عليهذا ! حال معلوم نيست اين بزرگوار با اين آتيش تند و خطابات غير مؤدبانه به نماينده ملت كه هم خودش دانش آموخته حوزه علميه است و هم والد شهيدش در پى اثبات كدام حق تضييع شده بوده است ؟! آيا نمى داند كسى را ياراى خوردن حق قاضى نيست ؟ چه رسد به حق قاضى القضاة ؟!
مردم حق دارند از تمام مقامات درخواست شفاف سازی کنند. جناب آقای صادقی هم درخواست شفاف سازی کرده اند ووهبچ مقامی حق ندارد با فضاسازی خود را ار شفاف سازی برهاند.
ایادی خارجی و خودفروختگان داخلی !!
این تازه آخوند داره درباره نماینده ملت صحبت میکند با این الفاظ ؟؟!! مگه ميشه مگه داریم !
فكر كرديد انجا چى ياد ميگيره.
این لباس زیبنده تو هست؟! این کسوت از انانی است که باید حقیقت جو باشند و حقیقت خواه . آن زمان که این نماینده اسلحه بدست گرفت واز این مملکت ونوامیس ان دفاع کرد به افتخار جانبازی نائل امد دوران صباوتت بود نه مانند تو وامثال تو مانند قهرمان سروانتس به اسیاب های بادی حمله کرد ……..
طلبه نو رسته عزیز. دیر آمدی می خواهی زودی بر بلندای مناصب قضایی تکیه بزنی. می دانی که در زمان مولایمان حسین بن علی روحی فداحه. با همین شبه استدلال ها حادثه خونین کربلا را رقم زدند. از طرفی نقد و یا توهین به دیگر بزرگان و مراجع جایز است و سوال از ایشان کفر مسلم؟
به نظر بنده این طلبه عزیز بیشترخواهان پیشرفت در جامعه است و شاید این اولین پله ترقی ایشان باشد….
اما به ایشان گفت خوب وردی بر زبان آورده ای لیک سوراخ دعا گم کرده ای!!!!!!
در پایان هم باید به این طلبه!!!!!!!عزیز بگویم بی احترامی شما در بند (5) بی حرمتی آشکار است نه تنها به نماینده محترم که به مردمی که ایشان را انتخاب کرده اند. به نظر بنده شما بار دیگر همان کتاب مشقت را که فرمودی ، بخوان تا شاید ادب را عملا و نه شعاری بیاموزی!!
آقای طلبه جوان، ماجرا رد نشده. نماینده مجلس برطبق وظایف نمایندگی اش که قانون برایش تعریف کرده سؤال مؤدبانه ای کرده است ،کجای آن اشکال دارد؟ از مسؤلی که درس طلبگی خوانده ،نمی شود از وی سؤال قانونی کرد؟
من خودم معتقدم باید دست سازمان انتلیجنس سرویس انگلیس و موساد درکار است. شما میگویید نه؛ ثابتش کن. جایزه من هم یک ساندیس همراه کیک.
سلام این طلبه عزیز که اینقدر ادعا دارد حتی به نماینده مردم تهران حاضره درس بدهد بلد نیست حرف زدن را؟ قولا لینا را یاد بگیر در ثانی تورا سنه نه بقول معروف مگه وکیل وصی هستی ؟ اقای صادقی بر حسب وظیفه نمایندگی وکیل مردمه و میتونه اظهار نظر بکنه اما شما چطور بخود اجازه میدهید؟؟تا کی میخواهید [این طور رفتار] کنید و در این کشور بی قانونی را رواج دهید؟
عده ای در این مملکت دست داعش را از پشت بسته اند.
نیازی به پاسخ این چنینی به نماینده محترم مجلس نیست براساس قانون تمام دستگاه های دولتی بایستی درآمد خود را به خزانه واریز کنند وبر اساس قانون بوجه اگه سهمی داشته باشند به آنه برگردانده شود تا نحوه هزینه آن مشخص باشد .اتفاقا به جای احضار جناب صادقی بایستی به ایشان احسنت گفت ،مردم نیاز به نماینده شجاع دارن … .شفاف سازی کاری پسندیده است.
فقط در بند3 فرمایشات تان عرض کنم که آقایان خاوری و زنجانی هم بسیجی بودند پس صرفا بسیجی بودن دلیل بر بصیرت داشتن نیست
اگه امثال این افراد جوان که بقول رهبری. جوانان انقلابی. نباشند و از افراد ارزشی کشورمون دفاع نکنند، واسطه های نفوذ دشمن اثرات خودشون رو میزارن.
این شخص مدعی طلبگی دکتر صادقی را با تعبیر «موتوا بغیظکم» خطاب کرده که قرآن کریم برای منافقان به کار برده! آیا خود اینها بذر تفرقه و کینه و نفاق را در جامعه نمی پاشند؟ در مقابل خون کسانی که برای برپایی اسلام حقیقی و اخلاق اسلامی جان دادند چه پاسخی خواهند داشت؟ من به عنوان یک طلبه از چنین رفتار زشتی برائت می جویم. کاش یک عالم باسواد نقد می نوشت که لا اقل با ادبانه باشه.
این آقا خودش از کلمۀ «گاهاً» استفاده کرده! اضافه کردن تنوین بر سر کلمه ای فارسی که حرف «گ» دارد! یه بچه دبیرستانی هم باید این را بلد باشه.
چاپلوسی هم حدی داره.بر طبق قانون باید تمام دارایی های مسیولین نظام
بطور شفاف اعلام بشه. اگه یه نماینده دنبال حق مردم باشه این تهمت ها رو بهش بچسبونن دیگه!؟
بسه یا بازم می خوای بشنوی؟
ببین این چاپلوسیت ارزش شنیدن این حرف ها رو داشت.
خودتو ارزون نفروش
شأن یک انسان بسیار بالاتر از اینه که مجیز گوی کس دیگه ای باشه!! هر کسی تَکرار می کنم !!!! هر کسی
ای وای بر ما
به کجا…
چه بر سر دین و این کشور آوردید
نماینده هم حق سوال کردن نداره
ای متملقین و کسانیکه خود موجب نابودی خود هستید…
كلكم رَاع و كلكم مسول عن رعيته: همه ما نسبت به يكديگر مسوليم.
طلبه محترم ميفرمائيد نماينده حق سئوال ندارد ؟ اگه نداشت محلي براي معرفيتان نبود .
همش از آیات استفاده می شود برای مقدس سازی. ببخشید اگر اینطور هست چطور هست که صبح و شب از قوه مجریه انتقاد می شود ولی وقتی به دیگر شخصیت ها و نهادها می رسد بحث های دینی به وسط می اید
ما می خواهیم حکومتمان را که پراز عدل وداد است تحویل امام زمان بدهیم
انصاف نیوز قرار نیست هر ننه قمری از راه رسید حرفش برا مردم پخش شود ایشان نماینده مردم وبچه یک
ایت الله هستند این طلبه با چه سواد وپیشینه جوابش را باید مردم بخوانند به نظر من بایستی ریس حوزه علمیه این طلبه را باید بازخواست کند
[…] امثال اینها هم انقلاب و اسلام رو بدنام کردن هم جوانها رو دلزده کردن. حضرت علی میله داغ تو دست برادرش گذاشت اینها چکار کرد؟
خدا اخر عاقبتمون را بخیر کنه
هر کس وظیفه ای داره وظیفه نماینده هم دفاع از منافع مردمه
3 سال پیش گفتن رسیدگی به پرونده 3000 میلیاردی از نشانه های اقتدار نظام است یکی نیست بگه کدوم رسیدگی کدوم کشک
حاج اقا دلت خوشه یه حرفی میزنیا!!!!!
ظاهرا به آیشون امیر روستایی حسابی رسیدن …
ظاهراً افشاگری های اقای صادقی دندان طمع عده ای رو تیز کرده و با خبر شدن که اگر در [فلان جا] مشغول به کار بشن وضعی برای خودشون به هم میزنن. از اینرو در پی ارسال رزومه هستن. احسنت برادر روستایی. خوب رزومه ای برای خودت ساختی
طلبه جوان اسمشان را می نوشتند. که حداقل از ان پول چیزی گیرش بیاد چرا پول ها به خزانه واریز نمیشوند برای هزینه های که خودشان می دانند. ان بدبخت مه افرید که یکی از کارکنانش بد او را نمی گویند کشتند تا ثروتش را هپولی کنند. نوش جان به ما هم احتیاجی ندارید.
سلام علیکم خداکند جناب آملی لاریجانی با این مطالب موافق نباشند(که نیستند).حضرت آیت الله سعه صدر بیشتری دارند.بويژه آنکه تذکر از سوی نیروی انقلاب داده شده نه دشمن.باید با جدیت بدنبال جواب بود نه فرافکنی.مطلب خیلی ساده بود ونماینده محترم درخواست توضیح داشت.انطباق این موضوع با تفاسیر آیات الهی کار درستی نبود.خداوند این طلبه جوان را هدایت کند.هرچقدر رهبربزرگ انقلاب تاکید به وحدت دارند امثال این گونه اظهار نظرها تفرقه ایجاد میکند.
خوب برو تضمين شدي …