خالص‌سازی تا نفر‌آخر?
روزنامه جهان صنعت نوشت: هنوز بررسی صلاحیت کاندیداهای انتخابات و اعمال نظارت استصوابی شورای نگهبان آغاز نشده، اما نزدیک به یک‌سوم داوطلبان شرکت در انتخابات مجلس ردصلاحیت شده‌اند. جالب‌تر آنکه وقتی اسامی ردصلاحیت‌شدگان به‌نسبت سرشناس‌تر را مرور می‌کنیم، به‌روشنی می‌بینیم که تقریبا تمامی داوطلبانی که درون یا بیرون مجلس، به‌نحوی منتقد دولت انقلابی بوده‌اند، در این فهرست حضور دارند، آن هم در حالی که بسیاری از چهره‌های شاخص اصلاح‌طلب و بزرگان جریان اعتدال، با توجه به فضای حاکم بر مناسبات سیاسی کشور در این چند سال و شکل و شمایل برگزاری یکی، دو انتخابات اخیر، اساسا حاضر به ورود به این عرصه نشده و از نام‌نویسی در این انتخابات خودداری کرده بودند. با این همه در غیاب آنان، در حالی که انتظار می‌رفت برگزارکنندگان انتخابات دستکم با نمایندگان کنونی مجلس انقلابی کنار بیایند و آن اقلیتی که از اصولگرایان میانه‌رو بودند و هر‌ازگاه انتقاداتی حداقلی را نیز به عملکرد برخی دستگاه‌ها وارد می‌کردند، تحمل کنند، پیش از آنکه شورای نگهبان بررسی صلاحیت این افراد را آغاز کند، هرکس را که کوچک‌ترین انتقادی وارد کرده، کنار گذاشته‌اند. ماجرا وقتی جالب‌تر می‌شود که بدانیم این ردصلاحیت گسترده که به گفته یکی از نمایندگان مجلس انقلابی نزدیک به ۳۰ درصد داوطلبان را شامل می‌شود، ازسوی هیات‌های اجرایی رقم خورده که در واقع نمایندگان دولت انقلابی و مسوول برگزاری انتخابات هستند. نکته‌ای که ازقضا در این چندروزی که از انتشار نتایج بررسی پرونده داوطلبان در این هیات‌ها گذشته، ازسوی بسیاری از چهره‌های سیاسی نیز مورد اشاره قرار گرفته و بعضا از دست داشتن دولت انقلابی در این مسیر انتقاد کرده‌اند. در چنین شرایطی حالا رییس مجلس انقلابی در قامت «منجی» این منتقدان ردصلاحیت‌شده وارد شده و احتمالا می‌خواهد با نمایشی سیاسی از این فرصت برای ترمیم بخشی از پایگاه اجتماعی نه‌‌چندان مستحکم خود استفاده کند. محمدباقر قالیباف که روز گذشته در واکنش به تذکر یکی از همین نمایندگان کنونی ردصلاحیت‌شده، در ارتباط با این مهم سخن گفت، تاکید کرد که «حتما به‌عنوان مجلس در اجرای قانون، این مساله را دنبال می‌کنیم!» او در حالی «دخالت» برخی نهادها و افراد بیرون هیات‌های اجرایی در عملکرد این هیات‌ها را به‌طور تلویحی تایید کرد که پیش از این، بسیاری گفته‌اند این دخالت‌ها ازقضا ازسوی برخی افراد و طیف‌های درون دولت انقلابی مدیریت می‌شود.
این در حالی بود که دیروز رییس فراکسیون اقلیت مجلس انقلابی که نامش در میان نمایندگان ردصلاحیت‌شده قرار دارد، در تذکری آنچه در این راستا رقم خورده را «غیرقابل اغماض» توصیف کرد و گفت: «۲۸ درصد از نامزدها اعم از نمایندگان کنونی و ادوار و شخصیت‌های سیاسی و اجتماعی نتوانستند از هیات‌های اجرایی تایید صلاحیت بگیرند.» غلامرضا نوری‌قزلجه با انتقاد نسبت‌به عدم اجرای تبصره ماده ۶۰ و ماده ۶۱ قانون انتخابات مجلس که ازقضا همین چندماه پیش، به تصویب همین مجلس انقلابی رسید و حالا مبنای کار برگزاری انتخابات مجلس بعد نیز قرار گرفته، گفت: «در این تبصره آمده که رد صلاحیت کاندیداها باید مستند به مدارک معتبر باشد. اعضا و روسای هیات‌های اجرایی موظفند مستندات لازم را به افرادی که رد صلاحیت شدند بدهند تا آنها بتوانند اعتراض کنند و دلایل و مستندات در رد آنها را ارائه دهند.» او بر این اساس رییس مجلس انقلابی را خطاب قرار داد و از او خواست که این تخطی از قانون را پیگیری کند؛ درخواستی که با پذیرش رییس مجلس انقلابی نیز مواجه شد و قالیباف در واکنش به آن گفت: «دخالت‌هایی را که در بحث هیات‌های اجرایی مطرح شده، پیگیری کردیم و خواهیم کرد و مصمم هستیم که قانون اجرایی شود.»
اینکه اساسا چرا باید نزدیک به یک‌سوم داوطلبان شرکت در انتخابات، پیش از اعمال نظارت استصوابی شورای نگهبان از گردونه رقابت حذف شوند، مساله‌ای است که حتی اگر احیانا مشکل با این دست کدخدامنشی‌ها ختم به خیر شود، باز نیازمند بررسی و موشکافی است. هرچه نباشد باید روشن شود که اساسا چرا این افراد ازسوی نهادهای وابسته به دولت انقلابی ردصلاحیت شده‌اند، آن‌هم در حالی که در این روزها برخی ردصلاحیت‌شدگان، مدعیاتی عجیب در ارتباط با علت ردصلاحیت‌شان مطرح کرده‌اند. چنانکه همین دیروز یکی از دیگر اصولگرایان میانه‌روی مجلس انقلابی که پس از نام‌نویسی برای شرکت در انتخابات مجلس بعد، با حکم ردصلاحیت هیات‌های وابسته به دولت انقلابی مواجه شد، در رابطه با دلیل ردصلاحیتش گفت: «به من می‌گویند شما در انتصابات شهرستان دخالت داشتید!» الهویردی دهقانی در ادامه این گفت‌وگو با پایگاه خبری-تحلیلی خبرآنلاین، در پاسخ به اینکه آیا نحوه چینش اعضای هیات‌های اجرایی در رد صلاحیتش موثر بوده، گفته «۱۰۰ درصد، مهندسی انتخابات در تهران و شهرستان اتفاق افتاده است!»
تنها نمایندگان کنونی و دیگر داوطلبان ردصلاحیت‌شده نیستند که به ردصلاحیت گسترده کاندیداها انتقاد دارند. چنانکه روز گذشته یکی از چهره‌های شاخص سیاسی که پیش از این سابقه کاندیداتوری در انتخابات ریاست‌‌جمهوری را نیز در کارنامه داشته و در حال حاضر نیز تمایلی به بازگشت به قدرت ندارد، در این رابطه هشدار داده و گفته که «وضعیت انتخاباتی خوب نیست. متاسفانه عده‌ای تصور می‌کنند در آسمان باز شده و فقط خودشان بر زمین افتاده‌اند؛ مثل آن خانم که می‌گفت مملکت مال حزب‌اللهی‌هاست. حالا معلوم نیست چه افرادی حزب‌اللهی‌ها هستند و چه افرادی نیستند!» سید مصطفی‌هاشمی‌طبا که در این رابطه با پایگاه خبری-تحلیلی نامه‌نیوز به گفت‌وگو نشسته، ادامه می‌دهد: «اکنون هم که بسیاری ردصلاحیت شده‌اند و مشخص است که همین طیف به منوال سابق ادامه مسیر می‌دهند.» او با بیان اینکه «این طیف تصور می‌کند هر کس انتقاد کند، نباید تاییدصلاحیت شود»، گفت: «رفتار این گروه خاصِ تندرو که همه‌چیز کشور را برای خودشان می‌خواهند، در تعارض با سخنان رهبری است.» هاشمی‌طبا که این طیف را «طیف همه‌چیز‌خواه» توصیف کرده، آنان را خطاب قرار داده و گفته «مدتی این شما هستید که می‌تازید، اما در نهایت این مردم هستند که برای خودشان تصمیم می‌گیرند و تصور نکنید تا همیشه می‌شود با این تندروی‌ها ادامه داد!» او با ابراز تاسف نسبت‌به اینکه «برخی می‌خواهند ظاهری از انتخابات باقی بماند و ماهیتش کاملا تهی شود و تا حدی هم به مقصود خود رسیده‌اند»، گفته: «همواره این سخنان را خطاب به مسوولان گفته‌ایم اما کو گوش شنوا!»
در این حال و اوضاع برخی از نمایندگان کنونی مجلس- چه آنان که ردصلاحیت شده‌اند و چه برخی از آنان که ردصلاحیت نشده‌اند- به‌شدت منتقد رویه‌ای هستند که از سوی هیات‌های وابسته به دولت انقلابی در این راستا دنبال شده است. در این میان، جلال رشیدی‌کوچی با تاکید بر اینکه «هیات اجرایی اجازه احراز و عدم احراز ندارد و صرفا باید براساس مستندات مراجع پنج‌گانه اظهارنظر کند»، گفته: «در بعضی جاها هیات اجرایی، کار هیات نظارت را انجام داده و احراز صلاحیت کرده و به شخصی که ردصلاحیت شده اعلام کرده مراجع چندگانه نظری نسبت به شما نداشته‌اند ولی ما به این نتیجه رسیدیم که شما در عزل و نصب‌ها دخالت کرده‌اید، در صورتی که تشخیص این کار برعهده هیات اجرایی نیست و برعهده هیات نظارت است که زیرمجموعه شورای نگهبان است.» رشیدی‌کوچی که تاکید دارد در میان نمایندگان کنونی منتقد دولت انقلابی، او تنها کسی است که تاییدصلاحیت شده، گفته: «البته من هم دردسرهایی داشتم و به این راحتی نبود که بتوانم تاییدیه را از هیات اجرایی بگیرم ولی نمی‌خواهم به هیچ عنوان به آن مساله ورود کنم!» او با تاکید بر اینکه به‌جز خودش، «تقریبا همه چهره‌هایی که در مقاله معروف روزنامه ایران از آنها به‌عنوان «نمایندگان حاشیه‌ساز» نام برده شده، رد شده‌اند»، گفته: «این سطح از ردصلاحیت در هیات اجرایی مسبوق به سابقه نیست.» جالب آنکه این نماینده منتقد دولت انقلابی وقتی با این پرسش مواجه شده که آیا دولت به دنبال مدیریت مجلس آینده است، این موضوع را تایید کرده، اما در عین حال «با قاطعیت»، گفته: «هیچ مجلسی مثل مجلس فعلی با دولت همکاری نکرده و نخواهد کرد. به نظرم مجلس بعدی دولت را خیلی اذیت کند!» شاید مهم‌ترین بخش اظهارات رشیدی‌کوچی آنجاست که او از «نفوذ جریان خالص‌ساز در دولت انقلابی» سخن گفته و معتقد است: «جریانی خاص در کشور- که عموما افرادی با نگاه‌های تندرو هستند- هدف‌شان خالص‌سازی است. اخیرا یکی از این آقایان که به لباس روحانیت هم ملبس است، در توئیتی اعلام کرده بود نمایندگانی که مخالف با طرح صیانت هستند، باید ردصلاحیت شوند. متاسفانه این جریان تاحدودی در دولت هم نفوذ کرده و به نظر می‌رسد دارد تمام تلاشش را می‌کند که خالص‌سازی مدنظرش را رقم بزند.» هرچند این نماینده مجلس‌انقلابی کماکان با خوش‌بینی به آینده معتقد است «حتما تیر این جریان خاص به سنگ می‌خورد!»
اما همزمان رییس فراکسیون اقلیت مجلس که چنانکه پیش‌تر اشاره شد، خواستار ورود رییس مجلس انقلابی به این پرونده شده، نگاه دیگری دارد. غلامرضا نوری‌قزلجه که همسو با دیدگاه رشیدی‌کوچی معتقد است «هیات‌های اجرایی در راستای خالص‌سازی گام برمی‌دارند»، در عین حال با ادبیاتی به‌مراتب صریح‌تر از او اضافه کرده: «از رفتار هیات‌های اجرایی این نکته کاملا مشخص است که دولت به‌صورت جدی در مسیر یکدست‌سازی، خالص‌سازی و برنامه‌ریزی برای ایجاد مجلسی مطیع دولت فعال است.» او که تاکید کرده با مراجعه به هیات‌های اجرایی خواستار ارائه مستندات ردصلاحیتش شده، می‌گوید: «هنوز سندی که نشان دهد بنده نسبت به اسلام و جمهوری اسلامی التزام عملی ندارم، ارائه نکردند.» نوری‌قزلجه می‌گوید: «این‌طور که شنیدیم در اینترنت درحال جست‌وجو هستند و تلاش می‌کنند دلایل ردصلاحیت بنده را پیدا کنند؛ لذا ابتدا صلاحیتم را رد کردند و حالا به دنبال دلایل این ردصلاحیت هستند.» او که معتقد است «هیات اجرایی به‌صورت استصوابی تصمیم گرفته»، می‌گوید: «در واقع هیات‌های اجرایی در نحوه احراز صلاحیت کاندیداها از اختیارات شورای نگهبان استفاده کرده، چراکه آنها چنین اختیاراتی را ندارند اما استفاده کرده‌اند.»
رییس فراکسیون اقلیت مجلس انقلابی همچنین با اشاره به اینکه حدود ۷ ماه تا پایان مجلس کنونی باقی‌مانده، ردصلاحیت خود و شمار چشمگیری از نمایندگان کنونی را به‌معنای زیرسوال بردن مشروعیت کلیت مجلس دانسته و درباره عوامل اصلی و پشت‌پرده این ردصلاحیت گسترده می‌گوید: «دولت و جریان خالص‌ساز که دو، سه سالی است بسیار فعال شده‌اند، به‌صورت مشترک وضعیت را مدیریت می‌کنند.» او با بیان اینکه «حتما وزیر کشور یا اشخاصی که در سایه گذاشته و امور را مدیریت می‌کنند و به اصطلاح خودشان الک خالص‌سازی را تنگ‌تر و حلقه‌های آن را کوچک‌تر می‌کنند»، گفته: «نمی‌خواهم اسم از جریان خاصی بیاورم، چراکه در آن حد نیستند! فقط می‌توانم بگویم تندروها هستند که فضای سیاسی کشور را به‌هم می‌ریزند.»
با این همه، اما شاید جالب‌ترین بخش سخنان این نماینده ردصلاحیت‌شده مجلس انقلابی آنجاست که او آینده این روند «خالص‌سازی» را پیش‌بینی می‌کند. زمانی که به‌گفته نوری‌قزلجه، فضا و مجلس بعد، «از آنچه اکنون شاهدیم، خالص‌تر می‌شود اما در نهایت خالص‌سازی به صفر می‌رسد و در نهایت هیچ! مانند فیلم وسترنی جذاب از هالیوود درباره دزدان طلا که مدام به یکدیگر کلک می‌زدند و به مرور کمتر و کمتر شدند و در نهایت همگی مُردند! فعالان جریان خالص‌سازی البته دزد نیستند، اما عاقبت‌شان از نظر فرجام حذف رقبا، همانند فرجام کاراکترهای این فیلم وسترن خواهد بود!»
انتهای پیام
