توضیح درباره‌ی تیتر «محمد دوربینی در راهپیمایی امروز»
در پی انتشار عکسی از محمد نوری‌زاد با تیتر «محمد دوربینی در راهپیمایی امروز» در انصاف نیوز [لینک]، یکی از مخاطبین یادداشتی به این شرح ارسال کرد:
هدف از اینکه برای شما پیام می‌گذارم یک مساله‌ی مهم است و آن هم این تیتر شرم آور و توهین آمیز درج شده در مورد محمد نوری‌زاد بود که با توجه به کامنت‌ها و لایک شدن کامنت‌ها در پای این پست حدود 100 نفر معترض به این تیتر بودند.
بنده از مرداد 92 بیننده و دنبال کننده و انتشار دهنده ثابت این سایت بوده‌ام و روزنامه قریب به 5 یا 6 بار این سایت رو چک می‌کنم و تقریبا تمام مقالات و خبرهای این سایت رو روزانه مطالعه می‌کنم و رویکرد صادقانه‌ی این سایت همواره مورد تائید و باعث خرسندی بنده در این وانفسای بی رسانه‌ای بوده است.
اما بنده هرگز از همفکران و تصدیق کنندگان مطلق جناب آقای نوری‌زاد نبوده‌ام و اتفاقا از منتقدین رفتارهای خاص و عجیب ایشان بوده و هستم، همین‌طور در مورد دکتر خزعلی، اما این تیتر توهین آمیز، بسیار زننده و به دور از شان انصاف است، زیرا نوری‌زاد هرگز محمد دوربینی نبوده است که اگر می‌خواست باشد با رویه‌ی پیشین به راحتی می‌توانست آن را بدست آورد.
لذا با توجه به اینکه تعدادی از دوستان از بنده خواهش کردند که اعتراضشان را به گوش شما برسانم و حداقل انتظاری که از شما می‌رود حذف تیتر مورد نظر و عذرخواهی از مخاطبین انصاف طلب سایت است همانگونه که کاندیدای مورد تائید و تصدیق شما جناب دکتر پزشکیان هرگز رفتاری خلاف ادب و انصاف نداشته اند از شما نیز چنین انتظار می‌رود. می‌دانم اهمیتی برای شما ندارد اما قطعا در صورتی که مطلب مورد نظر اصلاح نشود، دیگر به مطالعه این سایت ادامه نخواهیم داد. این پیام از طرف کسانی بود که پیگیر هر روزه‌ی مطالب شما هستند.
پاینده باشید و در سایه‌ی عنایت خداوند.
توضیح انصاف نیوز:
با توجه به کامنت‌هایی که در زیر آن عکس و تیتر آمده است، این توضیح در پی می آید:
1 – تغییر خبر یا حذف خبر، کاری خلاف اخلاق رسانه‌ای است. انتشار توضیح، اصلاحیه، تکذیبیه در مواردی که ضروری باشد، مطابق با اخلاق رسانه است اما حذف و دست بردن در یک خبر منتشر شده انتظاری اخلاقی نیست. لذا سعی می‌شود که در مواردی که اشتباهی صورت گرفته نیز به همین صورت عمل شود.
2 – انتشار پیام یا کامنت‌های تایید کننده، مخالف و منتقد هیچ گاه تعطیل نخواهد شد؛ اهمیت کامنت‌ها و امکان پسندیدن (لایک کردن مثبت و منفی) در رسانه‌های الکترونیکی به قدری است که در واقع تکمیل کننده ی متن‌های منتشر شده است، همچنان که مورد استناد منتقد محترم قرار گرفته است (که البته تعدادی تایید کنندگان آن نیز به حدود 50 می‌رسید). سعی بر این است که تمام کامنت‌های دریافتی منتشر شود و تنها خط قرمز، اتهام و توهین باشد. همچنان که در کامنت‌های منتشر شده در ذیل متن مذکور مشاهده می‌شود. ضمن اینکه انتشار کامنت ها، احترام به نظر مخاطب است.
3 – رسانه‌ها تا جای ممکن باید از ارزش گذاری مثبت و منفی درباره‌ی رفتار و گفتارها دوری بجویند، اما انعکاس ارزیابی‌ها در اخبار و گزارش‌ها بر مبنای نگاه و برداشت نویسندگان و گزارشگران صورت می‌گیرد. واژه‌ی «دوربینی» که برای فردی به نام «حسین» در رسانه‌ها به کار می‌رود آیا توسط خود او انتخاب شد؟ آیا اگر او مخالف بود، رسانه‌ها آن را به کار نمی‌بردند؟
همچنان که پاسخ به این دو پرسش درباره‌ی حسین دوربینی مشخص است، درباره‌ی محمد نوری‌زاد نیز با توجه به حضور او در مناسبت‌های متعدد و گاه بی دعوت به ویژه به محافل اصلاح طلبان و قرار گرفتن در مقابل دوربین عکاسان، و همچنین انتشار تقریبا روزانه‌ی عکس‌هایی از خود در موقعیت‌های مختلف، گزارشگر چنین توصیفی را مناسب دیده است و تلقی «شرم آور و توهین آمیز» از آن مناسب نیست. ضمن اینکه بر خلاف ادعای منتقد محترم، وی با ابراز نزدیکی به اصلاح طلبان بیش از گذشته در معرض دیده شدن قرار می‌گیرد.
4 – هیچ ادعایی درباره‌ی رعایت کامل انصاف وجود ندارد، چون به دلایل مختلف ناشی از شرایط سیاسی کشور، اساسا امکان آن وجود ندارد، اما سعی شده که تا جای ممکن صداهای مختلف شنیده و منعکس شود، از جمله انتشار نقد به مطلب مذکور از همین دست است. در چندین مورد، نقدهایی به مطالب منتشر شده دریافت و آنها نیز منتشر شده‌اند. انتظار برداشت یکسان از اتفاقات و رفتارها را منصفانه نمی‌دانیم و معتقدیم که «حقیقت» از دید هر کسی متفاوت است و این طبیعت انسان است که برداشت‌های مختلفی از حقیقت دارد. لذا مجموعه‌ای از متن‌های منتشر شده، کامنت‌ها و نقدهایی اینچنین بیش از متنی از یک زاویه‌ی دید می‌تواند به حقیقت نزدیک‌تر باشد.
انتهای پیام
