گزارش کامل درد دل فعالان دانشجویی در دیدار با پروانه سلحشوری
روز پنجشنبه دوم دی ماه، جمعی از فعالان دانشجویی دانشگاه‌های کشور در طی دیداری که با پروانه سلحشوری، نماینده‌ی مردم تهران گزارشی از «برخوردهای سلیقه‌ای و غیرقانونی مسوولین در دانشگاه‌های کشور و برخوردهای امنیتی و قضایی صورت گرفته» و نیز «مشکلاتی که در فعالیت‌های دانشجویی با آنها دست و پنجه نرم می‌کنند»، در حیطه‌های مختلف فعالیت‌های سیاسی و فرهنگی اعم از نشریات و تشکل‌ها و… ارائه دادند.
به گزارش انصاف نیوز، احسان فیض آبادی، نماینده‌ی مدیران مسوول در شورای مرکزی ناظر بر نشریات وزارت علوم، اولین دانشجویی بود که به بیان موضوع این دیدار پرداخت و گفت: ما به عنوان جمعی از دانشجویان فعال در دانشگاه‌های کشور، خدمت شما رسیده‌ایم که گزارشی از مشکلات فعالیت دانشجویی و برخوردهای فزاینده با فعالان دانشجویی و تشکل‌ها و نهادهای فعال در دانشگاه‌ها ارائه کنیم.
سپس شهاب شهسوارزاده، دبیر هیأت مؤسس انجمن اسلامی دانشجویان آزاداندیش دانشگاه علامه طباطبایی، صحبت‌های خود را با بیان مشکلات موجود در عرصه فعالیت در تشکل‌های اسلامی شروع کرد و سپس به ریشه یابی علل و عوامل وضعیت فعلی پراخت.
وی با انتقاد از مقررات موجود در این باره گفت: ضعف آیین نامه‌های نظارت بر تشکل‌های اسلامی از مسائل مهمی است که از دولت آقای احمدی نژاد باقی مانده است؛ از سویی مقررات موجود در این زمینه بسیار تفسیر پذیرند و از سوی دیگر خود دانشگاه‌ها هم سلیقه‌ای برخورد می‌کنند. برای مثال در همین دانشگاه ما موردی داشتیم که حتی برای حضور نمایندگان مجلس در دانشگاه به بهانه نا مشخص بودن موضوع برنامه مجوز صادر نشده است.
در ادامه، حسین نوری، دبیر تشکیلات انجمن اسلامی دانشجویان آزاداندیش دانشکده مدیریت دانشگاه علامه، به تشریح مشکلات این تشکل پرداخت. او استفاده از تصاویر اقایان موسوی و کروبی و خانم رهنورد در مراسم 16 آذر را دلیل لغو مجوز برنامه‌های این تشکل، طی اقدامی غیر قانونی و بدون تشکیل جلسه‌ی هیأت منصفه عنوان کرد و با اشاره به بروز رفتارهای پدرسالارانه در دانشگاه با استدلال‌هایی نظیر جلوگیری از بروز تشنج و مصلحت دانشجو، این گونه رفتارهای فرا قانونی و استفاده‌ی سلیقه‌ای از قانون را خطرناک دانست.
سپس فرشاد سلطانی، از فعالان دانشجویی دانشگاه بین المللی امام خمینی قزوین به تشریح وقایع رخ داده در این دانشگاه پرداخت. او با بیان اینکه در دانشگاه قزوین، اعضای برخی تشکل‌های خاص با همکاری یکدیگر اقدام به راه اندازی رسانه‌ای کرده‌اند، اذعان داشت: پس از برگزاری هرگونه مراسم، دعوت سخنران و یا توزیع نشریه در دانشگاه، این سایت اقدام به ارائه گزارش‌های بعضاً مخدوشی از فعالیت‌های ذکر شده کرده و در پایان نیز خواستار برخورد با فعالان دانشجویی می‌شود.
نفر بعد علی شعیبی از انجمن اسلامی آرمان دانشجویان دانشگاه علم و صنعت بود. او ابتدا به مشکلات نشریات این دانشگاه اشاره کرد وگفت: در کمیته ناظر و شورای فرهنگی این دانشگاه، بر خلاف قانون و صرفاً به دلیل چاپ عکس آقای خاتمی سه نشریه جمعاً به مدت دو سال توقیف شده است.
وی هم چنین نظارت پیش از انتشار، عدم طی روند قانونی رسیدگی به پرونده‌های نشریاتی در کمیته ناظر و بروز برخی تخلفات در برگزاری انتخابات نمایندگان مدیران مسوول در کمیته ناظر را از دیگر مسائل و مشکلات نشریات در این دانشگاه دانست.
شعیبی در ادامه به بیان مشکلات انجمن اسلامی آرمان دانشگاه پرداخت و گفت: برنامه‌های مجوز دار این تشکل در روز مراسم لغو می‌گردند یا در مراسم 16 آذر این تشکل که با هماهنگی با دانشگاه دانشجویان ادوار دعوت شده بودند، با دستور یک نهاد بیرون از دانشگاه مبنی بر عدم حضور افراد خارج از دانشگاه در مراسم مواجه شدیم. یا در روز مراسم از پخش کلیپی که قبلاً به دانشگاه ارائه شده بود ممانعت به عمل آمد.
وی هم چنین به مسأله عدم صدور مجوز به سخنرانان پیشنهادی برای برنامه‌های انجمن اشاره کرد و از احضارهای دبیر شورای صنفی به دنبال تجمعات صنفی توسط نهادهای خارج از دانشگاه در سال گذشته گفت.
وی در نهایت با اشاره به نکات مثبت موجود در دستورالعمل انظباطی جدید (از جمله حق دفاع حضوری، برخورداری از وکیل و دسترسی به پرونده) از عدم اجرای آن در بسیاری از دانشگاه‌ها خبر داد و دلیل اجرایی نشدن این شیوه نامه را جویا شد.
در ادامه امیرحسین عالمی، فعال دانشجویی دانشگاه تربیت دبیر شهید رجایی، مشکلات این دانشگاه را مطرح کرد. او با ذکر این مسأله که چون دانشگاه ما علاوه بر وزارت علوم، تحت نظر وزارت آموزش و پرورش نیز هست، جنس فشارها بر فعالان دانشجویی این دانشگاه را متفاوت دانست و از برخورد بعضی نهادهای گزینشی و تفتیش عقاید دانشجویان انتقاد کرد.
وی هم چنین با بیان برخی اتفاقاتی که در برخورد با دانشجویان و فعالیت‌های دانشجویی در این دانشگاه پیش آمده، گفت: به نظر می‌رسد برخی به دنبال ایجاد فضای رعب و وحشت در این دانشگاه هستند.
پس از آن نوبت به خشایار رضوی، دانشجوی دانشگاه شهید بهشتی رسید تا به بیان مسائل این دانشگاه از جمله برخوردهای دوگانه و سلیقه‌ای دانشگاه در صدور مجوز برنامه‌ها و تأیید مهمان‌های برنامه‌های انجمن اسلامی آزادی خواه بپردازد.
وی از رد مهمان‌های پیشنهادی به بهانه‌های غیرقانونی مانند وجود سابقه کیفری انتقاد کرد و گفت: این برخورد سلیقه‌ای و غیرقانونی در حالی رخ می‌دهد که افراد پیشنهادی هیچ گونه حکم محرومیت از حقوق اجتماعی نداشته‌اند.
وی لغو برنامه‌های داخلی انجمن، تهدید به احضار فعالان دانشجویی به دلیل وجود عکس آقای خاتمی در غرفه‌ی استقبال از ورودی‌های جدید، عدم اختصاص اتاق به انجمن اسلامی، تهدید به اخراج و احضار افراد به کمیته انضباطی به دلیل اعتراضات صنفی را از دیگر مشکلات قابل بیان در دانشگاه شهید بهشتی برشمرد و سخنان خود را اینگونه به پایان برد: فضای امنیتی حاکم بر دانشگاه ما متأسفانه تغییر چندانی نکرده است.
سپس نیلوفر گچیلو از دانشگاه شهید بهشتی، ضمن اشاره به برخورد سلیقه‌ای دانشگاه در خصوص صدور مجوز سخنرانی برای اشخاص، مشکلات موجود جهت اخذ مجوز شورای صنفی در این دانشگاه را -که چهار سال است به طول انجامیده- شرح داد. وی هم چنین برخوردهای حراست این دانشگاه با دانشجویان را زشت و نامناسب دانست.
کوروش دستپاک، دانشجوی دانشگاه علوم بهزیستی و توانبخشی تهران نفر بعدی بود که با بیان اینکه انجمن اسلامی دانشجویان این دانشگاه تنها تشکل اصلاح طلب بازگشایی شده در دولت روحانی در دانشگاه‌های علوم پزشکی استان تهران است، به تشریح فشارها و برخوردهای غیرقانونی با هیأت مؤسس این تشکل پرداخت و نیز در ادامه از روند موازی کاری به وجود آمده در وزارت بهداشت انتقاد کرد.
او هم چنین با اشاره به عدم صدور مجوز برای تشکیل اتحادیه‌های دانشجویی، تشکیل هیأت نظارت مرکزی مشتمل بر هر سه دستگاه آموزش عالی را غیر قانونی دانست و بیان کرد: طبق قانون هر یک از دستگاه‌های آموزش عالی باید به صورت جداگانه هیأت نظارت بر تشکل‌ها را تشکیل دهند.
وی هم چنین نسبت به حضور غیرقانونی نماینده برخی نهادهای امنیتی در جلسات این هیأت و موکول کردن صدور مجوز برای اتحادیه‌های تشکل‌های دانشجویی به جلسات بعد انتقاد کرد و تأسیس اتحادیه برای تشکل‌های اسلامی را حق دانشجویان فعال در این عرصه دانست.
در ادامه سید علیرضا محسنی، نماینده انجمن اسلامی دانشگاه صنعتی قم، به بیان راهکارهایی برای پیگیری مطالبات دانشجویان از سوی نمایندگان مجلس پرداخت.
او با بیان اینکه نمایندگان از ظرفیت‌ها و توان موجود برای پیگیری مطالبات دانشجویی استفاده نمی‌کنند، اظهار داشت: نمایندگان ملت با استفاده از اهرم‌های قانونی خود نظیر تذکر و بازخواست از وزرا و یا استیضاح و طرح سؤال از وزرا و یا نظارت بر تصویب آیین نامه‌ها می‌توانند بر احقاق حقوق دانشجویان پافشاری کنند.
وی هم چنین تشکیل کارگروه رایزنی و مذاکره با مسوولین و مدیران دیگر قوا و نهادهای اطلاعاتی و امنیتی در مجلس و تشکیل تیم مشاورین دانشجو و جوان توسط نمایندگان مجلس را از راههای مفید برای پیگیری مطالبات دانشجویی دانست.
در نهایت محمدعلی کامفیروزی، نماینده مدیران مسوول در شورای مرکزی ناظر بر نشریات دانشگاهی وزارت علوم، به ذکر مشکلات فعالان دانشجویی در دانشگاه‌های مختلف به صورت کلی پرداخت. کامفیروزی صحبت‌هایش را با ذکر مشکلات تشکل‌های دانشجویی آغاز کرد.
او با اشاره به برخی روندهای غیر قانونی صورت گرفته در دانشگاه‌های سراسر کشور گفت: علاوه بر تمامی مشکلاتی که دوستان حاضر درباره برگزاری برنامه‌ها و تأیید مهمانان و سخنرانان برنامه‌ها گفتند، در برخی دانشگاه‌ها علیرغم گذشت چند سال از درخواست دانشجویان، هنوز مجوز فعالیت به بعضی از تشکل‌های اسلامی داده نشده است.
وی با اشاره به برخی مداخلات فراقانونی برخی نهادهای خارج از دانشگاه در برنامه‌های دانشجویی در دانشگاه، این گونه فشارها و دخالت‌ها را ناقض استقلال دانشگاه دانست.
کامفیروزی در ادامه سکوت نمایندگان مجلس در برابر این گونه اقدامات غیر قانونی و فراقانونی را خیانت دانست، چرا که این سکوت، منجر به جسورتر و مصمم‌تر شدن افراد قانون شکن در تداوم رفتارها و برخوردهای سلیقه‌ای‌شان می‌شود. وی سپس با اشاره به عدم صدور مجوز برای نشریات در برخی دانشگاه‌ها علیرغم گذشت مدتی طولانی، اعمال نظارت قبل از انتشار بر نشریات به صورت غیرقانونی، عدم حمایت مالی و معنوی از نشریات دانشجویی، برخوردهای غیر قانونی و سلیقه‌ای و سختگیرانه با نشریات دانشجویی و توقیف آنها واعمال فشار و ایجاد محدودیت‌های غیرقانونی مختلف برای فعالان این عرصه را از دیگر مشکلات نشریات دانشجویی دانست.
کامفیروزی هم چنین از عدم همکاری برای تأسیس شوراهای صنفی خصوصاً در دانشگاه‌های علوم پزشکی و یا تأسیس اتحادیه شوراهای صنفی، برخورد قیم مآبانه‌ی مسوولین فرهنگی با برخی کانون‌های فرهنگی و گستردگی برخوردها با فعالان دانشجویی در انجمن‌های علمی و به خصوص در رشته‌های علوم انسانی در کشور، نظارت‌های سختگیرانه بر محتوای تابلو اعلانات تشکل‌ها و برخوردهای قضایی و امنیتی با فعالان دانشجویی و تشکل‌ها انتقاد کرده و با اشاره به استعفای برخی از اعضای تشکل‌ها و یا مسوولین نشریات دانشجویی سراسر کشور در روزهای اخیر -به دلیل گستردگی برخوردهای صورت گرفته- نسبت به حاکم شدن فضای سرد رکود و رخوت بر دانشگاه‌ها هشدار داد.
کامفیروزی در انتها خواست دانشجویان فعال در دانشگاه‌ها از نمایندگان را صیانت از حریم قانون دانست و گفت: انتظار دانشجویان این است که نمایندگانشان در مجلس به سوگند خود پایبند باشند و از سوی دیگر ارتباط خود با بدنه‌ی دانشجویی را حفظ کرده و مطالبات و پیشنهادات و گزارش‌های آنان را بشنوند.
وی افزود: نمایندگان مجلس باید از شأن قانونگذاری مجلس دفاع کرده و جایگاه از دست رفته خود را در حیطه‌ی آموزش عالی بازپس گردانند. وی در انتها با بیان اینکه نمایندگان هم چنین می‌توانند با استفاده از ابزارهایی مانند تحقیق و تفحص، طرح سؤال و تذکر و استیضاح وزرا و هم چنین نطق و اظهارنظر، پیگیر مطالبات و خواسته‌های قانونی دانشجویان باشند، خواستار جدیت بیشتر نمایندگان در این عرصه شد.
سخنان پروانه سلحشوری
سخنان پروانه سلحشوری، نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی پایان بخش این نشست بود. وی ابتدا ضمن ابراز خرسندی از شکل گیری این دیدار گفت: شما مطمئن باشید که من از تمامی توان خودم برای بیان و پیگیری مشکلات شما استفاده خواهم کرد و برای گام نخست هم، در اولین فرصت نطقی که در مجلس داشته باشم، مشکلات و مسائل شما دانشجویان را طرح خواهم کرد.
وی در ادامه گفت: به نظرم ضروری است که شورایی از نمایندگان مجلس، پیگیر مسائل و مشکلات دانشگاه و دانشجویان باشد.
سلحشوری در ادامه، ضمن اعلام اینکه با صحبت‌های شما درباره استفاده از ابزارهای نظارتی برای مقابله با وضعیت کنونی حاکم بر دانشگاه‌ها موافقم، گفت: برای ما الآن سؤال اینجاست که چرا علی رغم همراهی نمایندگان فراکسیون امید با دولت، برخی از وزرای دولت در بعضی حوزه‌ها مثل وزارت علوم و بهداشت با شعارهای دولت همسو نیستند و به دغدغه‌ها و تذکرات دوستانه ما توجهی نمی‌کنند.
انتهای پیام
خانم سلحشوری […]! از دو رکعت نماز چه خبر؟