واکنش محافظه‌کارانه‌ی رسانه‌های جهان به حمله‌ی تروریستی کرمان | تروریسم گاهی محکوم است!
مصطفی اسلامی‌فر انصاف نیوز: از ۱۱ سپتامبر تا شارلی ابدو، پوشش خبری حملات تروریستی، از قواعد و عرف‌های مشخص و محکم و ثابتی پیروی میکند، اما به نظر می‌رسد، قوانین مطبوعات جهانی از شارلی ابدو تا کرمان فاصله‌ی زیادی دارد.
به گزارش انصاف نیوز، قوانین و عرف های بین‌المللیِ رسانه‌‌ای در پوشش خبری فاجعه‌هایی همچون حملات تروریستی که منجر به جان‌باختنِ غیر نظامیان شده است، لااقل در ساعات اولیه، اجازه‌ی استفاده از گزاره‌هایی که مستقیم یا غیر مستقیم حتی اندکی شبیه به تطهیر حمله تروریستی یا علت و معلول سازی در باب آنچه بر سر قربانی آمده است یا پر رنگ سازیِ مسائل موازی در متن خبر را نمی‌دهد؛ همچنین وقتی عامل حمله‌ی تروریستی به طور رسمی مشخص نشده است، مبرا کردن مظنونین نیز از خطوط قرمز مطبوعات جهان است.
رد شدن از این خط قرمزها واکنش شدید افکار عمومی را در پی خواهد داشت؛ اما به نظر می‌رسد فاجعه‌ی تروریستی کرمان از نگاه برخی رسانه های جهانی کاملا مستثنی از این قاعده است. در ادامه نگاهی می‌اندازیم به آنچه که روزنامه ها و خبرگزاری های معتبر جهانی در شب گذشته منتشر کردند.
اورشلیم پست تنها ۳ ساعت پس از حمله تروریستی به گلزار شهدای کرمان تیتر می‌زند: «آیا تروریست ها پشت انفجارهای ایران بودند؟» و در ادامه می‌نویسد: «شواهد موجود حاکی از آن است که انفجارهای روز چهارشنبه در ایران تصادفی نبوده و حتی ممکن است توسط گروه‌های داخلی ایجاد شده باشد؛ جزئیات فعلی نشان می‌دهد که یک گروه محلی مسئول است یا نوع دیگری از انفجار [انفجار تصادفی] رخ داده است.»
این خبرگزاری اسرائیلی در ذیل خبر به تاریخچه حملاتی تروریستی در ایران می‌پردازد که از نظر ابعاد و ماهیت بسیار متفاوتند؛ و تلاش میکند گروه های مختلفی را متهم کند و چالش شکاف‌های سیاسی و قومیتی را پررنگ کند و با میان‌تیترِ «تاریخچه حملات داخلی» می‌نویسد: «در ایران گروه‌های متعددی حضور دارند که دلایل مختلفی برای بیزاری دارند. گروه‌های مقاومت در اهواز هستند که از اقلیت عرب در آنجا حمایت می‌کنند و گروه‌هایی در استان بلوچستان که خواستار حقوق بلوچ‌ها هستند. گروه‌های کردی نیز وجود دارند که خواهان حقوق کردها در شمال غرب ایران هستند.»
اورشلیم پست نوشته‌ی خود را با اشاره به ترور صالح العاروری معاون رهبر حماس در بیروت و رضی موسوی، افسر ایرانی در دمشق به اتمام می‌رساند. [لینک]
روزنامه انگلیسی گاردین ساعاتی پس از حمله تروربیستی در سطور ابتدایی خبر مربوطه می‌نویسد: «حمله‌ی تروریستی در مراسم سالگرد قاسم سلیمانی باعث تشدید فزاینده‌ی تنش‌ها در خاورمیانه شده و مشخص نیست که آیا دشمنان منطقه‌ای اصلی سلیمانی – اسرائیل یا داعش – مسئول این حمله و قتل عام بوده‌اند یا خیر؟»
گاردین هم مانند بسیاری از خبرگزاری‌ها نتوانسته به شبهه ارتباط مستقیم درگیری‌های منطقه به این حادثه تروریستی نپردازد و می‌نویسد: « این حمله نمی‌توانست در لحظه‌ای ملتهب‌تر از این روزهای خاورمیانه رخ دهد. درگیری بین حماس و اسرائیل در غزه ادامه دارد و حماس اسرائیل را به حمله پهپادی در روز سه‌شنبه متهم کرد که معاونش در بیروت کشته شد. این حمله تلفات محدودی را در محله‌ای پرجمعیت پایتخت لبنان به همراه داشت.»
گاردین در انتهای نوشته‌ی خود مشخصاً، هم به مبرا کردن اسرائیل و هم در صورت احتمال انتساب فاجعه‌ی کرمان به آن، مشروعیت تبلیغاتی می‌سازد و اینگونه می‌نویسد: «وجهه‌ی مشخصه اسرائیل ترور هدفمند شخصیت‌های کلیدی نظامی و علمی در داخل ایران است، برخلاف حملات تروریستی دسته‌جمعی به غیرنظامیان، اما دولت اسرائیل همچنین گفته است که قوانین تعاملش در واکنش به کشتار حماس در ۷ اکتبر تغییر کرده است، زیرا اسرائیل، ایران را مسئول نهایی آن می‌داند»
گاردین همچنین مانند اورشلیم تایمز به تاریخچه چنین حملاتی در ایران می‌پردازد. [لینک]
واشنگتن پست تنها ۴ ساعت پس از حادثه در نوشته‌ای کوتاه به شرح وقایع به نقل از خبرگزاری‌های ایران می‌پردازد و نهایتا در پاراگراف آخر مانند سایر خبرگزاری‌ها به متهم کردن ایران در زمینه‌ای دیگر می‌پردازد؛ واشنگتن پست نوشته: «انفجارهای چهارشنبه در بحبوحه دخالت تشدید شده‌ی گروه‌های شبه نظامی مورد حمایت ایران در رویارویی با اسرائیل و حامی اصلی آن، ایالات متحده، در جریان جنگ اسرائیل در غزه رخ داد.» [لینک]
فاکس نیوز زودهنگام‌ترین واکنش‌ها را نشان داد و تنها ۲ ساعت پس از این حمله‌ی تروریستی نوشت: «این انفجارها در بحبوحه تنش‌های شدید بین ایران، آمریکا و اسرائیل رخ می‌دهد. گروه‌های نیابتی ایران از ماه اکتبر تاکنون بیش از 100 بار به پایگاه‌های آمریکا در عراق و سوریه حمله کرده‌اند و شورشیان حوثی مورد حمایت ایران در یمن تجارت در دریای سرخ را مورد آزار و اذیت قرار داده‌اند. حزب الله، یکی دیگر از گروه های مورد حمایت ایران، مرزهای شمالی اسرائیل را به حملات پهپادی تهدید کرده است.»[لینک]
نیویورک تایمز هم ۳ ساعت پس از حادثه در تیتر خود می‌نویسد که: «103 نفر در ایران در انفجارهای نزدیک مقبره ژنرال کشته شدند»
این روزنامه آمریکایی در ادامه و در لحظاتی که ایران دچار حمله تروریستی مرگباری شده است، می‌نویسد: «متحدان منطقه‌ای که ژنرال سلیمانی تسلیح و تأمین مالی میکند نیز شامل حماس، گروه نظامی و سیاسی که غزه را کنترل میکند، و همچنین حزب‌الله، حزب سیاسی مسلحی است که بر بیشتر لبنان تسلط دارد. حزب الله با نیروهای اسرائیلی در مرز جنوبی لبنان درگیر شده است، حتی در حالی که حماس در غزه با اسرائیل می‌جنگد.»
و در ادامه از قول کاربران ایرانی می‌نویسد: «برخی از ایرانیان در شبکه‌های اجتماعی دولت و مقامات امنیتی محلی را به خاطر ناتوانی در تامین امنیت چنین رویداد پرمخاطبی سرزنش می‌کردند. در هنگام تشییع جنازه مراسم برای سردار سلیمانی در سال 2020، ازدحام جمعیت در همان جاده انفجارهای چهارشنبه، 60 کشته برجای گذاشته بود.» [لینک]
همچنین وال استریت ژورنال در نوشته‌ی خود علاوه بر شرح واقعه می‌نویسد: «افرادی که با عملیات اسرائیل آشنا هستند می گویند که اسرائیل به متحدانش گفته است که در این انفجارها دخالتی ندارد» [لینک]
و در نهایت فاینشنال‌تایمز می‌نویسد: «حملات روز چهارشنبه مرگبارترین حملات در جمهوری اسلامی در دهه‌های اخیر بود و جمعیتی را که در جنوب شهر کرمان برای بزرگداشت سالگرد درگذشت قاسم سلیمانی، رهبر سابق سپاه پاسداران که در سال 2020 توسط آمریکا ترور شد، تجمع کرده بودند، هدف قرار داد.»
و در پاراگراف آخر همچون دیگر خبرگزاری ها تکرار میکند: «این حملات در بحبوحه تنش‌های شدید در سراسر خاورمیانه انجام شد که با حمله حماس در 7 اکتبر به جنوب اسرائیل و حمله بعدی دولت یهودی به غزه آغاز شد.» [لینک]
انتهای پیام
