در جلسه اصلاحطلبان و شهردار تهران چه گذشت؟
سایت نواندیش نوشت: چند ماه بعد از انتشار لیستی از افراد دریافتکننده املاک و مستغلات با شرایطی ویژه از شهرداری که به پرونده املاک نجومی شهره شده است روز گذشته خبری به سرعت در فضای مجازی منتشر شد که تلاش میکرد، اصلاحطلبان را از متهمان اصلی لیست املاک نجومی قلمداد کند و به اعضای اصلاحطلب شورا اتهام زنی کند. در این خبر منتشر شده در فضای مجازی که تاکنون شهرداری نیز نسبت به آن سکوت اختیار کرده، آمده است: «قالیباف در جلسه با اصلاحطلبان شورای شهر: قرار باشد درباره املاک نجومی صحبت کنم اول از لیست ۷۲۰ نفره اصلاحطلبان صحبت میکنم که زمین مجانی گرفتهاند و برخی حضار این جلسه جزو آنها هستند. »
بعد از انتشار این خبر چندین سوال شکل گرفت: «ماجرای جلسه اصلاحطلبان شورا با شهردار تهران چیست؟ چه زمانی برگزار شده است؟ چه موضوعاتی در جلسه مطرح شده است؟ آیا قالیباف شهردار تهران در این جلسه این جمله را گفته است؟»؛ سوالاتی که «اعتماد» در گفتوگو با اعضای اصلاحطلب شورای شهر به دنبال پاسخ آنها و جزییات این جلسه رفت.
محمد سالاری: شیطنت است
محمد سالاری، از اعضای اصلاحطلب شورا و عضو شورای عالی سیاستگذاری اصلاحطلبان کشور در گفتوگو با «اعتماد» با تایید برگزاری چنین جلسهای در ۲۸ آذرماه، در واکنش به خبر منتشر شده در فضای مجازی گفت: « در این جلسه بحث املاک نجومی هم مطرح شد اما اصلا چنین حرفی در مورد اصلاحطلبان از سوی قالیباف زده نشد. با این وجود ما از شهردارتهران میخواهیم تا اگر واقعا چنین لیستی وجود دارد، چرا اینهمه در لفافه صحبت میکنند؟ چرا یکبار برای همیشه این لیست را منتشر نمیکنند؟ ما هم به عنوان اصلاحطلب از این اقدام استقبال میکنیم. اما اینکه در جلسهای که تنها ما و شهردار و مدیر دفتر ویکی از معاونین وی حضور داشتند، چطور اخباری که قرار بوده محرمانه باشد منتشر میشود، سوالی است که ماهم پاسخی برای آن نداریم ! جز اینکه بخواهیم اینگونه برداشت کنیم که برخی از مدیران شهری حاضر درجلسه میخواهند، موضوع جلسه را جور دیگری جلوه دهند و از این منظر به نفع قالیباف و اهداف وی بهرهبرداری کنند.
سالاری گفت: انتقاد ما در این زمینه این بود که اگر این واگذاریها براساس قانون بوده، شورا از آن بیاطلاع است و در این زمینه شفافسازی کافی هم از سوی شهردار صورت نمیگیرد. در مقابل قالیباف هم گلایههایی را مطرح میکرد که اصلا منطقی نبود. گلایه وی در این مورد این بود که واگذاری خانه و املاک به مسوولان ارشد، همواره در طول این چند دهه رسم بوده و غیرقانونی هم نیست، پس چرا حالا اصلاحطلبان شورا، این مساله را اینهمه بولد میکنند و جوسازی میکنند؟» او در ادامه گفت: «بعد از انتخاب قالیباف به عنوان شهردار تهران، از آنجایی که ما اصلاحطلبان معتقد بودیم که نهاد شورا نهادی خدماتی و تخصصی است، با وجودیکه خودمان به وی رای نداده بودیم، تصمیم گرفتیم در جلساتی فصلی با شهردار، مسائل، گلایهها، انتقادها و دیدگاهها و نقطه نظرات کارشناسیمان را به دور از هرگونه جنجال رسانهای و حاشیهسازی مطرح کنیم و نقطه نظرات شهردار تهران را نیز بشنویم. چرا که براین باور بوده و هستیم که در این تعاملهای سازنده بهتر میتوانیم به وظایف خود در راستای نظارت برشهرداری و خدمت به شهر و شهروندان، عمل کنیم و این جلسه هم در همین راستا برگزار شد.» اما در جلسه ۲۸ آذرماه چه مسائلی مطرح شد؟ سالاری در پاسخ به این سوال، با ذکر اینکه یکی از مواردی که در این جلسه مطح شد، اقدامات پرشایبه و ابهامبرانگیزشهردار تهران در سال آخر مدیریتش بود، گفت: به عنوان مثال ما به شهردار تهران این انتقاد را داشتیم که چرا شهرداری اطلاعات و گزارشهای شفاف و کاملی را در مواردی مانند املاک نجومی یا بحث بدهیهای شهرداری، به اعضا ارایه نمیدهد یا اینکه در این موارد اگر هم گزارشهایی نه چندان دقیق و کاملی را در صحن میخواند، چرا آنها را به هیاترییسه تحویل نمیدهد؟
موضوع استخدام پنج هزار نیروی جدید در شهرداری، سرفصل دیگری بود که سالاری در مورد آن اینگونه توضیح داد: موضوع بعدی استخدام نیروها در سال آخر مدیریت شهردار تهران بود. ما به شهردار توصیه کردیم تا در این مسیر تمام ساز و کارهای قانونی دقیقا رعایت شود تا اولا شایبه سیاسیکاری و بهرهبرداری وی برای انتخابات در این استخدامها پیش نیاید و ثانیا به این بهانه گروهی از افراد توصیهشده و نورچشمیها و… بدون ضابطه استخدام نشوند. رییس کمیسیون شهرسازی و معماری شورا در ادامه به توصیه و پیشنهاد اصلاحطلبان به شهردار تهران در خصوص حضور در عرصه انتخابات اشاره کرد و گفت: یکی دیگر از موضوعاتی که مطرح شد، بحث حضور قالیباف در عرصه انتخابات ریاستجمهوری بود. با توجه به اینکه وی دوبار تجربه ناموفق در این عرصه را تجربه کرده است و با توجه به اینکه معتقدیم حضور مجدد شهردار در عرصه انتخابات میتواند تبعات سنگین و زیادی را برای شهرو شهروندان به دنبال داشته باشد، به وی توصیه و پیشنهاد کردیم که اگر میخواهد در عرصه انتخابات دوازدهم شرکت کند، ابتدا استعفا دهد و بعد وارد گود انتخابات شود. هر چند که از لحاظ قانونی هم حضور همزمان وی در پست شهرداری و کاندیداتوری ریاستجمهوری اشکالی نداشته باشد.
براساس آنچه سالاری میگوید، انتقاد به عملکرد رسانهای شهرداری و رسانههای منتصب به وی موضوع بعدی مطرح شده در این جلسه بوده است. وی در این مورد گفت: یکی دیگر از محورهایی که در جلسه ۲۸ آذر مطرح شد، بحث تخریب دولت از طریق تریبونهای شهرداری و رسانههای منتسب به وی بود. در این مورد انتقاد ما این بود که چرا رسانههای منتسب به شهرداری مانند همشهری، به جای پرداختن به چالشهای کلانشهر تهران، روی تخریب دولت زوم و فوکوس کردهاند. ضمن آنکه خانم دانشور هم در این جلسه انتقادهایی را به عملکرد شهرداری در حوزههای آسیبهای اجتماعی داشت.
تندگویان: کذب محض است
محمد مهدی تندگویان، دیگر عضو اصلاحطلب شورا نیز با تایید برگزاری چنین جلسه و با تکذیب خبر یاد شده گفت: اصلا چنین چیزی مطرح نشد. البته یکسری صحبتهایی در مورد پرونده املاک نجومی مطرح شد و هر کدام از طرفین نقطه نظراتشان را مطرح کردند ولی اینکه قالیباف بخواهد با چنین آمار و ارقامی اصلاحطلبان را خطاب و تهدید کند، اصلا چنین نیست. وی با انتقاد از منتشرکنندگان چنین اخباری که سعی در تخریب اصلاحطلبان دارند، گفت: به فرض هم اگر چنین آمار و ارقام و خبری صحت هم داشته باشد، در واقع حکایت از تخلفی است که از سوی شهردار در مورد پرونده املاک نجومی رخ داده است. پس باز هم خود وی باید پاسخگو باشد.
عبدالحسین مختاباد: چنین جملهای را نشنیدم
عبدالحسین مختاباد، یکی دیگر از چهرههای اصلاحطلب شورا نیز در مورد این جلسه تنها به گفتن این جمله اکتفا کرد که: من چنین جملهای را نشنیدم. البته نیم ساعتی دیر در جلسه حاضر شدم ولی از دوستان هم نشنیدم که قالیباف در اول جلسه و زمانیکه من نبودم چنین جملهای را گفته باشد.
انتهای پیام
قالیباف، خراب تر از آن است که با این دست و پا زدن ها از باتلاق ناکامی و فرصت طلبی بیرون آورده شود!