نگاهی به سخنرانی اوباما درباره مصر؛ مجوزی برای کشتار

اکنون ممکن است خیلی دیر شده باشد، ممکن است اوباما سخنرانی اش را با این هدف انجام داده باشد که ثابت کند اوضاع مصر را دنبال می کند، ولی اکنون تنها موضوعی که ژنرال های ارتش بیش از هرچیز متوجه شده اند منفعل بودن اوباما در برابر کشتار ان هاست.

به گزارش انصاف نیوز، پایگاه اینترنتی گلوب مسلم در تحلیلی با عنوان «نگاهی به سخنرانی اوباما درباره مصر؛مجوزی برای کشتار!» به بررسی رویکرد اوباما به تحولات مصر پرداخته است:

سخنرانی و پیام صوتی کم رنگ  دیروز اوباما در باره مصر از محل اقامتش در تعطیلات جوری به نظر می رسید که گویی او اتفاقات مصر را به عنوان مزاحمتی بی ادبانه نسبت به تعطیلاتش تلقی می کند. اوباما در صحبت هایش بجای تصریح یک سیاست محکم و مشخص، توضیحاتی پیش پا افتاده درباره تلاش های امریکا بود تا به دموکراسی کامل در مصر دست یابد.

به نظر می رسد تنها شنوندگانی که از صحبت های اوباما احساس رضایت کرده اند باید ژنرالهای مصری باشند، وقتی هیچ صحبتی درباره کودتا در قاهره مطرح نشد و هیچ حرفی از کشتارمصری ها به میان نیامد، اوباما به طور مداوم تاکید می کرد که حضور در مصر به ایجاد دموکراسی در این کشور کمک می کند، هرچند به نظر می رسید خودش از تحولات گسترده که در حال رخ دادن است باخبر نباشد. تنها چیزی که توانست با اطمینان از آن سخن بگوید این بود که تیم امنیت ملی دولتش این موضوع را بیشتر بررسی خواهد کرد.

اوباما لب به سخن گشود، اما به زبانی سخن گفت که ژنرال های مصری نمی توانند برداشت دیگری به جز مجوز کشتار از صحبت هایش داشته باشند، صحبت هایی که با اظهارات پیشین اوباما درباره شروعی دوباره در سخنرانی اش برای جهان اسلام که ژوئن 2009 در قاهره مطرح شد فاصله ای بزرگ دارد.

اوباما درباره تاریخچه ان چه در یک سال گذشته در مصر رخ داده گنگ و مبهم صحبت می کرد او درباره “پیچیدگی شرایط” سخن به میان اورد، ولی شرایط در حقیقت ان قدرها هم پیچیده نیست، نبرد قدرت بین دو جناح که هیچ کدام به طور مشخص جذابیت های کامل را برای مردم ندارند در حال رخ دادن بوده هرچه این نبرد ادامه داشته باشد، اقدامات و رویکردهای بیشتر رادیکال می شوند که این نه در راستای منافع مصر قابل تحلیل است و نه در راستای منافع امریکا.

اوباما حرف هایش را با اشاره به روابط چندین دهه ای بین آمریکایی ها و مصر آغاز کرد، اما این روابط براساس دوستی متقابل و واقعی نبوده است. در عوض واشنگتن از حکومتی اقتدارگرا حمایت کرده است که درجریان بهار عربی به راحتی سرنگون شد. بعید به نظر می رسد که خیلی از مصری ها رضایتی از چندین دهه کمک امریکا به رژیم مبارک داشته باشند، هرچند اوباما تلاش کرد با بیان این که آمریک آنچه در حال وقوع در مصر است را محکوم می کند اندکی مصری ها را ارام کند، اما آن چه بیشتر لیاقت محکون شدن را دارد منفعل بودن اوباما و دولتش در چینن شرایطی است.

یک اقدام موثر می توانست تعلیق ارائه کمک به ارتش مصر باشد، تازمانی که دولت اوبا رویکرد منفعلانه اش را نسبت به اقدامات ارتش مصر حفظ کند، ژنرال ها از این رویکرد به عنوان مجوزی برای تداوم اقدامات خصمانه شان برداشت می کنند.

آنچه سیاست خارجی اوباما براساس رویکرد پیش پا افتاده خود جلو می برد، تسلیم منفعلانه دربرابر رخدادهاست، مصر و سوریه نیست. امریکا مدت های طولانی در امور به صورت مستقیم و نزدیک حضور داشته ولی اکنون اوباما جوری رفتار می کند گویی یک ناظر بی طرف و بیگناه است و دستش از تاثیرگذاری در شرایط فاجعه باری که مثلا نظاره گر آن می باشد،کوتاه است.

شکی نیست که اوباما در بیان این جمله درست گفته است که : آمریکا نمی تواند آینده مصر را تعیین کند، حتی این ادعا که امریکا می تواند سرنوشت خودش را هم تعیین کند دور از منطق است، اوباما حداقل می توانست نشان دهد که تلاش می کند مصری ها را به سوی اجماع و توافق هدایت می کند، اکنون ممکن است خیلی دیر شده باشد، ممکن است اوباما سخنرانی اش را با این هدف انجام داده باشد که ثابت کند اوضاع مصر را دنبال می کند، ولی اکنون تنها موضوعی که ژنرال های ارتش بیش از هرچیز متوجه شده اند منفعل بودن اوباما در برابر کشتار ان هاست.

برای دیدن متن خبر به زبان انگلیسی به لینک زیر مرجعه فرمایید:
http://globemuslims.com/en/news/801/obamas-egypt-address-a-license-to-kill
منبع: شفقنا
انتهای پیام