یک نمایندۀ خوب کیست؟

یاشار تاج محمدی، «نیم ستون» انصاف نیوز: تحرکات اخیر علی مطهری و عدم هماهنگی وی با اکثریت مجلس، موجب شده است تا اخیراً عده‌ای از نمایندگان مجلس علیه مطهری شکایتی تنظیم کرده تا وی را به راه راست، شاید هم به راه چپ هدایت کنند، شاید که از خسران دنیوی و اخروی مصون بماند.

اما سؤالی که در اینجا مطرح می‌شود این است که علی مطهری چه کرده بود که نباید می‌کرد و چه نکرده بود که باید می‌کرد؟ فی‌الواقع ویژگی‌های یک نمایندۀ خوب چیست؟ فلاسفه و اندیشمندان حوزۀ سیاست به این پرسش پاسخ‌های بسیاری داده‌اند، اما برای روشن‌تر شدم موضوع و هم آن‌که یک‌طرفه به قاضی نرویم، نظرات مقابل آن‌ها را باهم مرور می‌کنیم، شاید که آقای مطهری و سایر نمایندگان الگوی مناسبی برای ادامۀ فعالیت‌هایشان پیدا کنند.

ناصرالدین‌شاه:

یک نمایندۀ خوب نباید فرق میان کلم‌پیچ و بروکسل را بفهمد، باید با منویات همایونی در یک راستا باشد؛ یعنی چه که نماینده انتقاد بکند؟ می‌دهم پدر پدر‌سوخته‌شان را آتش بزنند.

فرنود راست‌گو:

یک نمایندۀ خوب اگر کار بدی کرد باید خودش بشورد، یعنی کاری نکند که مردم خیال کنند مملکت هر کی به هر کی شده است، الآن هم که کم‌آبی داریم باید بیشتر حواسشان جمع باشد.

قاضی م.س:

یک نمایندۀ خوب در کار بزرگ‌ترش دخالت نمی‌کند، شب‌ها زود می‌خوابد، حرف زیادی نمی‌زند، دندان‌هایش را مسواک می‌کند، یک نمایندۀ خوب اساساً یک نماینده نیست.

رضاخان:

یک نمایندۀ خوب منم. خفنم خفنم خفنم خفنم.

استاد جواد خیابانی:

بگذارید به‌صراحت بگم یک نمایندۀ خوب در درجۀ اول باید یک نماینده باشه، یعنی در انتخابات رای لازم رو برای ورود به مجلس کسب بکنه و در مرحلۀ بعد باید هدف داشته باشه، یک نمایندۀ بی‌هدف …… و توی دروازه.

ولادیمیر پلاتونوویچ لیاخوف:

Парламент должен быть уничтожен. Парламент должен быть уничтожен. Демократия должна быть уничтожена

نتیجه‌گیری روسی: یک مجلس خوب مجلس ویران شده است.

نتیجه‌گیری آلمانی: تیم خوب تیم برزیل است.

نتیجه‌گیری آمریکایی: یک سرخپوست خوب یک سرخپوست مرده است.

انتهای پیام