برای عادل حرام، برای بقیه حلال?
روزنامه شرق نوشت: شیب مخاطب‌گریزی تلویزیون به مرحله‌‌ای از تندی رسیده که چندسالی می‌شود این سازمان و تهیه‌کنندگان ریز و درشت آن بعضا مجبور می‌شوند با صرف هزینه زیاد و پرداخت رقم‌هایی که این روزها عنوان می‌شود به یک میلیارد تومان هم می‌رسد، یکی، دو ستاره ورزشی و هنری را به قاب تصویر بکشند، به این امید که از مخمصه تنگی که در آن گیر آمده رها شود. صداوسیما بدون درنظرگرفتن هشدارهای لازم در سال‌های اخیر و با اصرار بر تک‌جناحی نگاه‌‌کردن به امور، کار را از آنچه باید بر خود سخت‌تر کرد. البته که رفتن تعدادی از چهره‌های محبوب از این سازمان (آنهایی که این روزها در حال رایزنی برای بازگشتشان هستند) هم مزید بر علت شد. به‌هر‌روی وقتی نهادی به این مرحله می‌رسد، ظاهرا ناچار است دست به افعال محیر‌العقول هم بزند؛ یکی از همین‌ها، پرداخت رقم‌های آن‌چنانی به ستاره‌های دنیای ورزش برای حضور در تلویزیون است؛ رویه‌ای که در برنامه‌های پیش‌نوروزی شیب تندی گرفت و تقریبا هر شبکه‌ای با استناد به این مورد سعی در جذب اندک مخاطبی داشت. فارغ از اینکه چنین موضوعی در سال‌های اخیر هم رایج بوده ولی شایعه پرداخت یک‌میلیاردتومانی برای حضور یکی از بازیکنان تیم ملی و پرداخت 800 میلیون تومانی به دیگری، از آن مواردی است که نیاز به واکاوی بیشتری دارد. مثلا مشخص شود که هزینه این افراد توسط چه کسی پرداخت می‌شود و آیا نظارتی بر آن وجود دارد یا خیر؟ این موارد به کنار، حضور ادگار داویدز، فوق‌ستاره سابق تیم ملی هلند، در تلویزیون ایران برای ویژه‌برنامه عید شبکه سه نیز از آن معماهای لاینحل (تا به الان) است؛ چرا‌که مرور سایت‌های خبری در این مورد نشان می‌دهد صداوسیما رقمی نزدیک به پنج میلیارد تومان به این بازیکن سابق هلند پرداخته تا او را راضی به حضور در تلویزیون کند. ادگار داویدز البته با مدل موهای خاصش که قاعدتا با متر و معیارهای مدیران کنونی صداوسیما تفاوت‌های بی‌شماری دارد و با عینک معروف همیشگی‌اش دمی را میهمان بود و دست آخر هم از اینکه از دست مجری برنامه عینک دست‌دومی را به عنوان هدیه گرفته، دلخور. با‌این‌حال مسئله عجیب در این بین، عبور ساده از شایعات درباره رقم پرداختی به این ستاره است. اصولا صداوسیما که غالب وقت‌ها از سر نداری مشغول نالیدن است، چطور این هزینه‌ها را به این چهره‌های داخلی و خارجی پرداخت کرده؟ آیا با عنوان اینکه محل تأمین هزینه‌ها از سوی اسپانسر بوده، می‌شود به‌سادگی از کنار چنین پدیده‌ای عبور کرد؟ پاسخ را باید در رفتار صداوسیما با عادل فردوسی‌پور در سال‌های نه‌چندان دور جست. عادل برای ویژه‌برنامه جام جهانی و بازی تیم ملی ایران با اسپانیا در جام جهانی 2018 کارلس پویول، ستاره محبوب اسپانیایی‌ها و باشگاه بارسلونا را به تهران کشاند. درست در شرایطی که چیزی به شروع برنامه باقی نمانده بود، شایعه شد که اجازه حضور پویول در تلویزیون داده نشده است. عادل هم توضیحی مختصر دراین‌باره داد و به‌وضوح ابراز ناراحتی کرد. آن روزها به‌ویژه اینکه خود پویول هم بعدها در یک مصاحبه عنوان کرد به دلیل ظاهر (موی بلند) اجازه حضورش در تلویزیون ایران داده نشده این اقدام حسابی جنجالی شد. بعدها ولی صداوسیما سعی کرد دلیل منطقی‌تری برای آن پیدا کند؛ مسئولان وقت سازمان از این گفتند که دلیلی ندارد برای حضور یک چهره خارجی در تلویزیون این‌قدر هزینه شود. حتی به اینکه هزینه از سوی اسپانسر تأمین شده بود هم واکنش تندتری نشان دادند. برای بررسی بیشتر کافی است اظهارات مرتضی میرباقری، معاون وقت سیمای رسانه ملی مرور شود. «درواقع بعد از دعوت فیگو کاپیتان تیم ملی پرتغال در برنامه سال گذشته حواشی زیادی شکل گرفت که لزومی ندارد یک چهره خارجی برای حضور چند‌دقیقه‌ای‌اش در برنامه ورزشی، چند‌صد میلیون پول دریافت کند. همان موقع رسانه ملی اعلام کرد که هزینه حضور این چهره‌های خارجی از سوی اسپانسرها بوده و به‌هیچ‌وجه از بودجه صداوسیما هزینه نشده است. این مسئله در رسانه ملی ولو اینکه اسپانسر هزینه حضور یک کارشناس خارجی را بدهد، مورد بررسی قرار گرفت و رئیس شورای ورزش سیما بعد از بررسی و برای اینکه جلوی حواشی را بگیرد، رسما ابلاغ کرد دعوت از کارشناسان خارجی در برنامه‌های ورزشی و پرداخت چند‌صد میلیونی برای چند دقیقه حضور ولو اینکه از سوی اسپانسر هم صورت بگیرد، ممنوع و مخالف سیاست‌های رسانه ملی است». حالا ظاهرا سیاست‌ها کاملا دگرگون شده؛ نه کسی به خاطر ظاهر ادگار داویدز مخالفتی با حضورش در قاب تلویزیون دارد و نه اینکه منع و مخالفتی از سوی مسئولان تصمیم‌گیرنده برای پرداخت چنین ارقام درشتی، حتی به چهره‌های داخلی، وجود دارد. البته که صداوسیما در این مورد هنوز بیانیه‌ای صادر نکرده؛ درواقع آنها تا به الان نه ارقام مطرح‌شده را تکذیب کرده‌اند و نه حتی تأیید کرده‌اند که هزینه مذکور را اسپانسرها پرداخته‌اند. در‌این‌بین تنها چیزی که روشن است، این است که ظاهرا خیلی از موارد برای عادل حرام بوده و برای بقیه حلال.
با سلام
جناب انصاف!!! به عنوان یک صدا و سیمایی کامنت می گذارم که بیش از دو دهه است ارتباط نزدیک با عادل دارم.
امیدوارم انصاف داشته باشید و منتشر نمایید.
انصافاً نمی‌دانید یا خودتان را به ندانستن زده‌اید؟؟
ماجرای فیگو و حضور اتوئو، پویول و البته کاستا که نیامده پولش را گرفت و امثال آنها آن زمان به جهت دعوت از کشور مبدا با هزینه‌های فوق نجومی بود که البته بدون هماهنگی با سازمان هم صورت گرفته بود و نه البته موی بلند که یک شایعه کثیف بود ، چنانکه در همان روزها ناتان قبادی مدیربرنامه های پویول و … این شایعه کثیف را تکذیب کرد و شاهد مثال کذب بودن این ادعا حضور امثال ساپینتو ها ، بورا میلوتونویچ ها و حتی پیمان حسینی دروازه‌بان بان وقت تیم ملی فوتبال ساحلی با موهای بلند در برنامه های ورزشی تلویزیونی بود .
در این چند سال حضور چهره‌های مطرح خارجی اغلب به صورت ویدیو کنفرانسی و با کمترین هزینه و بیشترین برآیند بوده است . حضور فیزیکی داویدز هم استثنا بود که آن هم به جهت همزمانی حضور او در تمرینات تیم ملی ایران با دعوت برنامه تلویزیونی در صدا و سیما حاضر شد.
انصافا جناب انصاف نیوز این کجا و آن کجا؟؟
منصف باشید و برای تنویر افکار عمومی منتشر کنید…
دمتگرم آقا احسان منم موافقم باحرف شما.من هیچگونه سمتی باهیچ نهادی ندارم ولی ادم منصفی هستم.عزت زیاد
من یکی که راضی نیستم این همه پول به سلبریتی ها بدن چه بازیگر چه ورزشکار
سلام بزارین این ماجرا کاملاً روشن بشه سازمان صداوسیما درکل با مردم زاویه پیدا کرده واین کاملاً مشهود،روشنه مثلاً چهره‌هایی که مردمی بودن عم از ورزشکار،یاسلبیتری آقای رضا عطاران، آقای طهماسب، سروش صحت، و…آقای دائی، عادل فردوسی‌پور،و… غیره ممنوع تصویری از سازمان رفتن بنظرم سازمان صداوسیما محل خفقان خصوصاً برای خانمها ست درسته مدیران با تعصب سختگیر قدیمی رفتن کسانی‌که با تارمو،لباس خانمها وآقایون، آرایش،خنده گرفته تاادوات موسیقی مشکل داشتن اما اون مغزهای کوچیک زنگ زده هنوزم باقی اینو از کسی داشته باشین که تو صداوسیماست یعنی هم صدادارم،هم سیما
ببخشید کسی که همچین ادعایی داره حداقل با سندومدرک بگه.بالاخره الان واسه حرف مفت هم پـول میگیرن دیگه چه برسه به حرف حق زدن
چطوره کسایی مثل آقا احسان هم با سند و مدرک حرف بزنند??
به نظرمن مردم خودشون بخوبی میتونن تشخیص بدن و نیازی به تاثیر گرفتن از قضاوت های بنده و شما و امثالهم ندارند,دیگه دوره کامنت های اینجوری گذشته بهتر نیست تغییر رویه بدیم
با سپاس از اینکه نوشته من رو خوندید
معلومه که زدن صدا و سیما یه پروسه سیاسیه و اصلاح طلبان دیده نشدنشون رو از صدا و سیما میدونن ولی واقعیت اینه که باید به دولت روحانی برگردن و دلایلشو اونجا پیدا کنند هر چند صدا و سیما هم به هیچ وجه رسانه آزاد نبوده ولی در کشور ما مگه رسانه آزادم هست در کل دن آقای جبلی گرم از معدود مدیران نظام هست که تا اونجایی که از دستش بر میاد برای نیروهاش انجام میده مخصوصا نیروهای پایین دست دمش گرم و دست مریزاد بهش میگم
آقای که می فرمایید از صدا و سیما هستید و دیگر افرادی که مثل همیشه از بالا به پایین به مردم نگاه می کنید، حتی از منفی های کامنت خودت هم متوجه می شوی که ناحق می گید، می فرمایید داودیز استثنا بود ولی پویول نمیشه استثنا باشه. خودت هم می دونی ارقام سرسام آور به افراد داده میشه برای حضور کوتاه در تلویزیون غیر ملی! چون هدف رضایت مردم نیست، هدف دهن‌کجی به اکثریت مردم و راضی نگه داشتن اقلیت غیر مردمی است.
روزنامه شرق یه مطلب احساسی و بدون سند نوشته. همه میدونن که فردوسی پور چقد سیاسی کاری کرد تو برنامه۹۰. ضمنا مگه مجری فقط فردوسی پور هست تو ایران و بقیه حق اجرا ندارن؟ این روحیه خودخواهی و خودبینی رو از کجا و کی به ارث بردید که فقط آدمهایی باید باشن که شما قبول دارید؟ خدا رو شکر گزارشگر توانمند کم نداریم. دست از کارهای پوپولیستی بردارید