عصبانیت از تقاضای شفاف سازی مالی قالیباف
پس از 8 سال شهردار بودن محمدباقر قالیباف و طرح متعدد ادعاهاي مالي؛ شايسته بود كه پيش از انتصاب مجدد، اين ادعاها در شوراي شهر – كه محل رسيدگي به آن است – بررسي شود تا اگر ادعاها صحيح است، مانع از گسترش آن شده و اگر غلط است، دوره جديد بدون ابهام آغاز شود که اینچنین نشد، اما حتی طرح این تقاضا نیز موجب عصبانیت رسانه‌های نزدیک به وی شد.
به گزارش خبرنگار انصاف نیوز، در حالی که نمایندگان اصلاح طلب دوره‌ی قبلی شورا بارها نگرانی‌های خود را از عدم شفافیت و برخی تخلفات احتمالی مطرح کرده بودند و رسیدگی نشده بود، این بار حتی بخشی از اصولگرایان میانه‌رو نیز خواستار شفاف سازی مالی قالیباف شده اند و در نمونه‌ی آخر، نشریه‌ی شما، ارگان حزب موتلفه پیش از انتخاب شهردار یادداشتی در این باره منتشر کرد که با واکنش تند سایت فردا، رسانه‌ی نزدیک به قالیباف و ايراد اتهاماتی به مدیر این هفته نامه و حزب موتلفه اسلامی روبرو شد.
در موارد مشابه نیز حامیان قالیباف به درخواست شفاف سازی مالی از سوی اصلاح طلبان پاسخ‌هایی سربالا و بعضا به جای پاسخ در این باره به طرح مسایل انحرافی می‌پردازند. این در حالی است که محمدباقر قالیباف در دو انتخابات ریاست جمهوری سال‌های 84 و 88 کاندیدای ریاست جمهوری بوده و هزینه‌های بسیار بالایی برای تبلیغات داشته است و طبیعی است که از سوی رسانه‌ها و محافل سیاسی مورد سوال واقع شود. «پاسخگویی» مسوولان، حداقل خواسته ی مردم از کسانی است که مسوولیت می پذیرند.
محمدمهدی اسلامی، مدير موسسه مطبوعاتي شما در واکنش به عصبانیت از تقاضای شفاف سازی مالی قالیباف در نشریه‌ی شما نوشت: «در هيچ شماره‌اي از “هفته نامه” شما تيتر يك به تخريب قاليباف نپرداخته است. تنها در شماره “روزنامه الكترونيك” مورخه 10 شهريورماه، خواهان شفاف سازي مالي شده بوديم كه اين درخواست قطعا به معناي تخريب نيست. كافي است به متن خبر رجوع شود تا تفسير دقيقتر تيتر نيز آشكار گردد. سخن از آن است كه پس از 8 سال شهردار بودن و طرح متعدد ادعاهاي مالي؛ شايسته است كه پيش از انتصاب مجدد اين ادعاها در شوراي شهر – كه محل رسيدگي به آن است – بررسي شود تا اگر ادعاها صحيح مي‌باشد، مانع از گسترش آن شده و اگر غلط است، دوره جديد بدون ابهام آغاز گردد. اين نگاه خواهان شفاف سازي در شرايطي است كه اتهاماتي بارها تكرار شده است، نه صحيح دانستن اين اتهامات. اين نگاه متفاوت از ادعاي تخريب، تخطئه و تبلیغ علیه شهردار تهران بوده و عنواني مجرمانه و قابل تعقيب قضائي است. آنچه مورد نقد اينجانب و برخي ديگر همفكران نيز بوده است، آن است كه اگر اين اتهامات صحيح باشد؛ ديگر اصرار به ماندن قاليباف در مسند خود خارج از بديهيات اصولگرايي است و اصولگرايان حاضر در شورا مي بايست بر گزينه ديگري كه بر شاخص هاي اصولگرايي استوار مي بود، اجتماع مي كردند. با فرض چنان شرايطي، “دو قطبي سازي” و اجبار بين انتخاب ميان “بد و بدتر” موضوعيت نداشته و عدول از اصولگرايي است. تاكيد مجدد خالي از فايده نيست كه اين مرحله تنها پس از آشكار شدن صحت و سقم اتهامات مطروحه ممكن مي نمود».
به گزارش انصاف نیوز، شفاف سازی مالی آقای شهردار که از 1384 تاکنون پایتخت را اداره می کند، خواسته‌ی بحق مردم تهران، اعضای اصلاح طلب شورا و بخشی از اصولگرایان است و پیگیری آن الزاما به پیش از انتخاب شهردار بستگی نداشته است و می‌تواند هم اکنون نیز از سوی شورای جدید شهر تهران و نیز دستگاه‌های نظارتی دیگر پیگیری شود.
گفتنی است که هفته‌ی گذشته در اولین جلسه‌ی شورای شهر تهران، قالیباف با 16 رای در مقابل 14 رای گزینه‌ی اصلاح طلبان پیروز اعلام شد؛ این در حالی است که به خاطر ابهام در امکان انتخاب قالیباف در سه دور پیاپی، هنوز مشخص نیست که آیا وزیر کشور حکم شهردار را امضا خواهد کرد یا منتظر نتسجه‌ی استفساریه‌ی این موضوع از مجلس خواهد ماند؟
انتهای پیام
