به اندازه کافی در این هوای خاک آلود کلاغ هست
یک فعال سیاسی اصلاح طلب در پاسخ به نقد کسی که اتفاقات پس از ۸۸ را به گردن اصلاح طلبان انداخته است، نوشت: به جای پشتک زدن و سیاسی کاری، خوب است مشغول آبیاری و درختکاری و فضای سبز بشوید هم برای جنابعالی که اهل هزینه نیستید بهتر است و هم برای جامعه منفعت دارد.
«جواد امام» در واکنش به «محمدعلی آهنگران» که در سه سال اخیر با سیدمحمد خاتمی عکس هایی گرفته است، در کامنتی در زیر پست او در حمایت از طرح شهرداری تهران با عنوان «دم هرکسی که به فکر محیط زیست و درختکاریه گرم»، نوشت:
«با سلام به نظر می رسد شما به جای پشتک زدن و سیاسی کاری، خوب است مشغول آبیاری و درختکاری و فضای سبز بشوید هم برای جنابعالی که اهل هزینه نیستید بهتر است و هم برای جامعه منفعت دارد و هم خودتان مجبور نمی شوید مطالبی را بر خلاف میلتان در صفحه های مجازی قرار داده و کامنت های خود را مجبور به بستن شوید و از یک طرف دم از اصلاح طلبی و گرفتن عکس سلفی با بزرگان اصلاح طلب! و از طرفی از باب موعظه وارد شده و به عنوان نقد! تیشه به ریشه ی اصلاح طلبان بزنید!
برادر جان ماجراها و حوادث ۸۸ جای بحث زیاد دارد. انتخابات ۲۲ خرداد بود! یادت هست ولیکن ۱۹ خرداد حکم دستگیری ما را صادر!؟ و روز بعد از انتخابات ماها را دستگیر کرده یعنی قبل از هر اتفاق و حادثه ای و ما هیچگاه نه در مقابل نظام و نه رهبری اقدامی نکرده ایم و نه پشت هیچ براندازی قرار نگرفته و همواره هر گونه اقدام ساختار شکنانه و ضدیت با نظام و رهبری را محکوم و از آن برائت جسته ایم.
زیاد خودت را خسته نکن و این تهمت ها را لازم نیست جنابعالی از باب نقد و دلسوزی قرقره فرمائید، کسی نمی تواند ما را از نظام بیرون کند، بنده شیرازه ی نوجوانی و جوانی خویش را برای این انقلاب و نظام گذاشته و کماکان جان ناقابل خود را آماده ی تقدیم به این مردم و مرز و بوم و آرمانهای امام و انقلاب کنم … به اندازه کافی در این آسمان کبود و هوای خاک آلود کلاغ هست، خواهشا شما ادامه ندهید…»
محمدعلی آهنگران – فرزند صادق آهنگران مداح مشهور دفاع مقدس – که سابقه ی سیاسی اصلاح طلبی ندارد و از سه سال پیش با پوشیدن لباس روحانیت و عکس هایی با شخصیت ها در شبکه های اجتماعی فعال شده، دو روز پیش نوشته بود:
«کمتر از سه ماه تا زمان فرارسیدن انتخابات ریاست جمهوری باقی مانده به نظر می رسد با توجه به عملکرد دولت روحانی و لزوم به ثمر رسیدن برنامه هایی که دولت در دور اول مسوولیت خود آغاز کرده و ناتوانی آشکار اصولگرایان در معرفی چهره ای مقبول، محبوب و رای آور، انتظار می رود که انتخابات ریاست جمهوری پیش رو با پیروزی قاطع دکتر حسن روحانی به پایان رسد.
اصلاح طلبان که نقش محوری در پیروزی و حمایت از روحانی داشتند و با همه محدودیتها و مضیقه ها نتیجه قابل قبولی در انتخابات هفتم اسفند سال گذشته بدست آوردند می بایست برای تحکیم گفتمان اصلاح طلبی و خدمت به مردم برای انتخابات آتی که همزمان با انتخابات شوراهای اسلامی شهر رو روستاست برنامه ای منسجم و هماهنگ داشته باشند و در این خصوص ذکر چند مورد ضروری است.
۱- در انتخابات سال نود و دو، اولویت اصلاح طلبان بر حمایت موثر از روحانی متمرکز شد و انتخابات شوراها که در نوع خود بسیار مهم و تعیین کننده ای بود کمتر مورد توجه قرار گرفت. نتیجه آنکه اصولگرایان با محوریت قالیباف توانستند علی رغم شکست در انتخابات ریاست جمهوری سنگر شوراها را حفظ کنند. ضروری است در این دوره تمرکز و اولویت تبلیغاتی اصلاح طلبان در کنار حمایت از روحانی بر انتخابات شوراها و ارائه لیستی قوی و معرفی شهرداری کارآمد متمرکز شود.
۲- یکی از نقاط ضعف اصلی اصلاح طلبان عدم توجه به طبقات فرو دست جامعه است. گرفتار شدن در بحثهای روشنفکرانه و توجه بیش از حد به مطالبات سیاسی، بین اصلاح طلبان و طبقات حاشیه نشین، مستضعف و کمتر برخوردار جامعه فاصله انداخته به نحوی که هم اصولگرایان دامنه رای خود را در آن اقشار جستجو می کنند و هم اصلاح طلبان تلاش چندانی برای کسب رای و نظر آنان از خود نشان نمی دهند. با توجه پر رنگ بودن مطالبات اقتصادی در بین محرومین و مستضعفین ضروری است اصلاح طلبان با اصلاح گفتمان خود تمرکز بیشتر و توجه موثرتری به مطالبات اقتصادی داشته باشند و اعتماد طبقه فرو دست جامعه را جلب کنند بدون آنکه در ورطه پوپولیسم گرفتار آیند.
۳- یکی دیگر از نقاط ضعف کلیدی مجموعه اصلاح طلبان قطع ارتباط مستقیم با مقام معظم رهبری است. بدون تعارف پس از سال هشتاد و هشت، مواجه نابردبارانه رهبران معترضین و برخی سران اصلاح طلب با شخص رهبر انقلاب و کشانده شدن سطح اعتراضات به تقابل با حاکمیت و بی توجهی به دغدغه های مقام رهبری موجب شد تا در مسیر تعامل اصلاح طلبان با حاکمیت اخلال ایجاد شود و بخش عمده ای از آنها از حاکمیت اخراج شوند. بزرگان اصلاح طلب هرچقدر هم که به نحوه برگزاری و نتیجه انتخابات هشتاد و هشت معترض بودند اما نمی بایست اجازه دهند اعتراض به انتخابات به رویارویی با رهبری و حاکمیت منجر شود.
من خود یک اصلاح طلبم و هرگز از مرام اصلاح طلبی دست نخواهم کشید اما این دلیلی بر آن نیست که انتقادی به رویکردهای جریان اصلاح طلب نداشته باشم. در خطبه های نماز جمعه بیست و نه خرداد هشتاد و هشت مقام معظم رهبری سران معترضین را داخل در نظام تعریف کرده و از آقای هاشمی رفسنجانی دفاع کرده بودند اما معترضین ترجیح دادند از آن خطبه ها فقط جمله نظر من به نظر احمدی نژاد نزدیک تر است را بشنوند و نسبت به سایر راهکارهای سیاسی ایشان بی توجه باشند. نتیجه آن شد که جریان اصلاح طلب که روزگاری سران آن از معتمدین و مشاورین رهبری انقلاب بودند فاصله اش روزبروز با حاکمیت و رهبر بیشتر شود و جریان رقیب بتواند رهبری را به نفع خود مصادره کند.
امروز اصلاح طلبان برای تعامل مستقیم با رهبر انقلاب و گشودن گره های سیاست داخلی ناچارند دست به دامن دکتر روحانی شوند. هر چند مطالبه رفع حصر مطالبه ای ملی و دائمی است و رئیس جمهور به عنوان مجری قانون اساسی لازم است در این خصوص فعال تر باشند اما مجموعه جریان اصلاح طلب باید مستقلاً خود دست به کار شوند و مسیر تعامل و گفتگو با رهبر انقلاب را بگشایند و منتظر و معطل روحانی نمانند چرا که رئیس جمهور محدودیتهای خاص خود را دارد و نمی تواند تمام هم و غم خود را مصرف بازکردن موانع بازگشت اصلاح طلبان به حاکمیت کند. آقای خاتمی در یکی از موضعگیری های خود پیرامون رفع حصر اشاره کردند که مقام معظم رهبری پیرامون رفع حصر دغدغه هایی دارند که این دغدغه ها باید شنیده شوند و به آنها توجه شود. این مهم، رویکردی لازم و ضروری برای بازگشودن گره ها در سیاست داخلی و مسائل منطقه ای و جهانی است.»
انتهای پیام
به نظر یادداشت آهنگران فارغ از درست یا غلطش آنچنان هم پرت نباشه که جناب امام برآشفته اند.
اقای اهنگران روش ماندگاری در عرصه سیاسی را به درستی بلد می باشند
محمد جان ، آهنگران آنچنان نه ، ولی اینچنان پرت گفته که بهتر است خودش را اصلاح طلب معرفی نکند ، خودش باشد ، فرصت طلب
با این موضع گیری ، ایشان میخواد هم از توبره هم از آخور بخورد !!
دراین دیار هزینه حضور در صحنه بس وسیع وگسترده است چرا؟ماحصل ان جمایت وبه زنجیر کشیدن منتقدین چه بود؟چرا باید یکطرف دروغ بشنود دشنام بخورد …….وبعد چه؟ایا ثمره اش را فقط منتقدینند که باید پاسخ دهند؟در میانه ها باید میانه را پذیرفت نه…….
متن جناب آقای آهنگران بسیار منطقی بود و برخورد آقای امام بسیار بد و بدور از ادب و انصاف
بدون طرفداری از نوشته اقای امام براستی چرا همیشه هزینه داده ها باید پاسخگوباشند؟ دیگران چه چیزی پرداخته اند که حالا مدعی هم هستند .
جناب آهنگران، انصاف هم خوب چیزی است و تابحال تصور میکردم شخص جنابعالی از آن بهره ای دارید، نگو که صرفا (تصور)ی بوده خیالی و بدور از واقعیت. (کشانده شدن سطح اعتراضات به تقابل با حاکمیت) آن چیزی که باعث تقابل شد، نابردباری به زعم شما، سران اصلاح طلب نبود! کاش قبل از نوشتن مطلبتان، اطلاعیه ها و پیام های میرحسین را می خواندید و یکبار دیگر و باز هم یکبار دیگر مطالعه میکردید تا متوجه بشوید او چه گفت و دیگران چه کردند!
۳۸ سال از انقلاب می گذرد هنوز نخواسته ایم دیدگاه دایی جان ناپلئونی را ترک کنیم چه نیروهایی را از بین بردیم .خانه نشین کردیم. ……..تاریخ این چند ساله ما شده فقط ازمون وخطا هو وجاروجنجال اخرش کوه موش می زاید دیگر بس است قدری بخودمان بیاییم به کجا رسیده ایم؟ …………….هزینه این فرصت های تفویت شده را که می پردازد غیر از این ملت؟…….