پیروزی ترامپ در برابر هریس: حقایق نهان نتیجه انتخابات را رقم زد!

حسام عسگری، عضو بخش تحلیلی انصاف نیوز در یادداشتی درباره‌ی انتخابات آمریکا نوشت:

انتخاب دوباره دونالد ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۴، آن‌ هم در رقابت با کامالا هریس، معاون رئیس‌جمهور بایدن، یکی از موضوعات بحث‌برانگیز در دنیای سیاست است. آمارهای پس از انتخابات نشان می‌دهد ترامپ توانسته در میان اقشار و گروه‌هایی که در انتخابات‌های قبلی بیشتر به دموکرات‌ها گرایش داشتند، آرای بیشتری به دست آورد. زنان، اقلیت‌ها، سیاه‌پوستان و حتی مسلمانان آمریکایی بیشتر از قبل به او رای داده‌اند.

این امر پرسش‌هایی را در جامعه آمریکا و جهان ایجاد کرده است؛ چرا در کشوری که مدعی دموکراسی و تنوع فرهنگی است، همچنان یک زن نتوانست پیروز انتخابات شود؟ و چرا آمریکایی‌ها به فردی چون ترامپ، با همه ویژگی‌های متفاوت و بعضاً جنجالی، رای داده‌اند؟

این مسئله به ما نشان می‌دهد که در بسیاری موارد، آنچه در فضای عمومی بیان می‌شود و آنچه مردم در خلوت تصمیم می‌گیرند، می‌تواند متفاوت باشد. جامعه آمریکا به‌ظاهر به سمت حمایت از تنوع و برابری جنسیتی و نژادی می‌رود؛ اما در نهایت، این تصمیمات فردی و درونی مردم است که سرنوشت انتخابات را رقم می‌زند. این امر نشان می‌دهد که واقعیت‌های جامعه شاید آن‌گونه که به نظر می‌رسد نباشد و بسیاری از مردم در خلوت رأی خود، انتخاب متفاوتی را انجام می‌دهند که با رفتار و گفتار عمومی‌شان تفاوت دارد. برای همین است که نظرسنجی های این دوره هم با حقیقت کمی فاصله داشته است.

در اینجا است که کتاب حقایق نهان، دروغ‌های عیان (Private Truths, Public Lies) نوشته تیمور کوران به‌خوبی این پدیده را توضیح می‌دهد.

این کتاب به بررسی مفهوم «ترجیح پنهان» یا همان فاصله بین آنچه افراد در جمع بیان می‌کنند و آنچه واقعاً به آن باور دارند، می‌پردازد. کوران نشان می‌دهد که افراد به دلایلی همچون فشار اجتماعی، خواسته‌های درونی خود را به‌طور علنی بیان نمی‌کنند و گاهی حتی در تضاد با آن عمل می‌کنند.

این موضوع به‌ویژه در زمان انتخابات و تصمیم‌گیری‌های مهم اجتماعی بیشتر دیده می‌شود، جایی که افراد با آزادی کامل و به دور از نگاه دیگران، تصمیم نهایی خود را می‌گیرند.

کتاب کوران نشان می‌دهد که این «حقایق نهان» می‌تواند تا حدی بزرگ و تاثیرگذار باشد که نظرسنجی‌ها نیز قادر به پیش‌بینی درست آن نباشند. انتخاب ترامپ و عدم موفقیت هریس نشان می‌دهد که حتی در کشوری با پیشینه دموکراسی و آزادی‌های فردی، هنوز تصمیمات نهایی مردم از خواسته‌های درونی و احساسات شخصی‌شان تاثیر می‌پذیرد.

به‌بیان‌دیگر، ژست‌های روشنفکری که در سطح عمومی مشاهده می‌کنیم، لزوماً در تصمیمات واقعی مردم منعکس نمی‌شود.

انتهای پیام