فواد ایزدی: اگر توافق احتمالی در چارچوب برجام نباشد خوب است | باید به روندی که آغاز شده فرصت داد

فواد ایزدی، استاد روابط بین‌الملل دانشگاه تهران با اشاره به مذاکرات ایران و آمریکا در هفته‌های اخیر گفت: لازم است که به تیم مذاکره‌کننده ایران و روندی که آغاز شده فرصت داد تا این مذاکرات به انتهای خود برسد.

آقای ایزدی که از جمله منتقدان شناخته‌شده‌ی برجام است بر این باور است که اگر توافق احتمالی در چارچوب برجام نباشد خوب است. او ساعتی پس از تمام شدن دور چهارم مذاکرات در مسقط، به انصاف نیوز می‌گوید: هدف تیم مذاکره‌کننده باید همین باشد که به توافقی دست پیدا کنند که مشکلات برجام را نداشته باشد.

فواد ایزدی در گفت‌وگو با انصاف نیوز گفت: درباره‌ی دور چهارم مذکرات غیرمستقیم ایران و آمریکا‌ سه حالت ممکن بود که پیش بیاید.

• نخست اینکه دو طرف پس از پایان مذاکرات اعلام کنند که مذاکره به شکست انجامیده است و ویتکاف (نماینده‌ی ترامپ در مذاکرات) آنچه اخیرا گفته را تکرار کند که ایران باید غنی‌سازی را کنار بگذارد و تمام صنعت هسته‌ای خود را کنار بگذارد.

• حالت دوم تکرار ادبیاتی است که از سوی مسئولان دو طرف در جلسات قبلی مذاکرات شاهد آن بودیم که حتی آمریکایی‌ها از مقامات ایران هم مثبت‌تر صحبت می‌کردند. این حالت هم در دور چهارم مذاکرات رخ نداد.

• در این دور مذاکرات ایران و آمریکا حالت سومی رخ داد که بر اساس آن ضمن اینکه مذاکرات به شکست نینجامیده است و البته مشکلاتی هم در مسیر آن وجود دارد اما دو طرف تاکید دارند که مذاکرات ادامه پیدا خواهد کرد.

آمریکا گزینه‌ی دیگری به جز مذاکره ندارد

این استاد روابط بین‌الملل دانشگاه درباره‌ی دلیل اینکه مذاکرات ادامه پیدا می‌کند گفت: دلیل تدوام مذاکرات با وجود چالش‌هایش، این است که طرف آمریکایی گزینه‌ی دیگری به جز این مذاکرات ندارد. درست است که آنها از گزینه‌ی نظامی هم صحبت می‌کنند اما بنا بر آنچه مقامات نظامی ایران می‌گویند پاسخ به چنین اقدامی کوبنده خواهد بود به همین خاطر اگر آنها این اظهارات را باور کنند این پاسخ کوبنده آن گزینه‌ی نظامی را در عمل از روی میز برمی‌دارد.

ایزدی درباره‌ی عملکرد تیم مذاکره‌کننده‌ی دولت میانه‌رو چهاردهم گفت: لازم است که به تیم مذاکره‌کننده ایران و روندی که آغاز شده فرصت داد تا این مذاکرات به انتهای خود برسد و البته خطوط قرمز ایران نیز در آن حفظ شود.

مهم‌تر از توافق یا عدم توافق!

او ادامه داد: آنچه از اینکه توافق خواهد شد یا توافق نمی‌شود، اهمیت بیشتری دارد این است که توافق احتمالی تا چه حد به درد ایران خواهد خورد؟! جریان‌های ضد ایرانی در آمریکا ده سال فرصت داشتند تا قوانین تحریمی جدید را علیه ایران تصویب کنند و همین موضوع کار را سخت می‌کند. باید تیم مذاکره‌کننده به این واقعیت توجه کنند که آنچه اهمیت دارد دست یافتن به توافق نیست بلکه مهم این است که این توافق تا چه حدی به درد ایران می‌خورد.

برجام به درد ما نخورد

این تحلیلگر منتقد برجام گفت: اگر توافق احتمالی ایران و آمریکا در چارچوب برجام نباشد خوب است؛ زیرا آن توافق در آن زمان که قوانین تحریمی ایران راحت‌تر بود هم  چندان به درد ما نخورد. قاعدتا هدف تیم مذاکره‌کننده باید همین باشد که به توافقی دست پیدا کنند که مشکلات برجام را نداشته باشد.

ایزدی درباره‌ی اثر احتمالی سفر دونالد ترامپ به خاورمیانه بر مذاکرات گفت: فکر نمی‌کنم سفر رئیس جمهور آمریکا تاثیر خاصی بر این مذاکرات داشته باشد. روند مذاکرات مسیر خودش را طی خواهد کرد و بعید است که ترامپ بخواهد در این حوزه ورود خاصی داشته باشد. البته اظهارنظرهایی داشته و خواهد داشت اما مسیر تازه‌ای را آغاز نخواهد کرد و همان صحبت‌های گذشته‌اش را تکرار می‌کند.

اگر آمریکایی‌ها بتوانند اختلاف نظر خود را مدیریت کنند توافق می‌شود

استاد روابط بین‌الملل دانشگاه تهران درباره‌ی پیش‌بینی‌اش از آینده‌ی مذاکرات گفت: اینکه در نهایت مذاکرات چه خواهد شد بستگی به طرف آمریکایی دارد و در این باره بین خودشان اختلاف نظر دارند. اگر آمریکایی‌ها بتوانند اختلاف نظر خود را مدیریت کنند توافق رخ خواهد داد. اما اگر جریان‌های ضد ایرانی بخواهند با ابزارهای مختلفی که در اختیار دارند این مسیر را تخریب کنند.

ایزدی در پاسخ به این سوال که آیا چنین اختلاف نظرهایی در ایران وجود ندارد، گفت: در ایران اختلاف نظری به این شکل وجود ندارد. ممکن است کسانی که کاری هم دست‌شان نیست نقدی مطرح کنند یا مقاله‌ای بنویسند اما در بین آنهایی که اختیار انجام کار را دارند اختلافی وجود ندارد.

انتهای پیام