“تغییر روسای دانشگاه‌ها سریع‌تر صورت گیرد”

وی به سلام نو گفت: اگر احیانا رییس دانشگاهی با توجه به ماموریت‌ها و شاخص‌ها خوب عمل کرده و توانسته باشد محل ماموریت خود را آن گونه که باید و شاید ارتقا دهد، مثلا در توسعهٔ دانشگاه خوب عمل کرده باشد، ارتباط با اساتید و دانشجویان و کارمندان دانشگاه مناسب باشد و ویژگی‌های مثبت و خاصی را داشته باشد نه تنها نباید تغییر کند بلکه لازم است تقویت شود و از وی حمایت‌های لازم نیز صورت گیرد. احیانا اگر رئیس دانشگاهی فی الواقع ارزیابی عملکردش مثبت نباشد و برخاسته از اقبال جامعه دانشگاهیان نباشد، ادامه مدیریتش باید مورد ارزیابی قرار گیرد و نسبت به ماندن و رفتن وی تصمیم گیری شود.

معاون اسبق وزیر علوم در خصوص روند تغییر روسای دانشگاه‌ها در دولت جدید افزود: من فکر می‌کنم روندی که اکنون در وزارت علوم شروع شده، با اتکا به همین ارزیابی در حال انجام است. آنطور که مشخص شده، تغییر روسای دانشگاه‌های مهم با تامل و بررسی انجام می‌شود و بر اساس ارزیابی در درون دانشگاه و میزان مقبولیت توسط دانشگاهیان این اتفاق می‌افتد و مسئولین وزارت علوم با در نظر گرفتن فاکتورهای مختلف در حال تثبیت و یا تغییر روسای دانشگاه‌ها هستند.

این استاد دانشگاه در خصوص عملکرد وزیر علوم گفت: وزیر علوم چندی نیست که بر این سمت قرار گرفته است، در حالی که دیگر وزرا نزدیک سه ماه است که بر این سمت هستند. وی تازه این مسئولیت را پذیرفته و با توجه به گستردگی مسئولیت‌ها در وزارت علوم و آنچه در سراسر کشور است، فکر می‌کنم آنچه که تا کنون انجام شده، بر اساس مطالعه و بررسی بوده و خلاف اصول منطق علمی وزارت علوم نیست.

وی در پایان گفت: البته به نظر می‌رسد که این ارزیابی‌ها باید زود‌تر انجام می‌گرفت. زیرا هر‌گاه وزیری یا مدیر ارشدی می‌آید، آن سیستم انتظار دارد تکلیف خود را زود‌تر بداند. ممکن است آن روندی را که در گذشته داشته تغییر کند. به هر حال از این به بعد باید ارزیابی‌ها را سریع‌تر انجام داد و اگر تغییری می‌خواهد صورت گیرد، باید زود‌تر رخ دهد تا آن سیستم فعالیت خود را هر چه سریع‌تر از سر گیرد. هر چند فکر می‌کنم این زمانی که تا کنون گذشته هم طبیعی بوده زیرا وزیر علوم تازه بر سر کار آمده است.