شوراهایی که «عالی» هم نیستند | گفتگو با نجات الله ابراهیمیان و محسن هاشمی

نجات‌الله ابراهیمیان، عضو سابق شورای نگهبان می‌گوید شوراهای عالی می‌توانستند نقش نهادهای تعاملی بین بخش خصوصی و عمومی را ایفا کنند اما چنین نقشی را ایفا نکرده‌اند.

به باور او نقش شوراهایی مانند شورای فضای مجازی باید بازتعریف شود. ابراهیمیان بر این موضوع نیز تاکید دارد که از دولت پزشکیان بر‌نمی‌آید که بتواند در این موضوع کاری کند.

نقد اصلی محسن هاشمی رفسنجانی، رئیس پیشین شورای شهر تهران به این شوراها نیز این است که بیشتر اعضای این شوراها انتصابی‌اند نه انتخابی و با آرای مردم.

سخنگوی پیشین شورای نگهبان: باید نقش بعضی شوراها بازتعریف شود

نجات‌الله ابراهیمیان، عضو و سخنگوی شورای نگهبان در سال‌ها 92 تا 98 در نقد شوراهای عالی به خبرنگار انصاف نیوز گفت: امروزه نوع حکمرانی اقتضای وجود نهادهای تعاملی بین بخش عمومی و‌ خصوصی خصوصا در زمینه اقتصاد را دارد که می‌تواند در قالب شوراهای مختلف تبلور پیدا کند ولی متاسفانه شوراهای موجود این کارکردها را ندارند و باید نقش شوراهایی مثل شورای اقتصاد، شورای انقلاب فرهنگی، فضای مجازی و غیره بازتعریف شود.

وضعیت فعلی اقتصاد و فرهنگ حداقل در این دو زمینه حکایت از کم ثمر بودن شوراها دارد. در برخی موارد نیز به عنوان نهاد موازی مزاحم است.

او همچنین در مورد دولت پزشکیان گفت: توفیقی در این زمینه‌ها از دولت آقای پزشکیان انتظار نمی‌رود.

محسن هاشمی: بیشتر اعضای شوراهای عالی انتخاب مردم نیستند

محسن هاشمی رفسنجانی در گفت‌وگو با انصاف نیوز «شورا» را یکی از بخش‌های مهم قانون اساسی می‌داند که در دین اسلام و قرآن نیز توصیه شده است. او می‌گوید که این شوراها می‌توانند مفید باشند و نقدها متوجه عدم تاثیرگذاری تعدادی از این شوراهای عالی‌ست. مثال هاشمی در این موضوع شورای عالی امنیت ملی است که هم افراد بسیار مهمی آنجا حضور دارند و هم تصمیمات اثرگذاری آنجا گرفته می‌شود.

او در ادامه‌ از شوراهایی می‌گوید که اثرگذاری ندارند اما موجودند. هاشمی می‌گوید این شوراها براساس قانون و در ساختار کشور وظایف مشخصی دارند اما عدم تشکیل جلسات بعضی از این شوراها، دستور جلسات نادرست و اثرگذار نبودنشان در ساختار کشور براساس قانون باید بررسی شود.

نکته‌ی دیگری که هاشمی به آن اشاره می‌کند شیوه‌ی انتخاب اعضای این شوراها است. به باور او این امر که بیشتر اعضای این شوراها انتصابی هستند و اعضای انتخابی با رای مردم در اقلیتند باعث می‌شود که این شوراها گاها خیلی در مسیر خواست مردم حرکت نکند.

او می‌گوید به جز ده یا 12 مورد از این شوراهای عالی مابقی این شوراها چنان نمودی در کشور ندارند.

هاشمی تاکید می‌کند: مسئله این است که باید نظارتی صورت گیرد که این شوراها چقدر به وظایفشان عمل می‌کنند و چقدر مصوباتشان اجرایی می‌شود.

او مثالی از اختلاف نظر شوراها با دولت در دولت پدرش زد: خیلی از این تصمیمات در آن دوران بود مثالش تصمیم مجلس شورای اسلامی در مورد تثبیت قیمت‌ها که دولت مخالف آن بود. بسیاری موارد پیش می‌آید که دولت با آنچه در مجلس مطرح شده موافق نیست اما در مجلس رای می‌آورد. بعد دولت‌ها تلاش می‌کنند مذاکره کنند.

او ادامه داد: شورای نگهبان را نگاهی بیندازید. این شورا در مورد تایید و رد صلاحیت‌ها با استفاده از منابع امنیتی خود، مستقل عمل می‌کند. در بسیاری موارد دولت با این رویه موافق نبوده است.

هاشمی در پاسخ به این سوال انصاف نیوز که اکبر هاشمی رفسنجانی در زمان مغایرت نظراتش با شوراها چه می‌کرده گفت: نمونه بارز این موضوع در سال 92 بود. ایشان نامزد ریاست جمهوری شد اما شورای نگهبان صلاحیت ایشان را رد کرد. عده‌ای خصوصا آقای مصلحی، وزیر اطلاعات وقت تلاش برای رد صلاحیت ایشان تلاش کردند. خب آیت‌الله هاشمی رفسنجانی در این موقعیت برخورد متفاوتی داشتند.

قهر نکردند، همچنان در میدان ماندند و به آنچه در ذهنشان بود در انتخابات عمل کردند که خب آقای روحانی رای آورد. حماسه سیاسی‌ای که مد نظر رهبری بود رخ داد.

انتهای پیام