وضعیت اینترنت در این ۱۶ استان جالب نیست
در استانهایی چون همدان، لرستان، اردبیل و آذربایجان شرقی و خوزستان، گلستان، خراسان شمالی، فارس، اصفهان، چهارمحال و بختیاری، سیستان و بلوچستان، خراسان رضوی، گیلان، خراسان جنوبی، آذربایجان غربی، مرکزی و یزد وضعیت اینترنت جالب نیست.
اعتماد: به دنبال اعتراضات بازاریان و سایر مردم به شرایط نامساعد اقتصادی حاکم بر کشور، سرعت اینترنت بهشدت کاهش یافته و اختلالها افزایش. به گفته برخی شهروندان در این روزها به دلیل اعتراضات اقتصادی مردم حتی بسیاری از فیلترشکنها و ویپیانها دیگه کارکرد قبلی را ندارند. البته برخی نیز با توجه به سرعت پایین اینترنت کار نمیکنند، یعنی سرعت از یک حدی که کاهش مییابد آنها دیگر کار نمیکنند.
نتیجه چنین رویکردی، اینترنتی است که نه قطع میشود و نه پایدار میماند؛ وضعیتی خاکستری که بیشترین فشار آن مستقیما بر دوش کاربران، کسبوکارهای آنلاین و جریان آزاد اطلاعات سنگینی میکند.
این الگوی اختلالات در استانهای دیگری نیز دیده شده است، از گلستان، خراسان شمالی، فارس، اصفهان، چهارمحال و بختیاری، سیستان و بلوچستان، خراسان رضوی، گیلان، خراسان جنوبی، آذربایجان غربی، مرکزی و یزد نیز در نمودارهای کلادفلر گزارشهایی از افت ترافیک منتشر کردهاند.
کلاهی با اشاره به تفاوت شرایط اینترنت در نقاط مختلف کشور میگوید: شدت و نوع اختلالها در شهرهای مختلف یکسان نیست. در تهران به نظر میرسد محدودیتها کمتر باشد، اما در بسیاری از شهرستانها این سیاستها بهصورت هدفگذاریشده و شدیدتر اجرا میشود. حتی در برخی مناطق، روزهای اعمال محدودیت با شهرهای دیگر تفاوت دارد. این ناهمگونی نشان میدهد که تصمیمها کاملامنطقهای و مبتنی بر ملاحظات امنیتی اتخاذ میشود.
هزینهای که باز هم باید مردم پرداخت کنند
سیده مهکامه شریفزاد میگوید: کاهش سرعت فقط «کندی وبگردی» نیست، در اقتصاد دیجیتال، افت کیفیت اینترنت یعنی؛ اختلال در پرداخت، احراز هویت، پشتیبانی و پاسخگویی و تأخیر و خطا در OTPورود و تراکنشها. افزایش خطای عملیاتی از قطع و وصل، تایماوت، دوبارهکاری، صفهای پردازش و نارضایتی مردم. شریفزاده با اشاره به افزایش ریسک امنیتی ادامه میدهد: وقتی سرویسها ناپایدار میشوند، کاربران به مسیرهای ناامنتر رانده میشوند، خطاهای انسانی بالا میرود و فرصت سوءاستفاده، فیشینگ بیشتر میشود.
رییس کمیته خودتنظیمگری کسب و کارهای تبادل انجمن بلاکچین ایران ادامه میدهد: وقتی اینترنت ناپایدار میشود، سرعت اطلاعرسانی، پاسخگویی، و کنترل ریسک پایین میآید و فضا برای سوءاستفاده و خسارت مالی بازتر میشود. امنیت ملی با «کاهش کیفیت عمومی اینترنت» به دست نمیآید؛ امنیت ملی با شبکه تابآور، مدیریت هدفمند تهدید، و همکاری واقعی با بخش خصوصی به دست میآید، پس هر محدودیتی روی اینترنت باید مستقیم با ریسک مشخص، زمان مشخص، و گزارش شفاف توجیه شود؛ وگرنه خودش تبدیل به ریسک اقتصادی و امنیتی میشود. ما همزمان هم طرفدار امنیت سایبری هستیم و هم طرفدار کیفیت اینترنت؛ چون در عمل این دو متضاد نیستند؛ راه درست، امنیتِ هدفمند است نه کندی سراسری.
انتهای پیام
