ادامه اتهامات کیهان به جمعیت امام علی ع
روزنامه‌ی تندروی کیهان که حتی به حسن روحانی – رقیب پیروز کاندیدای شکست خورده‌ی خود در انتخابات – نیز اتهامات سنگینی را تاکنون زده است، این بار به سراغ یک خیریه به نام «جمعیت امام علی ع رفته است.
به گزارش انصاف نیوز، کیهان در متنی با ادبیات همیشگی با تیتر «دم خروس بیرون زد!» نوشت:
«پس از گذشت چهار روز از انتشار خبر کیهان درباره جمعیت امام علی(ع) که در آن به صورت مستند به موارد انحراف فکری و عملی گردانندگان این تشکیلات اشاره شده بود؛ علیرغم سکوت رسانه‌های منتسب به این جمعیت، از روز گذشته در حرکتی هماهنگ موج حمله به کیهان در شبکه‌های اجتماعی از جانب گروه خاصی از کاربران فضای مجازی آغاز شد. طیفی از خبرنگاران رسانه‌های زنجیره‌ای (با سابقه بازداشت و زندان) و برخی هواداران فریب‌خورده این جمعیت شامل این افراد می‌شدند که در میان آنها حضور یکی از اعضای شورای شهر آتی نیز جالب توجه به نظر می‌رسید. اتفاقی که نشان می‌دهد با توجه به عضویت ایشان در تشکیلات شارمین احتمالاً در آینده جمعیت امام علی(ع) از حمایت مادی و معنوی بیشتری از طرف شهرداری و شورای شهر برخوردار خواهد بود.
اما فارغ از این ارتش پوشالی مجازی، دفاع یک نهاد مستقر در آمریکا از این جمعیت و حمله به کیهان بیشتر قابل تأمل بود. مرکز حقوق‌بشر در ایران (با نام سابق کمپین بین‌المللی حقوق بشر در ایران) نوشت «روزنامه تندروی کیهان با حمله به جمعیت امام علی که انجمنی خیریه و با هدف کاهش معضلات و آسیب‌های اجتماعی است، این جمعیت را «انحرافی» خواند.» دلسوزی این نهاد آمریکایی – که سابقه دفاع از بهائیان و جاسوسان دوتابعیتی را دارد- برای جمعیت امام علی و معضلات اجتماعی کشورمان زمانی جالب میشود که بدانیم این کمپین که در هلند تأسیس و در ایالات متحده به کار خود ادامه می‌دهد توسط هادی قائمی و برخی دوستان ایرانی و آمریکایی‌اش اداره میشود. مرکز حقوق بشر ایران ضمن برخورداری از حمایت دولتی آمریکا از ارتباطات نزدیکی با شورای روابط خارجی آمریکا و گروه بین‌المللی بحران (گروهی که در تهیه پیش‌نویس برجام نقش مؤثری داشت) برخوردار است. قائمی همکاری نزدیکی با احمد شهید برای تهیه گزارش‌های حقوق بشری علیه ایران داشت، گزارش‌هایی که تبدیل به مستندات حقوقی برای تحریم‌های حقوق بشری علیه ایران می‌شد. او و مجموعه تحت نظارتش در حالی به دفاع از تشکیلات شارمین میمندی‌نژاد پرداخته‌اند که پیشتر توماس اردبرینک مستندی کوتاه از فعالیت‌های شارمین میمندی‌نژاد برای نیویورک تایمز تهیه کرده بود و به تعریف و تمجید از او پرداخته بود. ذکر این نکته لازم است که اردبرینک پیشتر خبرنگار واشنگتن پست در ایران بود که در سال 2012 جای خود را به جیسون رضاییان (جاسوس مبادله شده دو تابعیتی) داد و به نیویورک تایمز رفت. دنیس حسن‌زاده آژیری خبرنگار رادیو فردا وابسته به دولت آمریکا نیز گزارش مفصلی از تشکیلات میمندی‌نژاد برای نشریه گاردین تهیه کرده بود. گزارش‌هایی که معمولا در آنها به اعدام افراد زیر 18 سال، نزاع‌های خیابانی، وضعیت کودکان کار، اعتیاد زنان بی‌سرپرست و… از زبان گردانندگان جمعیت اشاره می‌شد و چهره‌ای سیاه از ایران تصویر می‌کرد. هادی قائمی پیشتر در کنار تریتا پارسی و سیامک نمازی از بنیانگذاران نایاک نیز به حساب می‌آمد که بودجه قابل توجهی از وزارت خارجه آمریکا برای این مؤسسه دریافت می‌کردند. اتفاقا به نظر می‌رسد باید واکاوی ماهیت تشکیلات شارمین میمندی‌نژاد را از همین نقطه آغاز کرد چرا که این جریان به سرپرستی باقر و سیامک نمازی پیشتر در اقدامی مشابه باجمعیت امام علی(ع) با راه‌اندازی مؤسسه به اصطلاح مردم‌نهاد «همیاران غدا» به فعالیت‌های به ظاهر خیریه و عام‌المنفعه در فضای اجتماعی ایران می‌پرداختند. «همیاران غدا» در یک نمونه با تأمین مالی شرکت نفتی شل(!) اقدام به انجام پروژه‌ای تحت عنوان فریبنده «توانمندسازی جمعیت روستایی» در مناطق محروم استان کرمان نمود. بر این اساس و با توجه به عملکردهای مشابه به نظر می‌رسد «جمعیت امام علی(ع)» نیز پروژه‌ای هم ارز با «همیاران غدا» باشد. پروژه‌ای اجتماعی در ایران که هدفش دستیابی به تغییرات سیاسی از رهگذر تاثیرگذاری بر طبقه‌های مستضعف و کسب مرجعیت نظری در میان جوانان و دانشجویان است. اتفاقی که تا حدودی همسو با خط مشی مرکز حقوق بشر در ایران (مستقر در آمریکا) است،این نهاد آمریکایی یکی از اهداف خود را حمایت از جنبش‌های اجتماعی و حقوق بشری در ایران عنوان میکند. با این اوصاف ظاهرا دم خروس تشکیلات منحرف شارمین میمندی‌نژاد به شکل آشکاری بیرون زده است!»
انتهای پیام
اصحاب مباهته! اميدوارم بزودي زود نقاب از چهره سياهتان کنار رود و اگرچه چندش آور خواهد بود، اما حقيقت و ماهيت چهره تان بيش از پيش بر مردم آشکار شود.
اتهام بود یا حقیقت؟
جالبه شما چقدر از حقیقت ناراحت می شوید اما همچنان به مسیر خود ادامه می دهید.
اگه مرجع شما برای یافتن حقیقت، هرزنامه‌ی “کیهان” هست؛ دیگه حال و روزتون مشخّصه و جای بحثی باقی نمی‌مونه.
این جمعیت به تازگی از کودکان کار حمایت کرد. به قرار مسموع مافیایی که این کودکان را استثمار می کند از نوکران رسانه ای خود خواسته است تا به جمعیت امام علی حمله و برای آن پرونده سازی کنند تا بتوان جلوی کارش را گرفت.
احتمالا دوستان وهمکاران وهمفکران س.ط دلنگران شده اند.دلواپس ……
درود بر شما ناشناس عزيز، به نكته هوشمندانه اى اشاره كرديد ! نوكران رسانه اى ! مافياى استثمارى !
منظور کیهان از گزارش مستند گزارشی است که اسناد آن در کیهان موجود است . شریعتمداری آنقدر از مرحله پرت است که برای تخریب فعالان اجتماعی سیاسی به “سابقه بازداشت و زندان” اشاره میکند !!
چرا اینقدر کیهان پست عمل میکنه
موادلازم برای حملات اقای شریعتمداری=ابتداتهیه سندبرای متهم کردن که ازطریق پرونده سازی وحتی وام گرفتن ازسخنان افرادی درامریکا(دشمن)_دوم،پایه قراردادن ان اسناد(دروغین)جهت متهم کردن دشمنان داخلی اش_دراخرهم هزینه کردن ازجایگاه رهبری برای بستن دهان مخالفان وقانع وساکت کردن موافقانش.
سلام من سال هاست در جمعیت فعالیت می کنم کیهان میگوید چهره سرزمینم را سیاه نشان دادم تو بگو سوختن زنده دوکودک 8ساله ام را در زباله دان را چگونه تصور کنم؟
کودکان من در درون زباله حقشان را می جویند اخر کیهان و مردم خاموش من حق کودکان را در زباله گردی تعریف کردند
سفسطه می‌کنی و دروغ می‌بافی که مچاله کنی؛ اما یک نگاه کودکم در لب‌خط شوش، از قدرت پوشالی تو، نافذتر است.
وقتی به رسانه های خارجی معاند که دوست دارن سر به تن ایران نباشه میگی 2 نفر کودک تو ایران سوختن از دید افکار جهانی ایران و ایرانیها (حتی شما دوست عزیز ) خطرناک و سیاه تشریف دارید.
به تین جور خبرا میگن اخبار دشمن پسندانه
بله واقعیت هست و بسیار رنج آور اما باید سراغ راه حل رفت و اقدام نه سراغ بوغ و کرنا کردن
راستی در تاریخ هم نمونه هایی داریم که با ظاهر صالح و باطن باطل حرکت اجتماعی کردند و مردمی با نیت خیر اهداف پلید را در جامعه گسترده اند . من مثال نمیزنم که ذهنتان روی مثال تمرکز نکند و بتوانید عقلانی فکر کنید.
به راستی طراحان و مسئولان اصلی مانند شما نیت خیر دارند؟
دقیقا نیت و کار شما و دقیقا نیت و کار آن ها چیست؟
اصلا مگر میشود کودکی را نجات داد ولی او را به راهی که میپنداری حق است دعوت نکرد به راستی کدام راه باطل را من حق میپندارم؟
چقد یه عده ساده هستند که تا میبینن یه موسسه به ظاهر کار خیر انجام میده .. دیگه نمیخوان هیچ چیز دیگه ای رو بپذیرن
من اصلا به کیهان و هیچ روزنامه دیگه ای کاری ندارم
ولی خوبه یه کم هم عمیق باشیم و احتمال بدیم که در پس فعالیت های خیر خواهانه میتونن اهداف دیگه ای رو دنبال کنن
اون شخصی که فرمودن توی جمعیت فعالیت میکنن … در پاسخشون باید بگم که خیلیها توی خیلی سازمان های حتی سیاسی فعالن ولی نمیدونن اون بالاها چه خبره و رهبرانشون چه اهدافی دارن …. اینجا که به نظر موسسه خیریه می باشد..
بهر حال با بصیرت خبرها رو دنبال کنیم خوبه … نه از سر جوزدگی جواب بدیم
دشمنان ما همیشه از ساده اندیشی و خوش خیالی ما بهره بردن…
و به واسطه همین بی بصیرتی و نداشتن سواد سیاسی توی طول تاریخ به ائمه ضربه زدن