آخرین خبر پرونده زنجانی، کریمی، رحیمی، … از زبان اژه ای
حجت الاسلام والمسلمین محسنی اژه ای، سخنگوی قوه قضاییه، در کنفرانس خبری با حضور خبرنگاران، به پرسش هایی درباره ی مهمترین پرونده های قضایی این روزها پاسخ گفت و آنها را تشریح کرد.
به گزارش انصاف نیوز، گزارش سه خبرگزاری از این نشست در پی می آید.
آخرین اخبار از پروندههای احمدینژاد، مطهری، زنجانی، تیراندازی یک مداح و …
سخنگوی قوه قضاییه در پنجاهوهفتمین نشست خبری با اصحاب رسانه، پاسخگوی سئوالات خبرنگاران حوزه قضایی بود.
به گزارش خبرنگار حقوقی خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، حجتالاسلام و المسلمین محسنیاژهای اظهار کرد: متاسفانه در مقاطعی و از جمله در هفتههای اخیر اخبار غیرواقعی، کذب و بعضا جعلی یا تحریف شده در بعضی بولتنها، سایتها، شبکههای اجتماعی یا نشریات منتشر میشود.
وی ادامه داد: این موارد هم از لحاظ شرعی و هم از لحاظ قانونی گناه و جرم است و هم موجب التهاب در جامعه میشود. ضمن اینکه این موارد سبب بیاعتمادی یا کماعتمادی مردم به رسانهها میشود.
سخنگوی قوه قضاییه گفت: از طرفی بدیهی است که در این حالت زحمت دستگاههای انتظامی و قضایی زیادتر میشود؛ لذا خواهش ما این است کسانی که صاحب نشریه یا سایتی هستند عنایت داشته باشند ببینند اخبار را از کجا میگیرند. گاهی پیش میآید یک سایت خبری را میزند و 10 جای دیگر از آن خبر را نقل میکنند و این موجب دردسر میشود.
محسنیاژهای گفت: مدتی است در بعضی شبکههای اجتماعی میآیند سایتی را به عنوان یک فرد یا شخصیت باز میکنند بدون اینکه آن فرد اطلاعی از این موضوع داشته باشد و در آن صفحه عکسها و مطالبی درباره آن فرد گذاشته میشود. این مساله از دو جهت ایراد دارد و آن اینکه بدون اجازه او صفحهای به نامش باز میکنند و دوم اینکه مطالبی را به نام او منتشر میکنند و این موجب بروز مشکلاتی میشود.
وی اظهار کرد: اخیرا به نام دبیرخانه کارگروه فیلترینگ صفحهای باز کردهاند و گفتهاند فلان سایت بسته شده یا میخواهد بسته شود و این امر موجب التهاب میشود.
سخنگوی قوه قضاییه از رسانهها خواست این موضوعات را پیگیری کنند تا این کارهای خلاف صورت نگیرد.
محسنیاژهای در بخش دیگری از صحبتهای خود اظهار کرد: همه میدانیم امروز بدخواهان اسلام و مسلمین در ایران و کشورهای دیگر تلاش میکنند فساد را ایجاد کنند و آن را گسترش دهند تا جوانان را آلوده کنند و به مطامع خود برسند.
وی افزود: وظیفه همگان و بهخصوص حکومت است که جلوی فساد را بگیرد و هیچ کس نمیتواند به بهانه اینکه امروز نمیشود جلوی ماهواره، تکنولوژی و شبکههای اجتماعی را گرفت دست روی دست بگذارد و علیه فساد اخلاقی و اجتماعی که دارد در کشور انجام میشود کاری نکند. لذا باید تلاش کرد و اگر لازم است هزینه شود این کار صورت گیرد.
سخنگوی قوه قضاییه گفت: اگر نمیتوانیم صددرصد هم جلوگیری کنیم نباید رها کنیم، این خلاف است. مردم به حق از مسئولین و حکومت توقع دارند که جلوی فساد را بگیرد. به ویژه دستگاههایی که وظیفه سنگینتری دارند باید تلاش کنند.
محسنیاژهای اظهار کرد: ممکن است گفته شود فلان شبکه اجتماعی استفاده مفیدی هم دارد. اگر امکان تفکیک باشد یعنی از فساد جلوگیری شود این کار انجام میشود اما اگر امکان تفکیک یعنی جلوگیری از فساد و استفاده از قسمت مفید نیست، باید جلوگیری شود.
سخنگوی قوه قضاییه با اشاره به ضرورت هوشیار بودن مردم در برابر افراد کلاهبردار، گفت: بعضی افراد کلاهبردار با عناوین مجعول از مردم اخاذی یا ایجاد مزاحمت میکنند، یعنی این افراد خود را مامور نیروی انتظامی، مامور دادگستری، قاضی یا صاحب عناوین دیگر قلمداد میکنند و از این طریق سر مردم را کلاه میگذارند.
وی افزود: من باز هم خواهش میکنم مردم توجه کنند. بعضی از موارد ممکن است پیچیده باشد ولی بعضی موارد دیگر خیلی روشن است که کلاهبرداری است. مثلا کسی میآید میگوید اگر به من پول بدهی من کالای تو را ترخیص میکنم و میخواهم به فلانی هم بدهم. اگر این فرد میخواهد کار غیرقانونی بکند کسی که پول داده شریک جرم است. اما اگر این فرد اصلا نمیتواند این کار را انجام دهد فردی که پول داده بعد از شش ماه تازه متوجه میشود سرش کلاه رفته و شکایت میکند.
خبرنگاری با اشاره به بازداشت میلیاردر نفتی از سخنگوی دستگاه قضایی پرسید که دستگیری وی از سوی چه ارگانی بوده است که محسنیاژهای پاسخ داد: دستگاه قضایی، دولت و مجلس از فعالیتهای صحیح اقتصادی حمایت میکنند. اگر کسی فعالیت صحیح اقتصادی در زمینه ایجاد اشتغال و تولید داشته باشد و سالم باشد از آن حمایت میشود.
سخنگوی دستگاه قضاییه ادامه داد: اگر فردی جرمی مرتکب شد و مورد تعقیب قرار گرفت باید منتظر بمانیم تا رسیدگی به آن پایان یابد و ببینیم آیا وی مجرم است یا خیر؟ اگر بخواهیم از همان ابتدا فضای جامعه را با اخبار پر کنیم کشور ضرر میکند.
وی تصریح کرد: وی دارای شرکتهای متعدد در داخل و خارج کشور بوده است، اما موضوعی که الان با آن روبرو شدهاند این است که وی مبالغی را از برخی دستگاهها یا قراردادهایی را با آنها داشته که وجوه را به آنها برنگردانده است که این موضوع نیز قابل بررسی است؛ چرا که وی اسنادی را ارائه داده است که باید بررسی شود که این اسناد جعلی است یا واقعیت دارد.
محسنیاژهای خاطرنشان کرد: وی در برخی سایتها بیان کرد که بدهی بیش از دو میلیارد یورویی را پرداخت کرده است و سندها در این راستا منتشر شد، اما بعدا کشف شد ریالی به حسابی که وی گفته واریز نشده، حال باید بررسی کرد که این اسناد جعلی بوده است یا خیر؟ آیا این مبلغ پرداخت شده است یا نه؟
سخنگوی دستگاه قضایی گفت: دستگاه قضایی بیش از یک ماه قبل وارد این داستان شد به دلیل اینکه مبلغ مذکور بسیار زیاد و قابل توجه است و قوه قضاییه نتوانسته نسبت به آن بیتفاوت باشد، اما همان دستگاهها گفتند که ما داریم از طریق مذاکره جریان را هدایت میکنیم؛ بنابراین دستگاه قضایی تحقیقات را متوقف کرد. نامهای از شرکتهای نفتی به دست من رسید که شما تحقیقات را متوقف کنید و مجددا نامهای به ما زدند و گفتند که پولی به این حساب واریز نشده و خواستار این شدند که تحقیقات در این راستا ادامه پیدا کند.
وی در مورد دستگیری این میلیاردر نفتی گفت: شواهد و اخباری به دست ما رسید که احتمال فرار ایشان وجود دارد، به همین دلیل این موضوع منجر به بازداشت وی شد که در حال حاضر در بازداشتگاه به وی اعلام شده که هر امکانی را که برای بازگرداندن پولی که از کشور خارج کرده بخواهد در اختیار او قرار میدهیم.
محسنیاژهای تصریح کرد: طبیعی است که از برخی افراد در رابطه با این فرد تحقیق شود، بنابراین باید دید رسیدگی به پرونده به کجا ختم میشود.
سخنگوی دستگاه قضاییه در پاسخ به سوال یکی دیگر از خبرنگاران در مورد تشکیل شعبهای از قوه قضاییه در کمیسیون اصل 90 مجلس شورای اسلامی پرسید که وی گفت: این موضوع صحت ندارد و شعبهای در کمیسیون اصل 90 تشکیل نشده است. این موضوع در حد پیشنهاد بود اما چنین چیزی مدنظر نیست.
خبرنگاری با اشاره به پرونده شرکت ورمی کمپوست در مورد آخرین جزئیات آن از سخنگوی دستگاه قضایی خواستار توضیح شد که وی گفت: پروندهای در کرج و ملارد در این راستا تشکیل شده که افراد متهم در ملارد دستگیر شدند. پرونده مذکور ابتدا در کرج تشکیل شده بود و معلوم نیست که پرونده به تهران اهاله شود یا خیر، اما پرونده در حال رسیدگی است و برخی متهمین بازداشت هستند.
محسنیاژهای در پاسخ به سوال خبرنگاری مبنی بر اینکه در برخی از رسانهها مطرح شده که پرونده معاون اول رییسجمهور پیشین در شرف صدور کیفرخواست است و وی در حال حاضر با قید وثیقه 50 میلیارد تومانی آزاد است، آیا پرونده مربوط به پرونده بیمه ایران، تامین اجتماعی یا جعل مدرک دکترا است؟ گفت: هنوز حکم قطعی برای این پرونده صادر نشده به همین دلیل از بیان جزئیات بیشتر در رابطه با این مساله معذورم اما باید این را بگویم که مبلغی که عنوان شده مبلغ صحیحی نیست و پرونده به دادگاه نرفته است. باید گفت که پرونده در رابطه با موضوعاتی که در سوال مطرح شد، نیست.
به گزارش ایسنا، محسنیاژهای در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه چرا با وجود اعلام قبلی شما مبنی بر رسیدگی به پرونده احمدینژاد در شانزدهم دی ماه، امروز به پرونده محمود احمدینژاد رسیدگی نشد، گفت: وقتی که اعلام کردند وقت نظارتی بوده است نه وقت رسیدگی. من در آن جلسه مفصل توضیح دادم که در قانون در مورد برخی مقامات مانند رییسجمهور پیشبینی شده است که اگر مرتکب جرمی شوند مانند بقیه افراد پرونده در دادگستری رسیدگی میشود. نحوه رسیدگی را هم قانون مشخص کرده است. از جمله اینکه در این مورد پرونده به دادسرا نمیرود بلکه مستقیما دادگاه رسیدگی میکند.
وی گفت: لذا این پرونده که مطرح شده دارد مرحله دادسرایی و دادگاهی را با هم در دادگاه طی میکند. یعنی شکایات خصوصی و شکایات مجلس هنوز باید مرحله مقدماتی را طی کند.
محسنیاژهای در رابطه با تفاوت وقت نظارتی با وقت رسیدگی، گفت: گاهی پرونده معد رسیدگی است. یعنی همه مسائل برای رسیدگی آماده است. در این مورد وقت را تعیین میکنند و به فردی که باید در دادگاه حاضر شود میگویند شما در فلان روز به دادگاه بیایید اما در وقت نظارتی، پرونده آماده رسیدگی نیست. مثلا استعلامی شده یا کسی را به عنوان مطلع دعوت کردهاند.
سخنگوی قوه قضاییه ادامه داد: در وقت نظارتی، رییس دادگاه زمان را تعیین نمیکند بلکه به دفتر میگوید این استعلامها باید انجام شود یا فرضا از مجلس میخواهد مستندات خود را ارائه کند و در این مورد قاضی به دادگاه میگوید در وقت نظارتی این موضوعات را پیگیری کند.
وی گفت: من یادم نیست ولی اگر گفتهام وقت رسیدگی است، یا اشتباه از من بوده یا از قاضی که اعلام کرده است.
محسنیاژهای در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه آیا احضاریهای برای احمدینژاد مبنی بر لزوم حضورش در شانزده دی در دادگاه ارسال شده است؟، گفت: خیر، برای این روز احضاریه ارسال نشده است.
سخنگوی قوه قضاییه در پاسخ به این سوال که نتیجه عدم حضور احمدینژاد چیست؟ گفت: این مساله دیگری است و از قبل نمیتوان قضاوت کرد.
محسنیاژهای در ادامه در پاسخ به سوالی درباره اظهارات علی مطهری و اینکه آیا نماینده مجلس مصونیت دارد یا خیر؟ گفت: طبق قانون اساسی، نماینده مجلس در راستای وظایف نمایندگیاش میتواند راجع به هر موضوعی اظهارنظر کند و کسی نمیتواند در این زمینه متعرض او شود. اما اگر چنانچه نمایندهای در نطق پیش از دستور خود مطلبی گفت و به شخص، نهاد یا یک شخصیت حقوقی توهین کرد حتما میشود او را تعقیب کرد؛ زیرا توهین جزء وظایف نمایندگی نیست.
وی ادامه داد: اگر نمایندهای به نماینده دیگر توهین کرد آن نماینده میتواند شکایت کند. اگر نماینده به فردی در خارج از مجلس توهین کند یا افترا بزند یا این کار را در مورد نهاد، شخصیت و مقامی در داخل یا خارج از مجلس انجام دهد، کاملا قابل تعقیب است.
سخنگوی قوه قضاییه گفت: یک بخش این است که آیا فردی که در آنجا صحبت میکند مصونیت مطلق دارد؟ خیر. در تفسیری که شورای نگهبان ارائه کرد با صراحت و با پنج نوع استدلال گفت که این اصل از قانون اساسی مانع از آن نیست که اگر نمایندهای مرتکب جرمی شد، قوه قضاییه نتواند تعقیب کند و اگر چنین باشد این یک تبعیض نارواست.
وی اظهار کرد: در قانون اساسی ما همه افراد در برابر قانون مساویاند و اگر کسی بتواند توهین کند یا فحش بدهد و مصون باشد این تبعیض نارواست.
محسنیاژهای اظهار کرد: در تبصره ماده 9 قانون جدید آییننامه داخلی مجلس آمده است که اگر کسی از این ماده تخلف کند، قابل تعقیب است. در تبصرهها و مواد دیگری از این قانون، مواردی آمده است که وقت نیست من درباره آنها توضیح دهم، اما باید گفت ممکن است در یکی از این تبصرهها اختلافبرداشتی شود ولی این امر باید مجرای خود را طی کند.
دادستان کل کشور در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه چرا با وجود هیات نظارت بر مطبوعات، قوه قضاییه وارد پروندههای مطبوعاتی میشود، گفت: ما یک هیات نظارت بر مطبوعات داریم که طبق قانون مطبوعات از اعضایی تشکیل شده است و رییس آن وزیر ارشاد است. این هیات وظایفی دارد ولی معنایش این نیست اگر در نشریهای جرمی واقع شد قوه قضاییه رسیدگی نکند.
وی افزود: در قانون هم گفته شده اقدامات هیات نظارت بر مطبوعات نافی وظایف قوه قضاییه نیست. ضمن اینکه اگر هیات نظارت بر مطبوعات تشخیص داد جرمی واقع شده باید آن را به قوه قضاییه گزارش کند و آنطور که اطلاع دارم امروز هم یک نشریه توقیف شده و دو نشریه دیگر تذکر گرفته و به دادگاه معرفی شدهاند.
در ادامه نشست خبری سخنگوی قوه قضاییه، خبرنگاری گفت دولت گفته حساب بانکی، حریم خصوصی افراد است اما فرمانده نیروی انتظامی گفته برای تعقیب جرم اقتصادی نیاز است بعضی حسابها چک شود، محسنیاژهای در این باره گفت: ما یک قانون پولشویی داریم که در آن مشخص شده چه مقامات و چه افرادی اگر احساس کردند پول، پول کثیف است یا غیرقانونی به حساب ریخته شده چه کاری باید انجام دهند. پس اینطور نیست که هر کسی بتواند به حسابهای افراد ورود پیدا کند.
وی ادامه داد: در خصوص موردی هم که احیانا فردی متهم شود و میخواهند ببینند آیا این افراد فساد دارد یا خیر، چند حساب دارد، چقدر موجودی دارد و …، این امر در رابطه با اتهامات آن فرد است. مثلا فردی به اتهام سرقت، کلاهبرداری و قاچاق موادمخدر دستگیر شده و ادعا میکند مواد را از فلانی خریداری کرده و به حساب او پول ریخته است. در اینجا با اجازه قاضی میتوانند وارد شوند؛ بنابراین ورود هر کس به حساب بانکی دیگری بدون مجوز قانونی یا قضایی جزء مواردی است که ممنوع است.
سخنگوی قوه قضاییه در رابطه با اینکه آیا خودرو حریم خصوصی افراد است یا خیر؟ گفت: در مورد خودرو، موارد متفاوت است. فرض کنید کسی صدای موسیقی حرام بلند را در ماشین گذاشته است. این جرم مشهود است. دستگاه ضبط و پخش داخل ماشین است ولی صدای یک موسیقی حرام پخش میشود و وظیفه پلیس است که به عنوان جرم مشهود جلوی آن را بگیرد و تذکر دهد که آن را خاموش کنند یا اینکه فرد متخلف را به دستگاه قضایی معرفی کنند.
وی گفت: گاهی اوقات هم جرمی در داخل خودرو مرتکب میشوند ولی از بیرون داخل ماشین مشخص است و در این مورد هم جرم مشهود است.
خبرنگاری خطاب به محسنیاژهای گفت که شما در صحبتهایتان گفتید آزادی نمایندهها تا جایی که به کسی توهین نکنند ولی قبلا موردی وجود داشته است که نمایندهای به رییس مجمع تشخیص مصلحت یا خانواده او توهین کرده است، آیا قوه قضاییه در این موارد هم وارد شده است یا خیر؟
محسنیاژهای گفت: بله، این مساله در طول چند دهه گذشته تاکنون بسیار اتفاق افتاده که یک نماینده مجلس صحبتی کرده و تحت تعقیب قرار گرفته است و این چیز جدیدی نیست. حالا یا شاکی خصوصی وجود داشته یا مدعیالعموم شکایت کرده و بعضی وقتها چه بسا منجر به بازداشت آن نماینده شده است.
وی اظهار کرد: من بارها عرض کردهام اگر به یک نهاد یا شخصیت حقوقی توهین کنند از حیث وظیفه حقوقی، مدعیالعموم وارد میشود. اگر از حیث شخصی باشد و شکایت شود قضیه دنبال میشود وگرنه تعقیب نمیشود.
سخنگوی قوه قضاییه با بیان اینکه در برخی دورهها افرادی به حسب سمت به دولت یا افراد دیگری توهین کردهاند، گفت: طبق قانون مجازات اسلامی اگر چنانچه نسبت به یک مسئولی به حسب وظیفه توهین شود مدعیالعموم وارد میشود هر چند خود آن فرد هم میتواند شکایت کند.
محسنیاژهای در پاسخ به سوالی درباره وجود اختلاف نظر در بحث نقل و انتقال خودرو، گفت: این امر وظیفه ثبت اسناد است و اگر اختلاف برداشت هم وجود داشته باشد، راهش مشخص است.
محسنیاژهای در پاسخ به سوال یکی از خبرنگاران مبنی بر اینکه برخی از اطرافیان رییس جمهور بیان کردند که امکان عفو سران فتنه وجود دارد، شرایط عفو چگونه است و آیا در خصوص این افراد صدق میکند یا خیر؟ گفت: تا به حال نشنیدهام کسانی که دارای سمت رسمی در دولت یازدهم هستند چنین چیزی را مطرح کنند.
خبرنگاری با اشاره به اخبار منتشر شده در روزهای اخیر در رابطه با تیراندازی یک مداح در یکی از اتوبانهای تهران از سخنگوی دستگاه قضایی پرسید که جزییات این پرونده به چه نحوی است که وی پاسخ داد: اصل مطلب درست است و تیراندازی در یکی از اتوبانهای تهران رخ داده است، اما در حال حاضر این اتفاق در مرحله ابتدایی است. اما باید بدانیم که بحث مطرح شده در چه راستایی میباشد. گفته شده تیرهایی زده شده و تیری هم به ماشین اثابت کرده، این را نمیدانم و باید همه موارد بررسی شود.
وی ادامه داد: این موضوع حواشی داشته که گفته شده این اتفاق در درگیری با ارازل و اوباش رخ داده اما این موضوع تایید نشده است.
محسنیاژهای ادامه داد: از طریق مراجع ذیصلاح میشود کسی را مسلح کرد. قطعا هرکسی که دارای سلاح باشد نمیتواند در هر مکانی از آن استفاده کند که این موارد در آن مجوز ذکر شده و در کجا و چه زمانی میتوان تیراندازی کرد. در حال حاضر دستگاه قضایی مدارک را ندیده است و این موضوع قابل بررسی است.
محسنیاژهای در پاسخ به سوال یکی دیگر از خبرنگاران در رابطه با اینکه وکیلمدافع معاون اول رییس جمهور پیشین عنوان کرده عناوین اتهامی بسیاری برای موکلم در دادسرا مطرح شده و آیا در این راستا کیفرخواستی صادر شده است؟ اظهار کرد: در رابطه با عناوین اتهامی اطلاعی ندارم اما اتهامات مشخص بوده و تفهیم شده است. همچنین اظهارات و دفاعیات در این راستا اخذ شده است و کیفرخواست صادر خواهد شد.
در ادامه خبرنگاری با اشاره به فعالیت انجمن صنفی روزنامهنگاران از سخنگوی دستگاه قضایی پرسید که وزیر ارشاد گفتهاند که این موضوع صنفی است و درصدد حل آن و رایزنی در این راستا با وزارت اطلاعات هستیم. آیا دستگاه قضایی در این راستا ورود پیدا کرده است؟
محسنیاژهای پاسخ داد: در واقع آن کمیته قبلی امور صنفی کار صنفی انجام نمیداد. اگر آن را تغییر دادهاند و قرار شده کار صنفی انجام دهند که موضوع جداگانه است. در واقع آن انجمن صنفی کار سیاسی انجام میداد و اگر انجمن صنفی جدید بر اساس همان رویه باشد و بدون نظر دستگاه قضایی باشد با آن برخورد میشود.
سخنگوی دستگاه قضا در پاسخ به سوال خبرنگاری در مورد تعامل دستگاه قضایی با دیگر دستگاهها برای مقابله با بدحجابی اظهار کرد: بدحجابی موضوع مهم و ظریفی است. البته بیحجابی با بیعفتی متفاوت است. این مسائل صرف اقدامات قوه قضاییه و نیروی انتظامی است و ممکن است در همه مصداقها تاثیر لازم را نداشته باشد. اگر میخواهیم این اقدامات تاثیرگذار باشد باید دستگاههای فرهنگی، رسانه ملی، سازمان تبلیغات اسلامی و وزارت ارشاد حتما با یکدیگر به تعامل برسند تا بتوان اقدامات تاثیرگذاری را به وجود آورد.
وی ادامه داد: برخی موارد مصداق جرم است که باید از آن جلوگیری شود. همچنین شورای عالی انقلاب فرهنگی برای دستگاههای مختلف وظایفی را تعیین کرده که این وظایف در بخشهایی از وزارت کشور، قوه قضاییه، صداوسیما، وزارت ارشاد و… کار خود را انجام میدهند.
محسنیاژهای ضمن تذکر به خانوادهها گفت: از خانوادهها میخواهیم که مراقب جوانهای خود باشند و آحاد مردم با رعایت مراتب امر به معروف و نهی از منکر باید در این راستا احساس مسئولیت کنند.
وی افزود: مواردی که در این رابطه آشکار است، نیروی انتظامی و قوه قضاییه وظیفه دارند با آن مقابله کنند که البته برای اینگونه موارد مجازات شلاق پیشبینی شده که در حال حاضر انجام میشود اما باید گفت که دستگاه قضا و نیروی انتظامی نباید در مورد این مساله شانه خالی کنند.
خبرنگاری با اشاره به موضوع تحقیق و تفحص از سازمان تامین اجتماعی و سخنگوی دستگاه قضا پرسید که آیا گزارش و دادخواستی در رابطه با این موضوع به قوه قضاییه ارسال شده است یا خیر، که محسنیاژهای پاسخ داد: گزارشی در رابطه با این موضوع هنوز به قوه قضاییه ارجاع نشده است و از مفاد آن مطلع نیستم که آیا مدعیالعموم میتواند ورود پیدا کند یا خیر.
وی در پاسخ به سوال ایسنا مبنی بر اینکه یکی از اعضای هیات پارلمانی نقل کرده که جواد لاریجانی در دیدار با آن هیات بیان داشته که پرونده موسوی و کروبی در حال رسیدگی است. آیا دستگاه قضایی، رسیدگی قضایی به پرونده این دو نفر را در دستور کار خود قرار داده است یا خیر، گفت: مطلب بیان شده را تاکنون نشنیدهام. اما اگر منظور نوعی از رسیدگی باشد، باید بگویم که از همان ابتدا به آن رسیدگی شده. اما اگر منظور این است که دادگاه و پروندهای تشکیل شده است، باید بگویم که خیر اینگونه نیست.
محسنیاژهای در پاسخ به سوال یکی از خبرنگاران در مورد اینکه آیا در رابطه با جرم اسیدپاشی کارگروهی تشکیل شده است یا خیر گفت: اگر منظور این است که مجازات کافی و بازدارنده در این راستا صورت گرفته یا خیر، باید گفت که بله چراک ه این موضوع در مقاطع مختلف مطرح بوده است.
خبرنگاری سوال خود را اینگونه مطرح کرد که در شهر کرج دفاتر ازدواج آسان جوانان تاسیس شده که در همین راستا کلاهبرداریهایی صورت گرفته است. جزییات پرونده را ذکر کنید که محسنیاژهای گفت: افرادی آمدهاند و شرکتی را تشکیل دادهاند و متاسفانه کلاهبرداری نیز در این راستا صورت گرفته است. این پرونده در حال حاضر در حال رسیدگی است.
سخنگوی دستگاه قضایی در پاسخ به سوال یکی از خبرنگاران در رابطه با اینکه در ماجرای فتنه 88 عدهای معتقدند که حکم افراد منصفانه نبوده، نظر دستگاه قضایی در این راستا چیست؟ اظهار کرد: در پروندهها محکومعلیه و وکیل وی طبق قانون حق اعتراض دارند. همچنین اعاده دادرسی در قانون نیز پیشبینی شده که اگر کسی موردش جزو موارد اعاده دادرسی باشد و آن موارد در قانون احصاء شده باشد، میتواند درخواست اعاده دادرسی داشته باشد.
وی با اشاره به اعمال ماده 18 گفت: در راستا با این موضوع اگر حکمی در دیوان عالی کشور قطعی شد، نسبت به آن حکم حق اعتراض وجو ندارد. اما اگر بنا بر دلایلی ثابت شد که حکم خلاف بین شرع است که این موضوع بسیار کم اتفاق میافتد، میتواند درخواست اعمال ماده 18 را داشته باشد که در آخر باید رییس قوه قضاییه احراز کند. اگر کسی غیر از این موارد حرفی بزند و یا به قانون وارد نیست و یا اینکه میخواهد سیاسی صحبت کند.
محسنیاژهای ادامه داد: اینکه مطرح میشود حکمهای صادر شده در فتنه 88 کم یا زیاد بوده، باید گفت که این سوال از دید چه کسانی مطرح میشود.
سخنگوی دستگاه قضا در پاسخ به سوال یکی از خبرنگاران مبنی بر اینکه یکی از نزدیکان میلیارد نفتی بیان داشته که ضابط پرونده پول دریافت کرده است آیا این موضوع صحت دارد و آیا اینکه دادستان سابق در این پرونده در مظان اتهام قرار دارد یا خیر؟ گفت: ضابط این پرونده یک نهاد خاص نبوده است. در مورد سوال دوم باید بگویم که خیر چنین چیزی نیست.
وی ادامه داد: برای این متهم چه از وزارت اطلاعات، نفت و چه از نهادهای دیگر قبل از اینکه منجر به بازداشتش شود، کمکهایی خواسته شده بود و این کمکها به این دلیل بود که پولی را که وی مدعی شده بود خارج از کشور دارد به کشور بازگردد و در این راستا بحث ضابط مطرح نبوده است.
وی ادامه داد: هم وزارت نفت و هم بانک مرکزی از وزارت اطلاعات خواهان کمک شدند که این پولها را به کشور بازگردانند که چنین چیزی صورت نگرفت.
محسنیاژهای در پاسخ به سوال یکی دیگر از خبرنگاران در مورد اظهارات اخیر معاون کنسولی، پارلمانی و امور ایرانیان خارج از کشور مبنی بر این که 20 ایرانی به دلیل اتهامات سیاسی در کشورهای مختلف زندانی هستند، آیا در این رابطه قوه قضاییه با کمک وزارت خارجه برنامهای را برای آزادی آنها دارد یا خیر، اظهار کرد: در مورد اتباع ایرانی که خارج از کشور تحت تعقیب قرار میگیرند، وزارت امور خارجه از همان ابتدا به این موضوع ورود پیدا میکند. همچنین در مواردی وزارت دادگستری به جهاتی که با برخی کشورها روابط استرداد مجرمین را داریم، پیگیریهایی را انجام میدهد. همچنین روابط بینالملل قوه قضاییه نیز پیگیریهایی را انجام میدهد. باید گفت که اگر مواردی وجود دارد که نیاز به تلاش بیشتری داشت، موردی به آن رسیدگی میشود، چه سیاسی باشد چه غیرسیاسی.
—–
تشریح آخرین وضعیت پرونده بابک زنجانی و رحیمی/ قوه قضائیه صلاحیت تعقیب نماینده مجرم مجلس را دارد
سخنگوی دستگاه قضا آخرین وضعیت پرونده بابک زنجانی، محمدرضا رحیمی، محمود احمدینژاد، شرکت ورلد کمپوست را تشریح کرد و گفت: بدون توجه به قانون پولشویی و یا اذن قاضی نمی توان حساب بانکی افراد را بررسی کرد.
به گزارش خبرنگار مهر، حجت الاسلام غلامحسین محسنی اژه ای روز دوشنبه در پنجاه و هفتمین نشست خبری سخنگوی دستگاه قضا در پاسخ به سوال خبرنگاری که از او در مورد آخرین وضعیت پرونده بابک زنجانی پرسیده بود اظهار داشت: این فرد دارای شرکت های مختلف در داخل و خارج از کشور که در زمینه های مختلف فعالیت می کند است. موضوعی که در این رابطه باعث شد قوه قضائیه وارد این پرونده شود این بود که وی مبالغی از دستگاهها گرفته و قراردادهایی را با برخی دستگاه ها داشته است. موضوع این است که آیا او وجوه مورد نظر را برگردانده و آیا این قراردادها صحیح بوده است که این موضوعات در حال بررسی است. ضمن اینکه موضوع اسنادی که از سوی این فرد ارایه شده است نیز در حال بررسی است تا مشخص شود آیا این اسناد واقعی است یا آنها نیز جعلی است.
وی ادامه داد: این فرد مدعی است بدهی را پرداخت کرده و سند را هم طی نامه رسمی به بانک مرکزی داده است و رونوشت نامه نیز به دادستانی تهران و سازمان بازرسی ارسال شده است. این فرد مدعی است مبلغ بیش از دو میلیارد یورو را که باید پرداخت می کرده است به حساب دستگاهها ریخته است اما بعداً مشخص شد که چنین چیزی نیست. در حال حاضر در حال بررسی هستیم که آیا اسناد جعلی یا غیر جعلی است و اگر جعلی است چرا این اتفاق رخ داده است.
به گفته سخنگوی دستگاه قضا قوه قضائیه از یکماه قبل وارد این پرونده شد چرا که مبلغ این پرونده زیاد است و ما نمی توانستیم بی تفاوت باشیم. ما وارد این پرونده شدیم چرا که پول شخصی نیست.
به گفته اژه ای شرکتهای نفتی ابتدا مدعی شدند که در مذاکره با غرب هستند و امیدوارند با مذاکره پول را دریافت کنند که با اعلام این موضوع جریان تعقیب متوقف شد اما پس از مدتی شرکتی نامه نوشت که پولی واریز نشده است و چند بانکی که این فرد مدعی شده است در خارج پول واریز کرده است غیرواقعی است. ضمن اینکه مسایلی در داخل و خارج از کشور در مورد این فرد مطرح شده بود و اخباری از برخی دستگاهها به ما رسید که احتمال فرار فرد وجود دارد. تمامی این مسایل منجر به بازداشت این فرد شد.
وی با اعلام اینکه رسیدگی به پرونده ادامه دارد تاکید کرد: به این فرد در بازداشتگاه اعلام کرده ایم از هر امکانی که بخواهد و امکان دارد پول را از خارج برگرداند می تواند استفاده کند. اگر پول برگردد و روشن شود اسناد غیرجعلی است روند پرونده به سمت دیگری می رود. اما اگر مشخص شود که این فرد نمی خواهد پول را برگرداند و اسناد نیز جعلی است پرونده به شکلی دیگر رسیدگی می شود.
ممکن است افرادی به عنوان متهم و مطلع در رابطه با پرونده زنجانی دعوت شوند
اژه ای با بیان اینکه ممکن است باز هم افرادی به عنوان متهم و مطلع در این رابطه دعوت شوند و مورد تحقیق قرار گیرند گفت: همه باید بدانند که دستگاه قضائی، دولت و مجلس از فعالیت صحیح اقتصادی حمایت می کنند و به کسانی که در زمینه تولید و اقتصاد به صورت صحیح فعال هستند کمک می کنیم. اگر فردی تخلفات یا جرمی را مرتکب شود مورد تعقیب قرار می گیرد. به رسانه ها و افراد توصیه می شود منتظر باشند تا رسیدگی به پرونده ها پایان پذیرد تا مشخص شود آیا فرد مجرم شناخته می شود و چقدر جرم صحیح است چرا که اگر فضای جامعه را در این خصوص با اخباری پر کنیم که بعد به اثبات نرسد کشور ضرر می کند.
انتقاد از انتشار اخبار کذب، غیر واقعی و تحریف شده
سخنگوی قوه قضائیه در ادامه اظهار داشت: متاسفانه در مقاطعی در هفته های اخیر اخبار کذب و غیر واقعی و همچنین اخبار تحریف شده در بولتن، سایت، شبکه های اجتماعی و بعضاً نشریات منتشر می شود که از نظر شرع و قانون گناه و جرم است. انتشار این اخبار موجب التهاب در جامعه و سبب کم اعتمادی مردم به رسانه های مکتوب و دیجیتالی می شود.
وی افزود: انتشار این اخبار همچنین باعث زحمت دستگاه های نظارتی و قوه قضائیه می شود و خواهش من از صاحبان سایت ها، خبرگزاری ها، بولتن و نشریات این است که توجه کنند که اخبار را از کجا به دست می آ ورند. یک رسانه خبری را منتشر می کند و گاهاً دیده می شود 10 رسانه دیگر از این خبر استفاده می کنند.
راه اندازی فضاهایی در شبکههای اجتماعی به نام برخی شخصیتها بدون اطلاع خودشان
دادستان کل کشور ادامه داد: دومین نکته ای که می خواهم در نشست امروز به آن اشاره کنم این است که در شبکه های اجتماعی فضاهایی به نام برخی شخصیت ها راه اندازی می شود که بدون اطلاع خودشان می باشد. در این صفحات عکس و مطالبی قرار داده می شود که از دو جهت دارای اشکال است. نخست این که بدون اذن این شخصیت های این صفحات باز می شود و دوم اینکه مطالبی که به این شخصیت ها منتسب می شود باعث بروز مشکلاتی در جامعه خواهد شد.
وی افزود: اخیراً به نام دبیرخانه کارگروه فیلترینگ صفحه ای باز شده که در آن اعلام کردند فلان سایت و یا شبکه اجتماعی بسته شده که این کار باعث ایجاد التهاب می شود و وقت زیادی را از شهروندان می گیرد. حال اگر این موضوع از سوی دستگاه مورد نظر تکذیب شود احتمال دارد شهروندان از این تکذیبیه مطلع نشوند.
محسنی اژه ای تاکید کرد: متاسفانه امروز دشمنان اسلام و مسلمین در کشورهای اسلامی به خصوص ایران به دنبال ایجاد فساد در جامعه می باشد و تلاش می کنند که فساد را گسترش داده و جوانان را آلوده کنند. وظیفه همگان به خصوص حکومت این است که جلوی فساد را بگیرد هیچکس به بهانه این که امروز جلوی ماهواره، تکنولوژی جدید و شبکه های اجتماعی را نمی شود گرفت نباید دست روی دست بگذارد و علیه فساد اخلاقی، اجتماعی و گاهاً امنیتی اقدام نکند. اگر در این زمینه نیاز به قوت و نیرو است باید وقت و نیرو گذاشته شود و اگر نمی توانیم با فساد به صورت 100 درصدی برخورد کنیم نباید آن را رها کرد.
وی ادامه داد :مردم و علما به حق از مسئولین و حکومت توقع دارند که جلوی فساد را بگیرد و در این راه دستگاه هایی وظیفه سنگینی را بر عهده دارند. درباره شبکه های اجتماعی نیز اگر این شبکه ها باعث بروز فساد نشوند خوب است اما باید دید امکان تفکیک بین خوب و فساد در این شبکه ها وجود دارد؟ اگر این امکان وجود ندارد در برابرش وظیفه داریم و اگر کسی در برابر وظیفه خود کوتاهی کند باید دادخواست شود نه فردی که جلوی فساد را می گیرد.
کلاهبرداری برخی افراد با عناوینی جعلی
سخنگوی دستگاه قضا افزود: نکته چهارمی که در جلسه امروز به آن باید اشاره کنم در خصوص کلاهبرداری برخی افراد با عناوینی جعلی می باشد. این کلاهبرداری با عناوین قاضی، مامور و یا مسئول فلان وزارتخانه صورت می گیرد و علاوه بر اخاذی از هموطنان باعث ایجاد مزاحمت برای آنها می شود. مردم برابر این نوع کلاهبرداری ها باید هوشیارتر باشند. در مواردی دید شد فرد می آید و مدعی می شود که می تواند فلان کالا که ممنوعیت ترخیص را دارد ترخیص کند و در این رابطه از طعمه خود پول می گیرد. اگر اقدام وی غیرقانونی باشد فردی که پول داده شریک جرم محسوب می شود. گاهی کلاهبردار با گرفتن پول و بدون اینکه کاری انجام دهد متواری می شود.
آخرین وضعیت پرونده محمدرضا رحیمی
دادستان کل کشور در پاسخ به پرسش خبرنگاری در خصوص آخرین وضعیت پرونده محمدرضا رحیمی و صدور قرار وثیقه 50 میلیاردی برای وی اظهار داشت: چندین بار اعلام کردم درباره افرادی که در این جا حضور نداشته و نمی توانند از خود دفاع کنند اتهامی را وارد نکنید. درباره فرد مورد اشاره وثیقه 50 میلیاردی صحت ندارد و پرونده وی هنوز به دادگاه ارسال نشده است و فرد مورد اشاره شما با قرار وثیقه آزاد است.
خبرنگار دیگری پرسید آیا قرار است شعبه ای برای رسیدگی به پرونده های کمیسیون اصل 90 مشخص شود که محسنی اژه ای در پاسخ گفت: این موضوع در حد پیشنهاد است و در حال حاضر ما شعب و مجتمع های تخصصی داریم.
سخنگوی دستگاه قضا در پاسخ به پرسشی در خصوص پرونده کلاهبرداری شرکت تویوتا در ایران نیز گفت: از این موضوع اطلاعی ندارم.
آخرین وضعیت پرونده شرکت ورلد کمپوست
پرسش بعدی خبرنگاران درباره آخرین وضعیت پرونده شرکت ورلد کمپوست بود که دادستان کل کشور در پاسخ گفت: این پرونده ابتدا در کرج تشکیل و متهمان آن با تشکیل پرونده دیگر در ملارد دستگیر شدند. در برخی از استان ها نیز این شرکت دفتر داشت که به دلیل اینکه پرونده اول در کرج تشکیل شده همه پرونده ها به کرج ارسال شد، حال با توجه به پیشرفت پرونده احتمال دارد در آینده پرونده به تهران ارسال شود.
خبرنگاری پرسید با توجه به این که هیات نظارت بر مطبوعات و هیات نظارت بر رفتار نمایندگان وجود دارد چرا قوه قضائیه در این دو حوزه ورود پیدا می کند که سخنگوی قوه قضائیه در پاسخ اظهار داشت: هیات نظارت بر مطبوعات وظایفی دارد و این بدان معنا نیست که اگر در نشریه ای جرمی رخ داد قوه قضائیه به آن ورود نکند. در قانون آمده است اقدامات هیات نظارت بر مطبوعات نافی ورود قوه قضائیه نیست. قوه قضائیه مرجع اصلی تظلمات و مرجع اصلی رسیدگی به مواردی است که مدعی العموم در این رابطه اعلام جرم می کند. هیات نظارت بر مطبوعات نیز اگر جایی تشخیص داد جرمی رخ داده آن رسانه را به قوه قضائیه معرفی می کند تا قوه قضائیه تشخیص دهد این اقدام جرم است یا نه. در برخی موارد نیز هیات نظارت بر مطبوعات مستقیم وارد می شود مانند امروز که یک نشریه را توقیف و نشریه دیگر را به قوه قضائیه معرفی کرد.
قوه قضائیه صلاحیت تعقیب نماینده مجرم مجلس را دارد
وی ادامه داد: درباره مجلس نیز همین طور است. طبق قانون اساسی یک نماینده در راستای انجام وظایف وکالتش می تواند در هر موضوعی اظهار نظر کند. اگر یک نماینده در چارچوب وظایفش اظهار نظر کند کسی نمی تواند معترض وی شود. ما چنانچه یک نماینده در نطق خود مطالبی گفت که باعث توهین و یا افترا به فردی، نهادی، شخصیتی شود حتماً می توان در این زمینه ورود پیدا کرد زیرا توهین و افترا جزو وظایف نمایندگی نیست. در این زمینه بحثی وجود دار که آیا فردی که در مجلس صحبت می کند دارای مصونیت مطلق است یا نه؟ که شورای نگهبان در تفسیری که در سال 81 اعلام کرد با صراحت و استدلال بیان کرد که این اصل مانع از آن نیست که نماینده مرتکب جرم شده و قوه قضائیه نتواند تعقیب کند. در آیین نامه داخلی مجلس نیز مواردی اشاره شده که ممکن است در تبصره هایی اختلاف برداشت وجود داشته باشد.
توضیح در مورد اختلاف دولت و پلیس درباره حریم خصوصی
خبرنگار مهر در خصوص اختلاف دولت و پلیس درباره حریم خصوصی هموطنان در بانک ها و همچنین اختلاف وکلا درباره حریم خصوصی هموطنان در خودرو پرسید که دادستان کل کشور در پاسخ گفت: ما قانون پولشویی داریم که قانون مشخص کرده که مقامات و مسئولینی می توانند اگر احساس کردند پولی کثیف است و غیرقانونی وارد شده موضوع را به دستگاه های مسئول اعلام کرده و این دستگاه ها طبق قانون این موضوع را بررسی کنند.
وی افزود: احتمال دارد در پرونده هایی مانند کلاهبرداری، سرقت و یا قاچاق مواد مخدر نیاز باشد حساب بانکی بررسی شود که در این خصوص با اجازه قاضی می توان وارد شد. ورود هر فردی به حساب بانکی دیگری بدون مجوز قانونی- قانون پولشویی و اذن قاضی- قانونی نمی باشد. اما درباره خودرو نیز فردی با صدای موسیقی حرام گوش می دهد حال دستگاه پخش در ماشین است. این جرم مشهود است و پلیس وظیفه دارد جلوی راننده را گرفته و در صورت نیاز وی را به دستگاه قضائی معرفی کند.
سخنگوی قوه قضائیه خاطرنشان کرد: در موردی دیگر در داخل خودرو جرم مشهودی رخ می دهد که قابل مشاهده از بیرون است که اینجا وظیفه پلیس است که ورود پیدا کند. در موارد جرایم مشهود پلیس می تواند به موضوع خودرو ورود پیدا کند. در برخی موارد نیز جرم مشهود نیست اما اعلام می شود که در داخل فلان خودرو ماده مخدر وجود دارد و یا در این خودرو فردی را ربوده اند در این مورد نیز پلیس می تواند ورود پیدا کند.
خبرنگاری در خصوص وضعیت پرونده محمود احمدی نژاد پرسید که حجت الاسلام محسنی اژه ای در پاسخ گفت: امروز وقت نظارتی پرونده بود نه زمان رسیدگی. همان طور که قبلاً اعلام کردم پرونده بعضی مقامات که جرم عمومی مرتکب می شوند به دادگاه عمومی فرستاده و در آنجا رسیدگی می شود اما در قانون نحوه رسیدگی خاصی پیش بینی شده است که این پرونده ها به دادسرا نمی رود و مستقیم در دادگاه بررسی می شود. پرونده مورد اشاره شما هنوز در مرحله مقدماتی است و دادگاه برای آن نقش نظارت تعیین کرده است. این که از سوی من اعلام شده بود امروز وقت رسیدگی به پرونده است یا اشتباه من بوده یا قاضی رسیدگی کننده به پرونده. در خصوص امروز نیز برای فرد مورد نظر احضاریه ارسال نشده بود.
اژه ای در ادامه نشست خبری در پاسخ به سوال خبرنگاری که از او در مورد فعالیت دوباره انجمن صنفی روزنامه نگاران پرسیده بود گفت: این افراد کار صنفی انجام نمی دادند و اگر قرار باشد همان اعضا و اساسنامه بار دیگر فعال شود دادستان به عنوان مدعی العموم وارد می شود اما گر اساسنامه و اعضا تغییر کنند این صنف می تواند با دریافت مجوز بار دیگر فعالیت کند.
بدحجابی مجازات دارد
سخنگوی دستگاه قضا در پاسخ به سوال خبرنگاری در مورد بدحجابی و مجازتهای آن با بیان اینکه بدحجابی و بی عفتی مجازات دارد اظهارات داشت: این موضع بسیار مهم است و بخش قابل توجهی از جامعه از بی حجابی رنج می برند. بی حجابی با بی عفتی متفاوت است و علاوه بر نیروی انتظامی و قوه قضائیه و دستگاههای دیگر مانند رسانه ملی، وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، سازمان تبلیغات اسلامی و برخی نهادهای فرهنگی در این رابطه دارای مسئولیت هستند همه باید به یکدیگر در این رابطه کمک کنیم تات این موضوع رفعت شود .برخی از مصداق های بی حجابی جرم است و موجب رنجش مردم شده است.
وی ادامه داد: سندی توسط شورای عالی انقلاب فرهنگی در رابطه با عفاف و حجاب تدوین شده است و تکالیفی برای دستگاه ها در نظر گرفته شده است. در برخی موارد وزارت کشور، نیروی انتظامی، قوه قضائیه، صدا و سیما و وزارتخانه ها مسئولیت دارند و این در حالی است که علاوه بر این که نباید فقط اقدامات قضائی و انتظامی باشد اما ما نمی توانیم از مسئولیت شانه خالی کنیم. نیروی انتظامی وظیفه برخورد را بر عهده دارد و اگر این افراد تحویل قوه قضائیه شود شلاق و مجازات های دیگر در قانون در نظر گرفته شده است.
اژه ای با اعلام اینکه هنوز اسناد تحقیق و تفحص از سازمان تامین اجتماعی به قوه قضائیه تحویل نشده است تاکید کرد: از مفاد این تحقیق و تفحص اطلاعی ندارم اما اگر مستندات را برای قوه قضائیه بفرستند موظفیم آن را پیگیری کنیم و اگر دادستان در جریان مستندات قرار گیرد به عنوان مدعی العموم وارد موضوع می شود.
خبرنگاری از وی پرسید که گفته می شود رسیدگی قضائی به پرونده سران فتنه آغاز شده است که وی در پاسخ گفت: چنین مطلبی را نشنیده ام و تا کنون در این مورد دادگاهی تعیین نشده است.
کلاهبرداری در قالب دفاتر ازدواج آسان
اژه ای در پاسخ به سوال خبرنگاری که از او در مورد کلاهبرداری یکی از دفاتر ازدواج آسان جوانان پرسیده بود گفت: افرادی در شهرستان کرج با راه اندازی این دفتر با عنوان دفاتر ازدواج آسان اقدام به کلاهبرداری و گرفتن مبالغی از افراد کردند که پرونده شان در حال رسیدگی است این افراد مجوز اول شان از سوی وزارتخانه مربوطه باطل شده و با مراجعه به شهری دیگر مجوز دریافت کرده و اقدام به کلاهبرداری کردند.
خبرنگاری از وی در مورد اینکه گفته می شود حکم محکومان فتنه 88 ناعادلانه بود پرسید که اژه ای در پاسخ گفت: کسانی که این حرف ها را مطرح می کنند یا به قانون آشنا نیستند یا سیاسی حرف می زنند.
جزئیات تیراندازی مداح معروف از زبان دادستان کشور
دادستان کشور در مورد پرونده تیراندازی یکی از مداحان معروف در پایتخت با تایید این موضوع اظهار داشت: این که این اتفاق در یکی از اتوبان های تهران بین یک مداح و یک سرنشینان یک دستگاه خودروی دیگر رخ داده است و منجر به تیراندازی شده است صحیح است و پرونده در دستگاه قضا در مراحل ابتدایی رسیدگی است. ضمناً در گزارش ها تایید شده است که افراد درگیر با مداح اراذل و اوباش نبودند. در مورد مجوز سلاح مداح هنوز اسناد را ندیده ام اما نیروی انتظامی گفته است فرد مورد نظر مجوز سلاح داشته است.
به گفته اژه ای، هر فردی طبق ضوابط خاص و از طریق مراجع ذیصلاح می تواند مسلح شود و در مجوز شرایط استفاده از سلاح مشخص شده است. نیروی انتظامی نیز به عنوان یک ضابط نمی تواند هر جا اقدام به تیراندازی کند و شلیک از اسلحه دارای شرایط خاص است.
اخذ دفاعیات محمدرضا رحیمی
خبرنگاری از اژه ای پرسید که می گویند 24 اتهام برای معاون اول رئیس جمهور سابق مطرح شده است که اژه ای در پاسخ به رد این موضوع گفت: این فرد تفهیم اتهام شده و دفاعیاتش نیز اخذ شده است. به زودی کیفرخواست نیز صادر می شود.
وی با رد ارتباط پرونده میلیاردر نفتی با دادستان سابق تهران گفت: ضابط این پرونده نهادی خاص مانند وزارت اطلاعات نیست و شرکتهای نفتی و بانک مرکزی از این وزارتخانه برای برگرداندن پول درخواست کمک کرده بودند.
اژه ای در پاسخ به سوال خبرنگاری که از او رسیده بود اطرافیان رئیس جمهور مدعی شده اند امکان عفو سران فتنه وجود دارد گفت: چنین موضوعی را از س