خطاب به «کمیته بین‌المللی صلیب»سرخ» در مورد سپاه
ترجمه‌ی فارسی رشته توییت «رضا نصری» کارشناس حقوق بین الملل، خطاب به مدیر کل «کمیته بین‌المللی صلیب»سرخ» در مورد ضرورت موضع‌گیری این نهاد علیه نامگذاری سپاه پاسداران توسط ایالات متحده آمریکا در پی می‌آید:
به دلایل زیر کمیته بین‌المللی صلیب سرخ باید به صراحت با نامگذاری «سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ایران» به عنوان یک سازمان تروریستی توسط ایالات متحده مخالفت کند:
– در گذشته، این قبیل نامگذاری‌ها صرفاً علیه بازیگران غیر دولتی صورت می‌گرفت. این نخستین باری است که نیروی مسلح کنوانسیونل یک دولت مورد نامگذاری قرار می‌گیرد.
– این اقدام بدعت خطرناکی را پایه‌گذاری می‌کند که مستعد مختل کردن رژیم حقوقی کنوانسیون‌های ژنو و حقوق جنگ به طور کلی است.
– با این روند، دولت‌ها دست به اقدام متقابل خواهند زد یا از ابزار «نامگذاری» جهت آسیب‌رسانی به اعضای نیروهای مسلح یکدیگر استفاده خواهند کرد.
– در این راستا، تفاوت‌های فنی ظریفی که نظام حقوق داخلی ایالات متحده آمریکا میان نامگذاری تحت عنوان FTO و SDGT قائل است، برای سایر دولت‌ها بلاموضوع خواهد بود.
– اگر چنین نامگذاری‌هایی در سطح بین‌المللی مشروع و رایج تلقی شود، دولت‌ها نیروهای مسلح یکدیگر را بدون ملاحظه در فهرست‌های تروریستی قرار خواهند داد. چه بسا در نظام‌های حقوقی سایر دولت‌ها (دولت‌هایی که احیانا اقدام متقابل خواهند کرد) این ظرافت‌های حقوقی (میان انواع نامگذاری) وجود نداشته باشد.
– به مجرد اینکه برچسب رسمی «تروریست» به نیروهای مسلح دولت‌ها چسبانده شد، زمینه حقوقی برای پیگرد اسرای جنگی (که در شرایط عادی تحت حمایت کنوانسیون‌های ژنو هستند) فراهم خواهد آمد
– چنین اقدامی مستعد ایجاد بستری است که در آن هرگونه «نسبت» با نیرهای مسلح دولت‌ها – منجمله برای وترآن‌های جنگی – جرم تلقی شود.
– این «نامگذاری» در عمل دسته‌بندی جدیدی در حقوق جنگ تحت عنوان «سرباز مجرم» ایجاد خواهد کرد که مستعد تضعیف نظام حمایتی این رژیم حقوقی است.
– اسرای جنگی (که قاعدتاً تحت‌الحمایه هستند) در این صورت، پس از دستگیری، تحت عنوان «تروریست» قابل محاکمه خواهند بود.
– کمیته بین‌المللی صلیب سرخ موظف است – مطابق ماموریت خود – هرچه زودتر نسبت به مشروع شدن این بدعت جدید واکنش نشان دهد، پیش از اینکه دیر شده باشد.
انتهای پیام
