اولین واکنش احمدی‌نژادی‌ها به سخنان امروز رهبری
اعتمادآنلاین نوشت: علی اکبر جوانفکر گفت: کجا رهبری اسم احمدی نژاد را بردند؟ شما دارید روی هوا نسبت می دهید. کار شما همین است که روی هوا به افراد نسبت ناروا بدهید. من می‌گویم کجای سخنان رهبری همچین چیزی هست؟ شما به من حرفی می‌زنید که وجود ندارد و بعد می‌گویید درباره این نظر بده.
پس از صحبت‌های امروز رهبری انقلاب ، علی اکبر جوانفکر از جمله یاران احمدینژاد که این روزها انتقادات تندی به بخش‌های مختلف نظام وارد می‌کنند، در کانال تلگرامی‌اش یادداشتی منتشر کرد و ادعا کرد که هیچ کدام از صحبت‌های رهبری معطوف به احمدینژاد نبوده است.
او در گفت‌وگویی هم که با ما داشت، اصرار دارد که چون در صحبت‌های رهبری اسمی از احمدینژاد دیده نمی‌شود، پس مخاطب هیچ بخشی از آن صحبت‌ها و هشدارها احمدینژاد نبوده است.
*شما در یاداشتی که در کانال تلگرامی خود منتشر کردید نوشتید روی صحبت‌های امروز رهبری با احمدی نژاد نبوده.
من کجا همچین چیزی نوشتم؟
*در کانال خودتان.
شما بخوانید کجا نوشتم.
*مثلا در بخشی «نوشتید رهبری گفتند: کسانی که امکانات مدیریتی یا امروز دستشان است یا دیروز دستشان بوده است ، آن وقت نقش اپوزیسیون به خود می گیرند» پرواضح است که مخاطب این سخنان رهبری کسانی هستند که امروز در دولت آقای روحانی، امکانات مدیریتی را در اختیار دارند و همین ها در دولت اصلاحات و سازندگی نیز باز امکانات مدیریتی کشور را در اختیار داشتند اما با این وجود به بیان سخنانی از موضع مخالفت با نظام و انقلاب می پردازند. تصریح رهبری در اینجا کاملا مشخص است و مرتبط کردن آن به دکتر احمدی نژاد مستظهر به هیچ منطق صحیحی نیست»…
خوب درست است، من آن جمله ای که شما گفتید را نگفتم.
*من مفهوم صحبت های شما را گفتم…
سوالی که می فرمایید باید متکی بر چیزی که واقعیت هست باشد. در مطلب من آن سوالی که شما فرمودید وجود ندارد.
*پس قبول دارید که بخشی از صحبت های رهبری با آقای احمدی نژاد بود؟
من اصلا چنین چیزی نگفتم. همان چیزی که نوشتم همان است.
*شما در کانالتان نوشتید منتسب کردن این بخش از صحبت های رهبری که گفتند «کسانی که امکانات مدیریتی دیروز دستشان بوده است» به احمدینژاد درست نیست.
همان چیزی که من نوشتم همان را اگر خواستید استفاده کنید.
*این بخش از صحبت‌های رهبری با احمدینژاد بود؟
فقط همان که نوشتم. هر چیزی نظرم بوده را نوشتم. شما چیزی بیشتر می‌خواهید؟
*بله می خواهم بدانم قبول دارید بخشی از صحبت‌های رهبری با احمدی نژاد بود و اولین هشدار را به ایشان دادند؟
همان چیزی که آنجا نوشتم همان است دقیقا. اگر خواستید از آن استفاده کنید اگر می خواستم چیز دیگری بنویسم همانجا می نوشتم.
*شما در کل یاداشت گفتید روی صحبت های رهبری با احمدینژاد نبوده!
همان چیزی که آنجا نوشتم را استفاده کنید
*چرا این سوال من را جواب نمی دهید؟ من هر چه می گویم شما مثل نوار چندبار آن را تکرار می کنید همان که روی کانالم نوشتم.
هر توضیحی را که فکر می کردم لازم بوده نوشتم.
*این توضیحی که شما نوشتید توضیحی است که دوست داشتید القا کنید. خوب بگویید نمی خواهید درباره این موضوع اظهارنظر کنید.
خوب شما فرض را بر این بگذارید که نمی خواهم صحبت کنم.
*امروز رهبری به احمدی نژاد هشدار دادند؟
شما دارید می گویید، مگر اسم آقای احمدی نژاد را بردند؟
*حتما باید اسم آورده شود؟
پس از کجا می گویید؟ شما دارید حرف بی بی سی را تکرار می کنید.
*من از صبح هنوز بی‌بی‌سی ندیدم. شما از صبح شاید زیاد بی‌بی‌سی را دیدید. زمانی هم که بحث نهی رهبری مطرح شد شما اصرار داشتید که احمدی نژاد نهی نشده و اگر نهی است باید از تریبون بیان شود…
من هر چیزی می خواستم گفتم و بیشتر از این نمی خواهم با شما صحبت کنم.
*از رسانه دیگری با شما تماس بگیرند بیشتر توضیح می دهید؟
نه.
*شما و آقای احمدی نژاد و اطرافیانشان هیچگاه پاسخگوی مردم نبودید.
شما که مردم نیستید.
*همه مردم نیسیتم اما بخشی از مردم که هستیم.
نه نیستید.
*پس چی هستیم؟ ربات هستیم؟
بخشی از مردم هم نیستید شما فقط رسانه اعتماد هستید که اعتمادی هم به شما نیست.
*به عنوان یک انسان سوال دارم
من به نظر شما جسارت نمی کنم نظرتان برای خودتان محترم است.
*چرا نمی خواهید پاسخگو باشید؟
پاسخ دادم. همانجا هست.
*پس می گویید رهبری امروز هیچ هشداری به احمدی نژاد ندادند؟
این حرف های خود شماست.
*شما به من گفتید مگر رهبری اسم احمدی نژاد را برده؟
من از شما سوال کردم. کجا رهبری اسم احمدی نژاد را برده؟
*حتما باید اسم بیاورند؟
شما دارید روی هوا نسبت می دهید. کار شما همین است که روی هوا به افراد نسبت ناروا بدهید. من می‌گویم کجای سخنان رهبری همچین چیزی هست؟ شما به من حرفی می زنید که وجود ندارد و بعد می گویید درباره این نظر بده.
*چرا می خواهید وانمود کنید که هشداری نبوده؟
شما می خواهید چیزی که وجود ندارد را به آقای احمدی نژاد بچسبانید.
*رهبری فقط به صورت مستقیم اسم نبردند. شما اصرار دارید که چون رهبری مستقیم از احمدی نژاد اسم نبرده پس منظورشان احمدی نژاد نبوده، اما در مقابل، صحبت‌های رهبری را هشدار به آقای روحانی دانستید! خوب رهبری از آقای روحانی هم که اسم نبردند!
من تحلیل کردم.
*ما هم تحلیل کردیم.
شما تحلیل خودت را منتشر کن.
*نه شما اصرار دارید چون اسم نبرده پس منظورشان احمدی نژاد نبوده اما من چنین اصراری ندارم.
خوب شما تحلیل خود را بگویید. چرا می گویید رهبری گفته؟ چرا بر اساس یک امر خلاف واقع می خواهید از من سوال بپرسید؟
*«امکانات تا دیروز دستشان بوده» که در صحبت های رهبری هست.
من نظر خودم را در یادداشتم گفتم.
*چرا شما و آقای احمدی نژاد این ایام تا این حد به نظام منتقد شدید؟
من بیشتر از این نمی خواهم با شما صحبت کنم چون اعتمادی به شما و روزنامه اعتماد ندارم. بنابراین بیشتر از آنچه نوشتم حرفی برای گفتن ندارم.
انتهای پیام
از مصاحبه جالب هزار سوئال و یک جوابتان پیداست که اگر خدای ناکرده زبانم لال ، رهبری اسم احمدی نژاد را میبرد دیگه نه از تاک خبری بود و نه از تاک نشان و احمدی نژاد می ماند و حوضش! ول کنید بابا ، همان لیاقت اسم فرقه زنبیلیه و الصاق لقب حلقه انحرافی از سوی استاد حامی سابق قمشان را دارند، پر واضح بود که از سال 84 این معجزه هزاره سوم هدفش از ارادت سه آتشه به ولایت و رهبری و اساتید قم و نشانه گرفتن کسانی امثال هاشمی رفسنجانی نردبان قدرت بود و لاغیر و مواضع امروزش هم همان است “دیده شدن و بازیابی قدرت”
عجب آدم زمختی ! اگه قدرت منطق رسائی و قوت استدلال کوچک زاده را میداشت چی ؟!