سردارِ نگران

به گزارش انصاف نیوز، مطهره شفیعی در آرمان نوشت:

سردار نگران است؛ نگران آنچه سال‌ها پیش بر اثر مجاهدت‌ها و ریخته شدن خون‌های جوانان این مرز و بوم به‌دست آمد به بهایی اندک مورد بی‌احترامی و فراموشی واقع شود. سردار می‌داند نیاز به عزمی دوباره است؛ این‌بار محافظت از مرزهایی آشنا به‌نام باهم بودن و وحدت در دستور کار قرار دارد. روز دوشنبه بود که سردار فیروزآبادی، رئیس ستادکل نیروهای مسلح در مراسم اعطای دانشنامه دانش‌آموختگان دکتری دانشگاه‌عالی دفاع‌ملی به نطقی درباره لزوم حمایت از دولت پرداخت که در بخشی از آن عنوان داشت: «ما انتخاباتی برگزار کردیم با روش مردمسالاری دینی و یک رئیس‌جمهوری تعیین شده است، رئیس‌جمهور ما روحانی و تحصیلاتش دینی است، دکترا در سطح بین‌المللی هم دارد و در دوران مبارزات انقلابی و 35ساله بعد از انقلاب در سنگرهای حساس امنیتی- دفاعی و سیاستگذاری کشور خدمت کرده است. ما باید به این رئیس‌جمهور افتخار کنیم و شکرگزار وجود ایشان باشیم و باید همه همتمان را بگذاریم در پشتیبانی دولت که بتواند در این شرایط حساس، کشتی کشور را پیش ببرد.» او همچنین در بخش دیگری تاکید کرد: «متاسفانه یک مقدار بازی‌های رسانه‌ای موجب تشویش اذهان عمومی می‌شود، یک مقدار درگوشی‌حرف‌زدن‌های غلط و یک مقدار جوسازی‌های سیاسی و یک مقدار هم نابسامانی احزاب و گروه‌های سیاسی در کشور باعث نابسامانی رسانه‌ها و تحلیل‌ها در کشور می‌شود. باید منافع حزبی، گروهی، دسته‌ای، سیاسی، تبلیغاتی و انتخاباتی، همه کنار برود و همت برای ساختن کشور و کمک به دولت برای پیشرفت کشور، وجهه همت همه قرار بگیرد. وزیر یعنی کسی که بار سنگینی بر دوش اوست. حالا بار سنگین را بر دوش وزیر بگذاریم و بعد هم دائما در روحش و در وزارتخانه‌اش تلاطم ایجاد کنیم؟ او ادامه داد: «به‌هرحال حرکت در شرایط حساس فعلی جامعه اقتضای پرهیز از بسیاری از اقدامات ریز و کم‌قیمتی است که موجب تشویش برای مردم می‌شود و حتی مدیران و وزرا را که در کارشان ممکن است دچار دلهره و خستگی کنند، اینها باید که از نگاه راهبردی در جامعه جمع‌وجور شود و مدیران باید با حساسیت، به‌خصوص آنهایی که کارهای تبلیغی و رسانه‌ای و خطابه در اختیارشان است، کار کنند. باید که با میزان رهبری، حرف بزنند و حرکت کنند.» وی همچنین گفته بود «بعضی اخبار بی‌ارزش و تفرقه‌انگیز هستند، بعضی‌ها هم شایعه، تهمت و بی‌مبنا هستند. من خطی و سیاسی عرض نمی‌کنم، حتی رسانه‌هایی که به‌نوعی به نیروهای مسلح مرتبطند خطا می‌کنند. برابر مشی و منویات رهبری حرکت نمی‌کنند باید روششان را اصلاح کنند والا با آنها برخورد می‌کنیم.» آنچه سردار فیروزآبادی روز دوشنبه در حمایت از دولت بیان کرد ساعاتی بعد مورد تحلیل‌های مختلف قرار گرفت که همه آنها دارای یک نتیجه بود: «انتقاد جهت‌دار ممنوع»!

واکنش دولتی‌ها چه بود؟

اما تحلیل مشاور فرهنگی رئیس‌جمهور به اظهارات روز دوشنبه رئیس ستاد کل نیروهای مسلح جالب بود. حسام‌الدین آشنا این اظهارات را یک فرمان خواند. ایسنا نوشت؛ مشاور فرهنگی رئیس‌جمهور طی مطلبی کوتاه در صفحه شخصی خود در فیس‌بوک نوشت؛ «شاید سخنان ریاست ستاد مشترک تذکر نیست فرمان است.» مشاور دیگر رئیس‌جمهور یعنی سیدرضا اکرمی هم اظهارات سردار فیروزآبادی را در راستای نیاز کشور به وحدت ارزیابی کرد. معاون پارلمانی رئیس‌جمهور نیز با بیان اینکه «با عنایت به سخنان آقای فیروزآبادی، امیدواریم شاهد تغییر اساسی در رویکرد رسانه‌های منتسب به نیروهای مسلح باشیم»، ابراز امیدواری کرد که این فرصت‌ها سرآغاز یک رفتار اخلاق‌مدارانه در عرصه رسانه‌ای کشور باشد. مجید انصاری گفت: از این اقدام و اعلام بجا و قاطع سرلشکر فیروزآبادی تشکر می‌کنیم. ایشان یک مساله مهم و ضروری را ابلاغ کردند که نیاز امروز فضای رسانه‌ای کشور است. وی با تاکید بر اینکه «رسانه‌های منتسب به نیروهای مسلح برای رعایت این موضوع اولویت بیشتری دارند و سزاوارتر هستند»، تصریح کرد: این نیروها تحت امر فرماندهی کل قوا هستند و طبیعی است که فرماندهی کل قوا تدبیری در این امور دارند و مشخصا از سوی جانشینشان در ستادکل نیروهای مسلح یعنی رئیس ستادکل ابلاغ می‌شود و باید به آن تمکین کنند. معاون پارلمانی رئیس‌جمهور در همین راستا تاکید کرد: انضباط درون تشکیلاتی، اخلاق اسلامی و رعایت منافع ملی اقتضا می‌کند که این دستورات رعایت شود. وی در پایان اظهار کرد: دولت بدون حمایت همگانی و همه نهادها و نیروهای مسلح نمی‌تواند در اهداف بزرگ موفق باشد. ما این حرف‌ها را به فال نیک می‌گیریم و امیدواریم سرآغاز یک رفتار اخلاق‌مدارانه در عرصه رسانه‌ای کشور باشد.

رسانه‌های اصولگرا چه نوشتند؟

انتظار می‌رفت با توجه به آنچه به گفته آشنا فرمانی از سوی رئیس ستاد کل نیروهای مسلح است، رسانه‌های منتقد و مخالفان دولت به این گفته‌ها توجه داشته باشند که ظاهرا این توجه آنچنان که انتظار بود، محقق نشد. روزنامه کیهان سرمقاله دیروز خود را این‌گونه آغاز کرده است: «دکتر روحانی، رئیس‌جمهور محترم مدتی است هرچند از اعتدال سخن می‌گوید اما بعضاً از سر اعتدال حرف نمی‌زند. گاه به منتقدان تندی و پرخاش می‌کند، گاه ادبیات تهدید را به‌کار می‌بندد. بعضا سخنانی در حوزه نظری پیش می‌کشد که برآیندی جز حاشیه‌سازی و چالش در فضای رسانه‌ای داخلی ندارد و اصحاب رسانه و سیاست را درگیر خود می‌کند؛ برخی از این اظهارنظرها با مبانی انقلاب اسلامی، مواضع امام و رهبری به‌ویژه سوابق فکری و سیاسی خود آقای روحانی زاویه دارد. این تندی‌ها چرا حادث می‌شود؟ قطعا موضع‌دارترین مشاوران نسبت به منتقدان نیز به آقای روحانی یادآور شده‌اند که استعمال ادبیات تند علیه کلیت منتقدان، تصویر خوبی بر جای نمی‌گذارد. نزد افکارعمومی نیز خیلی پذیرفته نیست که منتقدان، یکسره بی‌سواد، بی‌خبر از دنیا، پول‌‌بگیر از جاهای خاص، فاقد شناسنامه، افراطی و کسانی که مثلا از تحریم‌ها سود می‌برند، معرفی شوند.» آنچه این روزنامه در سرمقاله خود ذکر کرده تناسب چندانی با اظهارات روز دوشنبه سردار فیروزآبادی ندارد اما تنها این روزنامه نبود که دیروز اینچنین نوشت. روزنامه جوان هم در سرمقاله خود به انتقاد از عنوان شدن بازی برد- برد در مذاکرات هسته‌ای پرداخت. رئیس‌جمهور 29 اردیبهشت‌ماه در نشست مسئولان وزارت راه گفته بود: «مصلحت همگان در توافق و بازی برد- برد است و جمهوری اسلامی ایران هرگز نخواسته به دنیا دروغ بگوید و امروز نیز به‌دنبال آن نیست.» اما روز گذشته این روزنامه نوشت؛ «جمهوری اسلامی تا زمانی که پایبند و متعهد به ارزش‌های اسلامی، انسانی و انقلابی باشد نمی‌تواند رویکرد و سیاست «برد- برد» را به عنوان یک استراتژی در عرصه سیاست خارجی برای همه موضوعات و مسائل این عرصه در پیش بگیرد. مگر می‌توان گفت حق و باطل در تمامی امور بر اساس منافع مشترک عمل کنند، درحالی که جبهه باطل با تمام توان برای سلطه بر جبهه حق تلاش می‌کنند.» روزنامه رسالت (نزدیک به حزب موتلفه) هم همین خط انتقاد را دنبال کرده است اما این بار موضوع آن مذاکرات هسته‌ای نیست بلکه این روزنامه یادداشتی با تیتر «استبداد پیام» را منتشر کرد که مرتبط با اظهارات رئیس‌جمهور در جشنواره ملی ارتباطات و فناوری اطلاعات است و در آن آورده: «آقای رئیس‌جمهور در ایام انتخابات فرمودند من یک سرهنگ نیستم، یک حقوقدان هستم. ما در کشور، قوانین محکم و لازم الاجرایی در باب ماهواره و اینترنت داریم. کمیته‌ای جهت تعیین مصادیق مجرمانه رایانه‌ای هست که وظایف قانونی به عهده دارد. این کمیته طبق قانون، جرایم رایانه‌ای را رصد نموده و به فیلترینگ تارنماهای متخلف می‌پردازد. رئیس‌جمهور محترم که از برخورد قانونی با دیش‌های ماهواره گلایه نموده و آن را تخطئه می‌کنند، آیا دخالت در کار قوه قضائیه نیست؟ وقتی اجازه نقد توافق هسته‌ای در رسانه ملی داده نمی‌شود، منتقدین بی‌سواد، بی‌شناسنامه، انحصارطلب و مستبد معرفی می‌شوند و ساخت یک فیلم مستند را به توپ و تشر، محکمه و داغ و درفش می‌بندند و به نقدهای مشفقانه عنایتی نمی‌شود. آیا این حکایت از یک ارتباط یکسویه و یکطرفه نمی‌کند؟» دیگر روزنامه‌های اصولگرا هم کمابیش همین مشی را پیش گرفته و دقت مورد انتظار را به توصیه‌های سردار فیروزآبادی نداشتند. اما سردار چه هدفی را دنبال می‌کرد؟ پرواضح است که او هم مانند بسیاری از مسئولان کشور نگران واژه امنیت و خدشه‌دار نشدن انسجام ملی است پس می‌گوید و هشدار می‌دهد تا شاید مخاطبان این سخنان بدانند دوره فکر کردن صرف به منافع حزبی و جناحی تمام شده است.

انتهای پیام