به گزارش انصاف نیوز، مهدی آیتی، مشاور شهرسازی و معماری شورای اسلامی شهر تهران در یادداشتی نوشت:
صرفنظر از اینکه واژه معماری و شهرسازی ایرانی – اسلامی صحیح است یا غلط رایج ولی چون در ذهن خواننده و مخاطب معنا و مفهوم روشنی دارد از آن استفاده می کنیم.
اولین سوالی که برای هر شهروند در نگاه به معماری و شهرسازی شهرها به ذهن خطور می کند این است که آیا سیما و نمای شهرهای ما دارای نشان ها و ویژگی های مربوط به عناصر ایرانی – اسلامی است یا خیر؟
در طول ۳۵ سال انقلاب بارها و بارها از سوی مراجع و مسوولین حکومتی، دانشگاهی و علمی کشور این موضوع در همایش ها و رسانه ها مطرح شده است که آیا در نظام جمهوری اسلامی ایران می توان طرح و اندیشه ی معماری – شهرسازی ایرانی – اسلامی را تدوین، قانونمند و لازم الاجرا کرد؟
آیا به طور کلی صحیح است که در مراجع علمی و اجرایی کشور و به کمک مجلس قوانین و مقرراتی برای معماری ایرانی – اسلامی در شهرها تدوین و تصویب شود و به صورت اجباری، مردم و شهروندان را وادار به انجام آن کرد؟
آیا وزارت راه و شهرسازی و شهرداری ها و شورای اسلامی شهرها و روستاها می توانند در یک هماهنگی و همدلی پس از گذشت سال ها از حرف و حدیث های فراوان در مورد معماری ایرانی – اسلامی یک بار برای همیشه به کمک یکدیگر منشوری علمی – عملی، منطقی و عقلایی برای معماری – شهرسازی در شهرها تدوین و تصویب کنند و در نهایت به مجلس شورای اسلامی تقدیم کنند؟
آیا همانطور که می گوییم معماری ایران پیش از اسلام یا معماری ایران پس از اسلام یا اگر می گوییم معماری ایران در دوره ی ساسانی، هخامنشی، صفوی و قاجار آیا می توانیم روزی بگوییم معماری و شهرسازی در دوره ی جمهوری اسلامی دارای ویژگی ها و ارزش هایی هست که قابل برشمردن و نشان دادن است؟
به نظر می رسد تحقیق و تدوین و تصویب طرحی جامع و علمی به نام معماری و شهرسازی ایرانی – اسلامی توسط مراجع ذیربط و ذیصلاح در نظام جمهوری اسلامی تاکنون صورت نگرفته و هنوز در این نظام کسی به طور جدی و عملی نتوانسته به این مهم بپردازد.
به هر حال نگرانی روشنفکران و هنرمندان ما این است که در آینده پس از گذشت سال ها و قرن ها هیچکس نتواند مجموعه ای ارزشمند و فاخر به نام معماری ایرانی – اسلامی را در شهرهای نظام جمهوری اسلامی ایران به جهانیان نشان دهد و از آن دفاع کند.
انتهای پیام
