علیرضابیگی، نماینده افشاگر شاسی بلند گیت: بدون سند حرف نمی زنم
شرق: ادعای واگذاری 75 خودروی شاسی‌بلند از سوی وزارت صمت به نمایندگان استیضاح‌کننده فاطمی‌امین در نوبت اول استیضاح، حاشیه‌ساز شده است؛ ماجرایی که احمد علیرضابیگی، نماینده مطرح‌کننده این ادعا را روز گذشته برای ادای توضیحات و ارائه مستندات به دادستانی و هیئت نظارت بر رفتار نمایندگان کشانده است. حتی سخنگوی هیئت نظارت اعلام کرد موضوع مطرح‌شده از سوی نماینده تبریز در راستای وظایف نمایندگی او تشخیص داده نشده و پرونده این نماینده برای بررسی به قوه قضائیه ارسال می‌شود. این‌طور که به نظر می‌رسد حواشی این ماجرا ادامه‌دار خواهد بود. در‌حالی‌که علیرضابیگی به «شرق» گفت مستندات خود را مبنی بر واگذاری خودروهای مدنظر از سوی وزارت صمت به برخی نمایندگان در زمان استیضاح وزیر مربوطه، به دادستانی و هیئت نظارت ارائه داده است؛ اما اکنون باید منتظر تشکیل جلسه در دادگاه برای دفاع از خود باشد. نکته درخور توجهی که علیرضابیگی عنوان کرد، امضای معاون نیروی انسانی مجلس شورای اسلامی پای نامه واگذاری خودرو به مجلسی‌ها است. این نماینده مجلس سؤال خود از هیئت‌رئیسه مبنی بر توضیح درباره ارتباط بین واگذاری خودروها با عدم استیضاح فاطمی‌امین در نوبت اول استیضاح را در راستای وظیفه نمایندگی خود می‌داند. البته او در گفت‌وگویی اعلام کرده است علی نیکزاد، نایب‌رئیس مجلس، در تماسی تلفنی از او خواسته که مطلع‌بودن هیئت‌رئیسه مجلس از ماجرا را تکذیب کند؛ اما او زیر بار نرفته است. او دلیل این درخواست را برکناری معاون نیروی انسانی مجلس دانسته است. از سوی دیگر، سید‌نظام‌الدین موسوی، سخنگوی هیئت‌رئیسه مجلس که مورد سؤال بیگی قرار گرفته بود، در گفت‌وگویی به‌طور کلی ادعای واگذاری خودرو به برخی نمایندگان استیضاح‌کننده وزیر صمت را تکذیب و عنوان کرده است: «فکر می‌کنم در مورد موضوع خودرو اطلاعات غلط به نماینده مطرح‌کننده این ادعا ارائه شده و هیچ سندی مبنی بر اینکه این اتفاق افتاده و نماینده‌ای خواسته باشد به خاطر پس‌گرفتن استیضاح چنین کاری کند، تا به حال ارائه نشده است». بنابراین با وجودی که دولت خواستار به تعویق انداختن جلسه استیضاح فاطمی‌امین به روز سه‌شنبه شده بود، مجلسی‌ها با رد این درخواست امروز یکشنبه جلسه استیضاح وزیر صنعت، معدن و تجارت را برگزار می‌کنند. جلسه استیضاحی که علیرضابیگی آن را موفقیت‌آمیز پیش‌بینی کرده است و می‌گوید صد دلیل برای استیضاح او وجود دارد و حتی یک دلیل برای ماندنش در این سمت نیست. در ادامه این گفت‌وگو را می‌خوانید.
درخصوص ادعای مطرح‌شده اخیرتان درباره واگذاری خودروهای شاسی‌بلند به برخی نمایندگان در زمان استیضاح اول وزیر صمت که برایتان حواشی زیادی ایجاد کرده است، توضیح دهید.
به‌طور جدی از هیئت‌رئیسه مجلس می‌خواهم یک گروه حقیقت‌یاب تشکیل دهند تا مشخص شود چه اتفاقی افتاده است و موضوع چیست؟ من به‌عنوان نماینده مردم، در دفاع از آبرو و حیثیت خودمان معتقدم این گروه حقیقت‌یاب باید تشکیل شود تا حقیقت ماجرا برای مردم روشن شود. هرچند دوستانی که با آنها صحبت می‌کردم معتقد بودند خلافی متوجه این موضوع نبوده است؛ اما مستنداتی را که در‌این‌باره دارم، به آنها ارائه داده‌ام. اگرچه یک نماینده دستگاه اطلاعاتی در اختیار ندارد و پلیس امنیت نیست، با وجود این توانسته‌ام این اطلاعات و مستندات و مدارک را گردآوری کنم. بر اساس رسالت نمایندگی هم خواستم که در‌این‌باره شفاف‌سازی شود و هیئت‌رئیسه مجلس بگوید این واگذاری خودرو چه ارتباطی با استیضاح وزیر صمت در نوبت اول استیضاح داشته است.
یعنی خودروهای شاسی‌بلند مدنظر در همان زمان استیضاح وزیر صمت تحویل داده شده است؟
بله. اگر به تاریخ درخواستی که ارائه شده است توجه کنید، تاریخ آن سال 1400 است و دستور واگذاری خودروها خرداد 1401 صادر شده؛ یعنی درست زمانی که مسئله استیضاح وزیر صمت خیلی جدی شده بود، این واگذاری‌ها صورت گرفته است. فیش بعدی که به مهر 1401 برمی‌گردد هم همان بحبوحه استیضاح وزیر بود و جلسه استیضاح آبان در مجلس برگزار شد. این موضوعات صرفا سبب می‌شود این سؤال مطرح شود که چه ارتباطی بین استیضاح وزیر صمت با این واگذاری خودروها وجود دارد؟ در‌عین‌حال ذیل این درخواست، امضای معاون نیروی انسانی امور اجرائی مجلس دیده می‌شود که خیلی محل تأمل است. بنابراین اگر به دفاعیات من توجه کنید، آنجا گفته‌ام دریافت‌کنندگان خودرو می‌دانستند کاری که انجام می‌دهند کار ناصوابی است و پیامد خواهد داشت و ممکن است مورد پیگرد قضائی قرار گیرند؛ به همین دلیل هیچ‌کدام با اسامی خودشان خودروها را دریافت نکرده‌اند؛ یعنی به‌جز تعداد کمی از نمایندگان بقیه با اسامی دیگری این خودروها را دریافت کرده‌اند. پس به نادرست‌بودن این کار آگاه بوده‌اند و می‌دانستند که حق مردم است. بنابراین از آنجایی که این رفتار باعث خدشه حیثیتی به همه مجلس شده است، ما به‌عنوان نماینده مجلس خواستار تشکیل کمیته حقیقت‌یاب هستیم که بعد از بررسی، حقیقت را با مردم در میان بگذارد. البته در جلسه هیئت نظارت به من گفتند ما مسئولیتی در‌این‌باره نداریم که بررسی کنیم این واگذاری بحق بوده یا ناحق است، بلکه ما مسئولیت داریم فقط بررسی کنیم این صحبت‌هایی که شما داشته‌اید در راستای مسئولیت نمایندگی بوده است یا خیر و ما باید این موضوع را احراز کنیم. در‌حالی‌که شکی در‌این‌باره وجود ندارد. من به‌عنوان نماینده مردم در دفاع از حقوق مردم یک سؤال از هیئت‌رئیسه مجلس مطرح کرده‌ام که برای افکار عمومی مشخص کنند ارتباط واگذاری خودروها با استیضاح وزیر صمت چه بوده است؟
این نگرانی در جامعه وجود دارد که به خاطر مباحث پیش‌آمده و تصویر ارائه‌شده از مجلس و دولت درباره موضوع استیضاح بخواهند فضای موجود را در برخورد با شما تلطیف کنند.
من به‌عنوان نماینده مردم در چارچوب وظیفه نمایندگی سؤالی را مطرح کرده‌ام که مشخص کنید چه ارتباطی در‌این‌باره وجود داشته است. من که کاری خارج از وظیفه نمایندگی انجام نداده‌ام!
دادستان گفته‌اند موضوع را بررسی می‌کنند و اگر خارج از وظایف نمایندگی تشخیص داده شود، شما تحت پیگرد قانونی قرار خواهید گرفت.
من نماینده مردم هستم و در راستای حقوق مردم، مدارک و مستنداتی ارائه داده‌ام. این مدارک را در اختیار دارم که واگذاری خودروها در راستای منتفی‌کردن استیضاح بوده است. آنها هم می‌توانند در‌این‌باره توضیح دهند که آیا ارتباطی بین این دو موضوع وجود دارد یا ندارد. حتی می‌توانند منکر ارتباط این موضوعات با هم شوند و اینجا افکار عمومی می‌تواند قضاوت کند.
روز گذشته فهرستی مربوط به افرادی که خودروها را دریافت کرده‌اند منتشر شد. در‌این‌باره توضیح دهید که آیا دریافت خودروها با اسم خود نمایندگان بوده است؟
در فهرست مدنظر، اسامی خود نمایندگان وجود ندارد و اسامی افراد متعددی به چشم می‌خورد؛ اما تنها اتصال و ارتباط این فهرست با مجلس، امضای معاون نیروی انسانی امور اجرائی مجلس است که هیچ‌کسی نمی‌تواند ارتباط آن فهرست با مجلس را منکر شود؛ در غیر این صورت امضای معاون نیروی انسانی مجلس پای آن نامه چه می‌کند؟ این امضا پل ارتباطی این ماجرا با مجلس است. البته کسی منکر موضوع واگذاری‌ها نیست و ماجرا کاملا روشن است؛ اما می‌گویند این موضوع بررسی شده و معاون نیروی انسانی مجلس برکنار شده است و نباید دیگر ماجرا را پیگیری کرد.
نمایندگانی که این خودروها را دریافت کرده‌اند، توضیحی در‌این‌باره دارند؟
این یک مطالبه ملی است؛ اما من حتی از طرف همکارانم در مجلس هم تحت فشارم و به من انتقاد می‌کنند این کاری که انجام داده‌ای، عرصه را برای ما تنگ کرده است و این اتهام روی دوش ما سنگینی می‌کند. چه‌بسا بسیاری از نمایندگان خودروهای مدنظر را نگرفته‌اند و به این موضوع ورود نکرده‌اند و باید حساب آنها از بقیه که گرفته‌اند جدا شود. به همین دلیل تأکید دارم در‌این‌باره باید شفاف‌سازی شود. این علامت‌سؤال که آیا ادعایی که این نماینده مطرح کرده صحت دارد یا ندارد، باید در جامعه برداشته شود. بالاخره این اتفاق افتاده و باید مسئولان رسیدگی کنند.
سخنگوی هیئت نظارت بر رفتار نمایندگان اعلام کرده که هیئت نظارت سؤال شما را در راستای وظیفه نمایندگی تشخیص نداده است و پرونده شما را به قوه قضائیه ارسال می‌کنند.
اگر هیئت نظارت سؤال من را در راستای وظیفه نمایندگی تشخیص نداده است هم مشکلی نیست، من مستندات خود را به دادگاه ارائه خواهم داد.
در دادستانی فضا چطور بود؟
آنجا هم مستندات خود را ارائه دادم و برایشان توضیح دادم بر اساس این مستندات این حرف را بیان کرده‌ام. قرار شد مستندات من را بررسی کنند، اصالت آن را احراز کنند، خودروساز را بخواهند و در پروسه‌ای به موضوع رسیدگی کنند.
فضای جلسه استیضاح وزیر صمت را چطور ارزیابی می‌کنید؟
قطعا آقای فاطمی‌امین به دلایل متعدد از مجلس رأی نمی‌گیرد و استیضاح می‌شود. صد دلیل برای رأی‌نیاوردنش وجود دارد و یک دلیل برای ماندنش نیست. فضای مجلس به سمتی است که با اطمینان می‌گویم وزیر صمت از سوی نمایندگان مجلس استیضاح می‌شود. چه بخواهیم و چه نخواهیم این اتفاق افتاده است. تا دیروز همه می‌گفتند ادعای فلان نماینده کذب است و به‌جای اینکه بگویند این‌همه قرائن وجود دارد و این مسئله را بررسی کنیم، آن را کذب می‌دانستند. در‌حالی‌که این‌همه خودرو که نمی‌تواند از آسمان آمده باشد و باید ماجرا را بررسی کنند.
همان‌طور که گفتم من دستگاه اطلاعاتی در اختیار ندارم؛ اما توانسته‌ام این مستندات را به دست آورم و در اختیار دستگاه‌های مربوطه قرار دهم. نکته مهمی هم که نمی‌شود از آن غافل شد، امضای معاون نیروی انسانی مجلس است که انکارشدنی نیست.
در نهایت به نظر شما استیضاح فاطمی‌امین و رفتن او از وزارت صمت، می‌تواند به دولت کمک کند؟
قطعا این استیضاح می‌تواند به دولت کمک کند تا در این شرایط موجود خودش را از این وضعیت نجات دهد. ضمن اینکه اگر حسن انتخاب در این جایگزینی صورت گیرد، می‌تواند گشایشی را در این حوزه سبب شود. دولت باید در‌این‌باره به فکر چاره باشد؛ چرا‌که وزارت صمت با این عرض و طول جای بسیار مهمی است و دولت باید جایگزین مناسبی برای فاطمی‌امین بعد از استیضاح معرفی کند.
انتهای پیام
