«صادقی گفت توئیت ها متعلق به وی نبوده»
سخنگوی هیأت نظارت بر رفتار نمایندگان از ارجاع پرونده محمود صادقی به قوه قضائیه خبر داد.
محمد جواد جمالی نوبندگانی نماینده مردم فسا و سخنگوی هیأت نظارت بر رفتار نمایندگان مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با خبرگزاری فارس، با اشاره به جلسه امروز عصر این هیأت گفت: جلسه امروز پیرامون بررسی پرونده آقای محمود صادقی نماینده تهران بود که به جمع‌بندی رسیدیم.
وی افزود: موارد شکایتی از آقای صادقی بسیار زیاد است که 7 مورد از این شکایت‌ها درباره یک موضوع یعنی بحث بورسیه‌ها بود که این 7 مورد شکایت اشخاص حقیقی درباره بورسیه‌ها بود که به دلیل اینکه اعتبارنامه صادقی در آن زمان تأیید نشده بود، بنابراین در صلاحیت این هیأت قرار نگرفت اما او باید در دادگاه پاسخگوی این موضوع باشد.
سخنگوی هیأت نظارت بر رفتار نمایندگان همچنین تصریح کرد: دومین پرونده‌ای که در مورد محمود صادقی موردبررسی قرار دادیم در مورد شکایت ساداتی‌نژاد نماینده مردم کاشان از وی بود که ما در جلسات این هیأت امیدوار بودیم این موضوع حل و فصل شود، اما با توجه به اینکه نماینده کاشان از شکایت خود صرف‌نظر نکرده و رضایت نداد، پرونده شکایتش از محمود صادقی با صلاحدید هیأت نظارت به دادگاه ارسال شد.
جمالی نوبندگانی در ادامه خاطرنشان کرد: موضوع بعدی که در خصوص شکایت از محمود صادقی مطرح شد، شکایت مدعی‌العموم نسبت به مصاحبه‌های صادقی در موارد مختلف بود که یک مورد اخیراً در شیراز و در یک مورد هم در نطق خود درباره قوه قضائیه اظهارنظر کرده بود، او همچنین در صحن علنی مجلس نسبت به یکی از قضات توهین کرده بود.
وی ادامه داد: موضوع سومی که سبب شد پرونده او به دادگاه ارسال شود، شکایت قاضی رسیدگی‌کننده به پرونده یاشار سلطانی بود که این سه مورد جزو وظایف نمایندگی او تشخیص داده نشده و پرونده‌اش به قوه قضائیه ارجاع شد.
وی در خصوص شکایت از صفحه توئیتر محمود صادقی نیز گفت: با توجه به اینکه محمود صادقی در صفحه توئیتر خود درباره موارد مختلفی از جمله قوه قضائیه، اظهارنظر کرده بود، در این هیأت موردبررسی قرار گرفت که البته آقای صادقی ادعا کرد این توئیت‌ها متعلق به او نبوده و در قالب کامنت یا از سوی شخص دیگری درج می‌شده است و توجیه او این بود که این مطالب در توئیت او کامنت هستند که در این رابطه هیأت نظارت بر رفتار نمایندگان به او تذکر داد که باید رعایت کند چراکه مسئولیت صفحه شخصی با خودش است نه با شخص دیگری.
سخنگوی هیأت نظارت بر رفتار نمایندگان مجلس شورای اسلامی در بخش دیگری از سخنانش درباره شکایت یکی از قضات از محمود صادقی نیز گفت: با بررسی این موضوع به این نتیجه رسیدیم که درخصوص بحث شکایت قاضی مربوط به جلب او در شب شهادت امام حسن عسکری(ع) بهتر بود قوه قضائیه از طریق ریاست مجلس و این هیأت موضوع شکایت و او را رسیدگی می‌کرد تا روش مناسب‌تری برای این مسئله وجود داشته باشد که این هیأت این موضوع را خلاف شأن نمایندگی تشخیص نداد.
وی در خاتمه گفت: البته یک مورد هم شکایت از اظهارنظر محمود صادقی درباره قانون اساسی و شهید بهشتی بود که این موضوع هم خلاف وظایف نمایندگی او شناخته شد و پرونده او در این مورد هم به قوه قضائیه ارسال شد.
انتقاد محمود صادقی: اجازه دفاع داده نشد
ساعاتی پیش از انتشار این مصاحبه، محمود صادقی با انتقاد از نحوه اعلام رسانه‌ای موارد اتهامی خود از سوی هیات نظارت بر رفتار نمایندگان در صبح همین روز [لینک] گفته بود: موارد اتهامی علیه نمایندگان، ابتدا باید به نماینده ابلاغ و پس از اخذ دفاعیات او در جلسه هیات نظارت بر رفتار نمایندگان، نسبت به اعلام عمومی آن اقدام شود.
محمود صادقی در گفت‌وگو با ایلنا، با اشاره به انتشار اخباری در رسانه‌ها درخصوص نظر هیات نظارت بر رفتار نمایندگان در مورد شکایت‌هایی که درخصوص موارد مختلف از محمود صادقی صورت گرفته، اعلام کرد: بنابر آیین دادرسی کیفری و همچنین قانون نظارت بر رفتار نمایندگان، موارد اتهامی علیه نمایندگان، ابتدا باید به نماینده ابلاغ و پس از اخذ دفاعیات او در جلسه هیات نظارت بر رفتار نمایندگان، نسبت به اعلام عمومی آن اقدام شود.
او گفت: این درحالی است که امروز از طریق رسانه‌ها مطلع شدم که هیات نظارت بر رفتار نمایندگان تشکیل جلسه داده و موارد اتهامی را بررسی کرده و نظر هیات به رسانه‌ها اعلام شده و هیچ اطلاعی به بنده داده نشد و صرفاً از طریق رسانه‌ها در جریان نظر هیات نظارت بر رفتار نمایندگان درباره خود قرار گرفتم.
رییس فراکسیون شفاف‌سازی و سالم‌سازی اقتصاد و انضباط مالی در مجلس دهم یادآور شد: حدود دو هفته پیش موارد قبلی به بنده اعلام شده بود و بنده نسبت به مواردی که امروز اعلام شد، هیچ اطلاعی نداشتم و هیات نظارت بر رفتار نمایندگان هیچ‌گونه دفاعیه‌ای از بنده اخذ نکرده است.
عضو هیات رییسه فراکسیون امید مجلس شورای اسلامی خاطرنشان کرد: پیش از این صرفاً شکایت‌های مربوط به پرونده بورسیه‌ها به بنده اعلام شده بود و جالب آن‌که درحالی از ۷ شکایت صحبت می‌شود که این ۷ شکایت درواقع مربوط به یک اتهام است که ازسوی هفت نفر مطرح شده است و به نظر می‌رسد سعی دارند عدد شکایت‌ها را اضافه کنند.
نماینده اصلاح‌طلب مردم تهران در مجلس شورای اسلامی همچنین اعلام کرد: علاوه بر شکایت هفت نفر درمورد اظهارنظرم درباره پرونده بورسیه‌ها که حدود دو هفته پیش به بنده ابلاغ شد، شکایت آقای ساداتی‌نژاد نماینده کاشان نیز به بنده اطلاع داده شده بود اما در مورد باقی مواردی که امروز در رسانه‌ها مطرح کردند، هیچ اطلاعی به بنده ندادند.
او در واکنش به توضیحات خبرنگار ایلنا مبنی بر اینکه ابتدا نایب رییس هیات نظارت این خبر را به یکی از خبرگزاری‌های اصولگرا داده و حتی سخنگوی این هیات نیز از اعلام رسانه‌ای آن بی‌اطلاع بوده و صرفاً پس از بررسی موضوع و ابراز نارضایتی از اقدام نایب رییس این هیات، اطلاعاتی به ایلنا داد، یادآور شد: آن‌چه ازسوی هر دو نفر عضو هیات نظارت صورت گرفته، خلاف قانون بوده و آن‌ها باید ابتدا نظر هیات را به بنده ابلاغ کرده و پس از استماع دفاعیات من، تصمیم‌گیری کرده و موضوع را رسانه‌ای میکردند.
او با تاکید بر اینکه اطلاع دقیقی از موارد اتهامی علیه خود ندارد، گفت: پس از آن‌که موضوع را از طریق آقای اکبریان نایب رییس هیات نظارت بر رفتار نمایندگان پیگیری کردم، متوجه شدم در ۱۴ مورد اتهامات بنده، خارج از حیطه وظایف نمایندگی تشخیص داده شده است.
رییس فراکسیون شفاف‌سازی و سالم‌سازی اقتصاد و انضباط مالی در مجلس دهم ادامه داد: آقای اکبریان همچنین گفت که یکی از اتهامات بنده تمرد در مقابل فرمان قضایی بوده که این هیات اعلام کرده، اقدام بنده تمرد نبوده و نحوه جلب بنده از سوی دادستانی خلاف قانون بوده است و اعلام کردند که در این مورد، خلافی مرتکب نشده‌ام.
انتهای پیام
