رجل سياسى – مذهبى!
«غ.ر. سپهر»، از مخاطبان انصاف نیوز در متن طنز ارسالی نوشت:
به به! قدم نورسيده مبارك! چه رقيب قَدَرى! چه رجل برجسته اى! دلم به حال شيخ حسن آقا مى سوزه! اصلاً كى تصور ميكرد در دوره مهرورزى اينهمه فرهيختگى و خرد ورزى دور و بر دكتر متراكم شده باشه؟! مصاحبه دكتر سيد محمد حسينى رفسنجانى با خبرنگار خبر آنلاين [لینک] را بخونيد تا ببينيد چه دسته گل هاى معطر و دماغ پرورى در دوره مهرورزى پروريده شده و ما خبر نداريم؟!
من كه «فهمم» با خوندن اين فرمايشات چند مترى ارتفاع گرفت! كاش انصاف نيوز هم حسادت نسبت به رقباى روحانى رو اين بار كنار ميذاشت و با توجه به تاثيرات عميقى كه ممكنه اين مصاحبه بر سپهر سياسى ايران بذاره يه تحليل دقيق همراه باهاش منتشر ميكرد! البته عيبى نداره خودم جورشو ميكشم و تا اونجائى كه عقلم قد بده و سر دربيارم فرازهاى مهمشو تشريح ميكنم:
نكته اول : تعاريف دقيق و مصاديق جديديه كه ايشون از « رجال سياسى – مذهبى » و همچنين « مدير بودن » ارائه ميكنه! خير ببينه خبرنگار خبر آنلاين اگه سماجت به خرج نميداد كى نجابت دكتر حسينى اجازه ميداد شرائط و ضوابط « رجال سياسى – مذهبى » را دقيقاً بر خودش تطبيق بده؟!
مهمتر اينكه معيار « رجوليت » را هم به دست مخاطبين نميداد! در مورد مذهبى بودن ايشون معتقده طرف بايد اطلاعات مذهبيش از توده مردم بيشتر باشه! فقط همين!
در مورد سياسى بودن هم اعتقاد داره داشتن تحصيلات مرتبط – مثلاً دكتراى علوم سياسى – كفايت نميكنه، يعنى شخصى مثل دكتر سعيد حجاريان براى رجل سياسى بودن بايد چند وقتى در محضر ايشون به نجارى بپردازه تا تجارب لازم رو كسب كنه!
ايضاً در مورد « مدير بودن » هم نظر بديعى داره؛ داشتن دكتراى مديريت و به اضافه سابقه نمايندگى مجلس هم شرط كافى براى تحقق اين صفت نيست!
با اين حساب عده زيادى از مدعيان رياست جمهورى خود به خود تشريف ميبرند ته خطّ! توجه فرموديد؟! حيفه اگر در انتهای پاسخ تشريحى دكتر رو به اين سؤال نيارم: كه آيا خودتان را رجل سياسى – مذهبى ميدانيد؟! دكتر حسينى خيلى صادقانه جواب داده: خودم را؟ فكر ميكنم تار و پود وجودم از دوره نوجوانى و قبل از انقلاب / متولد 1340 / با سياست آميخته شده! تا چه قبول افتد و چه در نظر آيد؟! / بنده خدا انگار در حال حراج جنسهاشه ؟! /
بعد فروتنانه و در عين حال دقيق چنين ادامه ميده : بنده كه قصد كانديداتورى ندارم ولى با مسؤليتهائى كه در ١- مجلس ٢- صدا و سيما ٣- وزارت علوم / قائم مقام، معاون وزير و رئيس پيام نور / ٤- وزير فرهنگ و ارشاد ٥- تشكلهاى اسلامى ٦- نمايندگان ادوار ٧- قائم مقام كانون دانشگاهيان داشته ام و الآن هم در مسائل روز كشور حضور هميشگى دارم و اظهار نظر، بحث، سخنرانى، و تحليل و مصاحبه / جمعاً ٥ مورد / ميكنم بنظرم افرادى كه در اين سطح باشند ميتوان رجل سياسى ناميد! در مورد رجل مذهبى بودن هم لابد خبر داريد ايشون دكتراى فقه و مبانى داره از جامعة الصادق!
تكمله ١- حالا تو بگو انصاف با اين فضائلى كه ايشون عجالتاً و در عين حال خجالتاً ازشون رونمائى كرده آيا فرماندهى وزارت فرهنگ اقلّ لياقت اين آقا نبوده؟!
تكمله ٢- با اينكه وزير سابق فرهنگ صراحتاً اعلام ميكنه قصد كانديداتورى نداره من بر خلاف ايشون و به ضرس قاطع پيش بينى ميكنم كانديداتورى جنابشان در دور بعدى صرفاً شايعه است و صحت نداره ! چرا؟ چون بر خلاف جناح مقابل، محاله اعضاء جبهه پايدارى يا يكتا كه عمدتاً از وزراى دوره پاكدستى هستند – مثل ايشون، مهندس محصولى و … – دنبال منافع مادى يا اهداف دنيوى باشند! قبول داريد وجداناً؟!
انتهای پیام
ایشان دورانی پست و مقام داشته که به بنجل سیاسی میگفتند رجل سیاسی.الان هم تو اون تصورات سیر میکنه.
خوب پوزشو زدى، باريك الله . ولى انصاف كم كاره توى طنز كاش از ديگرانم بذاره . بهرحال خوب بود ولى يه شيطونى هم داشت معيار…
ادب، قطعه گم شده ی پازل وجودیه بسیاری از شماهاست… بتازید که پایان خط نزدیک است بی ادبان تاریخ…