صادق بوقی و عباس بوعذار آرای باطله رشت و تهران!؟
یک خبرنگار مدعی شده است که در تهران حدود ۳۰۰ هزار رای باطله شمارش شده و در رشت نیز آرای باطله از نوبخت بیشتر رای آورده است.
بسیم لاله خبرنگاری که سابقه حضور در ایلنا، تجارت نیوز و رکنا را دارد در دو توییت جداگانه مدعی شده است که صادق بوقی اکثر آرای باطله رشت را تشکیل داده و در تهران نیز آرای باطله ای مانند عباس بوعذار، گشتم نبود نگرد نیست وجود داشته اند.
این ادعا توسط منابع رسمی تکذیب یا تایید نشده نشده است.
این یک خبردروغ هست.تورشت یاتهران رای الکترونیکی بود.دستگاه فقط کدنماینده ها را تایید می کرد.اسم کسی را نمیشد بنویسی
بنده خدا در رشت انتخابات الکترونیک بوده یعنی با کد نامزد انتخاباتی دستگاه کار می کرده اصلا برگه رای یا نوشتن اسم در کار نبوده چرا خبر چرت و دروغ منتشر می کنید لااقل تحقیق کنید که چطور بوده بعد درج خبر داشته باشید
رشت رای گیری بطور الکترونیک بود و فقط می تونستی کد نماینده یا رای سفید بدی بعد چطور صادق بوقی رای آورد ؟؟؟ منبع خبر از کجاست ؟
چرت و پرت میگن ،رشت رای دادن الکترونیکی بود و یا باید اسم کاندیدا رو مینوشتی یا سفید مینداختی،نمیشد اسم دیگه ای نوشت
بگذریم که در اصول خبرنگاری ، تحقیق وعلم از ضروریات است که عیار خبرنگار را مشخص می کند
اما در خبرشما: ۱-یا از مردم شریف رشت هستیدکه این مردم انتخابات الکترونیکی دادند وشما رای ندادیدتا متوجه شویددر این شیوه رای الکترونیکی اسامی موجود درسیستم فقط اسامی کاندیداتور ها هستند ۲-یااصلا سواد خبری ندارید که بروید یک تحقیق ساده در خصوص رای گیری الکترونیکی بکنید ۳- یاسوادداریدوعادت کردید به تمسخر دیگران که کاربسیارزشتی می باشد .
اتفاقا بنده خدا راست گفته داخل برگه رای هرکس هرچی دوست داشت می‌تونست بنویسه
الکترونیک کجا بود
حق گفتی دقیقا ازاین دوموضوع خارج نیست
بهتره شما یه تحقیق بکنی بعد حرف بزنی من خودم یکیش بودم جای علامت زدم گزینه هیچکس رو اضافه کردم
سلام.
حداقل دروغ رو هم باورپذیر باید گفت. رشت که اصلا آرای باطله نداشته بخاطر انتخابات الکترونیکی . فقط آرای سفید می‌تونستند بدند رای دهندگان که اونها هم اگر عقلشان کاز می‌کرد زحمت رفت و آمد نمی‌دادند به خودشون
این خبر انتشار یافته در فضای مجازی هیچ اعتباری ندارد زیرا رای گیری بصورت الکترونیکی بوده و آرای باطله هیچ مفهومی ندارد زیرا در اینگونه رای گیری فقط نام نامزد ها درج میشود و اطلاعات رای دهندگان بمظور مطابقت با آرای جمع شده قابل کنترول وردیابی بصورت محرمانه در سیستم قرار میگیرد دروغ به این بزرگی فقط تا سال1400 میتوانست روی افکار مردوم اثر بگذارد هنوز غربگدایان ضد نظام در تلاش شورش خیابانی هستند و فکر میکنند روی افراد بی اطلاع یا کم سواد اثر بگذارند .خود همین غربگدایان مدعی بودند انتخابات این دوره مختص امت ومهندسی شده میباشد و با تبلیقات گسترده صهیونیست جهانی عدم شرکت ملت ایران در انتخابات سرنوشت ساز را خواستار بودند اینک که دشمنان مایوس گشته دم از ابطال رای میزنند تا شاید بتوانند ملت را مایوس ساخته تا به اهداف شومشان مثل شعار تحمیلی زن زندگی بندگی برسند اینبار هم قادر باشند ملت را به آشوب بکشانند.
نظرت کلا درسته ، ولی سعی کن تبلیغات رو اینطوری بنویسی تا مطمئن باشیم که باسوادی و بلدی
مهم اصل و ماهیت و روح انتخابات است ، اکثریت قاطع مردم نشان دادن که با سیاست های حاکم بر کشور موافق نیستند و آن را به صلاح کشور و آیندگان نمی دانند .
– با دقت در آمار مشارکت کنندگان و آرا کسب شده توسط کاندیداها منتخب خاص گویا این مطلب است که مردم از وضع موجود ناراضی هستند .
این انتخابات برای عاقلان و با بصیرت ها معنا و مفهوم خاص و آگاهی رسان بود که اگر امیدواریم تا دیر نشده است حاکمیت درس عبرت بگیرد !
دیگه خواهشا انتظارات وتوقعاتتون رو ازیکسری چیزها وغیره بیاوریدپایین.مگر مهر زدن پای شناسنامه ها
عقل سالم در بدن سالم
شهر ما و شهر های اطراف و شهر خانوادم هیچکدام الکترونیک نبود رشت چطور الکترونیک بوده …
شهرستان رشت کلا الکترونیک بود. و با ثبت کد کاندیدا میشد رای داد.بیرون اومدن اسم صادق بوقی چرت و پرتی بیش نیست
بنظر میاد در مورد سیستمی انتخابات قضیه هیچ فرقی که نکرده تقلب چنیدین برابر شده ازبچه 1ماهه تا افراد فوت شده تو انتخابات دوره12دهم شرکت کردند و افرادی که نظارت میکنند دوکوری ورای دادن بدون سیانت هیچ ارزشی ندارد
والله با شناختی که از هوش رشتیها دارم الکترونیک رابراحتی دور میزنن.
یکی از شهرها بنده خودم به عینه شاهد بودم در برگه رای خبرگان ۱۶کاندید بااسم کاندید فامیل کاندید دیگه و کد انتخاباتی درهم درج شده بودیعنی اسم و فامیل و کد اصلا یکی نبود