جوابیه روابط عمومی دانشگاه یزد

روابط عمومی دانشگاه یزد در پاسخ به گزارش انصاف نیوز، روز دوشنبه، 26 آبان 1404 جوابیه‌ای برای خبرنگار انصاف فرستاد. یک بند دیگر نیز روز سه‌شنبه، 27 آبان در رد به کار رفتن واژه‌ی «برکناری» عباس کلانتری، رئیس سابق دانشگاه یزد به این جوابیه اضافه شد.

دکتر سید حیدر میرفخرالدینی، سرپرست جدید دانشگاه یزد روز 26ام آبان منصوب شد.

متن کامل جوابیه را در ادامه بخوانید:

چند نکته درباره کارزار تغییر ریاست دانشگاه یزد:

۱- کارزارها به طور کلی اقدام شایسته ای است و به منزله ظرفیت بالای حکمرانی کشور ما برای شنیدن صداهای مختلف است. اما اینکه کلیت این موضوع خوب است الزاما به معنای صحیح بودن تمامی سازکارها و جوانب آن نیست. مثلا در کارزار تغییر ریاست دانشگاه یزد هویت بسیاری از کسانی که کارزار را امضا کرده‌اند به این صورت بود که خیلی‌هایشان فارغ‌التحصیلند یا شاید اصلا دانشجو نباشند. این ایراد به کارزار وارد است. بر فرض همه امضا کنندگان دانشجوی شاغل به تحصیل باشند، دانشگاه یزد پانزده هزار نفر دانشجو استاد و کارمند دارد و دو هزار نفر نمی تواند نماینده آن جمع عظیم باشد. از طرفی اکثر داده های ارائه شده و موارد بیان شده تاریخ گذشته و منقضی و مربوط به دو یا سه سال قبل هستند.

۲- در مورد پروژه عمرانی آمفی تئاتر مرکزی دانشگاه یزد این پروژه‌ حدود ۳۰ سال است که آغاز شده و در سه سال اخیر با سرعت خوبی پیشرفت نموده است. با پیگیری رئیس محترم دانشگاه بودجه‌ آمفی تآتر نشان‌دار مالیاتی شد و ویژگی این روش این است که به جای اوراق، سه ماه اول سال نقدا تخصیص پیدا می کند‌. همچنین کلیه تجهیزات با دلار حدود ۵۰ تومان در سال ۴۰۲ خریداری شده و خود پروژه هم حدود ۹۵ درصد پیشرفت دارد و برنامه این است که در دهه فجر افتتاح شود‌. علت افتتاح نشدن در سال گذشته تخصیص نیافتن بودجه به موقع بود که با نشان‌دار شدن کار سرعت گرفت.

۳- در پاسخ به این نقد دانشجویان که موارد مهم‌تری در دانشگاه برای صرف بودجه دانشگاه وجود دارد لازم است یادآوری شود که بودجه‌های دولت هر کدام ردیفی دارد. مثلا سرانه تغذیه‌ای که سازمان امور دانشجویان می‌دهد را نمی‌شود در هیچ جای دیگری هزینه کرد. آمفی‌تئاتر هم ردیف بودجه دارد. در مورد هر ردیف بودجه‌ای که دانشگاه دریافت می‌کند باید پاسخگو باشد و اولویت های هزینه کرد توسط دانشگاه تعیین نمی شود که پروژه امفی تئأتر هم از آن جمله بوده است. دقیقا به همین دلیل است که در هر سازمان دولتی‌ دفتر دیوان محاسبات حضور دارد که کارش دقیقا نظارت بر محل هزینه‌کرد ردیف‌های بودجه است. و پروژه های دانشگاه یزد نیز تحت نظر نهادهای نظارتی پیش می رود.

۴- در مورد بلوار ایرج افشار همه اذعان دارند که دانشگاه با عبور جاده مخالف نبوده است. آقای دکتر کلانتری چند نگرانی داشتند که یک مورد، تامین امنیت خوابگاه دختران بود و دیگری مسیر هدایت سیلاب و سایر مواردی همچون احداث پل که در تفاهم نامه آمده بود اما شهرداری هنوز هم به تعهداتش درست عمل نکرده است و از طرفی تعهدات دیگری مانند صدور سند بخشی از اراضی داده شده که به سرانجام نرسیده است. سازمان‌های نظارتی هم قول داده‌اند تا این تعهدات انجام نشده است بلوار ایرج افشار افتتاح نشود.

۵- درباره‌ی کمیته صیانت و تبیین عفاف و حجاب در دانشگاه باید توجه داشت که این کمیته منحصر به دانشگاه یزد نیست و ابلاغیه ۸ ماده ای از وزارت عتف در سال ۱۴۰۱ آمد که همه دانشگاه ها این سازوکار را فعال نمودند. دانشگاه یزد هم حسب وظیفه به شیوه مشاوره ای و با برگزاری جلسات تبیینی زمینه گفتگو را با دانشجویان موضوع این کمیته باز نموده بود.

۶- درباره‌ی پرونده‌سازی برای معترضین به کیفیت غذا هم این صرفا یک ادعا است و به طور قطع پرونده سازی نشده است. بالاخره در هر وعده‌ای ممکن است عده‌ای ناراضی باشند و اگر اینطور باشد، دانشگاه باید هر روز چندین پرونده کمیته انضباطی تنظیم کند و اینطور نیست که برای صرف اعتراض به کیفیت غذا مسئله‌ای پیش بیاید.

۷- در مورد اعمال سلیقه‌ی معاونت فرهنگی و اجتماعی در رد صلاحیت کاندیداهای انتخابات انجمن های علمی هم لازم به ذکر است که آن‌ها هم آئین نامه‌ها و قوانین خاص خودشان را دارند و اگر هم چنین اتفاقی افتاده افراد رد صلاحیت شده می‌توانستند به مرجع بالاتر اعتراض کنند تا رسیدگی شود. کما اینکه کاندیداهایی بودند که در سال های گذشته به وزارتخانه موضوع شان را منعکس کردند و دانشگاه هم که مطابق آیین نامه ها رفتار کرده بود به مراجع بالاتر پاسخ داد.

۸- درباره‌ی تفکیک جنسیتی ناگهانی در کلاس‌های علوم پایه و مشکل انتخاب واحد دانشجویان توجه به نکات زیر ضروری است: اولا این تفکیک فقط در درس‌های سرویسی اتفاق افتاده و در هیچ یک از دروس تخصصی چنین اتفاقی نیفتاده است. ضمن این که بسیاری از دروس تخصصی هم داریم که مختلط است. ثانیا فقط مختص دانشگاه یزد نیست و در بسیاری از دانشگاههای دیگر هم دروس سرویسی به صورت تفکیکی برنامه ریزی می شود، ثالثا هفتاد درصد دانشجویان ما دختر هستند و تفکیکی بودن با عقل و منطق سازگارتر است و اصرار بر اختلاط وجه قابل قبولی ندارد. چنان که دروس معارف را دانشگاهها الزام دارند به صورت تفکیک جنسیتی برگزار کنند. اگر اشکالی بر دروس سرویسی وجود دارد بر دروس معارف هم وارد خواهد بود.

۹- در مورد عبارت برکناری دکتر کلانتری لازم به ذکر است که ایشان برکنار نشدند بلکه زمان حکمشان تمام شده است. ایشان جز معدود روسای دانشگاه‌های بودند که وزیر به احترام ایشان و خدماتشان تا پایان حکمشان صبر کردند و دست به تغییر نزدند.

انتهای پیام