خرید تور نوروزی

آیا رائفی پور «استاد» است؟

«بهروز کمالی» از مخاطبان انصاف نیوز در کامنتی برای «نامه سرگشاده استاد رائفی پور به امیر تتلو» [لینک] نوشت:

پاسخ «استاد» رائفی پور را دوستان در کامنت‌هایشان به‌خوبی داده‌اند وهیچ حرف اضافه‌ای نمی‌ماند، من فقط به دو نکته اشاره می‌کنم.

اول به آن دوستی که می‌گوید این نامه دروغ است (که ممکن هم هست دروغ باشد) می‌گویم اجازه بده خود «استاد» بگوید دروغ است، ایشان که حی و حاضر هستند.

دوم به «استاد» رائفی پور می‌گویم به سلسله مراتب رسیدن به مقام استادی در دانشگاه تهران نظری بیاندازند، اگر خود را در حد یک استاد ساده دانشگاه تهران دیدند اجازه دهند دیگران ایشان را استاد خطاب کنند، در غیر این صورت صداقت، اخلاق وعدم ریا اقتضا می‌کند مصرا از دیگران بخواهند ایشان را استاد خطاب نکنند.

در دانشگاه تهران (و سایر دانشگاه‌های مشابه در کشور) یک نفر با داشتن مدرک دکترا وسوابق تحصیلی درخشان، نوشتن چندین مقاله‌ی نو و بکر و همچنین یک رساله در رشته‌ی تخصصی تحصیلی با محتوایی که دیدگاهی را ارائه دهد که قبلاً در جهان سابقه نداشته به‌عنوان «دانشیار» در دانشگاه استخدام می‌شود و طی چندین سال چنانچه مقالات علمی متعدد و به‌روز به‌صورت تألیف و ترجمه داشته باشد و حداقل دو سه جلد کتاب در رشته‌ی تخصصی خود تألیف و یا ترجمه کرده باشد تازه به‌عنوان «استاد یار» مفتخر می‌شود.

به همین ترتیب سال‌ها طول می‌کشد (سال‌هایی که عضو هیات علمی دانشگاه مربوطه هم بوده و باز هم ده‌ها مقاله و چندین کتاب منتشر کرده) تا به‌عنوان رسمی استاد و استاد تمامی در دانشگاه نائل شود؛ یعنی با احتساب سال‌های تحصیل در دوره‌ی دکترا و نوشتن رساله‌ی دکترا و دفاع از آن، به اندازاه‌ی سن آقای رائفی پورکمی بیشتر یا کمتر می‌شود.

ولی چه کنیم که کار به جایی رسیده که در این کشور به هرتازه از راه رسیده‌ای محض رضای خدا آقای دکتر واستاد گفته می‌شود.

به خاطر دارید کسانی را که ادعای مدرک دکترا داشتند و حتی از نهادها وسازمانها (مثلا صداوسیما) سال‌ها حقوق مدرک دکترا دریافت می‌کردند ولی بعدا حتی مدرک دیپلم خود را هم نتوانستند ارائه دهند و یا اینکه وقتی از دانشگاه مورد ادعای آنان (مثلا آکسفورد) استعلام می‌شد پاسخ می‌دادند در طول عمر دانشگاه مربوطه هرگز چنین دانشجویی نداشته‌اند.

جای شکرش باقیست که مقررات و سلسله مراتب رسیدن به استادی در دانشگاه تهران به همان شکل سابق کماکان برقراراست.

انتهای پیام

بانک صادرات

نوشته های مشابه

پیام

  1. عزیزی که این مطلب رو نوشتی بهتره بدونی که استاد رائفی پور هیچوقت نگفته که دکترا داره ، هر موقع هر کسی ایشون رو دکتر خطاب کرده وقتی روی سِن رفته اعلام کرده که دکترا نداره ، تو یه جایی هم(شاید دانشگاه دقیق یادم نیست)گفت که حال و حوصله دکترا گرفتن رو به همون دلایلی که شما نوشتید رو نداره. حالا شما اول نامه تون نوشتید که توصیه ای به ایشون دارید اما من که هر چی خوندم چیزی ندیدم و شما فقط نحوه دکترا گرفتن رو به دانشجویان عزیز یادآور شدید همین و بس.
    عزیزی که نوشتی «علی اکبر رائفی پور از سخنرانان اصولگرایان » شما که خودت صبح تا شب تو کار های سیاسی مملکت هستی بهتر میدونید که اصولگرایان از ایشون دعوت کردند که تو لیست شورای شهر آنها ثبت نام کند اما ایشون قبول نکردند حالا شدن سخنران اصولگرایان . بعد هم کلیپ نقد ایشون به اصولگرایان و اصلاح طلبان تو کل شبکه ها هست و برای یکی دو ماه پیشه پیشنهاد میکنم یه Search بفرمایید و نگاه کنید و بعداََ اظهار نظر بفرمایید.
    راستی حالا چی شده ایشون که همیشه از امام و رهبر صحبت میکنه این قدر برای شما عزیزان دردناک شده پس اگر با ایشون مشکل دارید معلوم میشه که با اندیشه امامی که برای توجیه کارهاتون ازش استفاده میکنید مشکل دارید

    340
    114
    1. هر کس از هر کی صحبت کنه با اون نیست پس کسی که مخالفشه هم علیه افرادی که از اون ها مایه گذاشته میشه نیست.
      مثلا بنی عباس از اهل بیت مایه گذاشتند و با نام دفاع از حق اونها قیام کردند تا به قدرت رسیدند

      26
      80
      1. این حرف نص دقیق حرف همین کسیه که میگی با اهل بیت نیست.
        اگر یه سرچ ساده بکنی تو گوگل در میاد سخنرانی یا کلیپش

        30
        3
        1. شش ماه گفت رییس جمهور آمریکا زن هست آخر ترامپ شد . فکر اینجاش رو نکرده بود. اخیرا هم میگفت آمریکایی ها واکسن کرونا رو زدن اونوقت خود آمریکا بیشترین تلفات رو داد. این بابا چون به نفع جریان قدرت حرف میزنه معروفش کردن وگرنه دو روزه کله پا بود

          52
          67
          1. درباره اینکه میگین ایشون گفتن کلینتون رییس جمهور میشه:
            1)تمام پیش بینی ها چه داخلی چه خارجی میگفتن کلینتون رای میاره
            2)روسیه متهم به دخالت در انتخابات آمریکاست
            3)جلسه ترامپ با اسرائیلی ها رو هم فراموش نکنید چون واقعا نفوذ اسرائیل تو آمریکا بالاست.

            در مورد اینکه گفتین به نفع جریان قدرت حرف میزنه!
            چرا هم اصلاح طلب ها و هم اصولگراها دارن به ایشون حمله میکنن؟ قدرت دیگه ای هم هست مگه (به اندازه این دو جریان)

            درمورد کرونا
            بهتره بدونید الان خیلی از تحلیلگران سیاسی هم نظرشون اینه که واکسن ساخته شده و حتی ویروس دست ساز بوده
            و احتمال داره که دولت ترامپ در زمان انتخابات از این واکسن رونمایی کنه(بعنوان دستاورد)
            ولی خب احتماله اینا همش
            و در ضمن بخاطر چن تا اشتباه یک فرد رو به کل دور نمیندازن هااا

            57
            33
          2. اخه احمق جان گفت زنه درستم گفت کلینتون شیش میلیون رای بیشتر از ترامپ آورد بعد ترامپ با کاح الکترال اومد بالا درحالی که میگفتن روسیه حمله سایبری با کالج الکترال ها داشته.خود همین سایت و همه سایتای چپ و راست به کلینتون تبریک گفتن بعد ی رائفی پور درستم پیشبینی کرده ولی معصوم که نیست بگه حتما اینجوره پس اینجور بشه
            برو جوجه تنها کسی که رو کل کره زمین داعشو پیشبینی کرد ایشون بود حتی اسمشم کفت حالا تو این دری وری ها رو میگی بیشتر خندم میاد و دلم واست میسوزه که چشم میبندی هر غلطی دلت بخواد از دهنت بیرون میاد

            52
            33
      2. اگر راست میگید حرف های ایشون رو دست نقد کنید اما نه شما به مسائل بی مربوطی که اون بخش هم موفق نمیشید

        45
        15
      3. کسی که از حریم اسلام و اهل بیت دفاع میکنه و هزینه میده و از خودش مایه میزاره رو با بنی عباس یکی میکنید؟
        کسی که صد ها نفر که یا اصلا دینی نداشتند یا از برادران ما که حق براشون پوشیده مانده با موسسه شون تماس گرفتند گفتند شیعه شدیم و بگذیریم از افراد زیادی که با در جاهی مختلف و نه محدود به ایران از ایشون بهره بردند رو به چی میچسبونید

        67
        22
    2. موافقم، بسیاری اذعان می کنند آقای رائفی پور دیپلم را هم تمام نکرده بعضی از دوستان هم روایت می کنند که ایشان فوق دیپلم دارد چه فرقی می کند فرض را بر این قرار دهیم که همین نداشتن حتی حداقل مدرک دیپلم است که شواهد و قرائن هم نشان می دهد که احتمالا همین طور است مهم این است که ایشان نه ادعا کرده استاد دانشگاه است نه ادعا کرده مدرک تحصیلی خاصی دارد و در کنار ان حرف هایی که ایشان می زند نشان دهنده پشتکار فراوان ایشان در یادگیری مباحث مختلف است که جای تحسین دارد اقای رحیم پور ازغدی هم همین طور اگر کسی مخالف مطالب اقای رحیم پور ازغدی هم باشد باز هم نمی تواند سطح بالای سواد ایشان را انکار کند در حالی که همه می دانند تحصیلات ایشان دیپلم است.

      92
      36
      1. با سلام بعضی ها خوب حرف میزنند و بعضی ها حرف خوب(حق) میزنن. خوب حرف زدن ذاتیه ربطی به سواد نداره چه بسا چه بیسوادهایی هستند که وقتی حرف میزنن جمع رو تو دستاشون میگیرند و هه رو مبهوت خودشون میکنن سوار جو میشن و ازش بهره برداری میکنن مثلا عمروعاص؛ کلا فردی که کمتر از سوادش توانایی داره خطرناکه- ولی حرف خوب (حرف حق) رو زدن سواد میخاد آخرش هم توده مردم سمت حرف حق نمیاد و همه میرن سمت عمرو عاص

        5
        8
        1. بخداحق اینه که بااینهمه اطلاعات دقیق وبی نهایت بی نظیروانصافا «حق» ایشون نام «دانشمند»یا«نخبه»بهشون بدن بقرآن خییییییلی میفهمه واطلاعات وعلم داره اینوازهمه ی سخنرانی هاش میشه فهمیدبی شرط اینکه خداوکیلی همه سخنرانی هاشو خوب وباانصاف ومنطق گوش کنی براحتی متوجه میشی کاملا بینش سیاسی ودینی وفرهنگی ومذهبی و……….داره اصلا تحلیلاش بینظیره وکاملا حق

          12
          3
    3. من کاملا مخالفم
      استاد بودن نیازی به تحصیلات آکادمیک و مدرک دکترا نداره ما تو محلمون چند نفر داریم که سواد خواندن و نوشتن هم ندارن ولی مردم فهیم محل به اونها استاد میگن مثلا همین اوس علی بنا

      90
      25
      1. به اونها میگن اوسا، خب ایشون هم اگر از اون لحاظ استاد هستند، بهشون بگن اوسا، نه اون استادی که به معنی پروفسور دانشگاه هست.

        13
        19
      2. پس از فردا به منم بگین دکتر! از همین فردا هم میرم همتونو جراحی می‌کنم که اقلا قدرت تفکرتون درمان بشه… شما استاد دانشگاه رو با فردی که تو حیطه‌ی گچ‌کاری ماهره و از “لفظِ استاد” براش استفاده می‌کنن، یکی می‌دونین؟! واقعا قیاس‌تون جای تاسف داره.. این جماعت اگه دانشگاه رفته بودن و چهارتا کتاب درست حسابی خونده بودن پی حقیقت رو می‌گرفتن نه به نفع قدرت و حکومت حرف بزنن…! یکم فکر کنین!!
        چطور هرکی واقعا استاد شده و سواد درست و حسابی داره نمیاد به نفع تفکرات مضحک شما سخنرانی کنه؟ جالبه که هرکی دیپلمش رو هم به زور گرفته واسه شما استاد می‌شه!!! تقبل‌الله!

        6
        18
      3. دقیقا..مدرک مهم نیست درک و شعور و مطالعهٔ وسیع و عمیق و روان و ذهن سالم بدون خوددرگیری و از خود شیفتگی و صداقت و دنبال منافع خاص نبودن لازمه که الحمدالله رائفی هیچکدومشو نداره!!!!!

        16
        12
    4. دم شما گرم
      استادای مد نظر اون بیسوادی که به حضرت استاد رائفی پور اینچنین بانامردی و غرض و مرض ظاهرا نقد کر ه حالا کیان خداداند!!! استاد گچ کار هم استاده
      اونیکه نقش فرش رو طراحی میکنه هم استاده
      فلان موسیقیداپم همینطور و…
      متاسفم که هوایی رو نفس میکشم که امثال این بیسوادا نفس میکشن
      جونم فدای زین الاساتید اسلام و عالم جناب اقای رائفی پور عزیز

      46
      26
    5. دقیقا حرف دل منو زدین. ما مردم دوست داریم بهشون بگیم استاد. در جواب به متن نویسنده در این سایت باید بگم که استاد بودن الان تو ایران چندان هم سخت نیست من خودم دانشجو دکترا هستم بعضی استادا میان از ما سوء استفاده می کنن مقاله ها رو ما زحمت می کشیم و اونا به اسم خودشون چاپ می کنن و بعد از مدتی میشن دانشیار و بعدم استاد تمام. مورد میشناسم که یه استاد بیسوادی رفته التماس یکی کرده تا از بالا نامه تایید بگیره و از درجه استادیاری دانشیار بشه. پارتی بازی هم که همه می دونن چه خبره! این نویسنده همچین نوشته که انگار نمی دونه استاد بودن به مدرک و استخدام رسمی بودن نیست به سواد و دانش هست. شما بگرد ببین به تعداد انگشتان دست می تونی یه آدم آگاه و دانشمند مثل رائفی پور پیدا کنی؟ من خودم نقد خوندم خیلی سخته بتونی منتقد واقعی بشی ما نقد میخونیم ولی به سختی می تونیم منتقد باشیم. چون باید خیلی سواد داشته باشی. برعکس، امثال آقایونی مثل زیباکلام که استاد دانشگاه امام صادق خطاب میشن از خودشون چیزی برا گفتن ندارن بلکه نظریات نظریه پردازان مشهور صهیونیستی-غربی رو مرتب تکرار می کنن و به خورد دانشجوها میدن. برای مثال، تاکید اساتید منتقد غرب پرست بر عدم نیاز ملت ها به استقلال و هویت ملی و تلاش برای بین المللی شدن که در جهت تجزیه طلبی حرکت میکنن و دقیقا این نظریاتشون از صهیونیست ها گرفته میشه چون کافیه زندگینامه نظریه پرداز رو بخونین متوجه میشین که یهودی صهیونیستی هست! اینم بگم ما خودمون سر کلاس اونقد درگیر یه عالمه نظریه چرت و پرت غربی از جمله پست مدرن میشیم که وقت نمی کنیم درست هضمشون کنیم (کتاب چرندیات پست مدرن جواب داده). تا میایم یه مقاله درستی در جواب اینا چاپ کنیم کلی سنگ جلومون میندازن چون استادا اغلبشون غرب پرست و غرب گدا هستن و رفاه طلب و اگه درباره ایران و ایرانی هم چیزی بدونن از دین و هویت ملی-اسلامی جداش می کنن و حالت انزوا بحثش می کنن!

      29
      13
    6. نویسنده هم نگفت که ایشون میگه دکترا داره بحث مراحل استاد شدن است که اگر ده پله داشته باشد رائفی پور در پله اول هست
      انصافا تا حالا ندیدم کسی که از رائفی پور حمایت میکنه خودش تحصیلات درست و حسابی داشته باشه رائفی پور استاد عوام است و حرف هاش هم به درد همونها میخوره. حوصله دکترا گرفتن ندارهه ادعات میشه مومنی لااقل دروغ نگو

      19
      27
      1. فعلا که شماها خیلی دارید از دست استاد رائفی پور می سوزید.من در مدرسه تیزهوشان دبیرستان که درس می خونم یک نفر کافی نیست.حتما میگین تو که مدرک نداری ولی جزو تیزهوشان که هستم.هرکسی از بچه های ما این آقا رو می شناسه می دونه حرفاش درسته.دیگه دوران شما به سر اومده هر کسی می دونه شما مردم رو چطور گول می زنید.یه نکته هم که از متن شما فهمیدم این بود که شما خودتون رو از مردم نمی دونید به اون ها عوام میگید.درسته چون شما از مردم نیستید و درد مردم رو نمی دونید.شما محکوم به حذف شدن هستید……..در آخر به باقی مردم میگم هر کی می خواد درباره آقای رائفی پور نظر بده چهارتا فیلم کامل از ایشون ببینه که بدون تقطیع باشه مثلا روایت عهد ها بعد از مدتی کاملا تفکر شما تغییر می کنه و گول بازی های اصولگراها و اصلاح طلب ها رو نمی خورید.

        27
        14
    7. ببخشید ایشون رو استاد خطاب میکنند
      استاد شدن مراحلی دارد در دانشگاه که ایشون هیچکدام از این مراحل رو طی نکردند خوب بود مطلب رو کامل میخوندید

      7
      15
    8. البته ایشون مراحل دکترا گرفتن را توضیح ندادن مراحل استاد شدن رو گفتند واقعا جای تأسف داره که هر بیسوادی بره سخنرانی کنه و یک عده هم استاد خطابش کنند

      9
      18
    9. سلام دوست عزیز.
      بهتر نیست با این حرف ها خودمون رو خسته نکنیم تا این پایگاه های خبری جناح طلب و اصلاح طلب متوجه بشن که حرف ها و شایعاتشون مورد توجه نیست؟!
      یکی از راه های نابودی هر مملکت ساختن دو قطبی ها برای جنجال هاست تا مردم خودشون سر خودشون رو ببرن زیر آب! بهتره این یکسال باقی مانده از هشت سال دفاع مقدس مردم در مقابل دولت رو با دامنه زدن به شایعات این آتیش بیار های معرکه با عصبانیت نگذرانیم.

      7
      2
    10. کاش به جای تخریب اساتید و محققان ثابت شده کمی هم جریان ها و فرقه های ضاله رو شناسایی و تخریب میکردین که حداقل هم روند و کامنت های مثبت تری داشته باشین و هم شاید شایسته ی اسم(انصاف) نیوز باشین.

      دوستان عزیز با کامنت گذاشتن(چه مثبت و چه منفی) این رسانه های دروغین رو مطرح نکنین.

      15
      2
    11. به خط دوم رسیدم منصرف شدم برای خواندن بقیه بیانیه جنابعالی

      استاد رائفی پور
      سر ساقیت سلامت

  2. کاش در مورد اون دکتری که دکتراش رو با تقلب و کپی برداری هم گرفته صحبت می کردین؟!!!
    آقای دکتر ح.ر. رو میگم …
    همه آدم و عالم فهمیدن ولی شما صداتون هم در نیومد !

    176
    23
    1. تهمتی که هرگز ثابت نشد و نمی شود وگرنه مثل اون وزیر احمدی نژاد با این هم در مجلس برخورد می شد.
      ملا نصر الدین هم این قدر تو صف آشی که خودش به دروغ خبر داده بود، وا نمیستاد ! (بر عکس شما تندروها)

      34
      46
      1. محض اطلاع مدرکشون رو از دکتر کلانتری استاد دانشگاه شیراز کپی برداری کردن چون استاد خودم بوده بعدم بنده خدا از ترس اخراج شدنش چیزی نگفت

        10
        17
        1. سند بیار با سند صحبت کن .با خودت نمیگی یکی زنگ بزنه امار در بیاره ضایع بشی واسه چی چرت میگی خودش میگه دکترا نداره باز تو میگی از فلانی کپی کرده واقعا چه مردومونی هستین شما.

          15
          2
  3. الیته لازم به ذکر است که مراتب علمی در دانشگاه به قرار زیر است:
    1- مربی( فوق لیسانی) 2- استادیار(دکتری ) 3- دانشیار 4- استاد تمام یا پرفسور

    76
    1
  4. دوست عزيز اطلاعاتت رو كمي بيشتر كن بعد اظهار نظر كن تا آخرتت رو خراب نكني!
    آقاي رائفي پور بارها نقد كرده اند كه ايشون رو با الفاظ ((دكتر)) ((استاد))((..و غيره)) خطاب مي كنند حال اينكه ايشون مدعي هيچكدوم اين اسامي نيست.
    دانشجويان ايشون مثل هر دانشجوي ديگري ايشون رو ((استاد)) خطاب مي كنند اگر اعتراضي داريد به كل دانشجويان و مدرسان دانشگاهي كشور وارد كنيد.
    بماند كه كتابهايي كه ايشون تاليف كرده اند و ده ها مقالات و پرو‍ژه ها و تحقيقات كاربردي ايشون در زمينه هاي اقتصادي و اجتماعي، سياسي و غيره… كه قابل شمارش در اين مجال نيست، ايشون رو تبديل به يكي از نخبگان و انديشمندان بين المللي كرده.
    اشكال رائفي پور در اينهست كه اهل ادا و قيافه گرفتن نيست، خاكي و مردميه، طوري صحبت ميكنه كه افراد بي سواد هم متوجه بشن، فلذا تشريفاتش كمتر از خيلي هاست.
    اميدواريم به زودي شاهد گامهاي بلندتر ايشون در تمام عرصه ها و در صحنه بين الملل باشيم.
    با آرزوي موفقيت

    152
    47
    1. ايشون رو تبديل به يكي از نخبگان و انديشمندان بين المللي كرده.????????????????????????
      من هیچ جوابی نمی دم. این حرف شما خودش جوابه

      44
      91
      1. اگر از این که نمی تونی جواب بدی بگذریم تو کی هستی که بخواهی جواب بدی ؟
        هنوز فرق بین سوال و جوابو نمی دونی.
        حتی به اینکه کتاب و… ،ایشون را به نخبه تبدیل کرد بی توجهی.

        47
        19
      2. ابله ایشون یک دانشمند هستن و شما و خیلی های دیگه که توان مذاکره با ایشون رو ندارید پشت سر دنبال خراب کردنشون هستید ولی مردم و دانشجوها خودشون عقل دارن و میبینن و میشنون چقدر صحبت هاسون مفید هست. کدوم ثحبتشون اسکال داشته که شما شروع به مخالفت با ایشون کردید؟؟ از چی میترسید؟؟؟ اگر دلایل منطقی برای رد سخنانشون دارید بهشون بگید حالا اینکه مردم ایشون رو استاد خطاب کنن یا دکتر یا هرچی چه فرقی برای شما داره؟ چرا وقتی کسی از حق دفاع میکنه یه عده دست و پاشون میلرزه؟؟؟

        100
        38
      3. گشتی دیدی نمیتونی به هیچ چیز دیگه ای گیر الکی بدی رسیدی به این که چرا بهشون میگن استاد؟؟!!!
        الان مثلا شما یه نفرو ببینی نرفته باشه مکه و بهش بگن حاجی،شما به طرف میپری چرا بهت میگن حاجی؟؟و بعد میشینین شرح میدین که حج به چه صورته و مراحل حاجی شدن رو توضیح میدید؟!
        شما تو دانشگاه اگر شخصی که بهتون درس میده دانشجوی دکترا باشه و هنوز دکتر نباشه بهش میگید مربی؟؟
        این حرفا حرفایی نیست که بشه باهاش ارزش یک انسانو زیر سوال برد.
        به نظرم استاد رائفی پور اونقدر کارشونو درست انجام دادن که نمیتونید به مسائل دیگه مربوط به ایشون گیر بدید.
        واین یعنی کارشون درسته… .
        همین که صدای رسانه اونورو در آوردن یعنی بین المللی هستن.

        73
        15
    2. لطفا بگید ده ها مقالات بین المللی ایشون و پروژه های کاربردی شون کجا هست من میخوام مطالعه کنم که در مورد ایشون اشتباه قضاوت نکنم

      44
      22
        1. خانم شکوفه! برای پیدا کردن ده ها مقالات بین المللللللی ایشون نیاز به تماس با روابط عمومی نیست تو اینترنت که سرچ کنی تمام مقالات از هر نویسنده ای میاد. اگه تمام متن مقاله پیدا نشه حداقل مشخصات مقاله
          که شامل عنوان مقاله، نویسنده، نام مجله و شماره صفحه میاد نه اینکه برای هر مقاله ای از هر نویسنده زنگ بزنی به روابط عمومی بهتره بدون تعصب حرف بزنید.

          8
          6
      1. سلام. من نظرمو مینویسم: رائفی پور یه سخنران هست که به نسل جوون آگاهی میده تا توی دام پروژه های صهیونیستی برای از بین رفتن هویت ایرانی و اسلامی نیفتن. مخالفان زیادی داره چون حقایق رو برملا می کنه. از نظر خودم همون سخنرانی ها کافیست و کلی مقاله ازشون بیرون میاد. موسسه مصاف خودش یه منبع کلان برای مقالات رائفی هست تماس بگیرین. مشکل ما اینه که فکر می کنیم هر چی مورد تایید دولت های غربی (پایگاه های دانش اونا) باشه پس علمی و درست هست! چرا خود ما منبع اصلی علم نباشیم؟ چرا همش به غرب تکیه کنیم؟مگه موشک نساختیم که قابل رهگیری نیست! پس در همه زمینه ها می تونیم از غرب جلو بزنیم.
        من خودم اوایل حرفای رائفی رو متوجه نمی شدم ولی تحقیق و مطالعه کردم و متوجه شدم ما خیلی از اوضاع جهان بی خبریم. خیلی ها میگن رائفی پور استاد خودخوانده هست به نظر من استاد واقعی بودن در داشتن دانش هست نه اینکه استخدام رسمی باشی. ما خیلی ها رو داخل دانشگاه ها داریم که استاد خطاب می کنن و سواد درست حسابی ندارن. استاد یعنی کسی که علاوه بر دانش و تکیه بر داشته های فرهنگ اصیل ایرانی و اسلامی بتونه در جهت پیشرفت و استقلال ایران در مقابل صهیونیسم و آمریکا قدم برداره نه کسی که تمام حرفاش در جهت خدمت به نظریه پردازان صهیونی هست!

        20
        6
    3. ایشون طوری صحبت میکنند که فقط افراد بی سواد متوجه حرفهاشون میشوند متاسفانه البته‌. یادمه داشتم سخنراتی و نقد ایشون رو به نظریه داروین گوش می‌کردم که کمی سوادم در این زمینه اجازه میده تا نظر داشته باشم. نظر رایفی پور آنقدر خنده دار بود که دقیقا مشخص بود که کمترین اطلاعاتی در مورد بنیان این نظریه نداره. ایشون ایرادش اینه که در همه ی زمینه های علم نظر دارند. این رو هیچ آدم تحصیل کرده ای که سواد علمی داشت باشه قبول نمی‌کنه. اسمش رو گذاشته پژوهشگر، نمی‌دونم تو‌ کدوم مجله بین الملی علمی و معتر چند تا مقاله علمی چاپ کرده که اینقدر استاد استاد می‌کنن؟

      29
      51
      1. داداش یکم با انصاف باش و درست بگو. ایشون هر بحثی رو مطرح میکنن منابع رو کامل میگن و میگن که فلان جوابو با 3تا دکتر تاپ کشور بعد چند جلسه بحث و گفتگو و تحقیق الان ارائه دادن. یعنی میگه کاملا تحقیق شده راجع به اون جواب و بحث. و مشخص هم هست که درسته چون جوابی نداری. حالا چرا به اون بحث ورود کرده بدونه اینکه کارش اون باشه که نشد حرف. ببین حرفش درسته یا اشتباهه. چیکار با گوینده داری که کیه

        20
        10
      2. عزیز بنده که ارشد ژنتیک مولکولی از دانشگاه شهید چمران دارم چیز مسخره ای در باره ی تکامل از ایشون نشنیدم،کامل هم بحث رو گوش کردم، اونوقت شما چی شنیدی که به نظرت مسخره اومده عمو..‌!؟

        18
        5
        1. درود دوست عزیز
          من نمیدانم که چرا شما حرف آقای زائفی پور که چیزی از زیست شناسی بلد نیست رو به تحقیقات علمی دانشمندان ترجیح میدین؟

          2
          2
    1. دانشمند بین المللی؟؟؟!!!!!!!!!
      خدایا زبان و فکر ما رو اصلاح بفرما
      دروغ و بی فکری رو از کشور ما بگیر

      56
      87
      1. دوست عزیز نتونست منظورشو برسونه
        استاد رائفی پور برای من همیشه استاد خواهد بود چون به من درس اخلاق داد ، درس سیاست داد ، درس دین داد وتمام شبهات من رو جواب و اینقدر مرد بود که هرکی خلاف این مملکت کاری کرد بدون هراس از کسی باهاش برخورد رسانه ای بکنه کاری که من به شخصه فرد دیگه ای رو نمیشناسم که این دلو جداتو داشته باشه شما که میگین به ایشون استاد نگیم باشه اصلا رائفی پور مدرکش در حد سیکل ولی شما به یدونه از تحقیق ها وسخنرانی هاشون میتونین اشکال بگیرین و نقد کنین باشه ایشون استاد نیست ولی یه استاد رو بگین که اینقدر تحقیق در موردآسیب شناسی اجتماعی ، فراماسونری ، جنگ نرم و خیلی چیز های دیگه یا مشکلات جوانان از کمبود امکانات رفاهی برای جوانان گرفته تا خود ارضایی و خیلی چیز های دیگه و شما به هیچکدومشم نمیتونی کوچک ترین نقدی بکنین شما که هیچ بزرگ تراش و اون عالم تراشم نمیتونن ایراد یا نقدی بکنن آقای ((مجد)) لطفا اینقدر گارد نگیر و حق به جانب نگاه نکن
        اللهم عجل لولیک الفرج

        65
        17
      2. هرروز این دعا رو بکن+نماز اول وقت+زیارت عاشورا خدا دعاتو براورده میکنه بهت فیض میده و لطف میکنه شماهم مثه من تغییر میکنی،امتحان کن

        6
        7
    2. ببخشید این سوال رو از روی کنجکاوی میپرسم مگه ایشون خارج از ایران هم برای غیر فارسی زبانان سخنرانی می‌کنه ، چون به چیزی یا کسی بین المللی گفته میشه که نظریاتش و سخنرانی هاش ، خارج از کشور و به چند زبان ترجمه شده باشه و یا اینکه برای ملتهای دیگه هم سخنرانی داشته باشه نه اینکه یه عده رو با پول بیت المال از کشورهای فقیر دعوت بکنن بیارن ایران که ایشون براش سخنرانی بکنه حتی چنین ادعایی برای آقای رحیم پور ازغدی هم نکردن ، استاد و سخنران بین المللی آقای الهه قمشه ای هست

      10
      6
  5. رائفي پور كي ادعاي استاد بودن داره؟!
    دانشجوها و مخاطب ها بهش استاد ميگن كه خودش هم راضي نيست؛

    83
    30
  6. رائفي پور دنبال دكترا گرفتن نيست؛
    با اين همه تحقيقات ومقالات ايشون تا الان 10 بار دكترا بايد داشته باشه

    74
    44
  7. ايشون كه ادعاي دكترا نداره بارها هم گفته كه من دكتر نيستم به من نگيد دكتر، بلكه بعضي از مردم فكر ميكنند ايشون مدرك دكترا داره؛
    اماسوال من اينه: چرا رساله دكتراي آقاي روحاني جعلي بود و ما نمي دونستيم توي اين 4 سال؟!
    انصاف نيوز شرافت داشته باش و پيامم رو منتشر كن

    72
    26
    1. دقیقا این نامه هم به والله قسم که دروغه بنده خدا خبر نداره این شیطان صفتا ازترسشون‌ که مردمو روداره اگاه میکنه میخوان بادروغ خرابش کنند جیب اینا پرشده واسه خراب کردن ادمایی مثل راعفی پور که پشت امام زمانن والبته مردم ایران واگاهی روگسترش میدن انصاف نیوز بد ضایع شدی بددددددد

      18
      9
  8. اول خودت نحوه دریافت مدارج علمی و دانش
    اهی رو یاد بگیر بعد با بغض علیه دوستان نظر بده.لطفا این سایت رو ببندید که ابروی خودتون رو بردید.من اولین بار بود تو این سایت خبری می اومدم و مطمئن باشید بخاطر اینمطلب غیر کارشناسی اخرین بار خواهد بود

    47
    17
  9. واقعا برخی استاد سفسطه و مغالطه هستند. دقیقا مثل وقتی که علاقه ب ایران رو در برابر اسلام قرار میدن/بحث رو مدرک و مدارج استادی چه ربطی به این موضوع داشت ما به مدرس درس آزمایشگاه هم در دانشگاه میگیم استاد . برادر از جای دیگه ناراحتی بی ربط نگو. ایشون وقتی تتلو دسگیر شد در رابطه با آهنگ انرژی هسته ای ازش دفاع کرد/مدتها قبل از انتخابات.اینم نشه ربنای شجریان . که میون این همه مسئله و وعده ی انتخاباتی بشه تیتر یک روزنامه ها/ واقعا اگه این بابا تتلو میومد سمت جناب روحانی الان اوضاع همینجوری بود. . مردم اندر حسرت فهمی درست.

    37
    10
  10. اگه کسی با مدرک دکتری توی دانشگاه استخدام بشه غالبا با درجه استاد یاری شروع به کار میکنه نه دانشیاری
    ضمنا کسی به ایشون دکتر نگفته
    پژوهشگریه که از صدتا دکتر قلابی بیشتر میفهمه

    43
    17
  11. اولا ایشون در دانشگاه، مدریت رسانه تدریس میکنند. یعنی استاده. ثانیا، علم و سواد ایشون از تمام اساتید و کارشناس ها و تحلیلگر های کله گنده ی شما صد برابر بیشتره. و هیچکدومشون توانایی مناظره با استاد رائفی پور رو ندارند. شما میگید بیسواده، خب بسم الله. من شما رو به یک چالش دعوت میکنم. اگه میتونید جواب یکی از حرفای استاد رائفی پور رو بدید. مگه نمیگید حرفاش غلطه و دروغه و بیسواده. خب اگه مَردید، جواب بدید به حرفاش. یکی از صحبت هاش رو بیارید و پاسخ بدید و بگید چرا حرفش غلطه.

    50
    24
    1. در […] ایشون همین بس که ایشون رشته ی حسابداری خوندن و به قول شما در دانشگاه که البته معلوم نیست کدوم دانشگاه؟؟؟ دارن مدیریت رسانه تدریس میکنن.

      21
      21
    2. ایشون در یکی از سخنرانی هاش فرمودند مجسمه آزادی در آمریکا رو به ایران می باشد. خودتون یکم فکر کنید و به خندخ دار بودن این موضوع فکر کنید

      22
      21
      1. واس این گفته اش دلیل و مدرک میاره همینجوری از شکمش که نگفته!! اگه از نظر تو حرفش اشتباه و خنده داره مثال نقض بیار!!!!!!!!

        14
        12
  12. سلام رایفی پور چرا نمیگم استاد و دکتر بخاطر اینه که خودش اونقدر تکرار کرده بهش نگن،دکترایی که با 60 تومن تو تاجیکستان و …میدن،رائفی پور برای من یه الگو یه شیعه واقعی و یک معلم به معنای واقع می باسد

    37
    21
  13. اول یک سری به میدان انقلاب بزن 4درصدی که تا حالا پات به اونجا نرسیده دوم از آمریکا پست یا مزخرف بزار

    13
    7
  14. دوست عزیز به اصطلاح دانشگاه رفته و استاد دیده،کاش حداقل میدانستید مراتب ارتقا صاحبان مدرک دکتری در دانشگاه به ترتیب استاد یار،دانشیار و استاد است ولی شما دانشیار را قبل از استاد یار اوردید!!!!
    ضمنا بد نیست بدانید واژه دکتری در زبان فارسی وجود دارد و دکترا یک اصطلاح غلط است که در هیچ سند رسمی وجود ندارد

    بیشتر بیندیشیم

    20
    8
  15. جناب بهروز کمالی جا داره یاد آور بشم که مراحل استادی رو اشتباه بیان کردین اول استادیار میشی بعد دانشیار و بعد استادتمام .
    شما که مراحل استادی رو نمیدونید چطور در مورد استادرائفی پور عزیز صحبت میکنید؟؟؟؟؟

    25
    16
  16. از خیلی از استاد ها استاد تر هست رائفی پور . شما هم لازم نکرده چرتو پرت بنویسید . انصاف نیوز!!!

    26
    24
  17. استادی به مدرک نبست دیگه این روزا چون پول میدن میشن دانشجو دکتری
    همکاررمن چهل میلیون داد و شد دکتر …اونم دانشگاه دولتی ……شما حسادت نکنید
    به رایفی پور …من خودم میدونم چه خطاهایی داره ولی نمی کوبمش

    13
    11
  18. مگه هرکسی که یه برگ آ4 یا آ3 داشت میتونه استاد باشه
    هر کسی به من چیزی(خیر دنیا و اخرت) یاد بده استاده

    27
    9
  19. رائفی پور مجموعه ای از حقایق و تندروی هاست.در نبوغ ایشون شکی نیست ولی خیلی از حرف های ایشون بی پایه و اساس و غیر کارشناسی است هرچند جنبه های خوب ایشون بسیار بیشتر است.مثلا در مورد فراماسون کلا یه سری بزرگنمایی و حرفهای بی اساس بود و در واقع ماسون ها یک میلیونم این قدرتی که ایشون ادعا کرد رو هم ندارن.بزرگ نمایی خیلی زیاد و قصه پردازانه بود

    16
    19
  20. با ایشون کاری ندارم
    ولی شما چقدر نادان هستین که عناوین چون دکتر و استاد و… براتون مهمه!

    13
    10
  21. ای نادانان و جاهلانی که ادعا می کنید که این رائفی پور، خودش رو استاد نمی دونه و می گه منو استاد خطاب نکنید…ای اهلان..پس چرا خود سایت مصاف که تحت نظارت و کنترل شخصی ایشون هست، انقدر استاد استاد می کنه… سایت مصاف عمه ی منه که انقدر استاد استاد می کنه…ای نادانان.اهلان

    25
    20
    1. دقیقا این حرفای فرامیسونی رو من خیلی قبل تر از رايفی پور میدونستم یه جوری میگه انگار خودش کشفش کرده مردم احمق ایران همیشه از ملغطه بازی و نرم بازی خوششون اومده

      20
      17
      1. دقیقا….یا این طرفدارهای نخودمغزش لش هستن و به خودشون زحمت خوندن و دیدن چند کتاب و مقاله و فیلم رو نمیدن،یا خودش رو به خری و گاوی زدند( ببخشید که از ادبیات رائفی پورانه!!! استفاده کردم) امثال رائفی با ادبیات چاله میدونی و فحاشی حتما مروج مهدویت و قائم آل محمد عج هستند!!! من در شارلاتانی و زبونبازی فرقی بین احمد الحسن یمانی کذاب و این علی اکبر جون رائفی پور نمی بینم…هردو مخاطبها رو اغفال می کنند و دنبال منافع و کاربزما سازی خودشونند…دجالهای آخرالزمان…..اللهم عجل لولیک الفرج.

    2. وقتی کسی بار ها خودش اعلام میکند برای کسی که مرض نداشته باشد کافیست که نظر خود شخص چیست. جناب غرق در جهل خودش نگفت این لفظی هست که بکار میبرند؟

      5
      2
    3. شما بین “مدرک دکتری داشتن” و “استاد خطاب شدن” یه کم گیر کردی… شما به بابات هم میتونی بگی استاد چون کسی هست که چیزی بهت یاد میده و برای احترام استاد خطابش میکنی ولی این موضوع در مورد “دکتر” بودن صدق نمیکنه…

      هر وقت بهش گفتن “دکتر رائفی پور”، شما اینطوری جلز ولز بکن!

      10
      4
  22. عزیزان چرا اینقدر درگیر اسامی و عناوین پرطمطراق میشید(مدارک دانشگاهی) ببینید چقدر به جامعه خدمت کرده چقدر جامعه رو به روشنگری رسونده چقدر شبهات رو برطرف کرده .در حوضه های مختلف(مطالعات غذایی.دشمن شناسی.مذهبی.استراتژیک.اقتصاد و…) دارن ایشون فعالیت میکنند.وغالب اساتید دانشگاه هم به ایشون ونظریاتشون احترام میذارند.

    14
    13
    1. بحث اینه که حتی اگر ایشون خدماتی داشته، ولی ایشون یک جاهل و مغلطه گره…یک بیماره و سواد درست و حسابی هم نداره…خودتون دارید می گید که، مطالعات غذایی، دشمن شناسی…مذهبی!!!!!استراتژیک!!!!!اقتصاد!!!!آخر آدم عاقل مگر تو چند تا رشته تخصص داره می آد توی این همه زمینه توی دانشگاه ها صحبت می کنه و رکورد سخنرانی می زنه…همچین آدمی به احتمال قوی نرمال نیست…دیوانه هست و استاد نیست.که اگر شما منطق و استدلال های ایشون رو ببینی و مثلا ببینی که ایشون نمی دونه تکامل چی می گه می آد نقدش می کنه، می فهمی که نه این واقعا دیوانه هست

      23
      20
      1. سواد درست وحسابی نداره که خانم کریستین جیمز اهل استرلیا فارغ التحصیل ادبیات نوین اروپا از آکسفورد ،حقوق از دانشکده لندن و مدرس زبانهای خارجه برونل در جریان تحقیق پیرامون اسلام با ایشون از طریق فایلهای سخنرانی شون آشنا میشند و از هزاران کیلومتر اونطرف تر میان ملاقاتشون وابراز قدردانی میکنند

        23
        18
      2. متاسفم برای شمااونم نه کمی،خیلی.
        قوه تشخیص وتبیبن شمابه شدت وبه طرزغیرقابل باوری ضعیف وناتوانه،بنابراین بعیدنیست تااین حدسطحی وناجوانمردانه و بااتکابه این ظواهرسست وناچیز به دیگران بتازید.

        8
        5
      3. در این مورد با شما موافقم. من رشته ام زیست شناسی است و سال ها در مورد تکامل مطالعه کرده ام. متاسفانه کمترین علمی در مورد تکامل ندارند ایشان. ولی بدتر وقتی نقد نیکنند کسی که کمی سواد در این زمینه داشته باشد براحتی نیاچاواند تشهیص دهد که واقعا نقدشان خنده دار است‌. ایراد از ایشان نیسا ایراد از بی سوادی نردی است که طرفدارش هستند و برایش کف میزنند. عقلا کمی اگر مطالعه داشته باشید اینقدر سنگش را به سینه نمیزنید. آدم عاقل میتونه بفهمه که یک انسان نیاز به سال ها مطالعه داره تا در مورد یک موضوع اطلاعات کافی رو‌کسب کنه. ولی ایشان در مورد همه موضوعات نظر دارند. ایراد همینجاست. رائفی پور بیسواد هست حرفی نیست بیسواد تر افرادی هستند که دنبال روی او هستند. پیشنهادم اینست که چهار سال وقت بگذارید تا نظریه تکامل داروین که نظریه علمی هست رو یاد بگیرید اونوقت نقد رایفی پور را بخونید. بعد برای تان همه چیز روشن میشود.

        14
        8
      4. دادا ابو علی سینا رو ببوس بزار کنار چون تو فلسفه صاحب نظر هست تو طب صاحب نظر هست و ….. . بهتره که جای اینکه ببینی کی داره می گه ببینی چی داره می گه

  23. ظاهرا ایشون بینششون به اندازه من و شما نسبت به فهم این موضوع که کی با سواده و کی نیست عمق نیست!!!

    3
    4
    1. بله، بینش شما اینه که یک خانمی، چون فارق التحصیل ادبیات نوین از آکسفورده، و نمی دونم، مدرس زبان های خارجه هست و اینها، اومده، ملاقاتش!!پس رائفی پور بی سواد نیست!!!ماجرای این زنی که، اگر واقعا تخیلی نباشه و واقعا ساختگی و شایعه نباشه و اینطور باشه که در ادامه این زنی که اومده تمام سخنرانی های رائفی رو گوش داده و بعد تمام جوانب رو سنجیده و فهمیده که این رائفی بی سواد و بیمار نیست و اعتراف کرده که ایشون، بیمار و بی سواد نیست، نهایت می تونه این رو نشون بده که، شاید حماقت و نادانی حد نداره و یک فارق التحصیل دانشگاه آکسفورد هم می تونه چقدر مثل رائفی پور ذهن بیمار و مریضی داشته باشه، همین….نه اینکه، نشون بده رائفی پور نادان و ابله و بی سواد و مریض نیست…

      15
      11
  24. خواننده ای که در چنین شرایطی برای هسته ای و مدافعان حرم و امام رضا و…بخواند جدا از هر کم و کاستی خروجی اش بهتر از اکثر سلبریتی ها بوده است. دفاع از کسی هم که بخاطر ابراز عقیده مورد هجوم قرار بگیرد یا بی دلیل به زندان بره کاری هست که هر انسان ازاده ای انجام میده یا تایید میکنه البته برای شما جنبه انتخاباتی مهم هست و بس.
    اینکه اقای رائفی پور بار ها اشاره کرد که خودم را به استادی قبول ندارم و فقط لفظی هست که برایم به کار میبرند هم مشخص هست . اینکه فارق التحصیل ادبیات اکسفورد یا دکترای بیوشیمی و…هم با مطالعه وبسایت ایشان مسلمان میشوند یا چه تعدادی شیعه میشوند هم به کنار. خروجی که اقای رائفی پور داشتند به اکثر استاد های ما در دانشگاه تهران که طوطی وار مواردی را تکرار میکردند حداقل در بسیاری موارد شرف داشت.

    10
    7
  25. البته اینم جای سواله کدوم یکی از استاد های دانشگاه که برخلاف رائفی پور ادعای دکتری و استادی و…دارند توانستند جنگ داخلی سوریه رو چند سال قبل از وقوعش پیش بینی کنند که گروه تروریستی داعش رو با ریز اسم گروه و رنگ پرچم و لباسی که برای اعدام استفاده میکنند هم بگوید؟ یا داستان برجام یا غرامت خواهی های بعد از توافق یا دست دادن اوباما و مقامات مذاکره کننده ایرانی یا فتنه مسیحی مسلمان مصر پروسه قبطی ها و… کدامشان درمورد شفافیت زودتر از رائفی پور صحبت ها و نشست های مفصل برگزار کردند؟ انصاف کیلو چند؟

    11
    12
    1. ببین…حالا شما که سوال کردی.منم سوال می کنم….شما به من جواب بده…کدام عاقل و استاد و دانایی(که فکر می کنید این رائفی هم اینطور هست یا نزدیکه به اینطگونه افراد هست) می آد، مثلا نظریه تکامل رو ندونسته و نفهمیده نقدش می کنه و ایراداتی می گیره خنده دار؟؟؟کدوم دانایی می اد، به یک سری بلاگ متوصل می شه و می گه، لوحی پیدا کردن از کشتی نوح که در اون نوح به پنج تن قسم خورده؟؟؟کدوم، عالم و دانایی می آد، با صراحت و قطعیت، می گه، ناسا دو پاره شدن ماه رو تائید کرده؟؟؟چه کسی می آد استناد می کنه به روایتی غیر مرتبط که حتی در جعلی بودن یا نبودنش حرف هست و بعد ادعا می کنه که امامان ما، به وجود انسان هایی پیش از آدم و حوا در همین کره ی خاکی اشاره کردن و حتی اسماشون رو هم بعضا نام بردن؟؟آیا اینها که گفتم نشان از این نداره که این شخص، یک بیمار روانیه؟؟یک جاهله؟یک مریضه؟؟؟یک دیوانه هست؟؟؟عمه ی منم حدس می زد که یک شری توی سوریه بلند بشه…حالا این رائفی که سرش از صبح تا شب توی رسانه و روایات و امثال اینهاست یکم هنر کرده، رنگ پرچی و نمی دونم بعضی خصوصیاتشم گفته…حالا که چی؟؟واسه ما آدم شد؟؟؟شما برای قضاوت یک شخص، باید همه جانبه ببینید…نادانای و بیمار و جاهل بودن این رائفی، آشکار و روشنه و با ده ها مورد پیشگویی کردنش هایم هم خدشه ای بهشون وارد نمی شه….

      16
      17
      1. من یک مورد در مورد انسان های پیش از آدم و حوا زدم…مثلا زیاد شنیدید که مکرر، این رائفی، این جمله از امام رو نقل می کنن و می گم امامان ما به وجود انسان هایی پیش از آدم و حوا خبر دادن…با صراحت اینو می گه…با جدیت و نه اما و اگر…این جمله اینه:
        أَلْفَ أَلْفِ عَالَمٍ وَ أَلْفَ أَلْفِ آدَمٍ وَ أَنْتَ فِي آخِرِ تِلْكَ الْعَوَالِمِ وَ أُولَئِكَ الْآدَمِيِّينَ

        حالا بیایید، کلام کامل رو ببینیم….و آیا کسی که به این روایت استناد می کند برای یک همچین موضوعی و آن را مکرر تکرار می کند…آیا بیمار روانی نیست…خواهشن، یکی به من بگه…آیا بیمار روانی نیست
        2. «عَنْ جَابِرِ بْنِ يَزِيدَ قَالَ: سَأَلْتُ أَبَا جَعْفَرٍ ع عَنْ قَوْلِ اللَّهِ عَزَّ وَ جَلَّ : « أَ فَعَيِينا بِالْخَلْقِ الْأَوَّلِ بَلْ هُمْ فِي لَبْسٍ مِنْ خَلْقٍ جَدِيدٍ » فَقَالَ يَا جَابِرُ تَأْوِيلُ ذَلِكَ أَنَّ اللَّهَ عَزَّ وَ جَلَّ إِذَا أَفْنَى هَذَا الْخَلْقَ وَ هَذَا الْعَالَمَ وَ سَكَنَ أَهْلُ الْجَنَّةِ الْجَنَّةَ وَ أَهْلُ النَّارِ النَّارَ جَدَّدَ اللَّهُ عَزَّ وَ جَلَّ عَالَماً غَيْرَ هَذَا الْعَالَمِ وَ جَدَّدَ عَالَماً مِنْ غَيْرِ فُحُولَةٍ وَ لَا إِنَاثٍ يَعْبُدُونَهُ وَ يُوَحِّدُونَهُ وَ يَخْلُقُ لَهُمْ أَرْضاً غَيْرَ هَذِهِ الْأَرْضِ تَحْمِلُهُمْ وَ سَمَاءً غَيْرَ هَذِهِ السَّمَاءِ تُظِلُّهُمْ لَعَلَّكَ تَرَى أَنَّ اللَّهَ عَزَّ وَ جَلَّ إِنَّمَا خَلَقَ هَذَا الْعَالَمَ الْوَاحِدَ أَوْ تَرَى أَنَّ اللَّهَ عَزَّ وَ جَلَّ لَمْ يَخْلُقْ بَشَراً غَيْرَكُمْ بَلَى وَ اللَّهِ لَقَدْ خَلَقَ اللَّهُ تَبَارَكَ وَ تَعَالَى أَلْفَ أَلْفِ عَالَمٍ وَ أَلْفَ أَلْفِ آدَمٍ وَ أَنْتَ فِي آخِرِ تِلْكَ الْعَوَالِمِ وَ أُولَئِكَ الْآدَمِيِّينَ ـــــــــــ جابر بن يزيد، گوید: از امام باقر(علیه السلام) تفسير قول خدای عزّ و جلّ را پرسيدم که می فرماید:«آيا درمانده شديم به آفرينش نخست بلكه آنان هر روز در پوششى از آفرينشى تازه‏ اند » (ق/ 15) ؛ امام پاسخ فرمودند: اى جابر تأويلش اين است كه چون خدای عزّ و جلّ اين خلق را پايان دهد و اين عالم را ؛ و اهل بهشت در بهشت جا كنند، و اهل دوزخ در دوزخ، خدا ی عزّ و جلّ عالمی غیر اين عالم از نو بيافريند، و عالمی نو به پا می کند بدون ‏نر و ماده ای ،که او را می پرستند و يگانه می شناسند، و زمينى جز اين زمين براى آنها بيافريند كه روى آن باشند، و آسمانى جز اين آسمان كه بر آنها سايه كند. شايد تو پندارى كه خدا ی عزّ و جلّ فقط اين يك عالم را آفريده، يا اينكه خدای عزّ و جلّ آدمى جز شما نيافريده است؟! آرى به خدا سوگند البته خدا ی تبارك و تعالى هزار هزار عالم و هزار هزار آدم (ابو البشر) آفريده و تو دنبال اين همه عالمها و اين همه آدميانى» (بحار الانوار ، ج8 ، ص 375)

        7
        6
        1. آیا امام به آدم های پیش از آدم و حوا اشاره می کند یا به آدم هایی در عوالم مختلف و زمین هایی دیگر غیر از زمین ما…آیا استناد به این روایت مکررا…با این صراحت، جز از شخصی […] و و […] و […] و متعصب، بر می آید

          6
          5
      2. واقعا قصد نظر گذاشتن نداشتم، چون به نظر خودم آن قدری آقای رائفی پور را نمی شناسم و سخنرانی هایشان را پیگیری نکرده ام که بخواهم در موردشان بحث کنم. اما سخنرانی ایشان در مورد تکامل را گوش کرده ام و به نظرم نقد ایشان منطقی و علمی است….. حالا من از شما سوال می پرسم که آیا خود شما می توانید نظریه تکامل را به صورت علمی توضیح دهید( نه این که انسان ها از تکامل میمون به وجود آمده اند و اینها که دانش آموزان دبیرستانی هم بلدند) برای منی که رشته ی ام زیست شناسی است، استدلالات ایشان منطقی بود. حال من نمی دانم شما هم در رشته زیست شناسی تحصیل می کنید یا خیر که این طوری استدلال های ایشان را خنده دار می گید که اگر این طور است خوشحال می شوم توضیحاتتان را برای ما هم بنویسید تا سوادمان بالاتر رود…… چون تا جایی که به رشته ی من مربوط می شود دلایل برای رد داروینیسم روز به روز در حال افزایش است و شاید بتوانم بگویم هر هفته نتیجه ی تحقیق و آزمایشی منتشر می شود که بخشی از نظریه ی تکامل را زیر سوال می برد و اساسا و نظریه های مربوط به پیدایش حیات(
        از همان ابتدای تشکیل اولین سلول) و تکامل (تا تبدیل موجودات پرسلولی و به وجود آمدن انسان) مدام در حال دگرگونی است…… به عنوان یک مثال کوچک کشف DNA دارای قدرت آنزیمی و خود همانندسازی که تقریبا تمام بخش های نظریات مربوط به این مطالب را (از بعد از تشکیل کواسروات ها) که بر پایه ی وجود RNA دارای قدرت آنزیمی و خود همانندسازی به عنوان اولین نوکلئیک اسید تشکیل شده در میکروسفر های نخستین است، را کاملا زیر سوال می برد…… از این دست مثال ها زیاد است….. در کل می توان گفت که در علم امروز زیست شناسی و کتب مرجع آن نظریه داروین تقریبا دیگر مورد قبول نیست. ببخشید اگر طولانی و اندکی تخصصی شد.

        9
        6
        1. دیگه شما هم مثل استادتون کل علم زیست شناسی رو که زیر سوال بردید. بله رشته من نه تنها زیست شناسی و ژنتیک هست بلکه مطالعه موردی هم در مورد داروین داشته ام و با زیر و بم نظریه داروین هم اشنایی دارم. اگر قرار بر توضیح دادن نظریه در یک کامنت بود کتاب به اون قطوری نوشته نمیشد. با صراحت میگویم که نقد رایفی پور در مورد داروین سطحی و خنده دار بود. ایشان گفته بودند که اگر ادمها از میمون تکامل یافتند پس چرا میمون ها الان وجود دارند؟ اون فکر میکرد که میمون ها انسان زاییده اند پس چون انسان زاییده اند نباید نسل میمون ها ادامه پیدا میکرد.

          4
          6
      3. از کجا میدونی ندونسته س؟
        یعنی رائفی پور اینقدر بیکاره که بیاد تا یه چیزی دید سنخرانی راجع بهش بکنه که صدجور غلط از توش در آد.
        که هرکی از راه رسید ایراد بگیره؟
        نمیدونی بدون کلی تحقیقات که اصن به چشم شما نمیاد انجام میشه که حاصل اون تحقیقات میشه یه سنخنرانی یک ساعت و اندی.
        در ضمن اون انسان ها رو که قبل از آدم و حوا میفرمایید؛استاد نگفتن انسان گفتن موجوداتی شبیه به انسان به اسم نسناس.اول درست گوش کن بعد بیا توهین کن جناب کاربر.

        6
        4
      4. آخه … خان! اگر کمی مطالعه روایی و دینی داشتی میفهمیدی رائفی پور از خودش این حرف ها رو نگفته بلکه احادیث ائمه معصومین رو نقل میکنه بعد توی یهودی میای رائفی را بخاطر نقل حدیث تحقیر میکنی، البته منظور تو، کوبیدن ائمه هست نه رائفی پور،، هر کسی بخواد به ائمه اطهار توهین کنه سزاوار همین الفاظی هست که گفتم

        10
        6
  26. خیلی جالبه ایشون اصلا هیچ مدرک تحصیلی ندارند انوقت شدند استاد دکتر پروفسور دانشمند بین المللی …..کیلومتر نمیندازه راحت باشید .فقط اگه تحصیلات دارند بفرمایید کجا و در چه مقطع و در چه سال و در کدام دانشگاه استادان ایشان عنوان پایان نامه رساله اثار ایشان مقاله ها …….. اگر نتوانستید بیاورید پس چهار تا بی سواد مثل این ریدن به علم هرچی به دهنش میاد همینجور میرند یکی پاشه سیفونه بکشه در اسرع وقت ….ببرید نزد روان پزشک یا تست دروغ سنجی بگیرید ……..تمام حرفایی که میزنن بطور کل فاقد سند ناقض عقل خالی از شعور استدلال ….. به حال منبریهاش باید گریست خون را ………..خدایا خودت ما را نظری کن

    13
    18
  27. جناب رائفی پوریک پژوهشگرونخبه است واگه بدون تعصب سخنرانی هاشوگوش کنیم به هوش ونبوغ سرشارشون پی میبریم
    متاسفانه برخی ازروی حسادت وبغض ایشون رو قضاوت میکنن
    رائفی پورتفکرانقلابی داره وبه هیچ جناح سیاسی وابسته نیست هرکه هم باایشون مخالفه بره باایشون مناظره کنه مدرک تحصیلی هم کاغذی هست که نشون میده کسی درچه رشته ای درس خونده امانشون نمیده اطلاعات وسواد داره یانه ….مگه ابوعلی سیناوفارابی و..‌‌.مدرک تحصیلی داشتند؟ضمنا کردان مرحوم دکترانداشت محمدخاتمی هم نداره بلکه لیسانس فلسفه هست حسن عباسی هم دکترانداره ولی هیچ کس حاضربه مناظره باایشون نیست
    امان ازحسادت وحب وبغض بی مورد شهیدرجایی لیسانس بودولی محبوب میلیونها ایرانی بود امام راحل دانشگاهی نبودهمچون رهبرانقلاب ولی هواداران زیادی دارند ایمان برترازعلم است …خیلی ازاهل سنت باسخنرانی رائفی پورشیعه شدند رائفی پوردرزمینه های زیادی مثل صهیونیسم وفراماسون وشیعه شناسی وجمعیت شناسی مطالعات گسترده داره …مخالفین ومنتقدانش حسودهستندبه رائفی پورچه مربوط؟دکترابه کسی میگن که نظریه پردازوصاحب نظرباشه وبتونه طرح بده نه کسی که مثل ضبط صوت چندتاکتاب خونده ونظر دیگران روبلده بگه وخودش ازخودش هیچی نداره

    11
    10
    1. به کوری چشم شما و امثال شما نویسنده عزیز به که من بهشون میگم دشمن افکار مردم به ایشون میگیم استاد این یک ، دو ما نه سربازیم نه غربی نه دولتی ما خود مردم هستیم و در ضمن ایشون با هر میزان تحصیلاتی از خیلی ها بالا ترن .
      حالا هر چقدر شما بسوزی این موضوع که بیان کردی برای ما اهمیت نداره کلا به این فکر نمیکنیم

      2
      1
  28. حالا از هر چه بگذریم، حداقل ای کاش مراتب اعضای هیئت علمی را درست مینوشتید
    عزیزم اول فرد با عنوان استادیار استخدام میشه و بعد میشه دانشیار و در نهایت هم استاد
    Assistant professor
    Associated professor
    Professor

    7
    2
  29. استاد یا غیر استاد، دلیل اینکه من به عنوان یه شخصی که دوست داره بدون قضاوت و تعصب حرف ها رو بشنوه، حرف های این فرد برام قابل تحمل نیست، تهاجمی بودن، حق له جانب بودن و پرخاشگرانه بودن اونه. گویی دارن دشمن خونیشون رو خطاب قرار میدن. با فریاد و گاهی حرف های ناپسند. مثل حرفهاش در مورد حجاب و …
    بس است اقای رائفی اسناد یا هر چه هستید. بس است با فریاد و داد و بیداد حرف زدن. اینطوی کار به جایی نمیرسه و همون مخاطبان همفکر و البته هم شیوه ی خودتون بهتون گوش میدن.

    9
    8
  30. این همه توی کشور دکتر و پروفسور هست تا حالا فکر کردین برا کشور چیکار کردن ؟خیلیاشون فقط مدرک الکی گرفتن .. اینها هیچگونه خلاقیتی ندارن و فقط یه سری مطالب رو پنجاه ساله از رو جزوه درس میدن . و با نوشتن اسم خود همراه مقاله دانشجوهاشون میشن استاد ..شهید رضایی نژاد یه دانشمند هسته ای بود با مدرک کارشناسی ارشد … ایا ایشون استاد نبودن ؟؟؟بنده طرفدار رائفی پور نیستم .منتهی میخوام به عنوان یه دانشجو بگم که مدرک یه کاغذ بی ارزشه که با پول و پارتی میشه گرفت
    امروز توی صنعت افرادی هستن که برای شرکت های بزرگ کار میکنن و عمرشون زیر 25 ساله .. . ولی درواقع اینها استاد هستن وباید علم رو از اینها فرا گرفت .
    در حیطه رشته خودم که مکانیک هستش بگم که خیلی از بچه های کارشناسی هستن که واقعا از اساتید دانشگاه بیشتر به مباحث مکانیکی تسلط دارن و حتی طراحی هم میکنن
    به اینا میگن مهندس . طوطی جزوه خوان فقط اسم استاد رو یدک میکشه

    9
    5
  31. اسسسستاد چه حرفا ،این آقا تو یه دوره ای که بحث در مورد صهیونیسم بالا گرفت ایشون با زرنگی یه چندتا اطلاعات از این ورو اون ور جمع کرد، یه سری دروغ های شاخ دار هم چاشنی کرد، بقچشو با رانت تو دانشگاهها پهن کرد یه عده آدم های ساده دل هم دورش جمع شدن

    14
    17
  32. عزیزم سواد نداری جفنگ ننویسید!
    مراتب علمی در دانشگاه به این ترتیب هست
    ۱، استادیار
    ۲، دانشیار
    ۳، استاد تمام
    اساتید هم با درجه استادیاری استخدام میشن بعد در اثر سوابق مثل تدریس و مقاله میشن دانشیار
    تو اول خودت بفهم لیلی زنه یا مرد بعد بیا منبر بیسوادی بزار برا عوام الناس

    7
    1
  33. اون کسی که این مطلب نوشته خودش از مراحل استاد شدن خبر نداره بعد میاد حرف مفت میزنه قابل توجه نویسنده مطلب که فکر کنم سواد نداری تو مراتب دانشگاهی هرکی دکترا بگیره استادیار میشه و بعد با تحقیق و پژوهش دانشیار میشهو بعد استاد شما برعکس گفتی که اول دانشیار بعد استاد یار و بعد استاد برو اطلاعاتت ببر بالا بعد بیا مطلب بنویس

  34. لازم به ذکر است که الان هم از آنجا که حرفها و دیدگاههای این به اصطلاح استاد در مورد صهیونیسم دیگه بین جوانان چندان مثل گذشته طرفدار و مخاطب نداره ،ایشان هر از گاهی تغییر تاکتیک میده و مطابق اَمیال بنگاههای قدرت در مورد هر چیز از خودش نظریه درواقع در میکنه از انتخابات گرفته تا چه و چه…
    در واقع ایشون به اصطلاح مترسک یه گروههای دیگه است و در جهت تامین منافع عده ای

    10
    12
    1. ببخشید که ایشون هردفعه موضوع مورد بحث شون رو طبق نیاز های جامعه و شرایط و فتنه های جدید تغییر میدن… ایشون حتی اگه تحصیلات دانشگاهی هم نداشتند برای من استاد هستند،من مباحث فراماسونری، صهیونیسم و ظهور و… از ایشون یاد گرفتم

      7
      6
  35. اینقدر که به استاد رائفی پور نقد بیجا و بی خودی وارد کردید اگه موقع انتخابات تحقیق میکردید الان زندگی ما اینجوری نبود…

    18
    6
  36. ارزش کارهای فرهنگی و تحقیقات استاد رائفی پور از صدتا استاد تمام دانشگاه تهران هم بیشتره و نتیجه اش رو به وضوح تو جامعه می بینیم. حداقلش اینه که خود بنده با وجود این که تا به حال استاد رو از نزدیک هم ندیدم، اما حقیقتا خط زندگی خودم رو مدیون ایشان هستم. کسانی که به ایشان تهمت می زنند حتما سر پل صراط به حسابشون رسیده خواهد شد.

    8
    6
  37. میدونی تو فکر اینم اگه که ما اولین بشر روی زمین بودیم مثلا اگه یه شخص این چنینی میومد چه کسانی از رویه تعصب حرفش رو تایید میکردند و چه کسانی هم از روی غضب همچین شخصی رو رد می کردند قطعا ادمهایه زیادی گمراه میشدند چون بی منطق و از رویه نادانی تصمیم میگرفتند….از نظرمن ایشون یک فرد خوب هستند که بیشتر حرفاشون درسته ولی بعضی حرفاشون اونم بعضی بی دلیل و منطق که اونم میشه گفت هیچ عقلی کامل نیست حکمت خدا در هیچ عقل بشری نمیگنجه…

    2
    2
  38. بنظرم نویسنده منتقد به استاد زیر سوال رفتن برای خواننده های محترم چون واقعا مردم دلسوزی و هوشیاری استاد براشون به یقین رسیده گرچه معصوم نیستن
    و اینکه کسانیکه با ایشون مخالفن و دشمنی میکنن معلومه خاینین به این مملکت هستن چون حرف حق میزنن

    5
    4
  39. بابا دروغ نگید ایشون دانشگاه امام صادق استاد خود بنده بود
    به نجار میگن استاد به ایشون نگن
    روحانی دکتری اش چطور است؟
    سال 88 ایشون در وبلاگ شخصی اش گفته دکتری ندارم
    پس لطفا انسان باشید

    9
    5
  40. من تو این تاریخ آخرین نظر رو میدم ؛
    ایشون مثل همه ما انسان است و خواهش میکنم اینقدر صفر و صدی فکر نکنید . به نظر من نقاط مثبت زیادی دارند هرچند ممکنه تحلیل های غلطی هم در برخی موضوعات داشته باشه . قبل از این که یا ازش یه بت بسازیم و یا کلا تخطئه اش کنیم در مورد حرف هاش فکر کنیم. واین قدر دو قطبی فکر نکیم شاید این وسطها باشه نه اون بالاها وناین پایین ها .

    4
    3
  41. سلام…اولا لقب استادی فقط برای اساتید دانشگاه نیست! برای هرکسی که چیزی به شخصی یاد بده استاد اون شخصه…مثل اساتید کنکور! که حتی بعضیشون تازه دانشگاه قبول شدن!! دوما استاد رائفی پور تاحالا چندین بار گفتن که مدرک دکتری ندارن…درباره اصولگراییشون بگم که باز هم خودشون گفتن اصولگرا و اصلاح طلب معنی نداره و همه جا حرفی که بنظرشون درست باشه رو میزنن…و این که اصلاح طلبا شما برید پی جمع کردن دکتری های قلابی خودتون فعلا

    6
    2
  42. چو شیران برفتنند ازاین روز گار کند روبه لنگ اینجا شکار این همه بزرگ در این کشور هست از ایت اله گرفته تا نخبه و استاد واقعا باعث تاسف است عباسی و رائفی پور و پور ازغدی شده انند همه کاره کشور ما در همه چیز هم نظر میدهنند اول انقلاب اینطوری نبود

    6
    9
  43. این قدر آمیب شعور و سواد نداره بعد تکامل رو نقد میکنه؟
    هنوز تلفظ خیلی کلمات انگلیسی رو اشتباه میگه

    در ضمن حرفهای که این در باره free mason میزنه همه رو از اینترنت کپی کرده (کاری به درستیش ندارم)

    7
    7
  44. انگار خیلی دوست داشتید از استاد رائفی پور عزیز خرده بگیرید نتوانستید اما بدانید فاصله شما با رسوا شدن تان برای یک فرد گوش کردن کامل به یکی از ده ها سخنرانی استاد عزیز است با سخنرانی اش راه زندگی من و پسر خاله ام عوض شد

    8
    3
  45. #بی_انصاف_نیوز !

    من به عنوان یه جوون دهه هفتادی ؛ خیلی از نگرش ها ، تفکرات ، و اعتقاداتم رو مدیون یار امام زمان ؛ رائفی پور هستم …
    صد البته که مقام استادی براشون کمه !
    و هزار دکتر به پاشون نمیرسن …
    چرا که اگر دکتر ها مون دکتر بودن و استادامون استاد ؛ مملکت این نبود ؛ ولی استاد رائفی پور یه تنه جلوی این هجمه و طوفان غرب ایستاده …

    استاد رائفی پور صدا ماست !
    صدای نسل ما !
    صدای هر انقلابی ای !

    استاد الگوی منه برای آتش به اختیار بودن ….
    این که در ذهنتون نمیگنجه که چطوری یک نفر میتونه این همه اطلاعات داشته باشع ؛ شما با مفهوم انقلابی بودن آشنا نیستید …

    و من الله توفیق

    11
    4
  46. دکتر واقعی و استاد های واقعی امثال رافعی پور هستند که راه درست زندگی کردن بدون چشم داشت به مردم یاد میدهند،،هرکسی هم انتقاد میکنه از حسادت هست چون حتی نمیتونه واسه رد حرفاش دلایل منطقی بیاره،،،به نظرم کسی مثل اقای رافعی پور با این سن فقط خدا خواسته این همه توانایی فهم و حکمت داشته باشه،،،دادن لقب استاد یا دکتر برای ایشون به نظرم خیلی خیلی پایین است ایشون در حد یک علامه هست چون توانایی تحلیل درک مطالبی رو دارد ک هیچ دکتر یا استادی نمیتواند حتی بیاموزد،،،تصور میکنی خدواند چطور به کسی فهم و اگاهی میدهد نگاه کنید رافعی پور نمونه بارزش هست

    3
    2
  47. جناب ادمین اقای رائفی پور بارها از همن استادی که تو تو ذهنت داری دعوت به مناظره کرده اما همه ایشون رو فقط مسخره کینن خو اگه در جوابش چیزی برای گفتن داشتن که به لودگی جواب نمیدادن بعدشم استاید دانشگاهی که وقتی برای سخنرانی برای مردم نمیذارن همن بهتر که فرتموش شن مردید ادعاتون میشه با دلیل و برحان حرفای اقای رائفی پور رو نقض کنید

  48. دوستان ببینید آدم در مورد کسی که زیاد نمیشناسدش نظر بی ربط که نمیده، حالا دوست ندارید یا حوصله اش رو ندارید سخنرانی هاش رو گوش بدین، حداقل حرف بی ربط نگید، خدا رو خوش نمیاد. حداقل هم میخواین نظر بدین بد نیست سخنرانیهای دیگه شون رو هم گوش بدین، مثلا سخنرانی مدیریت زمانشون بی نظیره که دنیا و آخرتت رو درست میکنه، و ایشون هم بنده خدا توی اکثر سخنرانی هاشون گفتن که من هر حرفی رو بدن سند نمیگم، و خیلی از حرف هاشون هم حتی اون یهودیه هم ناچارا قبول میکنه. پس وقتی میخوایم به کسی نقدی وارد کنیم باید هم جوانب رو هم بسنجیم

  49. بزرگواری که چماق انتقاد به جناب رائفی پور رو برداشتی و بی ملاحظه توجه به اخلاقیات از لسان ایشان مدرک فلان را به آن جناب می چسبانی.
    اولا هر حرف و سخن از زبان جاری شود تبدیل به معنایی میشود که بعد ما را میسازد. ثانیا کار نداشته باش کی گفته؟ببین چی گفته و میگه. از مدرک بیا بیرون(فارغ از هر قیاس) عرض کنم با این دیدگاه شما بعثت نبی اکرم(ص)عبث بوده که امی بودند. مدرک همان درک است با میم منیتی که یدک می‌کشد. که حاصل درس خواندن است. به درک برسیم که حاصل درد است.
    بنده تا اینجا که بیانات آن بزرگوار را شنیده ام، او را دردکشیده ای دیده ام که تنها نیتش جلوگیری دردهای اجتماع است که حاصل جهل است.در ضمن مطمئنا معصوم نیست و چنین ادعایی هم ندارد.
    کمی بیشتر بیندیشیم. باعرض پوزش

    5
    2
  50. سلام
    مهم نیست براریش کامنتمو تو دیدگاه های واسه نمایش یا نه
    متعجبم اگه جز غرض و مرض چیزی در وجودت بوده که این خزعبلات رو نوشتی. امکان نداره بخاطر حماقت و ساده لوحی بیش از حد تو و همپالگیات باشه که ذلاغی مث تورو آوردن تو طویله شون
    تخم استاد عزیز و بزرگوار جناب پروفسور رائفی پور هم نیستس. بقول ما خراسونیا بروگوتو بخور اگه از غقیم شدن نمیت سی البته

    2
    1
  51. گفته ها بسیار است
    حقیقت را فقط خدا می داند
    و هرکس که به خدا نزدیک تر است قضاوت درست تری نسبت به استاد دارد…
    انقدر خودتونو نکشین. تمام

    1. متاسفم واسه اون تفکری که این متن را نوشته و به کسی که تو سایتش این مزخرفات رو گذاشته… کاش مثل اسم سایت که انصاف هست خودت هم باانصاف و بدون غرض و مرض حرف میزدی.
      من مطمئنم هرکی به رائفی‌پور توهین میکنه از 1جایی پول گرفته تا چهره ی رائفی‌پور رو تخریب کنن حالا با هر روش و هر حرف مفت و دروغی

  52. معیار دانشگاه رفتن ما و مدرک دانشگاهی ما کنکور است که یک مقایسه و مسابقه بی کاربرد است و سطح هوشی کسی با کنکور مشخص نمیشود.کسی که به دانشگاه میرود حتما نخبه نیست.باید توجه کنی که اون فرد چه حرفی میزنه.استاد رائفی پور جدا از هر مدرکی که داره حرفهاش صحیح.چه بخواین چه نخواین حرفهاش مقبول بیشتر مردم و اساتید هست.شما فرض کنین دکترای اقتصاد داره حتما بعدش میگین این دکترای اقتصاد داره چرا در دین دخالت میکنه؟حرفهای شما خریدار ندارد بهتره به فکر راههای دیگه باشید

  53. ایشون یه هوچی گر و بیسواد هستند که داره از آب گل آلود ماهی میگیره و حسابی سفره کاسبی رو بخاطر ناآگاهی و بیسوادی جامعه پهن کرده . من چند تا از سخنرانی ایشون رو گوش کردم آدمی به شدت بیسواد و متوهم هستش و خلاصه اینکه یه شارلاتان به تمام معناست .

    3
    3
  54. متن نامه سرگشاده علی اکبر رائفی پور به امیر تتلو

    سلام

    امیر حسین عزیز

    به خاطر این روزها به حالت غبطه می خورم

    نه فقط از این جهت که مظلوم واقع شده ای !

    بلکه بیشتر برای این که معیار تشخیص حق از باطل گشته ای

    نگران فحش ها و بی احترامی هایشان نباش !

    این روزها باید در تاریخ این مرز و بوم ثبت شود !

    کاری ندارم بزرگوارانی که این نوشته را می خوانند ،به چه عزیزی رای می دهند ، هر که رای بیاورد رئیس جمهور ایران و همه ایرانیان است.

    اما با این کار دارم که عده ای که صبح و شب دم از آزادی می زنند و حتی از حق سگ ها می گویند چرا برای مخالفان سیاسی شان پر ارزنی احترام قائل نیستند !

    این دیکتاتورهای لیبرال هرکه برخلافشان فکر کند و حرفی بزند را قلع وقمع می کنند.

    این ها دم از مردم می زنند اما اساسا مرادشان از مردم ، ساکنان اتوبان همت به بالا است !

    مگر ندیدی یکی از همین ها اخیرا گفته است : رعیت دنبال یک گونی سیب زمینی و یک گونی برنج بیشتر است!

    دقت کن ! او مردم را رعیت خطاب می کند همان مدلی که ارباب ها مردم را خطاب می کردند.

    دموکراسی در نگاه این جماعت یعنی تو حق داری فقط شبیه آنها فکر کنی وگرنه عقب افتاده هستی!

    مگر نشنیده ای که بزرگان سیاسی هم فکرشان هم مانندخودشان به مردم شهرستان ها توهین می کنند و آنها را فاقد شعور سیاسی می دانند! چرا ؟ چون در انتخابات به کاندیدای آنها رای نداده بودند!

    اصلا در نگاه این ها ساکنان شهرستان ها، شهروند درجه دو به حساب می آیند و هیچ چیزشان شبیه آدمیزاد و انسانهای متمدن نیست. نه شوخی هایشان ، نه لهجه شان و نه انتخابشان!

    یادت می آید سال ۸۸ در دفاع از موسوی خواندی ؟ چرا آن موقع به تو حمله ای نشد ؟

    با استاد استاد گفتن هایشان برای شجریان هم کاری نداشته باش ! او هم اگر مخالف این ها سخن بگوید روزگارش را سیاه می کنند !

    مگر ندیدی قبل از تو با شهاب حسینی ، علیرضا افتخاری ، لیلا اوتادی، الهام چرخنده ، مهران مدیری ، علیرام نورایی ، امین حیایی و … چه کردند؟

    همین الان هم خیلی از هنرمندان، مخالف این جماعت می اندیشند منتها مانند تو شجاعت ابراز عقیده شان را ندارند، بندگان خدا می ترسند ، تو هم به آنها حق بده و ترسشان را به رویشان نیار!

    پریروز یکی از خواننده ها با من تماس گرفت و گفت : به من می گویند اگر طی همین دو روز از آقای دکتر روحانی حمایت کنی مجوزت را خواهی گرفت و گرنه …

    به های و هویشان کاری نداشته باش اینها عده ای اندک اما پرسروصدایند اما مهم این است که اندک هستند.

    امیر جان بخوان، تو باید بخوانی

    بخوان برای همان کسانی که به یک کیسه برنج بیشتر می اندیشند

    بخوان برای همه شهرستانی ها و روستایی ها

    بخوان برای ترک و فارس و عرب و کرد و لر و بلوچ و گیلک و کرمانج

    بخوان برای کارگر های بیکار شده ی ارج و داروگر و قند ورامین و چرم خاورمیانه و کاشی و سرامیک و نساجی و آزمایش و فولاد سهند و روغن نباتی قو و ایران چوب و …

    راستی کارگرهای معدن یورت که ۴ ماه حقوق ماهی هفتصد و پنجاه هزار تومانی شان را نداده بودند هم یادت نرود.

    بخوان برای آن جوانی که در حلب ایستاد تا ناموس همین پرسروصدا ها در جلوی پای داعشی ها نخوابد!

    اصلا تو باید برای خلیج همیشه مسلح فارس بخوانی ، آری تو بخوان چون مطمئن هستم دلارهای اماراتی که دهان ابراهیم حامدی را بست تا در کنسرت امارات آهنگ خلیج فارسش را نخواند، در تو اثر نخواهد کرد!

    راستی شنیده ام ابی هم از رقیب کاندیدای تو حمایت کرده است!

    بخوان مهم نیست همان ها که از لغو کنسرت ها می نالیدند دیشب به برنامه برج میلادت مجوز ندادند !!!

    و شنیده ام همان ها که به رئیس جمهور قبل اعتراض می کردند که چرا عکس پرسنلی زهرا رهنورد را در مناظره ها نشان داده، الان کارشان شده انتشار عکس های سالهای پیشین تو !!

    عیبی ندارد!

    سرت را بالا بگیر و خدا را شکر کن که به واسطه تو این همه نفاق را آشکار کرد!

    دلت محکم باشد پهلوان !

    تو فقط بخوان ، بخوان برای مردم و دلت را بسپار به ضامن آهو !

    1
    1
    1. علی اکبر رائفی پور یه انسان آزاده ی واقعیه! از اون مدلایی که امثال شما تصور کردنش هم واستون مشکله!

      2
      2
  55. خدمت ادمین سایت باید بگم که اولا استاد رائفی پور ادعای استاد بودن نداشتند و مردم با توجه به سواد بالای استاد رائفی پور این لقب رو بهشون دادن، دوما شما برو به مدرک دکترای جعلی […] گیر بده که مملکت رو به فنا داده، نه به استاد رائفی پور که حرف دل مردم رو می زنه. مرگ بر ضد ولایت فقیه

  56. همسو با دشمن، صدای امریکا و bbc و امد نیوز فقید و… هجمه رسانه اوردند به استاد رائفی پور.
    زیبا نیست؟!

    2
    1
  57. اسلام حسینی
    فرض کنیم جناب رائفی پور هیچ سابقه تحصیلی نداشته باشند درست!
    بنا به درخواست خودشان با سوادترین هایتان را دعوت کنید در یک برنامه زنده با ایشان مناظره کنند و آبرویش را بریزند از این مسئله روشنتر و واضحتر من چیزی را سراغ ندارم. این ادعای ایشان نشان از تسلط به موضوعات مورد سخنرانی آسان است. حداقل ۴ سال است که این ادعا مطرح شده ولی تا کنون چنین شخص با جنمی پیدا نشده!!! و چون استدلال برای رد نظرات ایشان ندارند با تقطیع سخنان ایشان فقط به تمسخر و تخریب ایشان پرداختند.
    منکر زحمات اساتید زحمت کش دانشگاهها نیستم ولی در بسیاری از موارد با ارائه ۷۰ ، ۸۰ مقاله مثلا ISI صرفا نظری نه پژوهشی و کاربردی آن هم با کمک دانشجویان خودشان و رسیدن به مقام استادی که در خیلی از موارد خود استاد یا دوستانش داور آن نشریه خارجی نیز هست را نمی توان بعنوان کار مهمی تلقی کرد!!!
    با نگاهی به گذشته و مطالعه زندگی دانشمندان مسئله استادی برایمان معنی میشود، پشتکار، سختی فراوان در تحقیق و مطالعه و تسلط بر اغلب علوم
    در عصر ما هم استاد مطهری نمونه این عرض بنده است، در هر شاخه ای که احساس نیاز و خطر برای جامعه اسلامی میدید وارد میشد.
    شاید در نقد نظر بنده گفته شود گستردگی علوم امروز بیشتر از گذشته است! بله درست است ولی امکانات دسترسی، محاسباتی، حفظ و انتقال علوم در این زمان قابل قیاس با گذشته نیست لذا در «اکثر» موضوعات میتوان با وقت گذاشتن و تحقیق و مطالعه و مباحثه با متخصصین آن رشته در حد زمان یک ماه تا ۷،۸ ماه مطلبی قابل ارائه و قابل استناد آماده کرد کاری جناب رائفی پور دارند انجام میدهند.
    سپاس از توجه شما

  58. کسی تا حالا یه مدرک درست و حسابی بیشتر از لیسانس برای جناب آقای دکتر ! خاتمی ارائه نداد ولیکن گردش روزگار ایشون رو به جایی رساند که به پروفسورهایی که عمر تحصیلاتشون از کل عمر خاتمی بالاتر بود لوح و … داد ! آقای روحانی از اوایل انقلاب دکتر نامیده میشد ولیکن بعد از سه دهه تازه مدرک علی الظاهر دکترای حقوق ایشون از انگلستان براشون پست شد اونهم در حالیکه به Good morning فلان رئیس جمهور خارجی جواب دادن Yes !
    حالا چه خبر شده که یک نفر رو به جرم عمار انقلاب بودن این همه میکوبند ؟
    عزیز من استاد تمام هایی در همین دانشگاه شهید بهشتی دیدم که اگر یکروز جوه و یا بقول بچه ها سوادشون همراهشون نباشه اونروز رو شروع میکنن از گرونی و سیاست و … حرف زدن ! و خیلی از مقالاتشون هم نتیجه زحمات شبانه روزی دانشجوهاشونه و نه خودشون ! در این دوران طرف مسیول کارگزینی یک قرارگاه بوده بهش لقب سردار دادن و در مقابل فرد دیگری که سالها سابقهفرماندهی گردان و تیپ را داشته و از قهرمانان گمنام جنگ هست رو سرهنگ صدا میکنند ! بله نه اولی سرداره و نه دومی سرهنگ و این دو در صحنه رزم معلوم میشن که کیستند ! الان سردار دلها حاج علی فصلی با بیش از سه دهه فرماندهی لشگر و قرارگاه و جانشینی نیرو سرتیپ خطاب میشه در حالیکه خیلی بالاتر از سرتیپه و رئیس دانشگاه تربیت پاسداری میشه در حالیکه مدرک دکتری نداره ولی کیست که او رو در حد یک پروفسور مسائل نظامی ندونه ؟ استاد رئوفی فردی با کمالات و کوزه ای مملو از عسل هستند که اگر تکانش بدهی صدایی ندارد و به همین خاطر در فرهنگ جاعلان خالی از شئ خطاب میشود ! ولی کسی مثل فائزه و فاطمه هاشمی رفسنجانی با رانت بابا میشن استاد دانشگاه آزاد و … اون بای بای خنده دار در بررسی های تخصصی و پرونده ها که همه به یاد دارند . بهتره به این بحث ها پایان بدیم و این مطلب رو جاربندازیم که دکتری یک جایگاه متکی بر عقل و علم و فهم مطالبه و نه مدرک ممهور به مهر دانشگاه و و استاد رائفی پور هم واقعا در مسائل مطروحه و بروز اجتماع نه دکتر بلکه فوق دکتری تلقی میشوند اما متاسفانه یک پزشک عمومی مثل محمدرضا خاتمی که صدای ادعاشون از یک دایره زنگی هم بیشتر بلندتر نشون میداد موفق به کسب جایگاه نفر اولی رای تهرانی ها با رانت برادر میشه اونهم در حالیکه همون دوره مرحوم دانشمند عالیمقام آیت اله ابوترابی که یک خدمتگزار پاک بودند بخاطر شانتاژهای سیاسی و عوامفریبی جناحی نفر چهلم رنکینگ آراء تهران میشوند .

  59. اسم سایت انصاف هست ولی اوج بی انصافی است در مورد استاد رائفی پور اینجوری نگین

    2
    1
  60. عزیز بیشعور هر کی مدرک دکترا داش چند جلد کتاب چاپ کرد مقاله نوشت میشه استاد؟اره؟ی خورده گردو بخور مغزت باز شه عمو خیلی شوتی

    2
    1
  61. تشکر می کنم از انصاف نیوز که باز هم پیام ها ضد انها بود ولی قرار دادند ولی باید این رو هم بگم این رو احتمالا واسه این گذاشتن که بازدید بره بالا و کامنت زیاد باشه بازی نخورید

  62. اگر مدرک خیلی اهمیت داشت خداوند یکی از فلاسفه باستانی یونان یا تمدن های دیگر را پیامبر اخرالزمان قرار میداد نه حضرت محمد ص که سوادی نداشتن .پس یک مدرکی که در دانشگاه های آب دوغ خیاری میدهند نشان فهم بالا نمیباشد علم واقعی نزد خداوند متعال هست اگر بخواهد به کودکی میدهد و به انسان بالغی نمیدهد. در مورد سخن گو همیشه این مهم است آنقدر باید به حرف خود مطمئن باشد که به زبان میآورد تا در آینده بخاطر سخن اشتباه شرمنده نشود .سخن مثل تیری است که از کمان رها می شود اگر به هدف ننشیند باعث سر افکندگی و بی اعتباری کماندار میشود .

    2
    2
    1. پیامبر صلی الله علیه وآله سواد داشتند، سواد خواندن و نوشتن نداشتند.
      بحث اینجا روی نادانی رائفی‌پوره پس قیاس مع الفارق نکنید.
      فلاسفۀ یونان هم مدرک نداشتند.
      کلا حرف نزنید.

  63. بنظر من آقای رائفی پور نباید بزارن ایشونو استاد صدا بزنن استاد های مورد نظر اینا امثال آدمایی مثل خوشگل سخن (زیبا کلام) و دکتراشونم حسن فریدون حیفه ایشونو با اینا در یک سطح بدونیم

  64. چی داری میگی تو. من که دوتاسرامیک روکنارهم میزارم به من روزی 100بامیگن استاد. حالاشخصیتی مثل این آقا که تحلیل گر وسخنور فوقالعاده هست رواستادخطاب کردن به کجاتون برخورده ازکجامیسوزید جناب. واقعاجای تاسف داره دشمنی دیگه تااین حد……..

    1
    1
  65. باسلام. افرادی همانند آقای رائفی پور در این جامعه خیلی نیاز هست که باشند وفعالیت کنند. این گونه کرسی ها برای جامعه ایران لازمه. مردم باید آگاهی داشته باشند. هیچ مهم هم نیست که مدرک تحصیلی این گونه افراد چی باشه. از طرفی افرادی هم که مخالف دیدگاه های ایشون هستند هم همچین کرسی هایی بزارند. فقط بشینید این گونه افراد را قبول نداشته باشید که نشد حرف. بجای این حرفا بیایید وسط و حرف بزنید و مباحث جامعه رو باز کنید اون وقت جامعه قضاوت می کنه. امثال رائفی پور این همه زحمت رو بجان بخرند و مطالب جمع آوری کنند و به مردم ارائه بدهند و عده ای فقط خورده بگیرند. بابا. بجای خورده گیری بیایید وسط میدون و حرف ها و نظریه هاتون رو بیان کنید. یا افرادی رو که مد نظر دارید بیان. جامعه لازم داره که انواع سخنرانی ها و نظریه پردازی ها درش صورت بگیره. وقتی این گونه اتفاق بیافته به مرور زمان مردم بهتر واقف شده و بنا بر اعتقادات خودشون کرسی های دلخواه شون رو انتخاب می کنند.

  66. من فکر می کنم اینها که با استاد رائفی پور مخالفت می کنن تمام حرفهای ایشون رو شنیدن و خودشونم قبول دارن درست میگه ها ولی چون نمی تونن کاری کنن بهانه های الکی میارن مثلاً اینکه چرا به ایشون میگید استاد باشه ما دیگه نمیگیم استاد خب این یکی مشکل حل شد بگین غیر از این دیگه آقای رائفی پور چه مشکلی داره تا منم جوابتو بدم

  67. من فکر می کنم اینها که با استاد رائفی پور مخالفت می کنن تمام حرفهای ایشون رو شنیدن و خودشونم قبول دارن درست میگه ها ولی چون نمی تونن کاری کنن بهانه های الکی میارن مثلاً اینکه چرا به ایشون میگید استاد باشه ما دیگه نمیگیم استاد خب این یکی مشکل حل شد بگین غیر از این دیگه آقای رائفی پور چه مشکلی داره تا منم جوابتو بدم هروقت می خواین مخالفت کنین مثل بچه آدم مخالفت کنین آخه یعنی چی که چرا به ایشون میگیم استاد این دلیلتون به یه آدم روانی بگی
    خندش میگیره به خدا

    2
    2
  68. سلام…چی نوشتی تو مثلا؟؟مثلا خواستی جناب دکتر رائفی پور رو تخریب کنی؟؟ کوچیک کنی؟چی؟؟..
    این حرفها جیه،این مطالب چیه نوشتی؟؟تویی ک این مطلب رو نوشتی و تویی ک این مطلب رو منتشر کردی الان حرفتون چیه؟کجای کلام دکتر رائفی پور اشکال داره؟کدوم حرفش مشکل داشته؟دم از استادی میزنید؟اولا ربطش جی بوده اینجا؟مگه ایشون گفتن من استادم یا گفته استاد صدام بزنید ک شما هی میگید استاد بودن فلانه و سلسله مراتب داره و کترا باید داشته باشی وووو….
    اره خب.،وقتی استادی رو و داشتن مدرک و دکترا خلاصه میکنید بایدم اساتید ما همینها باشن ک هستن….
    استاااااااد…..
    اساتیدی ک تو همون مدرک و چنتا کتاب و همون میز دانشگاه و دانشکده خلاصه شدن و فقط چهارتا کتاب رو سالانه هی تکرار میکنن برا دانشجوها…همین…اساتیدی ک همه دو سه برار رائفی پور سن دارن اما هیچکدومشون جرات مناظره با دکتر رائفی پور رو دارن…ن اساتید بلکه بزرگانتون تو دولت هم جراتش رو ندارنبهم..همون بزرگانی ک هم خودتون و م اساتیدتون براشون میپریدیت تو هوا و حالا ک قبول شدن میبینید چ بلایی سر کشور و ملت اوردن و همتون کلا لال شدید…همینها ک اقای رائفی پور اونقدر تذکر میداد ولی افسوس ک امثال شما فقط تمسخر و تخریب طرف مقابل رو بلدید و فقط الکی الکی الکی شعار میدید ک زنده باد مخالف من….
    اره استاااااااد…..اساتیدت کجان ک نمیتونن یه جلسه پرسش و پاسخ با جوونها داشته باشن اونوقت جناب دکتر رائفی پور با این سنشون از بزرگان و سخنوران مطرح کشور هستن..از جایی هم حمایت نمیشن ک بخواید تهمت بزنید چون همه میدونن ک ایشون چپ و راست و اصلاحطلب و اصولگرا وووووووو براش نداره و هرجا خلاف و دزدی و مشکل باشه اونجا انتقاد میکنه و حرفش رو میزنه و مثل اساتید شما هم از طرف هییییییییچ نهاد یا سازمان دولتی یا غیردولتی حمایت نمیشه..
    اساتید شما کجان؟؟ایا سواد و جراتش دارن ک اینطور سخنرانی کنن؟ایا میتونن ؟؟ایا جرات مناظره با دکتر رائفی پور رو دارن؟همونطور ک از دولتمردان مثال اقای عراقچی،اشنا یا تاجزاده ک اینقدر هارت و پورت الکی میکنه،ازشون خواست مناظره کنن و دعوت کرد ولی هیچکدوم جراتش رو نداشتن و رد کردن..چون میدونستن کم میارن و پیش ملت نابود میشن….
    تاجزاده ک دنبال تربون هست ک فوری یه چرتی بگه،خب اگه تو راست میگی و رفی داری واس گفتن خب میومدی مناظره….
    نخیر،امثال تاجزاده چون میدونن کم میارن و حرفهای بدون سند و مدرک میخوان بزنن و فقط تشویش درست کنن،میخوان جایی باشن ک کسی نباشه و فقط خودشون باشن..واس این میترسن…بعدشم این از کی میخواد انتقاد و گله کنه؟؟خب همون روحانی هست ک اونقدر براش دست و پا میزدی و تو زندون رفتی بهش رای دادی..همونه….مث اوندفه ک رفت با حاج اقا محبی مثلا مناظره کرد.یه طلبه جوان ک نصفش هم سن نداره..مناظره کرد و اونطور پیش چشم ملت خار و خفیف شد…
    بگذریم…حالا شما برادر من ک مطلب نوشتی،شما رجوع کن ب اساتیدت ک تو دانشگاهها هستن،ببین چند نفرشون نصف دکتر رائفی پور سواد دارند،چند نفرشون توان و جرات مناظره و ب چالش کشیدن ایشون رو دارن،چند نفرشون سخنران و سخنور هستن مث دکتر رائفی پور،چند نفرشون رو مردم میشناسن وووووو…
    پس الکی حرف نزن و سعی در تخریب شخصیتی مثل دکتر رائفی پور نداشته باشباشد.هرچند ک شماها کارتون این هست اما شخصیتی مثل دکتر رائفی پور با این مطالب سخیف تخریب نمیشه چون ملت و مردم میشناسنش،سوادش رو،درکش رو،شخصیتش رو،تخصصش رو،دغدغه مندیش نسبت ب مسائل و مشکلات کشور،عدم چپ و راست بودنش،مردمی بودنش،سخنوری،مستند بودن حرفهاش وووووووووووو……..

    شما هم بمان با همان اساتید خودت ک همه سلسله مراتب رو رعایت کردن و شدن استادیار و بعدش استاد تمام….
    بمان با همانها ک استادی رو فقط تو همون مدرک دیدی……..

    این کجا و آن کجا….
    اونیکه باید متوجه بشه و میفهمه ،اون خودش تفاوت رو متوجه شده از اساتید شما تا استاد ما…..

    و من الله توفیق….
    یاعلی

    1
    1
  69. سلام…چی نوشتی تو مثلا؟؟مثلا خواستی جناب دکتر رائفی پور رو تخریب کنی؟؟ کوچیک کنی؟چی؟؟..
    این حرفها جیه،این مطالب چیه نوشتی؟؟تویی ک این مطلب رو نوشتی و تویی ک این مطلب رو منتشر کردی الان حرفتون چیه؟کجای کلام دکتر رائفی پور اشکال داره؟کدوم حرفش مشکل داشته؟دم از استادی میزنید؟اولا ربطش جی بوده اینجا؟مگه ایشون گفتن من استادم یا گفته استاد صدام بزنید ک شما هی میگید استاد بودن فلانه و سلسله مراتب داره و کترا باید داشته باشی وووو….
    اره خب.،وقتی استادی رو و داشتن مدرک و دکترا خلاصه میکنید بایدم اساتید ما همینها باشن ک هستن….
    استاااااااد…..
    اساتیدی ک تو همون مدرک و چنتا کتاب و همون میز دانشگاه و دانشکده خلاصه شدن و فقط چهارتا کتاب رو سالانه هی تکرار میکنن برا دانشجوها…همین…اساتیدی ک همه دو سه برار رائفی پور سن دارن اما هیچکدومشون جرات مناظره با دکتر رائفی پور رو دارن…ن اساتید بلکه بزرگانتون تو دولت هم جراتش رو ندارنبهم..همون بزرگانی ک هم خودتون و م اساتیدتون براشون میپریدیت تو هوا و حالا ک قبول شدن میبینید چ بلایی سر کشور و ملت اوردن و همتون کلا لال شدید…همینها ک اقای رائفی پور اونقدر تذکر میداد ولی افسوس ک امثال شما فقط تمسخر و تخریب طرف مقابل رو بلدید و فقط الکی الکی الکی شعار میدید ک زنده باد مخالف من….
    اره استاااااااد…..اساتیدت کجان ک نمیتونن یه جلسه پرسش و پاسخ با جوونها داشته باشن اونوقت جناب دکتر رائفی پور با این سنشون از بزرگان و سخنوران مطرح کشور هستن..از جایی هم حمایت نمیشن ک بخواید تهمت بزنید چون همه میدونن ک ایشون چپ و راست و اصلاحطلب و اصولگرا وووووووو براش نداره و هرجا خلاف و دزدی و مشکل باشه اونجا انتقاد میکنه و حرفش رو میزنه و مثل اساتید شما هم از طرف هییییییییچ نهاد یا سازمان دولتی یا غیردولتی حمایت نمیشه..
    اساتید شما کجان؟؟ایا سواد و جراتش دارن ک اینطور سخنرانی کنن؟ایا میتونن ؟؟ایا جرات مناظره با دکتر رائفی پور رو دارن؟همونطور ک از دولتمردان مثال اقای عراقچی،اشنا یا تاجزاده ک اینقدر هارت و پورت الکی میکنه،ازشون خواست مناظره کنن و دعوت کرد ولی هیچکدوم جراتش رو نداشتن و رد کردن..چون میدونستن کم میارن و پیش ملت نابود میشن….
    تاجزاده ک دنبال تربون هست ک فوری یه چرتی بگه،خب اگه تو راست میگی و رفی داری واس گفتن خب میومدی مناظره….
    نخیر،امثال تاجزاده چون میدونن کم میارن و حرفهای بدون سند و مدرک میخوان بزنن و فقط تشویش درست کنن،میخوان جایی باشن ک کسی نباشه و فقط خودشون باشن..واس این میترسن…بعدشم این از کی میخواد انتقاد و گله کنه؟؟خب همون روحانی هست ک اونقدر براش دست و پا میزدی و تو زندون رفتی بهش رای دادی..همونه….مث اوندفه ک رفت با حاج اقا محبی مثلا مناظره کرد.یه طلبه جوان ک نصفش هم سن نداره..مناظره کرد و اونطور پیش چشم ملت خار و خفیف شد…
    بگذریم…حالا شما برادر من ک مطلب نوشتی،شما رجوع کن ب اساتیدت ک تو دانشگاهها هستن،ببین چند نفرشون نصف دکتر رائفی پور سواد دارند،چند نفرشون توان و جرات مناظره و ب چالش کشیدن ایشون رو دارن،چند نفرشون سخنران و سخنور هستن مث دکتر رائفی پور،چند نفرشون رو مردم میشناسن وووووو…
    پس الکی حرف نزن و سعی در تخریب شخصیتی مثل دکتر رائفی پور نداشته باشباشد.هرچند ک شماها کارتون این هست اما شخصیتی مثل دکتر رائفی پور با این مطالب سخیف تخریب نمیشه چون ملت و مردم میشناسنش،سوادش رو،درکش رو،شخصیتش رو،تخصصش رو،دغدغه مندیش نسبت ب مسائل و مشکلات کشور،عدم چپ و راست بودنش،مردمی بودنش،سخنوری،مستند بودن حرفهاش وووووووووووو……..

    شما هم بمان با همان اساتید خودت ک همه سلسله مراتب رو رعایت کردن و شدن استادیار و بعدش استاد تمام….
    بمان با همانها ک استادی رو فقط تو همون مدرک دیدی……..

    این کجا و آن کجا….
    اونیکه باید متوجه بشه و میفهمه ،اون خودش تفاوت رو متوجه شده از اساتید شما تا استاد ما…..
    ببخشید ک خیلی طولانی شد متن……….حلال کنید…

    و من الله توفیق….
    یاعلی

    4
    2
  70. من می خواهم به شما بگویم بهتر است به جای اینکه به خود استاد رافی پور بپردازید کمی هم جواب حرف هایش را بدهید اصلاً بیاید فرض کنیم استاد رافی پور فقط تا کلاس اول دبستان سواد دارد شما چه کار به خود استاد رافی پور دارید جوابش را بدهید اگر خیلی مرد هستید به جای اینکار ها استاد رافی پور را به مناظره دعوت کنید که من میدانم مرد نیستید و همچین کاری هم نخواهید کرد.

    1
    1
  71. خدا خیر بده استاد رائفی پور را . ایشون باعث شد من حجم زیادی از اشتباهات و گناهانم رو کنار بزارم .
    اجرشون با مولا صاحب الزمان عج
    خداوند توفیقشان دهد.

    3
    1
  72. نویسنده محترم
    اول استادیار میشن بعد دانشیار
    حتی خودتونم تحقیق نکردین گیر میدین به بقیه
    شما به مدرک چکار دارید؟ اگه درست گفت قبول کنید. اگر نگفت نکنید.

  73. تو که ۲۰۳۰خوب خوندی در باره همجنس بازی و اموزش خود ارضایی به دختر یا پسرت چی میگی انگلیسیت هم خوبه هه!
    پسر خوب ویکی پدیا رو تو مقاله SIمنبع حساب نمیکنن
    جهل شما ها تا همین جا بس که تخریب راعفی پور رو تو رسانه های امریکایی و اسراییلی مثل فاکس نیوز توییتر تلگرام اینستاگرام پیش میبرن
    البته اگه دوست نداری یه سری به اسراییل بزنی برا تفریح هه!

    1
    1
  74. چرا پیش بینی داعش رو ننوشتی بعدش بزرگترین محققان و پژوهشگران هم بعضی از پیش بینی هاشون اشتباه در میاد این که نشد دلیل تازه خیلی فقط علم دارن ولی این آقا وارد عرصه عمل شده و افراد مثل ایشون خیلی کمن

  75. سلام خدمت دوست عزیز اینکه نباید از واژه استاد استفاده کرد درست ولی عزیزم مراتب دانشگاه را اشتباه گفتی (مربی-استادیار-دانشیار-استاد)

  76. سوختن دشمنان حتی از این موضوع بشدت جالبه به کوری چشمتون میگیم استاد تا از حرارتتون دنیا گرم شه

  77. اصلا این اقا دبستانیه،،یا ن پیش دبیستانیه
    خوب ک چی
    حرف هاشو گوش کن،ببین حرف حساب میزنه یا ن
    حالا ن اینکه دکتر و مهندس های شما ک از دانشگاه گلسکو و سواز انگلیس مدرک گرفتن مملکتمونو اباد کردن

    2
    1
  78. حالا یه استادی هم پیدا شده که شعورش چندین سال جلوتر از سنش حرکت میکنه
    شما چرا حرص‌شو میخورین؟
    شما از تک تکه آدمایی که افشاگری میکنَن و مردمو آگاه میکنن وحشت دارین
    به هر دری هم میزنید که در اذهان عمومی خرابشون کنین که متاسفم موفق نمیشین
    شماها شناخته شده‌این

  79. حالا یه استادی هم پیدا شده که شعورش چندین سال جلوتر از سنش حرکت میکنه
    شما چرا حرص‌شو میخورین؟
    شما از تک تکه آدمایی که افشاگری میکنَن و مردمو آگاه میکنن وحشت دارین
    به هر دری هم میزنید که در اذهان عمومی خرابشون کنین که متاسفم موفق نمیشین
    شماها واسه این ملت کاملا شناخته شده‌این

    3
    1
  80. اولا که بهروز کمالی کم سواد یه سرچ ساده بزنه متوجه میشه تو سلسله مراتب درجات اساتید هیات علمی اول فرد استادیار میشه بعد دانشیار
    بعد هم اینکه خبرگزاری بر اساس حقایق خبر میده نه بر اساس توهمات شخصی ذهن یک نفر!

    1. سلام ، من بی حجاب بودم و به هیچ چیزی اعتقاد نداشتم بار ها شده بود که افراد مذهبی سعی میکردن من رو عوض کنن ولی قانع هیچ وقت نمی‌شدم ، از وقتی به سخنرانی ها ایشان گوش کردم محجبه شدم و دیدگاهم به طور کامل عوض شده ، در حقانیت ایشون همین بس که این همه جوون از طریق ایشون عاشق اهل بیت میشن و با عشق و علاقه شیعه میشن .
      در همه سخنرانی هاشون چه چپ و چه راست رو نقد می‌کنند و بار ها گفتند دکترا ندارم و لقب استاد رو خود کسانی که به سخنرانی ها ایشون گوش میدن دادن .
      انقدر قضاوت نکنید .

  81. سلام ، من بی حجاب بودم و به هیچ چیزی اعتقاد نداشتم بار ها شده بود که افراد مذهبی سعی میکردن من رو عوض کنن ولی قانع هیچ وقت نمی‌شدم ، از وقتی به سخنرانی ها ایشان گوش کردم محجبه شدم و دیدگاهم به طور کامل عوض شده ، در حقانیت ایشون همین بس که این همه جوون از طریق ایشون عاشق اهل بیت میشن و با عشق و علاقه شیعه میشن .
    در همه سخنرانی هاشون چه چپ و چه راست رو نقد می‌کنند و بار ها گفتند دکترا ندارم و لقب استاد رو خود کسانی که به سخنرانی ها ایشون گوش میدن دادن .
    انقدر قضاوت نکنید .

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا