عبرت امجد
حجت‌الاسلام شهاب‌الدین حائری شیرازی، فرزند مرحوم آیت‌الله حائری شیرازی، نماینده‌ی سابق ولی فقیه در استان فارس و امام جمعه‌ی شیراز در یادداشتی تلگرامی با عنوان «عبرت امجد» نوشت:
دیروز بنده در کلامی کوتاه، بر ضرورت مراعات ادب و گفتگو، اشارتی کردم حال ببینید فرزند آقای امجد چگونه این نقد را پاسخ گفته که در ادامه، متن نقد خود و او که مشحون از هجو و ناسزا، به خودم و پدرم است را می‌اورم تا عبرتی باشد چنانکه حافط شیرازی فرموده است.
نه هر که چهره برافروخت دلبری داند
نه هر که آینه سازد سکندری داند
نه هر که طرف کله کج نهاد و تند نشست
کلاه داری و آیین سروری داند
تو بندگی چو گدایان به شرط مزد مکن
که دوست خود روش بنده پروری داند
غلام همت آن رند عافیت سوزم
که در گداصفتی کیمیاگری داند
وفا و عهد نکو باشد ار بیاموزی
وگرنه هر که تو بینی ستمگری داند
متن منتقدانه بنده به فرزند جناب امجد
چاره گفتگوست نه فحاشی
برای بهبود اوضاع، چاره‌ای جز گفتگو و تلاش برای اقناع یکدیگر و رشد یافتن افکار عمومی نیست.
دیروز یکی از فایل‌های صوتی فرزند آقای امجد که جلای وطن نموده و خارج از گود نشسته و ندای لنگ‌اش کن، سر داده، را کسی برایم فرستاد. مملو بود از فحاشی و بدزبانی به همه، مگر کسانی که به جمهوری اسلامی بتازند و براندازانه برخورد کنند و رسما منتقدینی چون تاج زاده را چهار پا میخواند!(1)
از دل تندخویی و عصبانیت، اصلاح درنمی‌آید برای بنده مثل روز روشن است که اگر دست روزگار قدرت را به‌دست چنین افراد نامتعادل و عصبانی بدهد با خیالی راحت مخالفانشان را از دم تیغ خواهند گذراند.
اینها بدنبال انقلابی خونین اند نه اصلاح.
جمهوری اسلامی بایست فضا را برای منتقدین خیرخواه و صریح، باز و بازتر نماید تا ان‌شاءالله از طرفی وضع حکمرانی بهبود یافته، تصمیم‌ها پخته گردد و جامعه طعم بهبود اوضاع را بچشد و از طرف دیگر فضا برای تندروی که نتیجه‌ای جز بازگشت به عقب و اتلاف جان و مال مردم ندارد هر چه بسته‌تر شود.
1)لایو جلسه113
۱۶ بهمن 99
پاسخ فرزند اقای امجد بدان نقد!
“بچه سه نقطه“ هارهاری شیرازی زمینخوار، فرموده باشند که «چاره گفتگوست نه فحاشی»
( افاضات این دوالپازاده چش دریده در اولین کامنت)
خدمت قذافی زمان و همه گوساله سامری پرستان عارض‌ام:
اگر می خواهید چاره کار گفتگو باشد ونه فحاشی؟! اول اجازه دهند پرونده زمین‌خواری مفتضح پدر متوهم این آقاگاده، نزد افکارعمومی گفت‌وگو شود!
برای تحقق این مهم، پیشاپیش تضمین دهند چنانچه رعیت بی حق و حقوق‌ای چون فریبرز کلانتری به خاطر افشای فساد ازمابهتران و دوالپایان‌ای همچون پدرزمینخوار و بی‌همه‌چیز این خرژن معزز، محکوم به حبس شدند؛ لااقل مدت زمان حبس خیرخواه کمتر از دوالپا باشد !
همین و بس!
پ.ن:
فعلا ، تا اطلاع ثانوی ، همین یک خواسته را فضله های نواندیش! حوزه برآورده کنند ؛ گفتگو!( مونولوگ دوالپازادگان) پیشکش…
رونوشت: احمدتوکلی دوالپای شفافیت و عدالت!
“توصیه اکید می‌شود با حضور فرزندان به دیدن متن‌های ایشان در کانال جامعه اخلاقی، نروید که ممکن است اقسام فحش‌های تازه ابداع شده جناب امجد را بیاموزند”
انتهای پیام
جناب حائری شیرازی فکر می کنم شما اولین مصاحبه ای که قبلا در مورد آیت الله امجد داشتید از روی بی اطلاعی و عدم شناخت از مواضع و مشی و مرام ایشان بوده و از حکومت خواسته بودید زمینه برای بازگشت ایشان فراهم شود. نمی دانم می خواستید پا درمیانی کنید یا خواسته های ایشان را خواسته هایی شخصی یا احساسی جلوه بدهید. مواضع و افکار ایشان ( سیاسی و غیر سیاسی) توسط خودش به طور شفاف با زبان سنتی و توسط فرزندش با زبان طنزآمیز بیان شده است. ای کاش به جای پرداختن به مسائل حاشیه ای و نیت خوانی ، اهم مطالب ایشان را می گرفتید و ابتدا برای خودتان و سپس برای دیگران شرح و نقد می کردید. فراموش نکنید این گونه ادبیات مورد نقد شما، به نوعی مرهم التیام بخش زخم تازیانه هایی است که روزگار، بر تن این ملت و روشن بینان و روشن روانان وارد کرده. اگر درد دیده و درد شناس باشید، همدردی می کنید. در غیر این صورت، کسی که بیرون گود نشسته شما هستید.
دقیقا. روز ی دیدم دوستی به دردکشیده ای که دشنام می داد، مراعات ادب را یاداور شد. گفت من حرفش را زدم که خاک بر سرش و او عملش را کرد و خاک بر سرمان کرد … حال به او حرف هم نزنیم ؟ راست می گفت.
ادبیات به کار رفته بسیار سخیف است اما باید آن را از اتهام وارد شده جدا کرد ، باید دید که خانواده حائری چنین اتهامی را جواب می دهند یا خود را مظلومانه پشت این بیانات پنهان می کنند . آقای حائری به این اتهام هم پاسخ دهید ، ضمنا چرا هر باره بالای مطالب نویسنده ، تمام عنوان های پدر و نسبت فامیلی را قید می کنید ، چرا برای دیگران این کار انجام نمی شود !!!؟؟ گویند پدر تو بود فاضل از فضل پدر تو را چه حاصل !!؟؟
جز این کلمات به کار نمیبردند حق مطلب ادا نمیشد، حرف حق خالص و عریان است و با کلمات ریاکارنه جناب محمد امجد نمیتوانستند جواب حضرت عالی را بدهند و کلمات به کار رفته توسط ایشان اوج ادب و اخلاق و حق گویی ست.
اگر این کلمات به کار نمیبردند حق مطلب ادا نمیشد، حرف حق خالص و عریان است و با کلمات ریاکارنه، جناب محمد امجد نمیتوانستند جواب حضرت عالی را بدهند و کلمات به کار رفته توسط ایشان اوج ادب و اخلاق و حق گویی ست.
جناب محمد امجد در صورتی که کلماتی جز این نسبت به شما به کار میبردند حق مطلب ادا نمیشد، جواب ایشان به شما حق و خالص و اوج اخلاق بود
در صورتی که جناب محمد امجد در صورتی که کلماتی جز این نسبت به شما به کار میبردند حق مطلب ادا نمیشد، جواب ایشان به شما حق و خالص و اوج اخلاق بود. لطفا شما در پاسخ سوال ایشان شفاف سازی بفرمایید نه برچسب زدن و صورت مسئله را پاک کردن
احتراما حضور خوانندگان گرامی و دست‌اندرکاران سایت محترم انصاف‌نیوز
جناب شهاب الدین حائری شیرازی شریف و محترم
من شما و نیز ابوی بزرگوار، پاک و منزه، دلسوز و خدمتگزار خلق، دانشمند و اندیشمندتان، مرحوم آیة الله حائری شیرازی ـ که رضوان خدا بر او باد ـ را سالهاست میشناسم.
همچنین آقای محمود امجد، روضه خوان محترم را نیز سالیانی است که از نزدیک میشناسم و از روی اطلاع و آگاهی میگویم که ایشان را از همان ابتدا (حدود 15 سال پیش) که شناختم، انسانی معمولی و خوب و در عین حال، بی نهایت ساده لوح و بسیط و عوام که دارای ضعیف‌ترین و پایین‌ترین میزان تحصیلات علمی حوزوی (در حد یک طلبه مبتدی و پایین‌تر از آن) و فاقد حداقلّ درک و فهم سیاسی (در حد یک نوجوان 15 ساله) است، دیدم. اساسا کسانی که آقای محمود امجد را میشناسند، ایشان را یک روضه خوان ساده یا مداحی مبتدی، بیش نمیدانند. کار او همیشه همین بود، در مجالس و محافل حاضر میشد و معرکه گیری میکرد و شعر و آواز میخواند و از مردم، صلوات میگرفت! دقیقا کار یک معرکه گیر، از نوع دینی‌اش! البته با چاشنی زشت و نفرت انگیز و ابلهانه‌ی مرید و مراد بازی و درویش بازی!!! که یکبار هم بشدت مورد اعتراض یکی از علمای بزرگ ـ که خود آقای امجد خیلی به ایشان اعتقاد داشت ـ قرار گرفت که این چه بساط و معرکه‌ای است شما راه انداختی؟!!!
ولی انصافا جناب روضه خوان ـ محمود امجد ـ آدم نسبتا خوبی بود و من ـ گرچه همیشه از سخنان و کارهای عوامانه او خنده‌ام میگرفت و به جای او، خجالت میکشیدم ـ ولی در او غرض و مرض نمیدیدم. یادم هست که همیشه اصرار داشت که بعد از آورده شدن نام حضرت امام خمینی، سه صلوات فرستاده شود و کلی تحلیل و توجیه بی ربط و آسمان ریسمان های مضحک برای لزومِ این کار، میکرد. همیشه میگفت مخالفان ـ نه حتی دشمنان ـ آیة الله خامنه ای را بعد از هر نماز لعن و نفرین میکند!!!
خلاصه هیچوقت یک کلمه حرف حساب ـ حتی در حد مردم عوام معمولی که گاهی نکته آموزنده ای میگویند ـ از او نشنیدم.
همیشه نامتعادل و بی نهایت عوام و دارای حرکات و کلمات مضحک بود. امروز هم که از همیشه بدتر و نامتعادل‌تر و خزعبل‌گو تر!
میخواهم بگویم که حتی خود روضه خوان محترم، آقای محمود امجد هم ارزش یک لحظه فکر کردن و پرداختن ندارد، چه برسد به کودکِ او، یعنی این موجود عجیب و غریب و مخبّط و مجنونی که شما از او نام بردید!!! از حوصله ی شما تعجب میکنم. اینجور افراد حتی لایق نگاه کردن هم نیستند.
اساسا توجه کردن به انسان هایی که شخصیت بی‌نهایت منحط و پست و بدذات دارند و به زور در حد خواندن و نوشتن سواد دارند، خطای بسیار بزرگی است که جبران پذیر نخواهد بود.
این غده‌های سرطانی برای فرهنگ و انسانیت و شرافت جامعه را باید نظیر سلبریتی‌های کم‌مایه و ویروس‌های فرهنگی به نام شاخ‌های فضای مجازی(!)، با ندیدن و توجه نکردن از بین برد.
کار دیگری لازم نیست، فقط بهشان توجه نکنید! وقت انسان، ارزشمند است.
جناب نظام دوست عزیز ، به عنوان یک خدا پرست و خدا دوست به شما عرض می کنم که همین یک پرسش را که بعید است در حد مقدورات بسیط علمی شما باشد پاسخ دهید که :
جناب استاد فاطمی نیا برای چه باید در محضر کسی زانوی ادب بزند که دانشش در حد یک طلبه عادی است یا آن هم نیست ؟؟؟؟؟؟؟؟ !!!!!!!!!!!!!
اگر جزء آن 150 هزار سایبری اجیر با پول مردم بدون رضایت آنها که خود متولیشان در بسیج به وجودشان اذعان کرد، نیستید، به همین یک پرسش پاسخ دهید.
با سلام جناب آقای حایری
بنده نیز در موافقت آن گرامی که فرمود پاسخ بی ادبان را ندهید می گویم جواب ابلهان خاموشی است . هر سخنی که پشتوانه اندیشه نداشته باشد هرچقدر هم تلاش کنید نمی توانید به آن پاسخ دهید .
حداقل خواسته این هست که لطفا نسبت به چیزی که اطلاع ندارید، سکوت کنید.
هر وقت کسی به شما (که مشخص هست هیچ اطلاعی از هیچ چیز ندارید و ناگهان پریده اید وسط معرکه و چیزی پرانده اید) گفت اجیر فلان و بهمان هستید، شما هم حق دارید بگویید.
در غیر این صورت، خود را مضحکه میکنید، عرض خود میبری و زحمت ما میداری…
بنده همه این آقایان را سالهاست میشناسم و از نزدیک حشر و نشر دارم.
ادب و احترام آقای فاطمی نیا دلیل بر چیزی نمیشود؛ مگر آقای فاطمی نیای عزیز، قولش حجت شرعی است؟؟؟ ضمن اینکه دهها مورد خلافش را هم دیده ام.
مرحوم آیة الله بهاءالدینی استاد بزرگوار آقای فاطمی نیا و آقای کاظم صدیقی و دیگران، بارها در حضور آقایان به آقای صدیقی گفته بودند که من وجود شما را نوری میبینم، نه ناری… خب همین آقای کاظم صدیقی که مورد تأیید و تجلیل مرحوم آیة الله بهاءالدینی بودند، الان آقای امجد را شخصیت منحطی میدانند.
قول غیر از معصوم حجت نیست. والسلام
وانگهی، الان و در حال حاضر، آقای فاطمی نیا و امثال ایشان، اعتباری برای روضه خوان و معرکه گیر محترم(محمود امجد) قائل نیستند. من البته از قبل خدمت این آقایان عرض کرده بودم.
حق همان است که در متن اصلی نوشتم و از روی سالها تجربه و آگاهی شخصی بود.
جناب ایراندوست!! همان چیزهائی را که جناب امجد گفته و شما رد کرده اید، الان خودتان بمراتب بدتر از آن را گفته اید!!! خوب است قبل از اینکه جوالدوزی را به کسی بزنید، ابتدائا سوزنی در خود فرو کنید.
جناب اقای ایراندوست شما جدیدا صاحب چشم بصیرت شده اید یا اینکه دچار هزیان گویی . و این لفظ ساده لوحی یک امر کهنه و قدیمی شده . زیرا که تمام علما را تا زمانیکه معترض به امری نشده اند فاضل و ایت الله عظمی می خوانید ولی همین که موی دماغ به اصطلاح بزرگان شد می شود ساده لوح ….
با سلام و عرض ادب، اینهمه صحبت شد ، اما خواهش می کنم به تهمت هایی که پسر آقای امجد زده پاسخ دهید ، تهمت زمین خواری،….خدایش رحمت کند ،دست مرحوم آیت الله حائری الان از این دنیا کوتاه است و باید جواب تهمت ها داده شود که ذهن ها مغشوش نشود. ارادتمند