تکرار سناریوی اصفهان در هرمزگان؟
روزنامه ی اعتماد در گزارشی نوشت: آیا سناریوی اصفهان اینبار در هرمزگان تکرار شد؟ فرآیند بحثبرانگیز تایید مرحله دوم انتخابات چیزی کمتر از دور اول آن نداشت. اتفاقاتی که با ابطال آرای یکی از منتخبان اصفهان در دور اول آغاز شد هرچند به نظر میرسید اینبار دیگر با صحبتهای صریح مسوولان شورای نگهبان، اثری همچون گذشته نداشته باشد اما خبرها حکایت از تشابه رخدادها دارد. بندر لنگه شهری در غرب هرمزگان، که با عدم کسب حد نصاب آرای کاندیداهای این شهر برای ورود به پارلمان، در رقابت دهم اردیبهشت خالد زمزمنژاد از لیست امید را به عنوان تنها نماینده این شهر معرفی کرد، به مهمترین تصمیم مسوولان شورای نگهبان تا این لحظه تبدیل شده است. سیامک رهپیک، سخنگوی هیات مرکزی نظارت بر انتخابات در هفتهای که گذشت از جلسات اعضای این نهاد گفت که در آن با بررسی گزارشهای دریافتی با توجه به مخدوش بودن روند برگزاری انتخابات در حوزه انتخابیه بندر لنگه، بستک و پارسیان و اثبات تخلفات صورتگرفته، صحت انتخابات در این حوزه تایید نشد. این تصمیم که اینبار برخلاف مورد قبل با دلیل اعلام شد و به نظر میرسید برای اکثریت هم قانعکننده باشد، با صحبتهای رییس ستاد انتخابات هرمزگان، نخستین شباهتها را با پرونده مینو خالقی رقم زد. بهروز اکرمی با تشریح روند برگزاری و شمارش آرای مرحله دوم انتخابات دهمین دوره مجلس شورای اسلامی، بر سلامت انتخابات در حوزه انتخابیه پارسیان، بندرلنگه و بستک تاکید میکند و با اشاره به ابطال انتخابات در حوزه یاد شده از سوی هیات مرکزی نظارت شورای نگهبان میگوید: «این انتخابات از نظر چگونگی برگزاری، قانونمندی و سلامت، منحصر بهفرد بود». به گزارش ایرنا، معاون سیاسی، امنیتی و اجتماعی استانداری هرمزگان که در این نشست روند طی شده در این دور از انتخابات را تشریح کرد، با اشاره به اینکه تمام تمهیدات و آموزشها و توصیههای لازم پیش از برگزاری انتخابات بهکار گرفته شد، افزود: بر اساس استراتژی تعیین شده توسط استاندار هرمزگان، تعامل با هیات نظارت شورای نگهبان نیز فراقانونی (بیش از وظیفه مشخص شده) بود و تمامی نظرات کارشناسی این هیات در استان و شهرستانها مورد توجه قرار گرفت. به گفته اکرمی در ۴۸ ساعت قانونی تعیین شده پس از برگزاری و شمارش و اعلام نتایج مرحله دوم انتخابات، هیچ شکایتی به ستاد انتخابات نرسید و سلامت انتخابات و روند آن طبق صورت جلسه مشترک هیات اجرایی و نظارت تایید و امضا شد. اکرمی اما از اتفاقات پس از انتخابات هم میگوید. جایی که پس از مهلت قانونی اعتراض، یکی از نامزدها به هیات نظارت شورای نگهبان مراجعه کرده و خواستار بازشماری تمامی ۲۵۸ صندوق اخذ رای شد که چون دلیل مستدل برای این درخواست ارایه نشد، تنها با بازشماری چهار صندوق موافقت شد که این کار با حضور نماینده نامزد معترض انجام شد و هیچ تغییری در نتیجه به وجود نیامد. رییس ستاد انتخابات هرمزگان در ادامه اظهارکرد: غیر از هیات نظارت شورای نگهبان دستگاههای ناظر دیگری مانند اداره کل اطلاعات، سپاه، قوه قضاییه و شورای تامین نیز درباره برگزاری انتخابات گزارش تهیه میکنند که همگی این نهادها بر بدون مشکل و عادی بودن این انتخابات تاکید کردهاند و اختلاف آرا نیز به قدری زیاد بود که با توجه به فرآیندهای طراحی شده، مهندسی کردن آن غیرممکن است. وی یادآور شد: آنچه اعلام شده از اختیارات شورای نگهبان است و ما هیچ دخالت و اظهارنظری نمیتوانیم داشته باشیم.
ورود پول کثیف توهین به مردم است
اما آنچه شاید بتواند شباهت این تصمیم شورای نگهبان را به انتخابات اصفهان بیشتر کند، صحبتهای اکرمی درباره صلاحیت منتخب این شهر است. صحبتهایی که نشان از این دارد که زمزمنژاد نیز همچون خالقی درگیر اتهاماتی شده که او را در قالب احراز صلاحیت نهاد نظارتی انتخابات دچار مشکل کرده است.
اکرمی در پاسخ به پرسشی درباره صلاحیت نامزد پیروز انتخابات بندرلنگه گفت: هیچ مستند قانونی درباره اتهامات وارد شده به وی وجود ندارد و مسائل مطرح شده در حد شایعه است. رییس ستاد انتخابات هرمزگان ادعای ورود پولهای کثیف به این انتخابات را نیز توهین به مردم توصیف کرد و به برخی دلایل شورای نگهبان که برای او قابل قبول نیست اشاره کرد. اکرمی به دلیل تخلف اعلام شده از سوی شورای نگهبان اشاره کرد و گفت: به عنوان مثال این نهاد به گم شدن یک صندوق رای استناد کرده و این درحالی است که صندوق مورد اشاره مربوط به انتخابات مجلس خبرگان رهبری بوده و هیچ ارتباطی با مرحله دوم انتخابات مجلس شورای اسلامی در حوزه انتخابیه غرب این استان ندارد. وی آمادگی خود را برای برگزاری مناظره و نشست مشترک با شورای نگهبان اعلام کرد.
انتهای پیام

بخاطر انتخاب خبرگانشان تقاص را جای دیگر میدهند.