واکنشهای توییتری به مناظرهی تلویزیونی مسعود درخشان و موسی غنینژاد را به انتخاب خبرنگار انصاف نیوز میخوانید:
عبدالله گنجی: بدون قضات در باره محتوای مناظره درخشان-غنی نژاد، باید همه-خصوصا سیما-متوجه باشند که این معبر باید به جاده ای عریض تبدیل شود.
پس از گفتگوی فاخر مولدان اندیشه، حاملان آن به میدان می آیند و بحث در شعاع وسیع تر و در عمق ادامه می یابد. رشد صورت می گیرد و بازار فحاشان هم کساد می شود.
حبیب ازغدی: مناظرهٔ فوکو-چامسکی را با مناظرهٔ غنینژاد-درخشان مقایسه کنید.
قیاس معالفارقی است؟ بله، حق دارید که بگویید ربطی به هم ندارد.
چون وضع ما، وضع علم نیست و در عالم علم مستقر نیستیم؛ امور اینچنین پوچ میشود.
امیررضا نظری: شخصی که در مناظره امشب جهان آرا روبهروی دکتر غنی نژاد قرار گرفته بود مسبب اصلی وضعیت فعلی اقتصاد ایران و مربی و تربیت کننده سفیهانی چون عبدالملکی،احسان خاندوزی،داود منظور،سید جواد جهرمی و…بود.
مسعود درخشان بنیانگذار و رئیس سابق دانشکده اقتصاد دانشگاه امام صادق بود!
مجید شاکری: واقعا بحث این دو استاد بزرگوار و عالیقدر ما، آقایان دکتر درخشان و غنی نژاد، هیچ نسبتی با نیازهای اقتصاد امروز ایران ندارد.
مازیار بالائی: حالا متوجه شدید که چرا سیاستگذاران و عاملان عقبماندگی ایران از حضور بسیاری از چهرههای سیاسی و علمی در صداوسیما میترسند؟ آنها به خوبی میدانند که مشت خالی امثال درخشان در تقابل با غنینژادها باز میشود و مردم میفهمند که چه بیسوادهای متوهمی بر آنان حکمرانی میکنند.
محسن صالحیخواه: از اینکه مسعود درخشان سریع حواله داده به امام تعجب میکنید؟ کدوم یک از این کارشناسان، وقتی به چالش کشیده شدند، پشت سر امام و رهبری قایم نشدند؟
هاتف صالحی: مناظره اساتید درخشان و غنی نژاد در شبکه افق -فارغ از محتوا- به خوبی نشان داد که گفتگو در جامعه ما به ویژه در سطح نخبگان دچار اختلال شده است؛ هم اختلال مفهومی، هم کارکردی و هم کاربردی.
به امید روزی که اساتید دانشگاه، علاوه بر راهروهای دانشکده ها و جلسات دفاع، امکانِ گفتگو بیابند!
مش قاسم: چقدر چنته دکتر درخشان خالیه. استدلالی ندارد درباره دلایل دفاعش از اقتصاد اسلامی. بحث علمی را به بازجویی و تهمت سیاسی به دکتر غنی نژاد و خبرنگاران تبدیل می کند.
قطاری دیدم که سیاست می برد
و چه خالی می رفت/سهراب سپهری
محمد کشوری: خدا شاهده از تمام برنامههای نوروز و ماه رمضان تلویزیون برای من هم مفیدتر بود، هم سرگرمکنندهتر بود.
آقای صدا و سیما، فیلم و سرگرمی نخواستیم، بیا تو همه مرضوعات چالشی روز از اقتصاد و فرهنگ و حجاب و فضای مجازی و..مناظرههای اینجوری برگزار کن.
فرهاد عشوندی: من فقط یه بخش هایی از مناظره دکتر غنی نژاد و دکتر درخشان رو دیدم
وای دو تا پیرمرد بامزه که دارن در کمال احترام با هم دعوا می کنن و فحش هاشون رو هم می دن!
علی کلائی: دارم تصور میکنم که فریبرز رئیس دانا زنده بود و در مناظره با موسی غنی نژاد و مسعود درخشان. او اگر بود نه چیزی از نماینده راست سرمایه سالار مصدق ستیزی چون غنی نژاد میماند و نه از درخشان استاد مصیبت هایی چون خاندوزی و عبدالمکی و اون امام صادقی ها و دفاع از اقتصاد اسلامی و پرونده سازی.
زهرا گرجی: از مناطره دکتر درخشان و غنی نژاد در همین حد فهمیدیم که اقتصاد کشور دست افرادیه که نظریات امامین انقلاب رو قبول ندارند
بعد ما منتطر تحقق شعار سال هستیم.
سلمان معمار: تفاوت غنی نژاد و درخشان تفاوت علم ترجمه ای و علم تولیدیه.
علی: غنی نژاد از امشب تا مصاحبه یا مطلب زرد بعدیش موفق شد مدتی کوتاه احترام بقیه رو کسب کنه و همه رو مدیون سطح نازل درخشان در مناظره بود.
امیدوارم این مناظره هیچوقت به انگلیسی ترجمه نشه که کل فاندهای اقتصاد خواندههای ایران رو قطع میکنن
همت قلیزاده: در این ۲۰ سال اخیر، بنده به شخصه مناظره دکتر درخشان و دکتر غنی نژاد را یکی از بهترین برنامه های مفید دیدم. از برنامه جهان آرا بابت برگزاری این مناظره و رعایت انصاف،عدالت و احترام اساتید توسط مجری سپاسگزاری می کنم. امیدوارم صداوسیما برای تبیین موضوعات از این روشها بیشتر بکاربگیرد.
از تبار آدم: غنینژاد یک چیز بزرگ دارد که درخشان ندارد: رسانه.
او PR (روابط عمومی) را به لطف دوستانش در رسانه های جورواجور اقتصاد بازاری در ایران به خوبی بلدست.
غنی نژاد میگوید لیبرالیزم توحیدی است. او برخلاف ژست پوزیتیویستی که میگیرد اتفاقن بسیار ایدیولوژیک است.
درخشان آدم مناظره نبود.
ر. احسانی: مناظرهای بسیار کودکانه و در حضیض!
عدم تعهد به نوشداروی عقل، و تذبذب و تناقض مکرر بحث غنی نژاد، و عدم تبادر قوی، و فقدان فراست کلامی از سوی دکتر درخشان، ملغمهای پرخلجان و نامنسجم آفرید که توهین جدی به شعور مخاطب بود.
در عجبم که دکتر درخشان، چرا اصولاً با چنین فردی مینشیند؟!
فواد رمضانی: این آوردن درخشان تو مناظره با غنی نژاد یک جورایی بسیار شبیه به آوردن رییسی برای ریاست جمهوری بود. هر دو بی ربط و ناتوان
امیر: پروفسور درخشان به غنی نژاد لیبرال گفتند چرا کتابی که در مورد لیبرالیسم ترجمه کردی، نقدش رو ننوشتی؟ این خلاف اصول دانشگاهیه!
گفت من ۵ درصد نقد دارم، اما نمی نویسم!!
(چرا؟ چون مردم ندونن و سیاست سرمایه داری در کشور راحت فرهنگ سازی و اجرا بشه؟؟)
عباسعلی امیری: مناظره غنی نژاد و درخشان دقیقا چیزی است که سال هاست می خواهم به دوستان فرهنگی بفهمانم.
جعفر صارمی: غنی نژاد در ابتدای مناظره اصرار زیادی داشت که خود را در چهارچوب اسلام و انقلاب معرفی کند
اما این تظاهر دوام چندانی نداشت
شاید اوج این بحث جایی است که غنی نژاد گفت امام ایران را از دست کمونیست ها نجات داد و درخشان پرسید ایران را به کدام سمت برد. گفت به هیچ سمتی!
چرا که نمی توانست بگویید که امام هم با کمونیست ها مخالف بود و هم با لیبرال ها
حامد نصیری: همین مناظره امشب دکتر درخشان و دکتر غنینژاد تو برنامه جهانآرا نشون داد چقدر تئوریسینهای اقتصادی کشور عصبی، فاقد پشتوانه عقلانی و در شرایط اضطرار بیادب هستند.
درخشان به جای بحث مستدل، گیرافتاده در گوشه رینگ شروع کرد به تهمت زدن و تا پایان بحث توهین رو ادامه داد.
عمو علی سینا: مناظره دکتر موسی غنی نژاد رو با دکتر مسعود درخشان(مشاور جلیلی) میبینم؛
تعجب بیشتر میشه از اینکه اساتید علوم انسانی دانشگاههای ایران تا الان دق نکردن!
خدا صبر بده
حسین عباسیفر: دیشب از دکتر غنینژاد یاد گرفتیم اگر طبق اصل ۴۳ قانون اساسی همهی امور را به مردم بسپریم این همان کمونیسم است و شهید بهشتی هم یک کمونیست بوده!
یعنی خداوندگار تناقضگویی بود غنی نژاد
علیرضا: جهانآرا بر خلاف خط مشی که دیده بودم ازش… اما این برنامه مناظره خوبی بین دوتا استاد درست حسابی، خوب مناظره ای ست، بین دکتر درخشان ( یه جستجو کنین اطلاعات جالبی میاد در مورد ایشون) و غنی نژاد (منتقد دکتر مصدق و حامی بازار آزاد)
انتهای پیام
دیدگاهتان را بنویسید