جواب سلیمی‌نمین به کرباسچی: موافقم اما همه را منتشر کنید
عباس سلیمی‌نمین، فعال سیاسی اصولگرا در ادامه‌ی بحث با غلامحسین کرباسچی، دبیرکل حزب کارگزاران و شهردار اسبق تهران، در نامه ی جوابی به او نوشت که با بررسی عملکرد او و نیز مدیریت کنونی شهرداری تهران موافق است به شرطی که همه ی سخنانش منتشر شود. (جواب قبلی کرباسچی به سلیمی نمین را در این [لینک] بخوانید)
متن این جوابیه‌ی ارسالی به انصاف نیوز و دیگر رسانه‌ها در پی می‌آید:
جناب آقای کرباسچی!
باسلام، باز هم ناگزیرم ابتدا تأسف خود را از قرار گرفتن صاحب ادبیاتی توهین آمیز در رأس یک کارتل مطبوعاتی ابراز دارم، اما چه باید کرد که کشور به سویی می‌رود که ثروت (به ویژه از نوع باد آورده آن) به تدریج نقش تعیین کننده‌ای می‌یابد و نه کمال، متانت و سعه صدر.
حضرت عالی این سخن که «کرباسچی بسیار پیچیده عمل می‌کرد، آن موقع هیچ چیز در شهرداری مکتوب نمی‌شد» را نابخردانه خوانده‌اید. اجازه دهید خواننده بعد از شنیدن استدلال‌ها، خود به این جمع بندی برسد که کدام سو غیر منطقی و به تعبیر شما احیاناً نابخردانه به میدان بررسی ناهنجاری‌ها آمده است.
جناب آقای کرباسچی! خواننده اظهارات بنده و شما از سخن بالا این گونه برداشت نمی‌کند که در شهرداری تحت مدیریت شما امور عادی، مکتوب نمی‌شده است بلکه همگان می‌توانند این نکته ساده را دریابند که مراد از آن امور خلاف قانون است. این ادعا به مانند آن است که اگر مجرمی به دلیل حرفه‌ای بودن، اثری از خود در صحنه جرم بر جای نگذاشت نتوانیم بگوییم جرمی به وقوع پیوسته است. برای نمونه، شما در دوران مدیریتتان بر شهرداری، کمیسیون ماده 5 را به عنوان تنها مرجع قانونی تصمیم‌گیر در زمینه‌ی بلند مرتبه سازی، نادیده گرفتید و از طریق یک کمیسیون منتخب خودساخته به حل و فصل مساله‌ی بلند مرتبه سازی پرداختید. امروز برخی از آن برج‌ها که تصمیم نهایی در مورد ساخت آنها در خارج از شهرداری اتخاذ شد، وجود خارجی دارند. اگر بنده بتوانم ثابت کنم دلیل اقدام غیر قانونی شما در کنار گذاشتن کمیسیون ماده 5 بر جای نگذاشتن نشانی از تخلف بوده است آیا باز هم می‌توانید حرمت شکنانه ادعای مرا نابخردانه بخوانید؟
جناب آقای کرباسچی! بدون تردید شما بهتر از هر کسی می‌دانید که بنده با دعوت از شما برای گفت و گویی منطقی و محترمانه در یکی از نشریات تحت مدیریتتان قصد دارم شناختی همه جانبه در طیفی ایجاد کنم که تحت تأثیر کار رسانه‌ای یک سویه‌اند. دستکم تجربه اخیر به بسیاری از صاحبنظران ثابت کرد که دوستانتان در حجم عظیمی از رسانه‌های امروز کشور که شما را مادر معنوی خود می‌بینند حاضر نمی‌شوند سخنی متفاوت در مورد صاحب یک کارتل رسانه‌ای را منتشر سازند. بسیار تأسف بار بود که روزنامه‌ها و سایت‌هایی که مطلب سراسر توهین آمیز جناب عالی علیه من را به طور کامل درج کرده بودند، برخلاف قانون مطبوعات صرفاً بخش‌هایی از جوابیه مرا به صورت گزینشی منتشر ساختند تا مبادا در ذهن مخاطبانشان نسبت به جناب عالی تردیدی به وجود آید. برخی نیز چون روزنامه‌ی «همدلی» که اظهارات شما را به صورت کامل پوشش داده بودند، حتی یک سطر از دفاعیه‌ی مرا درج نکردند! شایسته است بدانید تماس‌های مکرر و یادآوری ضرورت رعایت حقوق این جانب در چارچوب قانون مطبوعات در کارکرد یک سویه آنان تأثیری نگذاشت و به درج جوابیه بنده مبادرت ننمودند. با حاکمیت چنین مناسبات غیر عادلانه‌ای از این که به فردی نا آشنا با پیشرفت علم ارتباطات! یادآور شدید که می‌تواند مطالبش را در کانال تلگرامی قرار دهد سپاسگزارم، اما اطمینان داشته باشید که از غبارآلودگی و آلوده بودن فضای مجازی بی اطلاع نیستم، لذا نه تنها آن را عامل رشد سیاسی نمی‌دانم که صرفاً مسیری کم هزینه برای جریانات سیاسی پیشرفته!! و گام نهاده در وادی تخریب می‌پندارم. به عبارت دیگر ابتدا اقدامی برای ملکوک کردن چهره رقیب در کانالی کلید می‌خورد، سپس رسانه‌های همسوی معتبرتر به آن پوشش گسترده می‌دهند. مطمئن باشید که اگر این شیوه می‌توانست موجب رشد سیاسی جامعه شود به فردی که متکبرانه برای کوچک کردن مخاطب خود به توهین متوسل می‌شود پیشنهاد گفت و گوی رودررو نمی‌دادم.
در شرایط کنونی رقابت‌های سیاسی بعضاً به هیچ یک از اصول اخلاقی و دینی پایبندی ندارند و صرفاً عرفی گرایانه آغوش بر قدرت گشوده‌اند؛ لذا جز برگزاری بحث‌های دو سویه در فضای منطقی و به دور از توهین و اتهام زنی و پوشش کامل آن در رسانه‌های به ویژه تخصصی راه دیگری برای همگانی و واقعی کردن مبارزه با فساد وجود ندارد، از این رو همچنان بر پیشنهاد خود اصرار می‌ورزم.
جناب آقای کرباسچی! از کدام فراز از عرایضم استنباط نمودید که «بخش اعظم نوشته‌های آقای سلیمی نمین در مقام یک وکیل مدافع تمام عیار و دفاع از واگذاری املاک نجومی است»؟ در کجای جوابیه، بنده در مقام رفع اتهام از کسی برآمده‌ام؟ چگونه تصور می‌کنید می‌توانید قبل از اثبات وقوع جرم به مخاطب خود القا نمایید که بنده نه تنها از موضع حق طلبانه سخن نمی‌گویم بلکه همچون وکیل مدافعی به منفعت مادی چشم دوخته‌ام؟ آیا این گونه اتهام زنی به کسی که دعوت می‌کند تا در محیطی شفاف به بررسی ادعاهای مطرح شده بپردازیم به دور از مروت و انصاف نیست؟ بنده به صراحت اعلام کردم در صورتی که وقوع تخلف در شهرداری اثبات شود با تمام توان قلمی خود در مقام محکوم نمودن مدیریت کنونی شهر تهران برخواهم آمد، حال باید پرسیدجنابعالی بر اساس کدام منطق بنده را «وکیل مدافع تمام عیار» شهردار تهران خوانده‌اید؟!
جناب آقای کرباسچی! شمابااین گونه برچسب زنی‌های غیر منصفانه و بیگانه با حقیقت می‌خواهید کار را بر خود آسان سازید، اما مطمئن باشید کارنامه بیش از سه دهه عملکرد رسانه‌ای‌ام در مقابله با فساد را به سهولت نخواهید توانست با توسل به توهین و افترا مخدوش سازید. البته می دانم که به دلیل برخورداری از شبکه رسانه‌ای منسجم، تبحر خاصی در موج سازی علیه دیگران دارید، اما شایسته نیست افراد آگاه از مناسبات نا سالم بعضاً رخنه یافته بر کارکرد رسانه‌ها از ترس اتهام زنی‌ها، با فضاسازی‌های شما و دوستانتان همراه شوند؛ لذا مادامی که عین اسناد ادعایی شما را از نزدیک نبینم و بر صحت آن وقوف نیابم به اقدام شما و دوستانتان با تردید خواهم نگریست؛ البته در یک صورت جامعه می‌توانست با تردید کمتری به ادعایتان نزدیک شود و آن برخورداری شما از سابقه مقابله با فساد به عنوان یک وظیفه ملی و دینی بود. اما شما و دوستانتان طبق پرونده عملکرد خود نه تنها در این مسیر گامی برنداشته‌اید بلکه در افکار عمومی شهره‌اید به ترویج دنیا طلبی به مثابه ام‌الفسادها. همان گونه که اشاره شد نوع عملکرد اخیرتان در مورد فیش‌های غیر متعارف جدیدترین برگ از این کارنامه درخشان! شما به حساب می‌آید.
در پایان امیدوارم با کنار نهادن شیوه اتهام زنی، ضمن توصیه به رسانه‌های متأثر از خود، آنها رابه رعایت حقوق افراد در چارچوب قانون مطبوعات تشویق و ترغیب نمایید و کمک کنید تا همگان در خدمت رشد سیاسی جامعه قرار گیریم. بنده اعلام می‌کنم هر پیشنهادی در مورد بررسی کارکرد خودتان و نیز کارکرد مدیریت کنونی شهرداری ارائه دهید را می‌پذیرم منوط به آن که همه مباحث را پوشش دهید. ضمناً اگر نمی‌پذیرید خودتان وارد یک بحث دو سویه شوید زمینه گفت و گوی مفصل با یکی از جراید تحت مدیریتتان را در این موضوع فراهم سازید. همچنین با توصیه شما در مورد بررسی عملکرد کنونی مدیریت شهری تهران موافق خواهم بود، باز هم به شرط همان پوشش کامل رسانه‌ای البته با چراغ سبز شما.
عباس سلیمی نمین
انتهای پیام
جناب سليمى نمين
از كدام اسناد سخن مى گوئيد ؟ كى و كجا كرباسچى از اسناد مورد ادعاى شما حرفى زده است ؟ عادت بد و البته مزمن اصولگراها اينست كه چيزى را در كلام خود مفروض ميگيرند سپس بى پروا به آن حمله ميكنند ! تا آنجا كه به ما مربوط است و نامه هاى طرفين را مطالعه نموديم همه حرف در اينستكه شما در قبال اتهام املاك نجومى كه به طيف اصولگرا وارد شده فوراً موضع گيرى كرديد كه : در زمان كرباسچى هم مفاسد زيادى اتفاق افتاده منتها چون استادانه و زيركانه برخورد كردند هيچ ردّى از خود به جا نگذاشتند !
ملاحظه مى فرماييد ؟! آنچه كه مورد اعتراض كرباسچى قرار گرفته ادعا و استدلال سخيف جنابعاليست، در تمام نظامهاى حقوقى دنيا بار دليل بر عهده مدعى است، بنابراين اين شمائيد كه بايد ادعاى خود را اثبات كنيد ، چرا در مورد اصل موضوع خود را به كوچه على چپ زده ايد ؟!!
همه اصولاً تصور مشخصی از اصولگرا داریم، ولی انصافاً معلوم نیست این آقای سلیمی‌نمین به چه صراطیه. یکی از ویژگی‌های ایشون اینه که به نظر میاد همیشه عصبانیه و منتظر فرصته تا به هر مناسبتی به این و اون گیر بده.
اين جناب سليمي نمين، مطمئنه که مخاطبش بايستي کرباسچي باشه!؟ تا اونجا که همه ميدونن، سايت و پول و روزنامه و تريبون و تلويزيون و راديو و … همه و همه در اختيار طيف جناب سليمي نمين و رفقا هستند، اما ايشان الان در نوشته خودشون دارن به جناب کرباسچي ميگن که چرا جوابيه شون منتشر نشده و اصرار دارن که مناظره اي داشته باشن بدون سانسور و با پوشش کامل خبري و رسانه اي البته با چراغ سبز کرباسچي!!!؟ جناب سليمي نمين شما با خودت چند چندي؟ فرار رو به جلو فکر ميکنم به اين ميگن.