فرهنگستان زبان ترکی؟ | جواد رنجبردرخشیلر

زبان تورکی در ایران بهیچوجه قابل مقایسه با سایر زبانها و لهجه ها نیسن؛اولا زبان تاریخی و باستانی این مملکت تورکی است.دوما از بین ملتهای ساکن در این مملکت،اکثریت را تورکها(اعم از تورکهای آزربایجان،تورکمن ها،تورکهای قشقای،تورکان خلج ،تورکهای متعدد خوراسان و…)تشکیل میدهند.و جالب اینجاست که بیش از ۷۰ درصد کسانیکه خود را فارس(دری زبان یا تاجیک زبان) میدانند اگر دو سه نسل قبل خودرا کنکاش کنند به تورک بودن پدرانشان پی میبرند!ثالثا زبان تورکی از نظر فنی و زبانشناسی دهها برابر قدرتمندتر از زبانهای جعلی موجود در مملکت هستش.و عدم بهره گیری از آن از هر لحاظ اشتباه بزرگی ست.هیچ از خودتان پرسیده اید چرا ما هرگز در حوزه ادبیات باهمه تلاشهایی که شده و شخصیتهای ادبی بزرگی که داشتیم نتوانستیم جایزه نوبل ادبیات بگیریم؟!حقیقت اینست که فارسی بسیار عقیم است و از خود تقریبا هیچ ندارد.بیش از ۶۰درصدش عربی و نیز بیش از ۳۰ درصدش تورکی است و چنین مجعولی توان آفرینش ندارد.واژه های عربی و تورکی را از شعر های حافظ بردارید چه خواهد ماند؟!تورکی و عربی در این مملکت پتانسیل عظیمی هستند که بجای سرکوب بایست ازشون با افتخار مستفید شویم و آنگاه اثرات سیاسی ،اجتماعی،فرهنگی،و اقتصادی آنرا بی تردید خواهیم دید.تا صد سال پیش ۱۲۲۰ سال تورکی زبان اصلی و مادری این مملکت بود و همواره امپراطوریهای بزرگی داشتیم ولی چه شد که با آمدن پهلویهای منحوس با کودتای انگلیسی و آغاز جعل و تحریف و تزویر در همه حوزه ها و مالاسف تورکستیزی و عربستیزی سیستماتیک روز بروز رو به نابودی و عقب ماندگی پیش رفتیم.حال عده ای پهلوی چی ها شروع به انتقاد میکنند ولی نباید قول پروپاگاندای بی بی سی و ایران اینترنشنال و من و تو و امثالشان را خورد.پهلوی پدر که دزدی بیسواد و نوکر انگلیسها بود ودنیا میداند که بود.پسرش هم که حتی دیپلمش را در سوئيس تموم نکرده بود بدستور اربابان غربیش مجبور به ترک تحصیل شد.و فقر و بدبختی آنروز مردم بغیر از پایتخت آنهم نه همه جای تهران،سبب بروز انقلاب گشت.حقیقت تلخ است ولی حقیقت است.

با کدامین حکم خدا یا رای مردم زبان فارسی را زبان رسمی مردم ایران پنداشته اید زبان فارسی در طول تاریخ زبان شهر زبان ترکی برای حکومت داری و زبان عربی برای دین و علم بوده آنچه برای خود می پسندید برای دیگران هم بپسندید تضعیف زبانهای دیگر با امکانات و پول بیت المال عین فساد است

ما جوانان به زبان نیاکانمان یعنی ترکی پایبندیم و باز هم شما و امثال شما هم نمیتوانید به آن خدشه بزنید

بلی زبان ها را می توان کشت همانطوری که در حمله اعراب زبان کشورهای شمار آفریقا از جمله مصر لیبی الجزایر مراکش سوریه لبنان اردن عمان ازبین رفت و زبانشان عر بی شد

ایران فقط فارس نیست
تمام اقوام ایرانی حق آموزش به زبان مادری دارند
این وظیفه یک دولت دموکرات و آزاد و فراگیر در ایران است فارغ ار هر نوع تعلق مذهبی قومی و نژادی

فرهاد قنبری
زبان مادری یا زبان محلی

یکی از رفتارهای پرتکرار و مورد علاقهٔ تجزیه‌طلبان [در کنار جعل ریشهٔ تاریخی برای اقوام ایرانی]، تأکید بر «یکسان‌سازی دروغین» است. به‌عنوان مثال «تجزیه‌طلبان تُرک‌زبان» همان‌قدر که بر دوگانهٔ جعلیِ زبانیِ «فارس و ترک» یا «ترک و کُرد» تأکید کرده و «قومیت» را در برابر «ملیت ایرانی» برجسته می‌سازند، در مواجهه با رنگارنگی و تنوع «قومی-زبانی» تُرک‌زبانان ایران راه یکسان‌سازی در پیش می‌گیرند. آنها مدام به مخاطبان خود القاء می‌کنند که مثلاً ما را چه به کرمان و اصفهان و… اما در مقابل سؤال یک تُرک‌زبان [مثلاً ساکن استان مرکزی] که می‌گوید: «ما را چه به باکو؟» سریعا به توهم و هذیان متوسل شده و سعی در جعل تاریخ و فرهنگ مشترک میان ترک‌زبانان ایران و باکو و استانبول می‌کنند.

واقعیت آن است که تُرک‌زبانان کشور ما به هیچ‌وجه از لحاظ گویش و لهجه شباهتی به یکدیگر ندارند. به‌عنوان مثال لهجه و گویش یک «تُرک‌زبان شاهسون ساوه‌ای» یا یک «ترک زبان شهرکردی» با یک «تُرک‌زبان ارومیه‌ ای» کاملاً متفاوت است و چه بسا به سختی زبان یکدیگر را متوجه می‌شوند. این مسئله در مورد تُرک قشقایی و ترکمن و تُرک‌زبانان اصفهانی و همدانی و تبریزی و… نیز وجود دارد و بسیاری از آنها در برخورد با یکدیگر به سختی زبان ترکی هم را متوجه می‌شوند. (تُرکی ترکیه که دیگر جای خود دارد و به ندرت تُرک‌زبانی در ایران می‌توان یافت که در ترکیه زندگی نکرده یا آموزش زبان تُرکی ندیده باشد و مثلاً سخنان اردوغان را متوجه شود. بر اساس تجربه شخصی به‌عنوان یک تُرک زبان ایرانی باید بگویم که در مواجهه با دوستان تُرک‌زبانِ بسیاری از نقاط کشور عموماً بعد از چند دقیقه مجبور به ادامهٔ گفتگو به زبان فارسی می‌شویم، چرا که توان فهمیدن درست لهجه و گویش یکدیگر را نداریم).

این مسئله نه فقط در میان تُرک‌زبانان ایران بلکه در میان کُردها نیز وجود دارد. به‌عنوان مثال کلهرْزبان ایلام و کرمانشاه به هیچ‌وجه زبان اورامی یا سورانی استان مجاور را متوجه نمی‌شود، مگر اینکه آشنایی و آموزشی از قبل دیده باشد. یا کلهرزبان به هیچ‌وجه کُرمانجی آذربایجان را نمی‌ شود چه برسد به گویش‌های کُردهای عراق و ترکیه.

بنا بر این دلایل باید به خاطر داشت که «تُرکی» یا «کُردی» و.. در گویش های مناطق مختلف کاملا زبان متفاوت و وابسته به جغرافیای خاصی بوده و نه یک کلیت یکدست بلکه «زبان محلی» محسوب می شود.

مسئلهٔ دیگر رسومات و اعتقادات و فرهنگ و تاریخ و سبک زندگی مردمان یک جامعه است. فرد تجزیه‌طلب سعی در القای این جعل مضحک دارد که مثلاً تُرک‌زبان شهرکردی و تهرانی و قزوینی و… با پسوندِ [اُف]های باکو که دویست سال زیر سلطهٔ روسیه زندگی کرده و حتی نامشان نیز روسی است (و حتی پاشاهای نوعثمانی) خاطرهٔ مشترک فرهنگی و هویتی و تاریخی و مذهبی و… بیشتری نسبت به مثلاً فارس و لُر و کُردی دارد که سالهاست در همسایگی او زندگی کرده است. مسئله‌ای که فرد تجزیه‌طلب سعی در سرپوش گذاشتن بر آن دارد مسئلهٔ تضاد فرهنگی زیست‌جهان جامعهٔ ایرانی با جامعهٔ عثمانی است. به‌عنوان مثال هنگامی که یک تُرک‌زبان ایرانی به ترکیه یا باکو مسافرت می‌کند، احساس غربت و بیگانگی بسیاری دارد، اما هنگامی که همین فرد به شیراز و مشهد و کرمان و… مسافرت می‌کند، مطلقاً دچار چنین احساسی نمی‌شود.(کافیست به ازدواج‌های بین‌ اقوامی در ایران بنگریم).

نکته دیگر تفاوت «تبار» و «زبان» است. ما در ایران نه «تُرک تبار» یا «کُرد تبار» و «لُرتبار» و «بلوچ تبار» بلکه لرزبان و ترک زبان و کُردزبان و بلوچ داریم و عموم ساکنان این سرزمین یک از یک تبار مشترک هستند. چیزی که گفتمانهای ضدایرانی درصدد جعل آن هستند یکسان پنداری «زبان» و «تبار» است. (به عنوان مثال تحت تاثیر استعمار غرب، زبان بسیاری مناطق آفریقا و آمریکای لاتین و آسیا به فرانسوی و اسپانیایی و انگلیسی و پرتغالی تغییر کرده است اما کسی تبار فلان قبیله برزیلی که پرتغالی تکلم می کند را تبار اروپایی و اسپانیایی نمی داند) و بدیهی است هم من ترک زبان هم در ایران به واسطه تلکم به زبان ترکی تبار ترکی پیدا نکرده و صرفا زبانم ترکی است.

زبان مادری یک ملت و یک سرزمین مولفه ای بسیار پیچیده تر از زبان و لهجه سخن گفتن است و آیین ها و سنت ها و رسومات و تاریخ زیسته مشترک را دربرمی گیرد. به عنوان مثال وقتی یک تُرک زبان اردبیلی یا همدانی که حتی تکلم به زبان فارسی را بلد نیست به صورت غریزی هنگام رقابت ورزشکار ایرانی در مسابقات جهانی احساس تعلق خاطر شدیدی دارد. تعلق خاطری که از زبان مشترک مادری (زبان در مفهوم مام وطن) نشآت می گیرد.

“ازآنجایی که کمتر کسی در ایران از تورکی آگاهی دارد. متعصبان ترک کوشش فراوانی می کنند که از این سواستفاده کرده و این گویش را بسیار بزرگ- غنی- قوی- منظم و… جلوه دهند. در حالی که براحتی می توان ثابت کرد که یکی از ضغیفترین و بدوی ترین زبانهای آسیا همین ترکی است.
زبان ترکی ریشه واحدی نداره و پرورش یافته از زبانهای مغولی، تاتاری، خلج، اویغور، قبچاق، آغوزی، قزاقی و چندزبان دیگر هست وبنیان واحدی ندارد. شاید به همین دلیل امروز می بینیم این زبان دارای سی و پنج شاخه مجزا است.
به نظر برخی چون دکتر فاروق صفی زاده اصولا زبان نیست بلکه کریولی است از 15 درصد اغوزی و… و 85 درصد از زبانهای فارسی- عربی- پهلوی- اوستایی- کردی- ارمنی- آشوری-تاتی- آذری و… که از خود ساختار مستقلی ندارد.کمااینکه پانترکیستی بنام “زهتابی” وقتی می بیند که اصولی ترین ملزومات زبان را ترکی از پهلوی(زبان میزبان) برگرفته،فرار به جلو می کند و می گوید” پهلوی، ترکی ِ باستان است!!!”