خرید تور تابستان

نشست تعدادی از فعالین دانشجویی: پس از 1401 دور جدید اقتدارگرایی در دانشگاه شروع شد

| در آستانه‌ی روز دانشجو برگزار شد |

آسیه توحیدنژاد، انصاف نیوز: سه‌شنبه 14 آذر، فعالین دانشجویی دانشگاه‌های شهر تهران در نشستی خبری از مسائل و مشکلاتی که در یک سال گذشته بر سر دانشگاه آمده گفتند. در این نشست -که در دفتر حزب اتحاد ایران اسلامی برگزار شد- نمایندگانی از انجمن‌های منتقد دانشگاه‌های تهران، شریف، خواجه نصیر طوسی، امیرکبیر، الزهرا تربیت مدرس و علم و صنعت حضور داشتند.

به گزارش انصاف نیوز مهم‌ترین مسائلی که در این نشست به آن‌ها اشاره شد مسائل صنفی دانشجویان خصوصا دانشجویان تعلیقی، پولی‌سازی دانشگاه، رویه‌های غیرقانونی حاکم در شوراهای انضباطی و امنیتی سازی فضای دانشگاه بود.

ناامیدی سهمگین پس از امیدواری 1401

محمد بهران‌وند، دبیر انجمن اسلامی شریف آغازکننده‌ی این نشست بود. نکاتی که آقای بهران‌وند به آن‌ها اشاره کرد عبارت بودند از:

  • حکم تعلیق انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه شریف پس از بیانیه‌های تیر و خردادماه این انجمن که البته مشمول تخفیف شد. 
  • برخورد سختگیرانه‌‌ با نشریات دانشجویی از جمله نشریه‌ی فروغ که با 90 مورد اتهامی مواجه شد.
  • مجوز گرفتن در هر امری از جمله مراسم‌ها سخت‌تر شده است.
  • علیرغم روی کار آمدن مدیر و ترکیب جدیدی در حراست دانشگاه شریف که تا حدودی باعث رضایت خاطر دانشجویان شده آیین‌نامه‌ی انضباطی 1400 اختیارات بسیاری به مجموعه‌ی حراست دانشگاه داده و این امر نگران‌کننده است.
  • زیاد شدن تعداد دوربین‌های حراست که چهره‌ی دانشجویان را تشخیص می‌دهد و استفاده از این‌ها در مکان‌های پرتعدد دانشگاه.
  • ابلاغیه کم شدن سنوات مجاز و شهریه‌ای شدن ترم 9 بسیار ناگهانی بود.
  • «نکته‌ی تلخی» که آقای بهران‌وند در پایان حرف‌هایش به آن اشاره کرد، به گفته‌ی او «امیدی بود که 1401 در دل‌های دانشجویان ایجاد کرد که البته عمری نداشت. ناامیدی‌ای که در پی موج وسیعی از امیدواری می‌آید سهمگین‌تر است».

«تو که تعلیق شدی حق نداری تهران باشی!» | دخالت و کنترل دانشگاه در خارج از دانشگاه

محدثه سادات فاطمی، عضو مجمع اسلامی دانشگاه الزهرا ، از شرایط بد صنفی و غیرصنفی دانشجویان این دانشگاه و همچنین اساتید اخراجی گفت.

  • تعداد احضارها به کمیته انضباطی و پرونده‌هایی که در کمیته انضباطی دانشگاه الزهرا تشکیل شده بسیار بالاست. این پرونده‌ها معمولا از اتهاماتی مانند هم‌جنسگرایی، مصرف مشروبات الکلی، دخانیات و… شروع و در پایان به پرونده‌های قطوری ختم شده است.
  • دانشجویان خوابگاهی‌ای که تعلیق شدند تحت فشار خانواده و دانشگاه و در مضیقه‌ی مالی ممکن است انصراف دهند و به کل به شهرشان بازگردند. حرف عجیبی که دانشگاه به بعضی از این دانشجویان گفته این بوده که «چرا تعلیق شدی ولی هنوز تهرانی؟» یا «تو که تعلیق شدی حق نداری تهران باشی!» گویی ناظر زندگی دانشجویان خارج از دانشگاه نیز هستند.
  • بعضا حکم انضباطی را به دانشجویان نشان نمی‌دهند.
  • حراست خارج از دانشگاه از دانشجو عکس می‌گیرد و در کمیته به آن استناد می‌کند.
  • سختگیری‌ها در امر پوشش بیشتر و حتی سر کردن مقنعه اجباری شده است.
  • اخراج استاد پانته‌آ واعظ نیا و ندا تولایی توسط حراست.
  • در امور صنفی خانم فاطمی به یک هفته تاخیر دانشگاه در فراهم کردن شرایط حداقلی اسکان دانشجویان در آغاز سال تحصیلی، کم و گران شدن غذای سلف، ساس زدن خوابگاه و کنترل بیش از پیش عبور و مرور دانشجویان اشاره کرد.
  • مورد دیگر در مورد دانشگاه الزهرا برخورد این دانشگاه با تشکل مجمع اسلامی بود. وسایل و دفتر این تشکل بعد از تعلیق بدون اطلاع توقیف شده است. حالا که حکم تعلیق تشکل نیز برداشته شده باز هم کماکان کسی اجازه‌ی رفتن به دفتر را بدون همراهی 3، 4 نفر از حراست ندارد.

گویی آیین‌نامه‌ها برای مسئولان دانشگاه وسیله‌ای برای میل به اهدافشانند

سپهر راثی، دبیر انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه خواجه نصیرالدین طوسی، از صرف تشریفاتی بودن روندهای قانونی در دانشگاه، تخطئه تشکل‌های دانشگاه و مسائل صنفی دانشگاهشان گفت که به اختصار در ادامه می‌آید:

  • کمیته‌ی انضباطی دانشگاه خواجه نصیر عملا تمام وظایفش را برون‌سپاری کرده و هر شکایتی به شکل رسیدگی این کمیته شود می‌گویند بروید وزارت علوم پیگیری کنید.
  • مسئولان دانشگاه به قانون به عنوان مرجع نگاه نمی‌کنند گویی آیین‌نامه‌ها ابزاری برای میل به اهدافشان از جمله تخلیه دانشگاه از تشکل‌های منتقد است.
  • روندهای قانونی در کمیته‌های انضباطی دانشگاه خواجه نصیر به شکل تشریفاتی و از سر ظاهرسازی انجام می‌شوند.
  • گاها در همان جلسه دفاعیه که فقط هم تهدید و ارعاب و توهین شنیده می‌شود ماده اتهامی عوض می‌شود!
  • شیوه‌نامه‌ی جدید این حق را به دانشگاه می‌دهد که زندگی شخصی دانشجو در جامعه را تفتیش کند و این تجاوز به حریم خصوصی حتی به لایک در فضای مجازی هم می‌رسد.
  • مسئولان دانشگاه خواجه نصیر انگار عمدی برای تخطئه ‌ی تشکل‌های منتقد دارند. مدت‌ها به بهانه‌ی «شرایط حساس کنونی» به انجمن اسلامی مجوز انتخابات ندادند بعد هم که انتخابات به سختی برگزار شد گفته‌اند فعلا فعالیت نکنید و 4 ماه بعد هم بهانه‌ی دیگری آورده‌اند که به دلیل برخی فعالیت‌ها و هکذا نمی‌توانند انجمن را باز کنند.
  • دفاتر انجمن اسلامی و تشکل‌های منتقد بدون اطلاع قبلی پلمپ شدند.
  • ترم جدید به نشریات مجوز فعالیت ندادند درحاالیکه مجوز یک نشریه در چنین زمانی تعیین نمی‌شود.
  • فقط تشکل خاصی حق برگزاری معارفه با دانشجویان جدیدالورورد را دارد.
  • این فعال دانشجویی در مسائل صنفی نیز به نادیده گرفته شدن شورای صنفی توسط دانشگاه، پولی‌سازی دانشگاه، افزایش هزینه تغذیه، مشکلات سرویس ایاب و ذهاب که اتفاقا در پی تفکیک این سرویس‌ها ایجاد شده است و افزایش هزینه‌ی واحدهای درسی اشاره کرد.

تعداد بالای مامورانِ بدون اتیکت حراست | اخراج اساتید هم جزو حقوق تضییع شده‌ی دانشجوست

زهرا معینی، دبیر انجمن اسلامی دانشجویان پیشرو دانشگاه تربیت مدرس، در آغاز کلامش از فراموش شدن جوهره اصلی روز دانشجو و بدل شدن مراسم این روز در دانشگاه‌ها به فستیوال‌های دولتی و نمایشی انتقاد کرد. او همچنین از اخراج اساتید پربار دانشگاه به عنوان حقوق تضییع شده‌ی دانشجو نام می‌برد. موارد دیگر در گفته‌های خانم معینی در ادامه می‌آید:

  • گیت‌هایی که اضافه شده‌اند و اجازه‌ی ورود بدون کارت را نمی‌دهند.
  • تعداد بالای دوربین‌ها در فضای دانشگاه که جز در ورودی و خروجی دانشگاه حضورشان توجیهی ندارد.
  • تغییر ترکیب حراست فضای دانشگاه را امنیتی‌تر ساخته و از طرفی تعداد بالای مامورانی که اتیکت حراست هم ندارند.
  • اخراج اساتید پرباری مثل آقای سمیه سیما یا آرمان ذاکری هم جزو حقوق تضییع‌شده‌ی دانشجویان است. مسئولان دانشگاه در این مورد اخراج اساتید را انکار می‌کنند و پاسخ شفافی به دانشجویان نمی‌دهند. نهایتا آنچه باقی می‌ماند و از فیلترهای گزینش عبور می‌کند اساتیدی‌ست که بهره‌ی علمی بسیار کمتری دارند.

تهدید خانواده‌ها: جلوی فرزندانتان را بگیرید
دانشگاه به محلی برای تبلیغات گروه خاصی بدل شده

علیرضا برادران مظفری پنجمین فعال دانشجویی بود که در این نشست صحبت کرد. او عضو انجمن ترقی‌خواه دانشگاه امیرکبیر نیز هست. مواردی که آقای برادران مظفری در مورد دانشکاه امیرکبیر به آن اشاره کرد عبارت بودند از:

  • فقدان حضور و وجود یک نهاد نابسته که بر تخلفات مجری قانون نظارت کند و بتوان به آن مراجعه کرد. مثال صادق این امر هم این است که انجمن پیشرو از سال 99 اجازه‌ی برگزاری انتخابات نگرفت و هیچکس هم پاسخگوی چرایی این امر نبوده است.
  • در نبود تشکل‌های مستقل که برای دانشجویان آگاهی بخشند بسیاری از دانشجویان با حقوق حداقلی خود در همین آیین‌نامه‌ی انضباطی هم آشنایی ندارند.
  • آمار تعداد دانشجویان تعلیقی بعد از آقای رهایی در دانشگاه امیرکبیر بسیار بالا رفته و هیچ عدد مشخصی هم در این رابطه وجود ندارد
  • فشار به خانواده‌ها و تهدید آن‌ها در کمیته‌های انضباطی حتی درحالیکه دانشجو مورد اتهامی خاصی هم ندارد. به نوعی مسئولان دانشگاه غلوآمیز از آنچه برای فرزندانشان اتفاق افتاده یا ممکن است اتفاق بیافتد می‌گویند و تهدید می‌کنند که همین الآن جلویش را بگیر و الا اخراج می‌شود و چه و چه.
  • سختگیری‌ها در حوزه‌ی حجاب خصوصا برای خانم‌ها بیشتر شده است.
  • تعدادی از اساتید اخراج شده‌ اما هنوز رسانه‌ای نشده‌اند.
  • با اخراج اساتید و در اولویت معیارها نبودن مرتبه‌ی علمی اساتید در گزینش از دانشگاه علم‌زدایی می‌شود. به باور آقای مظفری دانشگاه به محلی برای تجمع عده‌ای خاص و تبلیغاتشان بدل شده است.
  • نکته‌ی دیگری که آقای برادران مظفری به آن اشاره کرد این بود که نباید به اخراج دانشجویان ساده نگاه کنیم و این امر عادی شود چرا که قبولی در دانشگاه حاصل چند سال تلاش و هزینه خانواده است.

دختران دانشجوی اخراج شده از خوابگاه شب را در خیابان سپری کردند
ادامه‌ی پلمپ‌های سریالی کافه‌ها

آفرین نجفی‌زاده، دبیر انجمن تعلیقی رویش دانشجویان از مسائلشان در دانشگاه علم و صنعت گفت از جمله اینکه:

  • در احکام دانشجویان علم و صنعت بارها به فضای مجازی‌شان استناد شده است.
  • کارمندان حراست دانشگاه علم و صنعت با دانشجویان مانند مجرم برخورد می‌کنند و گاها به جای لفظ «تخلف» از واژه‌ی «جرم» استفاده می‌کنند.
  • طبق گزارش کارگروه دفاع از حقوق دانشجویان علم و صنعت حداقل 7 دانشجو به1 ترم، 7 دانشجو به2 ترم تعلیق از تحصیل و یک دانشجو به 4 ترم تعلیق با احتساب سنوات محکوم شدند. از مهر سال گذشته تا مهرماه امسال حداقل 96 دانشجو به کمیته انضباطی و حراست احضار شده‌اند.
  • در جریان اتفاقات سال گذشته 7 دانشجو از درب دانشگاه و خوابگاه بازداشت شده‌اند و به نظر می‌آید دانشگاه نقش اصلی را در بازداشت آن‌ها داشته است.
  • در میان دانشجویانی که تعلیق شدند و از خوابگاه نیز منع شدند دانشجویان دختر هم بودند که مجبور شدند شب را در خیابان سپری کنند. خانم نجفی‌زاده اضافه می‌کرد این اتفاقا با حساسیت‌های دانشگاه در تناقض است.
  • این فعال دانشجویی ضمن قدردانی از تعداد اندکی اساتید که حامی دانشجویان بوده و بیانیه‌هایی صادر کرده‌اند از بازنشستگی یا اخراج برخی از این اساتید نظیر سیدجواد امامی، استاد معماری نیز گفت.
  • اردوهای معارفه در اختیار تشکل‌های محبوب مسئولان دانشگاه است.
  • دبیر انجمن رویش در مورد مسائل صنفی علم و صنعت به کیفیت بد غذا و مسمویت چندباره‌ی دانشجویان اشاره کرد.
  • انتخابات صنفی دانشگاه منحل شده و چهار سال است که به دانشجویان علاقه‌مند جواب سر بالا می‌دهند.
  • پلمپ کافه‌های اطراف دانشگاه ، تک‌جنسیتی کردن بزرگترین فضای سبز دانشگاه بدون نظرسنجی از دانشجویان، حضور گاه و بیگاه حجاب‌بان‌ها در مترو دانشگاه و… زیست دانشجویان را مختل کرده است.

فرسایش روانی دانشجویان بلاتکلیف در روندهای انضباطی
مطهره گونه‌ای و مهدی هادیزاده

سیداحسان هاشمی، فعال دانشجویی و دانشجوی دانشگاه تهران دید کلان‌تری به مسائل داشت و مهم‌ترین موضوعاتی که شرح داد موارد زیر بودند:

  • به باور آقای هاشمی عدم مرجعیت دانشگاه امروز مسئله شده است. شرایط به گونه‌ای‌ست مسیر بالعکس شده یعنی به جای اینکه دانشگاه بر جامعه اثر بگذارد این جامعه است که بر آن تاثیر دارد.
  • جزیره‌ای عمل کردن به نظر این فعال دانشجویی از دیگر مصائب امروز دانشگاه است. بعضی مسئولان دانشگاه رفتارهای جزیره‌ای دارند و توجهی به مصوبات بالادستی و قوانین ندارند و حتی بر مبنای تفسیرهای شخصی رفتار می‌کنند.
  • سیداحسان هاشمی توضیح می‌داد که ماهیت دانشگاه و علم دستورپذیر نیست اما در محیطی هستیم که دانشگاه به صورت دستوری اداره می‌شود.
  • سیاست‌زدایی از دانشگاه به این ترتیب که مسئولان تن به حضور تشکل‌ها نمی‌دهند و حتی اگر بتوانند به سمتی می‌روند که هیچ فعالیت سیاسی‌ای در دانشگاه نباشد.
  • بلاتکلیفی دانشجویان در روندهای انضباطی روندی فرسایشی برای آن‌هاست. مطهره گونه‌ای و آقای هادیزاده مثال صادق مورد آزاد قرار گرفتن در این مسئله‌اند.
  • در بسیاری از پرونده‌ها غرض‌ورزی‌های شخصی حکم می‌دهد.
  • تغییر ناگهانی شیوه‌نامه در پاییز سال گذشته اقناع کننده نیست چرا که در دانشگاه روش‌های تعاملی و گفتگو تبلیغ می‌شود حال آنکه خلاف آن عمل می‌شود.

مخبرسازی حراست؟

ادعای دیگری که توسط خبرنگار امتداد مطرح شد و احتمال آن مورد تایید جمع حاضر، مسئله‌ی «مخبرسازی» بود. البته فعالین دانشجویی می‌گفتند صرفا نقل‌قول‌هایی در این مورد شنیده‌اند که کم هم نبوده‌اند و وعده‌های سنگینی هم به دانشجویان داده می‌شده. حتی در مورد دانشجویانی که احکام بسیار سنگین داشته‌اند به آن‌ها وعده‌ی بخشیدن کامل حکمشان در صورت همکاری را داده‌اند.

انتهای پیام

بانک صادرات

نوشته های مشابه

پیام

  1. حقایق رو نگفتن که چقد فحاشی میکردن در دانشگاه و الفاظ رکیک و ضرب و شتم منتقدانشان،تخریب اموال عمومی، توهین به مقدسات دینی و….جالبه اسم خودشونو گذاشتن فعال دانشجویی

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا