رجل سیاسى – مذهبى!

«غ.ر. سپهر»، از مخاطبان انصاف نیوز در متن طنز ارسالی نوشت:
به به! قدم نورسیده مبارک! چه رقیب قَدَرى! چه رجل برجسته اى! دلم به حال شیخ حسن آقا مى سوزه! اصلاً کى تصور میکرد در دوره مهرورزى اینهمه فرهیختگى و خرد ورزى دور و بر دکتر متراکم شده باشه؟! مصاحبه دکتر سید محمد حسینى رفسنجانى با خبرنگار خبر آنلاین [لینک] را بخونید تا ببینید چه دسته گل هاى معطر و دماغ پرورى در دوره مهرورزى پروریده شده و ما خبر نداریم؟!
من که «فهمم» با خوندن این فرمایشات چند مترى ارتفاع گرفت! کاش انصاف نیوز هم حسادت نسبت به رقباى روحانى رو این بار کنار میذاشت و با توجه به تاثیرات عمیقى که ممکنه این مصاحبه بر سپهر سیاسى ایران بذاره یه تحلیل دقیق همراه باهاش منتشر میکرد! البته عیبى نداره خودم جورشو میکشم و تا اونجائى که عقلم قد بده و سر دربیارم فرازهاى مهمشو تشریح میکنم:
نکته اول : تعاریف دقیق و مصادیق جدیدیه که ایشون از « رجال سیاسى – مذهبى » و همچنین « مدیر بودن » ارائه میکنه! خیر ببینه خبرنگار خبر آنلاین اگه سماجت به خرج نمیداد کى نجابت دکتر حسینى اجازه میداد شرائط و ضوابط « رجال سیاسى – مذهبى » را دقیقاً بر خودش تطبیق بده؟!
مهمتر اینکه معیار « رجولیت » را هم به دست مخاطبین نمیداد! در مورد مذهبى بودن ایشون معتقده طرف باید اطلاعات مذهبیش از توده مردم بیشتر باشه! فقط همین!
در مورد سیاسى بودن هم اعتقاد داره داشتن تحصیلات مرتبط – مثلاً دکتراى علوم سیاسى – کفایت نمیکنه، یعنى شخصى مثل دکتر سعید حجاریان براى رجل سیاسى بودن باید چند وقتى در محضر ایشون به نجارى بپردازه تا تجارب لازم رو کسب کنه!
ایضاً در مورد « مدیر بودن » هم نظر بدیعى داره؛ داشتن دکتراى مدیریت و به اضافه سابقه نمایندگى مجلس هم شرط کافى براى تحقق این صفت نیست!
با این حساب عده زیادى از مدعیان ریاست جمهورى خود به خود تشریف میبرند ته خطّ! توجه فرمودید؟! حیفه اگر در انتهای پاسخ تشریحى دکتر رو به این سؤال نیارم: که آیا خودتان را رجل سیاسى – مذهبى میدانید؟! دکتر حسینى خیلى صادقانه جواب داده: خودم را؟ فکر میکنم تار و پود وجودم از دوره نوجوانى و قبل از انقلاب / متولد ۱۳۴۰ / با سیاست آمیخته شده! تا چه قبول افتد و چه در نظر آید؟! / بنده خدا انگار در حال حراج جنسهاشه ؟! /
بعد فروتنانه و در عین حال دقیق چنین ادامه میده : بنده که قصد کاندیداتورى ندارم ولى با مسؤلیتهائى که در ۱- مجلس ۲- صدا و سیما ۳- وزارت علوم / قائم مقام، معاون وزیر و رئیس پیام نور / ۴- وزیر فرهنگ و ارشاد ۵- تشکلهاى اسلامى ۶- نمایندگان ادوار ۷- قائم مقام کانون دانشگاهیان داشته ام و الآن هم در مسائل روز کشور حضور همیشگى دارم و اظهار نظر، بحث، سخنرانى، و تحلیل و مصاحبه / جمعاً ۵ مورد / میکنم بنظرم افرادى که در این سطح باشند میتوان رجل سیاسى نامید! در مورد رجل مذهبى بودن هم لابد خبر دارید ایشون دکتراى فقه و مبانى داره از جامعه الصادق!
تکمله ۱- حالا تو بگو انصاف با این فضائلى که ایشون عجالتاً و در عین حال خجالتاً ازشون رونمائى کرده آیا فرماندهى وزارت فرهنگ اقلّ لیاقت این آقا نبوده؟!
تکمله ۲- با اینکه وزیر سابق فرهنگ صراحتاً اعلام میکنه قصد کاندیداتورى نداره من بر خلاف ایشون و به ضرس قاطع پیش بینى میکنم کاندیداتورى جنابشان در دور بعدى صرفاً شایعه است و صحت نداره ! چرا؟ چون بر خلاف جناح مقابل، محاله اعضاء جبهه پایدارى یا یکتا که عمدتاً از وزراى دوره پاکدستى هستند – مثل ایشون، مهندس محصولى و … – دنبال منافع مادى یا اهداف دنیوى باشند! قبول دارید وجداناً؟!
انتهای پیام




ایشان دورانی پست و مقام داشته که به بنجل سیاسی میگفتند رجل سیاسی.الان هم تو اون تصورات سیر میکنه.
خوب پوزشو زدى، باریک الله . ولى انصاف کم کاره توى طنز کاش از دیگرانم بذاره . بهرحال خوب بود ولى یه شیطونى هم داشت معیار…
ادب، قطعه گم شده ی پازل وجودیه بسیاری از شماهاست… بتازید که پایان خط نزدیک است بی ادبان تاریخ…