جوابیه شورای ائمه جمعه به ستاد انتخابات: اسناد تخلفات موجود است!
روابط عمومی شورای سیاستگذاری ائمه جمعه کشور در نامهای به ستاد انتخابات کشور که به سخنان حجت الاسلام سید احمد خاتمی خطیب موقت جمعه تهران اعتراض داشت، پاسخ داد و با تکرار ادعاهای ابراهیم رئیسی، کاندیدای اصولگرای انتخابات که شمست خورده است، نوشت: شما به کجای این مطالب ایراد دارید؟ شاید به این بخش از سخنان خطیب جمعه که گفته است تخلفاتی انجام شده است؟ اسناد و مدارکی از این گونه تخلفات یاد شده وجود دارد.
به گزارش ایرنا از روابط عمومی شورای سیاستگذاری ائمه جمعه کشور، متن کامل جوابیه به شرح زیر است:
«با احترام، درروز جمعه 5 خردادماه 96، نامهای خطاب به رئیس شورای سیاستگذاری ائمه جمعه، در فضای مجازی و رسانه ها با امضاء ستاد انتخابات کشور منتشر شد. این هم از روشهای جدیدی است که مسوولان آن وزارتخانه در پیش گرفتهاند، پیش از آنکه نامهای بطور رسمی در اختیار مخاطب آن قرار گیرد، در فضای مجازی منتشر می کنند.
در این نامه به تذکرات و سخنان خطیب محترم جمعه تهران، آیت الله خاتمی اعتراض شده است. اینک باید ببنیم جناب ایشان در خطبه ها چه گفته اند که مورد خشم شما و برخی رسانه های همسوی شما درفضای مجازی شده است؟ فرازهای تذکرات ایشان را فهرست می کنیم:
1- تشکر از حضور شکوهمند مردم در انتخابات
2- انتخابات جلوه ای از مردم سالاری دینی است .
3- تاکید برتقویت اصل انتخابات.
4- توصیه به اینکه فصل رقابت ها تمام شده و باید به رفاقت ها اندیشید.
5- باید هم حرمت رئیس جمهوری منتخب و هم حرمت رقبا حفظ شود.
6- بعد از تنفیذ حکم رئیس جمهوری ، ایشان رئیس جمهوری ملت ایران است و مشروعیت دارد و همه باید به او کمک کنند .
7- به رقبای خود نیش نزنید و اگر این رویه ادامه پیدا کند آن وحدت و اجماع ملی بوجود نخواهد آمد.
8- تلاش صدا وسیما برای انعکاس نظرات کاندیداها قابل تقدیر است .
• ایشان به برخی از نارسایی ها و ضعف ها در انتخابات هم اشاره داشتند :
1- در مناظرات تلویزیونی ضعف ها و نقص هایی وجود داشت که باید در آینده آنها را اصلاح کرد .
2- اتهاماتی زده می شد که پسندیده نظام اسلامی نبود.
3- فضای مناظرات بگونه ای بود که گویا آقایان «اپوزیسیون» نظام هستند .
• تخلفات و نارساییهایی هم در حوزههای اخذ رای وجود داشته است:
1- وقتی یک مسئول محترم می گوید : 4 میلیون ، مسئول دیگر می گوید 2 میلیون نفر و نیز مسئول دیگر هم می گوید یک میلیون نفر ساعت 12 شب پشت در حوزه های اخذ رای ماندند و نتوانستند رای بدهند ، جای سوال نیست؟
2- چرا نتوانستند شرکت کنند؟ چون تعرفه ها دیر به شعب اخذ رای ارسال شده است، در برخی شعب هم تعرفه ارسال نشده است ، آن هم زمانی که می گویند 200 میلیون تعرفه چاپ شده است.
3- این موضوع باید بررسی شود. شورای نگهبان این حق الناس را مراعات کند و مقصران را به مردم معرفی نماید.
4- اگرچه تخلفات به اصل انتخابات لطمه نمی زند ولی شورای نگهبان و دستگاه قضایی باید منصفانه به آنها رسیدگی کنند .
شما به کجای این مطالب ایراد دارید؟ شاید به این بخش از سخنان خطیب جمعه که گفته است تخلفاتی انجام شده است؟ اسناد و مدارکی از این گونه تخلفات یاد شده وجود دارد مانند فیلمها، گزارشات ناظرین، گزارشات مردمی، حتی گزارشات برخی از اعضای صندوقها و … آیا شما این مستندات و نیز اظهارات دبیر محترم شورای نگهبان را انکار میکنید؟ چرا تذکرات دلسوزانه ائمه جمعه را بر نمی تابید؟ وقتی امام جمعه محترم به مردم می گوید : متولی و مسئول رسیدگی شورای نگهبان و دستگاه قضایی است و آنها به هر نتیجه ای که رسیدند مورد قبول خواهد بود ، با چنین بیانی به مردمی که خود ناظر بر این تخلفات بودند و معترضند می گوید همگان باید به روش ها و رویه های قانونی ملتزم باشیم ، آیا این گونه بیان، کمک به دستگاه اجرایی انتخابات نیست؟
ای کاش به همین مقدار که از تذکرات دلسوزانه امام جمعه محترم برآشفتید و به سرعت دست به قلم شدید، نسبت به حرکت های هنجارشکنی که از جانب برخی طرفداران کاندیدای خاص این روزها صورت گرفته است و دل خانواده های شهدا، علما و متدینین را شکست و در ملاء عام رقصیدند ، برخی حجاب ها را برداشتند ، شعارهای ضد ارزش های نظام دادند و طبق گزارشاتی ، محرمات الهی را مرتکب شدند و… حداقل بعنوان کسانی که سر سفره شهدا نشسته اید اظهار انزجار می کردید .
انتهای پیام
از فرمایشات یکسان ائمه محترم جمعه نسبت به نتیجه انتخابات اینگونه برداشت میشه که شورای سیاستگذاری اینگونه ابلاغ کرده که در خطبه های خود از “تخلفات گسترده” بگویید و نسبت به نتیجه انتخابات شبهه وارد کنید؛ سوال این است که اگر واقعا تخلفات گسترده ای رخ داده به گونه ای که آرا تغییر کرده باشند آیا نباید انتخابات ابطال شود؟ اگر تخلفات گسترده ای رخ نداده که دلیل این هجمه و این همه تاکید بر وقوع “تخلفات گسترده” چیست؟ اگر منظور این است که مردم ساعتها در صف ماندند و دست آخر هم خیلیها نتوانستند رای خود را به صندوق بی اندازند این بیش از آنکه تخلف باشد کم کاری و نقص قوانین انتخابات است که باید اصلاح شود. اما چرا عده ای طوری صحبت میکنند که گویی رای جامانده ها قرار بوده تماما به سبد آقای رئیسی ریخته شود! از کجا معلوم اگر رای خود را به صندوق می انداختند به همان نسبت چند میلیون به آرای آقای روحانی اضافه نمیشید؟ به نظر من کسی که باید بیش از همه شاکی باشد خود آقای روحانی است.
نه این دفاعیه قبل از ارتباطش با خطیب نمازجمعه عنایتش وتاسی اش دفاع از اظهارات وادعای رییسی است …..بعضی از تتلیتی ها میگویند کاش جای تتلو بودیم…
روابط عمومي محترم، دلتان از رقص در ملا عام شکست؟ از بي حجابي برخي ها دل شکسته شديد؟ از شعارهاي ضد ارزشي، از ارتکاب محرمات الهي …؟؟ حق داريد، اما يک سئوال، از اختلاس ها ، دزدي ها ، فقر و تبعيض و بي عدالتي ها چه؟ آيا اينها هم شما را دلشکسته ميکند؟ يا نه، به زعم شما فقط رقص و کنسرت و بي حجابي باعث دل شکستگي است!؟ آيا در انتخابات 84 و 88 هم با همين دقت و پيگيري، اسناد تخلفات صورت گرفته را دريافت و بررسي کرديد!؟
این شورا با اقداماتی که موجبات حذف حضرات آیات جوادی آملی، هاشمی، امینی و … از خطبه های جمعه شد، خود منشأ مشکلات است